
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 февраля 2013 г.Читать далее"Мерзкая плоть" Ивлина Во - еще одна книга из списка обязательной литературы, которая, что называется, бьет не в бровь, а в глаз. Казалось бы, что еще можно сказать о мире золотой молодежи? Оказывается, можно не только сказать, а написать блестящий роман.
Они умудряются жить без денег и без любви; жить, ни о чем не заботясь. Прожигают свою жизнь в бесконечных развлечениях, которые сливаются в одну смутную линию. Вечеринки, алкоголь, наркотики, сплетни, случайные связи, снова вечеринки. Под конец от вечеринки уже не отличается ни лечение в сумасшедшем доме, ни похороны. Настоящие чувства подменяются разговорами о них. Спутника жизни выбирают по количеству денег, друзей - по степени остроумия. При особой нужде (во всех смыслах) любовь запросто продается. Да что там, продаются Кротость, Творчество, Честность - которые только разве что из ядовитой иронии зовутся ангелами. Главный закон прост: шоу должно продолжаться. Да, пусть скучное, пусть фальшивое, но должно.
Во чем-то напомнил мне Вудхауса. Только если у Вудхауса ярко и солнечно, если он на самом деле такой и наслаждается жизнью, то у Во это всего лишь фасад. Ковырни штукатурку - и под ней окажется гниль и пустота. Ничего нового. Ничего важного. Ничего искреннего. Один праздничный вид. Люди-воздушные шарики.
Для мишурного мирка золотой молодежи не важно то, что происходит вовне. Не важны ни даты, ни эпохи. Да что там, прошло почти столетие, а от сегодняшнего он отличается только модой. Тогда - бисер, сегодня - глянец. О том, что вот-вот начнется война, мы узнаем, уже прочитав половину книги. Никто не хочет думать о войне. Все предпочитают танцевать и делать погромче джаз, чтобы заглушить тревожные радиосводки. Просто-таки пир во время чумы.
Тошно? Да. Мерзко? Пожалуй. Гениально? Без сомнения.
1435
Аноним22 сентября 2009 г.Читать далееЕще более закамуфлированное и блеклое (в хорошем смысле), чем "Мерзкая плоть" произведение, периодически попадающее чуть ли не на кафкианскую территорию - такие же перверсивные диалоги, метафоры в каждом стуле в комнате и замки как главное место действия.
Во в принципе все такой же - горько ироничный, отрешенный, безупречно создающий своих неказистых, потерянных где-то в невидимых кругах ада персонажей. Жизни разрушаются с легкостью щелчка пальцев, вопиющая бессмысленность человеческого существования выпирает из-за каждого угла, а вся "судьба" - всего лишь череда грустных нелепиц.
Довольно сильно не хочется жить после такого.
1469
Аноним23 декабря 2019 г.Читать далееЭто была вторая прочитанная мной книга Ивлина Во. И если финал "Возвращения в Брайдсхед" меня не всколыхнул, то концовка этого романа меня просто ошарашила. Я все еще не могу прийти в себя. Вначале книга мне казалась очень тягучей, сюжет - ровным и почти монотонным, но вскоре все изменилось и я увлеклась.
Неожиданно для меня Во меня удивлял моментами эмоциональной тонкости, психологизма, которых я почему-то раньше за ним не замечала. Как меня поражал цинизм Бренды... Но финал, конечно, не сравним ни с чем, я в ужасе))
Книга прочитана в рамках игры KillWish. Оценка - , за неожиданность финала не против прибавить еще пол-балла.131,2K
Аноним16 октября 2018 г.О нелюбви
Читать далееСижу и не знаю, как начать. На протяжении последнего месяца я нахожусь в процессе чтения одной огромной (просто-таки монументальнейшей) книги. Проблема моя не только в том, что книга большая, а времени мало, но и в том, что я чересчур чувствительна для подобной литературы – после каждой главы мне нужно отложить книгу, чтобы отдышаться и прийти в себя. Поэтому я растягиваю удовольствие, читая в промежутках между большой литературой маленькие (по размеру, а не значению) произведения. Сегодня мы поговорим о «Пригоршне праха» Ивлина Во.
Роман знакомит нас с супружеской парой Тони и Брендой Ласт. Они живут в огромном, но некомфортном готическом замке, доставшемся Тони в наследство и рьяно им оберегаемом. Все средства от поместья вкладываются в выплату налога на наследство, поэтому несмотря на огромные доходы пара живёт скромно, откладывая последние деньги на будущий ремонт и отказываясь от светских выездов и поездок в Лондон. Тони в таком раскладе всё устраивает – он счастлив в браке, ему никогда не нравились вечеринки, гости и выезды, а свой вышедший из моды особняк он обожает даже больше, чем свою жену. Бренда тоже выглядит довольной жизнью – на первый взгляд супруги гармонируют между собой – но уже в начале книги автор (устами других, второстепенных персонажей) намекает нам на то, что Бренда была грозой тусовок, что брак со скучным Тони стал окончанием её светской карьеры, и что её руки добивались более достойные кавалеры. Размеренная жизнь семейства Ласт заканчивается, когда в гости к ним набивается спьяну приглашённый отброс светского общества Бивер, падкий на дармовую еду и льстивые слова. И, поверьте, когда я говорю отброс, я ничуть не преувеличиваю: Бивер славился тем, что не имел ни способностей, ни талантов, ни амбиций, ни карьеры, он жил за счёт матери-дизайнера, и всегда, если и был приглашён на обед или ужин, то лишь в самую последнюю очередь. Можно смело предположить, что и высотой духовных качеств бесталанный юноша не отличался. Вы уже, наверное, догадались, что произошло дальше – Бренда влюбилась в Бивера и пустилась во все тяжкие.
Наверное, мне нужно попытаться хотя бы немного оправдать поведение Бренды. Тони, каким бы достойным он ни был человеком, оказался недальновидным – эгоистично желая во что бы то ни стало сохранить родовое поместье, он не догадался спросить себя, разделяет ли Бренда его страсть, готова ли она пожертвовать своими интересами (какими бы мелочными они ни были) и экономить на всём, лишь бы сохранить за собой неудобный холодный замок, к которому она не чувствует никакой фамильной привязанности. Изголодавшись по общению, по щекотавшему некогда тщеславие светскому обществу, Бренда заводит интрижку с первым встречным и бросает семью (включая маленького сына) не столько ради любви, сколько ради самой интрижки, ради того, чтобы весь свет снова о ней заговорил. И как только она попала в свою стихию, как только она полностью осознала, как сильно ей не хватало вот этой, низкой, приправленной модой и сплетнями жизни, Бренда не захотела возвращаться назад.
Конечно, я не могу не осуждать Бренду: только опустившийся, недостойный человек мог выбрать предметом своего воздыхания такого душевно убогого, как Бивер. При всём при этом Бренда отдавала себе отчёт в том, что Бивер в неё не влюблён, что он бесхребетная и ни на что не способная амёба, достойная быть в отношениях лишь с собственной матерью.
«Из чувства самосохранения она запретила Биверу посылать ей подарок или письмо, потому что наперёд знала: что бы он ни написал, оскорбит её своим убожеством, но, несмотря на это, она нервничала, поджидая почту, и надеялась, что он всё же её ослушается.»
(Бивер таки прислал ей письмо, которое начал писать до обеда и не закончил, а потом забыл об этом и так и отправил его обрывающимся на полуслове…)Более того, читатель (если он такой же чувствительный, как я), ближе к концу книги начинает Бренду презирать – за то, как она отреагировала на новости о сыне, за то, как пыталась подложить под мужа другую женщину, и за то, как бесчестно она решила поступить при разводе с Тони. Эти ситуации показывают нам, что Бренда никогда не любила ни Тони, ни их сына, не чувствовала к ним даже собственнической ревности, и, скорее всего, вышла замуж лишь потому, что была девицей на выданье и было уже пора.
Если вы надеетесь на осуществление высшей справедливости, на работу кармы, на то, что к концу книги каждый получит по заслугам – не надейтесь. Ивлин Во напоминает нам, что нет такой инстанции как небесная канцелярия, что никто не ведёт бухгалтерию душ, и что порой «по заслугам» получает не подлец, а праведник. Не берусь утверждать с уверенностью, но мне кажется, что именно поэтому роман называется «Пригоршня праха» - вся жизнь Тони, с его мечтами и иллюзиями, с его несчастьем, с его борьбой могла бы уместиться в одной ладони, оказалась лишь несущественным этапом в жизни тех, кто с лёгкостью смахнул пыль чужого существования со своей души.131,4K
Аноним10 июня 2018 г.Читать далееОчень жаль, но книга не зашла, причем от слова "абсолютно"..... Красивый язык, легкий слог, но.... неинтересно. Персонажи живые, всех и каждого легко представить, но от диалогов становится как то не по себе - то ли пациенты психушки беседуют, то ли глупцы(((((
Если судить только по названию, то ожидаешь прочесть что-то типа триллера или ужастика. А получаешь сатиру причем на тех, кого принято называть "золотой молодежью" или "сливками общества". Ну, если там такие сливки, какого же общество в целом?
У меня не получилось найти ни одного героя, за судьбой которого хотелось бы следить и, тем более, переживать. Каждый чем то отталкивал.
Слышала, что есть еще фильм, но, честно говоря, в сильном затруднении, стоит ли его смотреть.... Да и автора погожу читать еще....131,5K
Аноним11 октября 2016 г.Не ходите, дети, в Африку гулять. Спойлеры
Читать далееУх, какая книга! Как мешком по голове огорошили! Но начиналось всё не так бодро. Я не могла понять, зачем я это читаю, кто эти люди. Когда же знакомство с героями состоялось, пошло самое интересно.
Для меня было неожиданностью поведение Бренды. Их жизнь с Тони была, конечно, не особо увлекательной, но мне казалось, что есть взаимопонимание. Этого оказалось мало, и Бренда очень активно начала наращивать рога своему мужу. Причем так нагло, что мне стало стыдно за женский род вообще. А Тони оказался настоящим любящим мужчиной, своего рода идеал - честный, благородный, с забавным чувством юмора. Никаких подозрений, сам не обманывал и не ждал этого от других. Чем эта курва и пользовалась.
Я долго не могла поверить в смерть Джона. Я даже привязалась к мальчику, к его не по-детски интересным рассуждениям и точным выводам обо всём и обо всех. Как бы то ни было, это стало переломным моментом в отношениях Тони и Бренды. Тут-то они покатились под откос со скоростью снежного кома.
Чем закончилось, не скажу. Лучше вспомню, что мне понравилось.
Для начала, необычные диалоги, перетекающие из одного в другой так резко, что не сразу сообразишь, кто с кем разговаривает. К этому быстро привыкаешь и не путаешься.
Еще тонкий английский юмор, им пропитан весь текст, очень жизненный, тонкий и часто печальный.
Герои - очень живые, несмотря на их гротеск. Даже княгиня Абдул какая-то там кажется настоящей. Хоть и дурочкой, но настоящей.
Концовка. Да. Тоже. Большой плюс этой книги...13414
Аноним2 июля 2015 г.Все. Это окончательно и безповоротно. К этому автору я больше ни на шаг.
Почему, когда все восхищаются меня отвращает? И это происходит со многими вещами, не понимаю.
Ивлин Во не стал исключением, как все говорили вокруг об его Возвращение в Брайдсхед и я так и не поняла это творение. Так и в этом случае. Взяла, чтобы убедиться, попробовать, дать второй шанс. Не помогло, что ж, на нем авторы, к счастью, не кончаются.1394
Аноним29 мая 2013 г.Читать далееНе перестаю удивляться творчеству этого талантливого писателя. Он гениален! Так непревзойденно прописать характеры, пороки и добродетели героев!
Книга сразу обволакивает британской мантией, становится так уютненько, так хорошо. Вообще, для меня чтение британской литературы сродни возвращению домой, на родную ниву, туда, где состоялось мое внешкольное чтение книг – в родные края. Люблю британский дух.И так о книге. Уже с первых страниц четко вырисовуется сюжет. Измена, любовный треугольник, развод.… Но, от этой предсказуемости ничего не осталось, когда автор отправляет своего главного героя в дальнее путешествие. Но, не будем спойлерить.
Остается только восхищаться великолепным, лексически сочным языком, богатой палитрой образов героев и с интересом следить за кульбитами сюжета.1376
Аноним21 мая 2025 г.Почему-то я считала Во классиком, а потому несколько скучноватым. Хотя я его уже читала, и нашла забавным.
Во проходится по многим английским традициям: постоянно давать "второй шанс" выпускникам хороших школ, даже если они того мало заслуживают, сам распорядок этих школ и университетов, предпринимательство, наследство, отношение англичан к другим народам, входящим в Империю - и так далее.12176
Аноним23 декабря 2019 г.Читать далееИвлина Во в последний раз читал ещё в университете, даже не вспомню, что и сколько (в советское время он был автор распопуляризированный, можно было найти достаточно переводов). Увидев издание на английском, решил возобновить знакомство… И пожалел об этом. На фоне уверений в неувядаемой популярности романа и многочисленных автобиографических аллюзий текст показался скучным, герои – не интересными, некая как бы сатира – не смешной и усталой. Постоянно задавался вопросами: почему Бренда так прикипела к Биверу, почему Тони попёрся куда-то на другой край света? Некоторые сцены показались не относящимися к сюжету – например, общение Тони с Терезой на корабле, некоторые эпизоды были попросту скучными. Кажется, самым реалистичным вышло описание страданий европейца от южноамериканских насекомых, но книгу-то я читал не для этого! Вывод: постная, лоскутная книга, полная сплетен и всякой чепухи.
121,1K