Пригоршня праха. Мерзкая плоть. Упадок и разрушение

Ивлин Во (1903–1966) — выдающийся британский писатель, биограф и журналист, один из самых тонких стилистов, а также признанный мастер черного юмора и убийственно едкой сатиры; создатель гротескно-смешных фантазий, где причудливо преломляется жизненный уклад уходящей в прошлое Британской империи. В настоящее издание вошли три романа, которые, без сомнения, можно отнести к наиболее ярким и широко известным произведениям автора: «Пригоршня праха», «Мерзкая плоть» и «Упадок и разрушение». Их персона...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

28 оценок

5
54%
4
36%
3
7%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 33Хотят прочитать 140

Рецензии

Аноним2 апреля 2012 г.
Как же приятно в кои-то веки не обломаться в своих надеждах, не обмануться в своих ожиданиях. Иногда я иду ва-банк: либо всё, либо ничего. Или книга - моя, или - мимо. Середина или около того в таких случаях меня не устраивает. Вот и с «Мерзкой плотью» так было. Высокая ставка - большой выигрыш. Я получила то самое. Совершенство. Бриллиант. Роман, в котором ни одной лишней фразы. И сплошь лишние герои. Лишние прежде всего для самих себя.
По поводу актуальности: ни время, ни страна тут ни при чём. Пока молодость не знает, а старость не может - роман Во попадает в точку. Во множество болевых точек. Пока родители желают своим детям только добра, хотят, чтобы они были счастливы. Только почему-то не слышат их. Бедные бескрылые существа, которых выбрасывают из гнезда в полной уверенности, что они полетят. Ещё как полетят... Если не разобьются.
Мой интерес энтомолога удовлетворён чуть более чем полностью. Вот она золотая молодёжь. Весь Цвет Нашей Молодёжи (который Ивлин Во язвительно сравнил с выводком поросят). Скука. Одиночество в жизни и смерти.
Они плывут на пароходе. Они пишут колонки светских сплетен. Они женятся и выходят замуж. Говорят о любви (сомневаюсь я тут в наличии какого-либо чувства, в принципе). Они получают деньги, они теряют деньги. Они нелепо погибают. Они продолжают порочные традиции. Глупо говорить о новом поколении. Ошибки-то всё те же.
Они вроде бы живут полной жизнью. Но живут ли они вообще? На могилах каждого из них будут неверные даты, потому что реальная смерть может наступить раньше фактической.
Как люди все исчезают, правда, Адам? Да. А идеальный саундтрек: Vanished от Crystal Castles. И по звучанию - и по тексту. Ещё раз к вопросу об актуальности, кстати.
Большинство из них обыкновенные трутни. (Ирония тегов: поставила сперва неправильные пчёлы, потом добавила - трутни. Получилось будто синонимы. Удалила неправильные пчёлы, хотя это тег о другом, но к чему всё запутывать). Те же трутни, что и у Вудхауса. Только там, где у Вудхауса улыбка, у Во усмешка. Где у Вудхауса добрая ирония, у Во горький сарказм. Там где у Вудхауса Мэйбл крупно повезло, у Во Вот теперь ясно, какой участи избежала Нина… бедная девочка (похожие внешне - эти строки предельно различны контекстуально, хотя по сути об одном и о том же).
И вместо конфетти читателя обсыпает разноцветными личинками. А вместо пузырьков шампанского в бокале читателя грязная вода Темзы. И ещё - вместо счастливого конца читателя ожидает счастливый конец - почувствуйте разницу, ох, почувствуйте разницу.
Зря герои Во принимали свои слёзы (читай - чувства) за настоящие. Ведь они сами ненастоящие, так как же они могут плакать. (Не могу не отметить великолепнейший эпиграф из «Алисы в Зазеркалье»). Да и я как читатель - при всей горечи, при всей грусти, при всей безнадёжности - не посмела вообразить, что эти слёзы настоящие. Настоящими слезами пустоту не оплакивают.
И концовка. Тот самый счастливый конец. Во предсказатель. И одновременно - подозреваю, что уже тогда - в 30-х - все всё знали. Мир между войнами. Как меня только не звали. Когда-то звали Непорочность. <...> Какой ужас эта война, правда? Правда. Гениальный монолог в своей абсурдности и притчевости одновременно.
А я лично глубоко убеждена, что все эти представители мерзкой плоти исчезают, сгорают, распыляются прежде всего потому, что не понимают простейшей и важной истины: самое страшное быть ненужным себе самому. А может быть и понимают, но поделать ничего уже не могут. Порочные традиции - проще продолжить, чем уничтожить.
П.С. Не могу не упомянуть экранизацию «Bright Young Things», режиссёром которой является блистательный Стивен Фрай. Великолепный подбор актёров (какой Саймон Балкэрн, какой пусик Майлз, какая чудесная Агата). Отличное раскрытие темы (основной, но не единственной в романе) ярких юных вещей. И счастливый конец. Честно, меня он разочаровал. К чему было это милосердие? Во был честнее. Крылья не вырастут. Но это моё мнение. Уверена, что очень и очень многим экранизация понравится больше книги. Для меня экранизация слабее именно из-за финала. Всё остальное - блестяще.
П.П.С. Эээх. И пусть они ненастоящие. Пусть бескрылые. Пусть яркие юные вещи. Я умудрилась их полюбить. Особенно Майлза и Агату. Я извращенская медузка, я в курсе.
Читать далее
115
1,5K
Аноним19 марта 2024 г.
Хотите абсурда? А может вы любите фарс? А может вы любите иронию? А если эта миксовка абсурда, фарса и иронии да еще и с английским флёром, все еще хотите? Ну8, тогда вэлком и не говорите, что вас не предупреждали.
Упадок и разрушение. Но не Римской империи. Здесь рушится британское общество, будущее британского общества. Та самая золотая молодежь, элита - здесь позор общества. Не осталось никаких моральных ценностей, все попрано и растоптано.
Главный герой Поль Пеннифизер. Сирота. На попечении дядюшки. Учится в престижном учебном заведении. Собирается стать священником. Получает стипендию. Живи да радуйся. Но какая молодежь обойдется без выпивки? Выпили, погуляли хорошо и отказали тормоза, пошутили. Смешно вроде бы... Вот только отвечать за эту шутку пришлось Полю Пеннифизеру, так как остальные из компании гуляющих были богатенькими детками. Так что крайнего долго не искали. Итог этой шутки и гулянки - Поля Пеннифизера отчислили из колледжа "за непристойное поведение". И тут вроде бы не было ничего страшного, жил бы дальше, может, работал под крылышком , для вида. Но здесь подсобили любимые родственнички и лишили Поля наследства. И вынужден был Поль пойти работать преподавателем в частную школу для мальчиков. И вот здесь Ивлин Во порезвился. Столько яду вылил на эти частные школы, на директоров. Сплошной стеб. Вот как начался этот фарс с приема на работу так и продолжился на время преподавания. На Поля навесили все предметы, которые сумели навесить. И не важно, что Поль этих предметов не знает. Сделает умное лицо и как-нибудь преподаст. Иногда проскальзывала мысль, что и сейчас некоторые частники грешат таким же уровнем подборки учителей - абы был.
Достанется не только частным школам, но и родителям золотой молодежи. Ивлин Во пройдется по нерадивым родителям, которым наплевать на любимых или нелюбимых чадушек.
Но не пришлось ему долго сеять доброе и вечное. Дальше началась бурная жизнь. Поль и богатым побудет. И жениться соберется. И в тюрьме побывает. Из-за своей глупости или порядочности, кому как больше нравится. Взятки? Тупые надзиратели? Тупость системы? Размышления о боге? О вере? Да, все это здесь есть.
А в итоге Поль все же будет священником.
И да , как и чаще всего случается в жизнь, добро и справедливости здесь не восторжествуют.
Читать далее
Содержит спойлеры
111
787
Аноним11 апреля 2022 г.
"Умеете ли Вы держать себя?"
Неожиданно интересным и захватывающим стало знакомство с творчеством Ивлина Во. Такое, на первый взгляд, простое, небольшое по объему произведение, а насколько своеобразное и многогранное.
В "Пригоршне праха" рассматриваются нравственные ценности людей и их моральный облик (за наличие которых они страдают), угасание старых обычаев, традиций, поместий. Стиль автора тоже отличается своеобразностью: с сатирой, сарказмом, черным юмором, он пишет о глубоких проблемах общества и индивида. К роману отлично подходит фраза: "Было бы смешно, если бы не было так грустно".
Во время чтения невозможно отделаться от нарастающего напряжения, предчувствия плохого конца (даже смешные и непосредственные диалоги ребенка в один миг рушатся). Едва уловимая цикличность происходящего, дом-призрак, одинаковые ответы, диалоги.
В романе нет, как таковых, положительных героев: современное буржуазное общество потребления, избалованные дети, неверные супруги, убогие любовники и одиночка в этом суровом мире Тони Ласт (фамилия подобрана для него превосходно) - человек, живущий в прошлом, в выдуманном идеальном мире, наивная тряпочка, обожающий свой дом в готической стиле, в котором даже название комнат отдает стариной. Финал произведения прекрасен и ужасен одновременно, но более чем логичен.
P.S. Описание автором экспедиции Тони к желанному воображаемому Граду, сюрра в голове, то, к чему все привело, диалоги с гостеприимным хозяином - точно в духе Стивена Кинга.
Читать далее
102
1,3K

Все рецензии

Цитаты

Аноним7 августа 2009 г.
В палатку внесли на носилках капитана Марино. Когда его проносили мимо приятеля Майлза, он с громким стоном повернулся на бок и плюнул ему в лицо. Еще он плюнул в лицо врачу, который делал ему перевязку, и укусил одну из сестер.
В санитарной палатке сложилось мнение, что капитан Марино – не джентльмен.
42
2,8K
Аноним7 августа 2009 г.
Обидно, что двое таких богатых людей влюблены друг в друга. Столько денег зря пропадает.
38
2,3K
Аноним7 августа 2009 г.
Своевременное предложение поесть может разрешить любую ситуацию.
24
1,2K