Пригоршня праха. Мерзкая плоть. Упадок и разрушение

Смотри читатель, как нелепо корчится, исполняя танец жизни, пригоршня праха.

Ситуация стандартна: семья обывателей зазевалась...Для мужа нет ничего важнее, чем обветшалое поместье, намекающее, мол, хозяин здесь не просто - член кружка интеллектуалов, но заслуживающий право быть воспетым аристократ. Для жены "любовная лодка разбилась о быт", провинциальная леди Макбет, которой нечем заняться тело, нет органа, который можно было бы занять книгой или пресловутой экономикой (так долгое время звали её любовника - "вечерние курсы по экономике"). Любовник - альфонсик, ибо на умудренного опытом альфонса молодой человек, который общается, живёт, любит только ради порции еды, не похож.

По иронии судьбы в этом любовном треугольнике, что не ново для человечества, есть общий для Тони и Бренды сын. Сын, разумеется, принесенный автором в жертву эгоизму родителей. В подобных ситуациях ребёнок зачастую эффектно назидательно болеет или погибает, то ли потому, что он ощущает, что является "побочным продуктом любви", то ли более тривиально - по недосмотру.

А дальше водевиль! Бренда - нововоплощенная Лилит, целиком деструктивный образ прожигательницы жизни, осознает, что теперь её ничто не связывает. Показательны беседы сразу после смерти ребёнка, автор вдается в гротеск, но...известно, смерть - хороший психолог, она раздевает каждого до исподнего.

На этом этапе обнаруживается близость загадочной русской души и чопорной английской. Что делать, если жена отобрала у вас родовое поместье? Искать его в духовных широтах. Чем любой волшебный град в какой-нибудь Бразилии хуже, нежели ваша рассыпающаяся готика? Тони отправляется на поиски распавшегося под ударами молотка в женских руках "я". Как всякая спящая красавица, отсиживающаяся от вызовов законов движения в замке, Тони попадает в заколдованный круг повторяющегося бреда, известного каждому приличному магическому реалисту. Если смотреть в данном ракурсе, сюжет схож с проблемным рядом "Женщины в песках" Кобо Абэ.

Если же говорить о простой житейской философии, то в качестве визуализации можно представить бумеранг, который кидает тебе провидение.

Черт побери, какая грустная и страшная книга. Ивлин Во, это злобное чудовище, не просто выставил на всеобщее обозрение чужую трагедию, но еще и обсмеял ее со всех сторон, а я хожу теперь и мучаюсь - до того все неправильно случилось в этой книге.

История на самом деле банальна. Тони и Бренда - представители английского высшего света, у них даже есть свое поместье, в котором Тони души не чает. А еще он души не чает в своей жене, и думает, что у них все прекрасно, но Бренда уже заскучала, ей душно в этом полуготическом особняке, а веселый Лондон так и манит. Бренда ухитряется влюбиться в совершеннейшее ничтожество (это сейчас я понимаю, что любовника она выбрала под стать себе - пустого и безголового мужчинку). Первые полкниги все было очень забавно, местами откровенно смешно, потому что Во, этот мастер саркастических булавочных уколов, совершенно без зазрения совести великолепно высмеял все высшее общество. Я думала, что на этой ироничной ноте роман и закончится, и Бренда прекратит обманывать Тони, и все будет обставлено как-нибудь язвительно, но забавно.

Однако нет. Чтоб рассказать весь ужас и всю трагедию, не обойтись без спойлеров, а мне не хочется спойлерить. Скажу только, что вторая половина книги вовсе не такая легкая, как первая, а забавные уколы превратились в нож мясника, наносящие удары тоже не без некоторого изящества, которое я смогла оценить, но тем не менее. Ах, товарищ Во, что ж вы творите? Почему, ну почему все кончилось так хорошо для нее и так плохо для него??? Аааа, печаль :(...

Если честно, то я разочарована... После "Возвращения в Брайсхед" я думала, что нашла еще одного тонкого и мудрого английского автора, которого буду любить и с удовольствием осваивать. Но здесь я встретилась с обычной сатирой, причем даже с "говорящими" фамилиями героев (не знаю почему, но мне этот прием всегда казался намеренным упрощением, которым автор как бы показывает, что от своего читателя большого ума ожидать не привык). Это легкое зубоскальство, щекочущее поверхность, но не задевающее глубину души. Да, да, ха-ха-ха, система образования никуда не годится, да, да, ха-ха-ха, все лгут, да, да, ха-ха-ха, судебная система - полная ерунда, да, да, ха-ха-ха, система исполнения наказаний - полный бред, и все остальное в жизни - верность, любовь, дружба, привязанность - все может и должно быть осмеяно...
Он иронизирует над фальшью и неискренностью общества, но разве сам он честен? Конечно, сатира, как жанр, весьма полезна обществу, позволяя ему взглянуть на себя в кривое зеркало, но разве всё должно подвергаться осмеянию? Разве не лучше ли было этот ёрнический тон иногда оставлять, рассказывая о важных для автора вещах? А так получается история, в которой автору никто и ничто не дорого. И мне, как читателю, тоже не удается сопереживать. Да, вся ситуация, в которой оказался герой - абсурдна, но этот абсурд жизни, пусть и вызывая усмешку, совершенно не трогает сердце. И поэтому я с опаской возьмусь за любую другую книгу Ивлина Во... Мне дорог тот, грустный и искренний герой "Возвращения в Брайдсхед"... А вдруг в остальных его романах меня ждет не он, а этот равнодушный насмешник?

У Кати augustinblade есть тэг автор, зачем ты так со мной. А я бы хотела спросить у мистера Во: автор, зачем ты так с Тони? Ну зачем, что он тебе сделал? Ты создал его хорошим, приятным человеком, любящим свою жену и своё родовое поместье; не героем и не первооткрывателем, но не всем же... Ну, так зачем?..

Решение взяться за эту книгу изначально было продиктовано желанием определить, мой ли всё-таки автор Ивлин Во или нет. После "Сенсации" и "Мерзкой плоти" (есть отзыв для желающих) сделать этого не удалось. С первых страниц "Пригоршни праха" я узнала авторский стиль и сначала читала как-то спокойно. Но потом мне стало так жалко Тони, что я поняла - из тех трёх историй Во, которые я прочла, именно эта вызвала у меня самые сильные эмоции. Я не знаю, высмеивает ли автор общественный уклад и вскрывает ли он гнойные нарывы на теле своей страны; для меня это история о том, как устроенная и счастливая жизнь человека перевернулась вверх дном из-за того, что его жене вздумалось завести интрижку. Бренду я как-то не раскусила. Мне не казалось, что ей так уж плохо с Тони, что он так уж ей надоел. Но, видимо, надоел до чёртиков, раз она польстилась на это... В последнее время мне попалось уже несколько книг, сквозь текст которых красной линией проходит, словно предупреждение, эта мысль: женщины бросают любящих их, благородных, в высшей степени достойных мужчин ради каких-то конфетных фантиков. Думается, это внеполовое, скорее, личностное. А ещё - то, что случилось с Джоном Эндрю. Во многих книгах и фильмах используется такой приём: беда с ребёнком возвращает мать в лоно семьи или же заставляет отказаться от каких-то своих увлечений, планов... А здесь эта ситуация, напротив, подчёркивает отказ Бренды от семьи и всего, что было между ней и Тони.

Очень трагическая история, рассказанная в очень неэмоциональной манере. Но здесь и не нужно придавать дополнительного драматизма форме - в содержании слишком много отчаяния. Насчёт автора я так полостью и не определилась, но эта книга - точно моя.

Совместное прочтение с Викой ablvictoriya и компанией.

Алиса в Высшем Свете

Ивлин Во меня покорил. Он идеален. Эта книга - идеальна.

Всё то же межвоенное "потерянное" поколение, которое мы так хорошо знаем по Ремарку. Но Ивлин Во - это такой анти-Ремарк.
Никакой романтики.
Никакого смысла.
Никаких ценностей.
Хотя, ах да, постойте: деньги же. Это очень важно, деньги. Без них как-то сложно пожениться, и вообще всё как-то сложно.

Эта книга пропитана ядом, он капает с каждой строчки, сочится между страниц, проникает сквозь кожу: чернейший, ехиднейший юмор Ивлина Во, безжалостный, бесстрастный, абсурдный. Это чистый восторг.

Произведение выглядит поначалу как едкая сатира, галерея уродцев, абсурдная комедия положений. Но чем дальше, чем резче проступает иной рисунок.

Героев этой книги не жаль. Им и самим не жаль - ни себя, ни друг друга, ничего.

Не вышло с любовью. Это досадно. Пожалуй, брак получился неудачным. А кстати, ты слышал, наша знакомая умерла? Как это всё неловко.

Все настоящие эмоции приглушены, потому что иначе останется только кричать. А на это, пожалуй, плохо посмотрят.

Почему-то это поколение не захотело тащить на своих плечах весь мир, предпочтя этому инфантильность и непроницаемый эскапизм. Они бездумно прожигают жизнь, стараясь ни к кому и ни к чему не привязываться слишком уж сильно - но за беспечностью, на самом дне глаз, ещё не видимый ими самими, живёт страх.

И тогда приходит Happy End. От которого уже никому не скрыться.

О чем это было? Если в Айрис Мердок добавить сатиру, а Уэльбека сделать менее откровенным, получится Ивлин Во. Светская жизнь как она есть: безнадежный поиск смысла в бесконечных телодвижениях, плавание на песке у кромки прибоя. Выхолощенная окончательно, не имеющая значения что ни делай: женись ли, не женись ли, меняй ли решения трижды в день; потому и отец Нины, не отличающий продавца пылесоса от своего зятя, - квинтэссенция бесцельности существования.

Я хочу новых друзей, старые все порченые… Мама, мама, эти куклы Барби все одинаковые, только платья меняются. Какой ужас эта война, правда? Какой ужас этот двадцатый век.

Личный флэшмоб 2012

Злая, едкая сатира на жизнь «сливок» английского общества двадцатого века. Но это не Вудхауз с его милым шалопаем Берти Вустером. Шалопаев, впрочем, и в «Мерзкой плоти» хоть отбавляй. И прочих прожигателей жизни, алкоголиков, бездарных журналистов, глуповатых аристократок и просто клинических идиотов. Мало-мальски положительных героев в книге не отыщешь с микроскопом. Дживс у мистера Ивлина даже не умер, он просто никогда не рождался. Вудхауз читателя развлекает: мы радостно хихикаем над очередной пробитой грелкой или очередным модным прикидом Берти. Мы хихикаем, но симпатизируем. Клоуны Вудхауза нам по душе. Клоуны Ивлина Во тоже вызывают смех, только смех жесткий, смех презрительный, смех злой. Клоуны Во неприятны и не вызывают сочувствия. Бессмысленно кочующая от очередной вечеринки к очередным скачкам, пестрая толпа шутов, дураков и дурачков всех мастей – это и есть мерзкая плоть Англии, та ее часть, которую Во бесподобно простебал в своем произведении. Построив роман практически полностью на диалогах персонажей, автор добился стилистического воздействия на читателя. Глупость и идиотизм льются из каждой фразы, иногда даже непонятно кем сказанной. Герои сменяют друг друга как на карнавале. Но на этом карнавале уродов не важно, какой маской пользуется человек: под личинами журналистов, министров, актеров – пустые бесцветные особи без права называться Личностью.
ОЦЕНКА
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Поля ждала ничем не примечательная жизнь служителя церкви, впрочем, ни к чему кроме одиночества и самокопания юноша и не стремился. Только досада - один единственный случай перевернул всю его жизнь с ног на голову. Из-за чужого озорства Поль попадает в незавидную ситуацию: его с позором отчисляют из университета, а опекун лишает пособия и наследства. И вот нежному цветку приходится отправляться в путешествие под названием жизнь. Увлекательное ли оно, достойно ли, чтобы поделиться его подробностями с читателем? Едва ли, любой второстепенный персонаж мог бы поделиться на страницах книги большей палитрой эмоций, глазами же Поля мы видим мир Серым - бесцветным, если быть точным.

Первая остановка - частная школа, куда Поля берут на работу "учителем на все руки". Мало кого волнует, что половину предметов, которые ему предстоит преподавать, он не знает вовсе либо на уровне последнего двоечника. Является ли это карикатурой частных школ того времени, где по большей части пускали пыль в глаза, нежели давали хорошее образование? Я не буду удивлена, так как некоторые ситуации показались мне если не автобиографичными, то рассказанными по большому секрету очевидцем. Именно в школе Поль знакомится с дальнейшими участниками его жизни: другими учителями, среди которых бывший священник и юркий хитрец - умелец выпутываться из любой ситуации. Подозрительный дворецкий, рассказывающий каждому встречному всё более и более цветистую историю о своём тайном статусе богача или вора. Да, мне хочется описывать каждого из второстепенных персонажей, я буквально заставляю себя остановиться. А вот Поля - нет.

Какие только приключения не пережил герой, взлёты и падения его ждали за каждым углом. Внезапное обогащение и незаслуженное наказание, неожиданные встречи и знакомства. Чем не канва для захватывающего романа, в центре которого - герой без страха и упрёка, не идеальный, со своими недостатками, но берущий от жизни всё. Не в этом случае, читатель. Поль воспринимает всё с ним происходящее с завидным равнодушием. Богатство? Бедность? Крах всей жизни? Неожиданное спасение? Предательство? Каждый раз одно и то же выражение лица.

Не знаю, является ли Поль в данном случае центром Вселенной, вокруг которого происходят ключевые события в жизни других персонажей. Либо он - лишь зритель, молчаливый и безвольный. Порою мне хотелось встряхнуть его: ну же, давай, присоединись к этой пляске жизни и смерти, ошибайся, побеждай и проигрывай, это же Жизнь! Неужели тебе хочется быть тенью, немым наблюдаталем, Поль? Не знаю, недосмотр ли это писателя или задумка - чтобы вокруг главного героя происходил карнавал из характеров и типажей, саркастичных ухмылок и аллюзий, сам же герой оставался неизменным и, не побоюсь этого слова, унылым. Испортило ли это впечатление от книги? Да, всё-таки для меня важно если не отождествление себя с главным героем, то хотя бы вера в него. Я не верю в существование Поля, вместо него можно было набить пугало соломой и никто не заметил бы разницы.

Прелестная сатира на нравы англичан первой половины 20 века.
И ведь ничего не изменилось. Как всегда, золотая и не очень молодежь бездумно тратит жизнь на развлечения, банкеты, фуршеты, разврат. Те, у кого нет денег на все эти удовольствия, ищут легкий способ, как их заработать. И никому не приходит в голову, подумать ещё о ком-то кроме себя, употребить свой ум, пусть не во благо Отечеству, но хотя бы во благо нескольких нуждающихся человек, во благо развития собственной души.
Ивлин Во передает, на первый взгляд, беззаботную, на самом деле гнетующую атмосферу межвоенного времени, которой однажды наступит счастливый конец
Хотя бы ради него стоило читать книгу.
Произведение в некоторой степени абсурдно, собственно, как и сама жизнь. За нелепыми, неправдоподобными ситуациями скрывается полное безразличие, циничное равнодушие людей ко всему на свете, инфляция любви, добра, всего светлого, что есть у человека

В таком темпе жизни некоторые даже забывают, что они смертны, а верят, что они юные, веселящиеся боги, явившие себя Лондону прямиком с горы Олимп.
У жизни же на них свои планы.

Это самая первая книга в творчестве автора и это чувствуется, особенно на фоне "Возвращения в Брайдсхед ".

Ивлин Во пишет ее в период между двумя войнами, когда англичане начинают испытывать разочарование в тех идеалах и государственном устройстве,в которых они жили. Это первое сатирические произведение автора, едкое и тонкое о законах и морали высшего общества. Да даже название говорит само за себя..Британская империя охвачено недугом, все идеалы и устои рушатся..А как жить дальше?

Аристократия всеми силами стремится удержать свою власть и привилегированность. Они сплоченно держатся вместе и с легкостью подставляют простых людей, губя их судьбы. Так благодаря череде глупых случайностей видоизменяется жизнь главного героя, который делает всего одну ошибку - искренне влюбляется в ярчайшую представительницу высшего общества. Марго готова пожертвовать всем ради этого пресловутого благополучия, в ней нет ничего святого и заслуживающего уважения.

Ивлин Во отчетливо видел крах былой британской империи и былого благополучия. На мой взгляд этот крах хорошо отражен в романе в изобличении изжившей себя системе образования. Чего стоят только невежественные и чудаковатые преподаватели Граймс и Прендергаст..

Для творчества Во характерны короткие и лаконичные диалоги ни о чем, карикатурные, порой гротескные герои и сатира, которая заставляет улыбаться ни смотря на тоску и грусть от всей это череды нелепиц, крушения идеалов и аристократии, которой чужды любые проявления человечности.

Сильно!Емко!Лаконично! Ну на то это и Ивлин Во!)