Kallocain

Я продолжаю открывать для себя скандинавскую литературу и в этот раз мой выбор пал на роман шведской писательницы. Название мне ни о чем не сказало, а описание привлекло. Я ждала что-то между "Мы" и "1984". С одной стороны, так оно и вышло. Если смотреть на время написания, то роман Карин Бойе как раз между. Читая такие романы всегда любопытно знать, когда они были написаны, чтобы посмотреть на исторический контекст. С другой стороны, Каллокаин иной и прекрасен по-своему.

Весь роман это воспоминания Лео Калля, который сидит в заключении. Он рассказывает о своем открытии - Каллокаине, а если по простому, то сыворотке правды. И то как эта "правда" постепенно меняла его жизнь и мысли. Дальше вдаваться в подробности сюжета нет смысла, ибо нужно читать.

Отмечу несколько любопытных моментов из романа. Всегда очень интересно смотреть как автор будет строить "свой мир". Вся страна делится на города, да не простые, а профессиональные. Так наш герой живет в городе химиков, где большая часть населения занимается... химией (удивительно, да?). Каждый гражданин - это солдат. У всех военная служба (она идет как-то после работы), даже детей с малого возраста готовят к ней. Кстати, родители почти не занимаются их воспитанием, а достигая 7-8 летнего возраста они съезжают от родителей и приходят в гости в строго установленное время.

Но больше всего меня поразили дв едругие вещи. Первая - это Служба жертв-добровольцев. В мире Калля для всевозможных опытов (не только химиков, но и тех же военных) используются люди. А для этих "жертв" опыты это настоящая работа за которую они получают деньги. Чем тяжелее и больнее, тем больше плата. Так те на ком проверяли Каллокаин получали небольшие деньги, так как укол почти не доставлял дискомфорта. Вторая - это то что люди практически не выходят наружу (им можно выходить, но главный герой редко этим пользуется). Все их передвижения под землей и Лео упоминает, что в каждое здание есть вход из под земли. Тем удивительно, когда в последней главе он оказывается на крыше здания и описывает то что видит.

Читать? Да, если вы любите антиутопии. Книга с простым сюжетом, но читать ее приятно и совсем не скучно.

Один из обожаемых мной жанров – антиутопия!
⠀
Альтернативное будущее. Человечество изобрело идеальную форму государства – Мировую Империю, где господствует тотальный контроль, приветствуются и поощряются доносы, и нет места инакомыслию. Каждый член общества – не личность, а верный воин Империи, с самого младенчества готовящийся к предстоящей схватке с противником.
⠀
Дети, достигшие семи лет, воспитываются отдельно от родителей, проходя военную службу, а взрослых могут в одночасье перебросить в другую точку мира вопреки их желанию. Подчинение должно быть беспрекословным и сопровождаемым радостью от служения системе.
⠀
Сорокалетний химик Лео, преданный Империи до мозга костей, совершает открытие: изобретает сыворотку правды, названную каллокаином. То-то легче будет выявлять обман и предательство, думает он, потирая руки от предвкушения исследований и опытов на людях…
⠀
Но что произойдёт, если в ходе экспериментов самому учёному откроются новые струны его души? Если использовать каллокаин предстоит на собственной жене, и откровенность повергнет его в шок?..
⠀
В целом, довольно страшная рисуется картинка: тотальный контроль над людьми, а на фоне этого еще и правда выглядит как принуждение. Перелом мозга, да и только. Причем как у персонажей, так и у читателя. Интересная задумка вышла у автора, а вот с воплощением её в реальность, на мой взгляд, случились недоработки.
⠀
Мне не хватило прорисовки мира, характеров героев (хотя это и понятно: они и сами не имеют права их раскрывать). Очень созвучно с «Мы» Замятина (которое я категорически не восприняла из-за стиля подачи) и «1984» Оруэлла, но как-то бледненько, обрывочно…
⠀
Не на все вопросы по сюжету у меня нашлись ответы, а из-за этого и полная картинка не сложилась. Всё-таки идеальным рассказчиком этого жанра для меня был и остаётся Кадзуо Исигуро, как ни крути.

Одна из очень ранних антиутопий, ещё довольно безыскусная. Видно, что автор прошла через этап горького разочарования в идеях коммунизма и считает нужным поговорить об этом.
Мир "Каллокаина" - это такое буквальное воплощение коммунистического идеала, и Лео Калль - "идеальный" житель этого мира. Он со всем согласен, покорно выполняет свои бесчисленные обязанности и верит, что всё идёт по плану, даже если он ему не известен. Калль изобретает сыворотку правды, и счастлив, что она хорошо послужит в деле выявления мыслепреступлений. К сожалению или счастью, первые откровения, полученные таким путём выявляют нечто человеческое в таких же как он гражданах - любовь, привязанность, стремление к прекрасному. И тут герой понимает, что человеческое существо устроено несколько сложнее рогожки, и что это прекрасно - но поздновато. Впрочем, как раз тут разваливается богоизбранная Империя, гражданином которой был Калль - провидение автора, что подобная система, построенная на страхе, нестабильна, что она настолько занята поеданием себя самой, что становится уязвимой.
В целом - прекрасное произведение о "прелестях" тоталитарного режима. Но достаточно плоское с литературной точки зрения, и главный герой с напрочь промытыми мозгами не вызывает большого приятствия, что не способствует тому, чтобы книга начала искренне нравиться.

Только представьте, если весь Мир фантастики оживет...ООО, тут можно сразу в петлю. Но ожила пока не вся фантастика, а только одна книга, но мало никому не показалось...
Не верю я во всяки провидцев, но как вот это не воспринять как предсказание?
-Мой шеф!
Млииин, так жутко. Читала и ежилась, потому что в 39-ом, а потом в 41-ом....Мы читаем книги о Второй мировой, слушаем расскажи еще живых, нас там не было, но страшно до жути. А тут... Нас тоже не было, но страшно от того, что кто-то это видел еще раньше.
Ученый создал сыворотку правды для благих целей, ее исследовали и использовали почти по назначению, но результатом стали казни и убийства.
А кто из нас не думает плохо? У кого нет гнойного червячка греха? Бросьте в меня тапком, если знаете таких. А если не знаете, то всех под шприц и... Ну да это из мира фантастики. Алкоголь, как пишут в учебниках истории, вещь хорошая, действие похожее, но все же не такое предсказуемое, да и направленность мыслей может быть разная.А потому, господа, лучше выпить, чем уколоться( это я так по-черному пошутила).
Замятин, душка, создал борца против, а Бойе описала винтик для. Очень надеюсь, что все причуды с фантастикой остановятся на этом.

Всё, что я знала о книге перед прочтением, это антиутопия, чем-то схожая с "1984" Оруэлла, и сюжет завязан на сыворотке правды.
Полицейское государство со своими жесткими правилами. Человек здесь существует для государства. Рождаемость низкая, но если ребёнок появляется на свет, то он существует на благо общества и управления. У каждого своя профессия, и люди живут ради неё. Люди тут как роботы без чувств и эмоций.
Главный герой Лео Калль - сотрудник науки и разработал "чудесный" препарат "Каллокаин". Это некая сыворотка правда, которая выуживает самые потаенные мысли человека. Наверное, самое ужасное свойство препарата в том, что как действие препарата заканчивается, на человека "обрушивается чувство вины" за всё рассказанное. Про вину пишу в кавычках, так как я не почувствовала вообще никаких эмоцией от происходящего. Вроде бы общество так было выстроено, но из-за этого не раскрывается мощное воздействие и почему людям стоит беспокоиться о себе и не совершать преступлений.
Единственный персонаж, который хоть какие-то эмоции выдает, - это Лео. Но и то они очень сдержанные. Он полностью отдается своему детищу "Каллокаину" и эта одержимость приводит к определенным последствиям.
Как итог скажу, что государство - это огромный механизм. Он, как колесо, катится и катится. Возможно его остановить или разбить? Сложный философский вопрос.

Если вы любите антиутопии и не читали Каллокаин, то обязательно возьмите на заметку эту книгу, написанную в одну эпоху с такими классическими произведениями, как "1984", «О дивный новый мир», "Мы". По своему художественному наполнению я бы поместил Каллокаин как раз между двумя последними.

Как и принято для многих книг этого жанра: мир разделён, закрыт и тоталитарен. Главный герой Лео Калль - химик Империи - живёт в одном из городов государства и в целях безопасности не знает, где находятся другие поселения.

Свойственны произведению К.Бойе и другие особенности жанра: люди-солдаты, женщины-родильные машины, повсеместная слежка и пропаганда. Казалось бы, ну и что тут такого? Читали, видели, проходили. Но не всё так просто.

И вот почему: мы привыкли видеть главного героя антиутопий в качестве подрывника спокойствия, жертвы и т.д., но Лео Калль не такой. Он в своём познании настолько преисполнился, что создал препарат Каллокаин, иными словами - сыворотку правды, задачей которой является выявление преступных замыслов и тайн жителей.

Запуск испытаний на добровольцах не только открывает новую главу в жизни главного героя, но и становится следующей отправной точкой в развитии сюжета. То, что слышит Калль от сограждан (их планы, мысли, надежды), приводит его к амбивалентному состоянию. Несмотря на веру в Империю, теперь и он начинает размышлять о том, о чём раньше и подумать не мог.

Завершается книга, написанная, к слову, в виде дневника Лео, не классически антиутопийно. С одной стороны, ты ожидаешь какой-то такой конец, а с другой стороны - совершенно нет. Тем интереснее от того, что последняя глава - это резолюция цензора на этот самый дневник, вывод которой гласит: текст опасен, должен надежно храниться и не попадать никому в руки.

***

#ЭтоИнтересно. Каллокаин - роман-антиутопия о 2000-х годах. Так что это ещё и возможное пророчество, рассказывающее о том, во что может превратиться государство, управляемое технически совершенной системой контроля над личностью.

Не буду биться об заклад, но если вас попросить назвать 5 самых известных романов-антиутопий 20 века, вряд ли вы включите роман шведской писательницы Карин Бойе. И будете неправы, ибо он действительно стоит в одном ряду с "1984" или "Мы". Все антиутопии, написанные писателями, посетившими и Германию и СССР тридцатых годов, по-моему, немного похожи, и нет смысла гадать кто у кого сплагиатничал. Скорее всего, у всех авторов одинаково болело. Вот и в "Каллокаине" перед нами предстает замечательное общество будущего, в котором граждане знают что смысл жизни в служении Империи, а личность и ее мысли ничего не значат. Впрочем, значат, ибо после того как препарат "каллокаин", изобретенный главным героем, дает возможность узнать мысли любого человека, в Империи появляется закон, позволяющий карать за преступные мысли. А преступной считается даже родительское сожаление, когда они расстаются со своими семилетними детьми, отправляемыми в интернаты. Ну да, привет Оруэллу и Хаксли. Зачем все-таки читать этот роман? Ну, во-первых, как ни странно, несмотря на жесткий стиль, все равно чувствуется что он написан женщиной, ибо фокус все время смещается с системы и общества на частное - чувства, эмоции, восприятие мира. Самый трогательный эпизод - это когда жена главного героя рассказывает ему о том как она поняла что такое по настоящему быть женщиной и матерью. А еще удивительно, что роман заканчивается стихами - философскими и лиричными одновременно, так что несмотря на (спойлер) отсутствие хэппи-энда, "Каллокаин" оставляет у читателя надежду. Вопреки всему.