Kallocain

Хоть данную антиутопию сравнивают с "1984", то, скажу честно, нет ничего общего кроме, возможно, сюжета. Лично для меня, Оруэлл проигрывает. Многократно.

У "Каллокаина" очень хорошо прописана прямая, по которой Бойе ведёт своё повествование, за атмосферой приятно наблюдать, все картины чёткие, ощущения забавные, но в роман проваливаешься с головой.

Чтобы долго не ходить вокруг да около, Каллокаин это название лекарства, которое напоминает сыворотку правды, сравнён с алкоголем, которого в данной реальности уже не осталось, только всё то, что вы скажете - вы будете помнить, и соответственно мораль и психика от этого ужасно бьются. Ну а название такое, ибо изобрёл его Лео Калль, всё под надзором государства, всё в угоду государства, не первая такая сыворотка, но первая, которая не несёт вреда физическому здоровью.

Пожалуй, более всего в шок в книге подвергает меня даже не общий надзор, фраза "Большой брат следит за тобой" давно уже нарицательная, а то как всё выкручено на максимум:

Уши и глаза полиции? Везде. Даже в вашей спальне. Секс так же под надзором государства, что конечно мешает жизни, т.е., да, рождаемость тут низкая.

Свободная жизнь хотя бы в собственном доме? Доме? Не смешите. Однушка для холостяков, двушка для семей, даже если у вас есть дети.

Думаете это всё? Нет. У вас будет ещё и прислуга, да, за детьми они присмотрят, но будут слушать и ваши разговоры, передавая куда надо каковы ваши настроения, мнения и что вы чувствуете по отношению к жизни в Империи.

Военная диктатура? Прекрасно. Ваши дети уже на детской площадке и до школы будут бросать поддельные гранаты и "убивать врага", в семь-восемь лет их заберут из семьи и отправят в школу интернат, чтобы постигали смысл военной жизни лучше.

Поэтому развлечь детей обычными фокусами, увы, не удастся. Они уже ждут, когда получат автомат в руки.

Изначально, каллокаин заявлен как возможность всегда узнать правду у преступников и недоброжелателей, плюс врагов Государства, но в какой-то момент прилетает мысль:

"Можно осудить кого угодно".

Понимаете?

Верхушку-то почему мы забываем? Власть имущие обычно продолжают существовать дальше в своём хорошем расположении, занимаясь только тем, кого, как и за что осудить.

Тем не менее, наш Лео тоже начинает ощущать могущество в рамках своих опытов, не богом, нет, а обычным карьеристом там, где вся жизнь зависит от карьеры.

Помимо всего прочего, Империя всегда ждёт начала войны, каждый день над вашей головой пролетают тысячи самолётов и вертолётов, заставляя слышать только этот шум и никакой другой. Но ваша жизнь, работа и квартирах всё равно находятся в подвалах, так что вы не особо понимаете, что такое небо и природа. Да и что такое война вы пока тоже не понимаете, власть имущих и полицию вы боитесь больше всего, они повсюду.

Конечно же, не все радуются жизни в таком мире, люди хоть и напуганы - живут в страхе перед Государством, в эпохе великого страха, - всё равно жаждут обычных чувств вместо навязанных.

Это можно увидеть, когда начинают ставить опыты с каллокаином над людьми; ведь донос - это первое, что вы должны сделать, если кто-то из соседей или вашей семьи занят не тем или же вообще действует против государства.

Что делать тем, кто уже двадцать лет прожил в браке? Будут ли они также писать доносы на тех, с кем жили всё это время и завели детей? Что они будут чувствовать? Будет ли раскаяние после доноса или не будет? Что будет чувствовать тот на кого донесли или же наоборот не донесли?

Книга поднимает очень хорошие вопросы морали в рамках тех обстоятельств, где человек постоянно находится под гнётом власти и страхом предательства: быть преданным или предать самому.

Повествование чёткое, ровное и быстрое, рекомендую.

Старая добрая антиутопия. Тоталитарное государство, в каждой квартире аудио и видео слежение, свободного времени нет, все должны трудиться на благо государства, а зомбированные жители в каждом видят врага народа, в следствии чего пишут доносы даже супруги друг на друга.
Ученый Лео Калль изобрел каллокаин - своеобразную сыворотку правды, которая заставляет людей выбалтывать тайные мысли и чувства, тем самым облегчая власть имущим аресты «предателей».

Автор очень сильно «вдохновилась» «Мы» Замятина - и мир, и сюжет, и персонажи ну очень похожи. Но даже несмотря на всю схожесть, пародия сильно уступает оригиналу - миру не хватает живости, слишком схематично и невнятно все изображено, повествование нудное и тягучее, герой - ни рыба ни мясо, сюжета толком нет, а финал и вовсе никакой - автор просто ничего не придумала и бросила как есть.

Действие антиутопии происходит во Всемирном государстве.
Население в котором под полным контролем. Встречи с женой и с детьми по расписанию, работа под контролем да и сама жизнь - это тотальный контроль. Семья - это только для создания потомства и ничего более. У людей нет личного пространства и уединения - везде аудио и видео наблюдение. Всё делается и существует только на благо государства.

Лео Каль, солдат-химик, живёт и работает в городе Химиков. Он создаёт препарат Каллокаин, при инъекции которого человек начинает высказывать свои скрытые мысли. Простыми словами это сыворотка правды.

По мере того, как проходят испытания на подопытных, Лео узнаёт мысли людей, он начинает понимать, что существуют люди, не разделяющие взгляды государства и убеждённые в том, что есть другое государство, где существует любовь, дружба и свобода.

История практически не оставляет нам надежд, что что-то поменяется лучшую сторону. Так как уже на первых страницах Лео говорит нам, что он сидит в тюрьме. Держит в напряжении автор тем, что мы не знаем почему и как он попал туда. Всю книгу мы наблюдаем как он горячо поддерживает политику государства и ему всё равно, что этот препарат может лишить людей последней крупицы личного пространства - собственных мыслей.

Разве не удивительно, что все на свете, даже правда, теряет свою ценность, как только становится принудительным?

Очередная антиутопия, написана на 8 лет позже "Дивного Нового мира" и на 9 лет раньше "1984", к которому она чуть более близка. Что не удивительно - думаю, авторы вдохновлялись примерно одними настроениями, витавшими в мире и политике. Удивительно, что книга настолько малоизвестна, по-моему, она прекрасно дополняет уже упомянутых китов.
Чем она отличается? Основных аспекта два. Первый - это "1984" с постоянной угрозой войны и тотальным контролем, помноженное на "Мы" с цивилизацией безэмоциональных математиков, возведенное в степень лучших достижений химии. Каллокаин - идеальная сыворотка правды. Теперь посадить можно любого.
Второе отличие - главный герой. Нельзя сказать, что он наслаждается окружающим миром, но он полностью ему предан. Повествование идет от лица человека, который ни на секунду не сомневается в происходящем, а значит ни на секунду не может допустить, что изобретенный им препарат способен приносить горе и боль.
Если честно, я не уверена, что каллокаин вообще был нужен этому обществу. Оно настолько покорено, что даже не способно создать хоть сколько-то организованную оппозицию. Максимум - преступные, потаенные пожатия рук. Ведь эти люди как дети. Из их сознания давно выжгли саму возможность бунта, и теперь они просто тайком пытаются изучать мир и определять для себя новые (запрещенные) эмоции.
Не смотря на произошедшие события, герой не меняется до конца. Он, кажется, нащупывает что-то индивидуальное, но такое же гнилое, как и он сам. Каллокаин для него все еще дороже любой другой вещи или человека из окружения.
Из аннотации у меня сложилось ощущение, что препарат будет изменять мысли и чувства, но это не так. Выбранное автором решение скучнее и в то же время страшнее. Ведь на фоне описанного общества препарат практически бесполезен, безлик. Его используют в первую очередь для продвижения по карьерной лестнице, а основание для ареста - разве до появления каллокаина оно было так уж нужно?
Повествование от лица главного героя только усиливает трупный запах и ощущение безнадежности. Если в упомянутых выше романах человечество пытается бороться, здесь оно уже погибло. Клетки тела ждут, когда труп сгниет окончательно.
P.S. Карин Бойе - не только писательница, но и поэтесса. В конце книги приведены ее стихи. Мне очень понравились образы, но не понравилась ритмика и рифма практически во всех стихотворениях. Думаю, большую роль в этом сыграл перевод. Остается в очередной раз убедиться, что стихи нужно читать в оригинале, и пожалеть, что так мало языков мне доступно.

Море.
Соль, едкая соль,
стынь и прозрачность — юдоль
морская. Обломки на дне
песок укрывает вполне.

Дик, хищен и дик
прибоя пенный накат.
Коль в песню глубин ты вник,
мысль для тебя мелка.

Мощь, вечная мощь
цепи бессчетных волн…
Вместе валы тверды,
каждый же — мягкости полн.

Море пьет нашу кровь,
но жизнь ему все ж отдай:
как бы ты ни был глубок,
покой на дне — это рай.

Довольно интересная антиутопия, но мне в ней не понравилось одно - слишком явный уклон в несовершенство коммунизма. Не то что бы я была за или против него, но как мне кажется в любой системе есть плюсы и минусы, а здесь слишком много минусов и почему то нет ничего светлого, даже финал и тот мрачновато вышел. К тому же меня не покидало чувство какой то недоработанности и еще скомканности сюжета. На самом деле эта книга в которой не сразу начинаешь разбираться, нужно вчитаться, понять что происходит разложить все по полочкам.

И еще чувствовалось такая ... антисоветчина )) Как будто автор творчески развивал минусы авторитарного общества с такими непрозрачными намеками на советскую власть или в его понимании советский режим.
В целом конечно и такая версия сюжета и вообще какого либо строя имеет место быть. отчасти это же фантазия автора, да и антиуопия предполагает не совсем радужное общество. Именно такое как в этой книге.

Сам сюжет достаточно скомкан, как я уже говорила. Основная сюжетная линия рассказывает о научном изобретении сыворотки правды - Каллокаине, которая по идее подразумевалась как средство для преступников, но незаметно затронуло все общество, то есть власть стала использовать сыворотку в свою пользу. Однако отчасти средство для правды оказывается тем самым средством, которое открывает в людях то о чем они бы не сказали, даже самые сокровенные мысли и чувства. Не все он будут направлены против режима власти, но главный герой осознает это далеко не сразу. За что в итоге и поплатится, ведь по факту Каллокаин это достаточно сильное оружие.

В этой книге есть как плюсы так и минусы, назвать ее совсем уж плохой я не могу, скорее она ... скучная. В ней есть интересный мир, хорошая задумка, но нет какого то огонька, остросюжетности... не знаю чего то такого что бы увлекло, когда ты начинаешь ее читать.

«Каллокаин» был напечатан восьмью годами ранее, чем великий роман Оруэлла про тоталитарный ад. Оказавшись более слабым произведением, нежели последовавшие за ним антиутопии, роман всё же оказал на них своё могущественное влияние.
Это история о Калле, химике и беспрекословном Соратнике Империи. Его работа дает новый виток создания сыворотки правды. Её состав больше не содержит ядовитый эффект более ранних наркотиков – эффект который разрушил умы множества человекоподобных «подопытных кроликов». На сей раз несколько милосердный препарат превращает своих жертв в пассивные тела, отторгающие собственные секреты.
Идеалист Калл поначалу видит только несоизмеримую помощь Империи в поимке её врагов. Конечно, он видит, как его изобретение превращается в ожесточенную борьбу за власть партийных олигархов. Он понимает, что наличие власти развращает своего обладателя и что коррупция возникает сама по себе. Но к тому времени злой джинн уже выпущен из бутылки…
Конец книги немного смазан. Калл осознает, какую силу обрела антитеррористическая армия Империи, направленная против действий небольшой группы негодующих. Ученый принимает участие в ужасающих испытаниях по уличению людей в преступлениях, которые позже наказываются смертной казнью по воли вышестоящего начальства. Свою историю он заканчивает неоднозначными мечтами, всё еще надеясь, что его изобретение когда-нибудь смогут использовать по назначению…

Преимущество этой книги в её малом объеме, но из этого рождается и главный недостаток, а именно в том, что главный герой как был плоским, так и остался. Безусловно, какие-то выводы он сделал, но так и остался винтиком даже несмотря на своё "гениальное" изобретение. Это еще раз доказывает как детище рук твоих может с легкостью тебя же и уничтожить. Но, сначала с Лео Калля спали шоры, увы, благодаря метким замечаниям коллеги, который показался мне истинно главным персонажем романа. Сначала я думала, что Риссена оставят как проходного героя, этакого антипода Калля не только в в связи с женой последнего. Самым сильным моментом книги были откровения Линды - той самой жены под воздействием каллокаина. Там много о вопросе материнства, женского места в обществе. В антиутопиях, что еще страшно, что именно женщины становятся вратами в мир для новых обработанных по одному лекалу людей служащих исключительно всемирной империи. Но, она оказалась не так обширна как пыталась казаться, есть и другие люди способные раскачать самые основы. Ответов на некоторые вопросы я не получила, но антиутопии и не обязаны разжевывать читателям всё. В конце книги было примечание о трагической судьбе Карин Бойе, её стихах и как много они значили в тогдашнем обществе.

Карин Бойе, шведская писательница, в «Каллокаине» поднимает вопрос о тотальном контроле и его влиянии на человеческую природу. В этом произведение прослеживается глубокий психологизм и мрачная атмосфера, характерная для всех антиутопий. Роман демонстрирует мрачную перспективу будущего, в котором индивид полностью подчинен государству, и все его мысли и чувства намерены контролироваться и подавляться.

«Каллокаин» погружает нас в тоталитарное государство будущего, где господствует жесткий контроль над каждым аспектом жизни граждан. Главный герой, Лео Калл, ученый-химик, изобретает препарат, который именуют в его честь — «каллокаин», позволяющий узнать истинные мысли человека. Первоначально он видит в своем изобретении инструмент для укрепления государства, однако постепенно осознает его деструктивную силу. И тут можно заметить чем отличается эта антиутопия от остальных: здесь нет героя, идущего против системы.

Конфликт разворачивается между Лео и тоталитарной системой, а также внутри самого героя: он борется с собственной совестью и сомнениями, раздираемый между лояльностью государству и желанием сохранить свою человечность — это история о поиске свободы и попытке сохранить себя в мире, где нет места индивидуальности. «Каллокаин» можно рассматривать как предостережение о том, как легко тоталитарная власть может манипулировать людьми, лишая их права на личную жизнь и свободу мысли. Бойе исследует опасность слепой веры в государственную идеологию и показывает, как отказ от личной свободы приводит к нравственному разложению общества. Атмосфера романа пронизана напряжением, подозрительностью и страхом. Бойе умело создает ощущение постоянного наблюдения, где каждый жест, каждое слово и даже каждая мысль может быть использована против индивида. Унылые пейзажи, серые цвета, постоянное ощущение угнетения — все это создаёт гнетущую атмосферу.

В сравнении с другими известными антиутопиями XX века, «Каллокаин» занимает особое место. В отличие от «О дивного нового мира» Олдоса Хаксли, где контроль достигается через манипуляции с сознанием и потребительскую культуру, и от «1984» Джорджа Оруэлла, где тоталитаризм опирается на насилие и пропаганду, в «Каллокаине» основной акцент сделан на контроле над мыслями. Это делает роман более личным, так как он показывает, что даже самые сокровенные уголки сознания не защищены от вторжения государства. Возможно, «Каллокаин» не был таким популярным из-за малой проработки мира, как у Оруэлла и Хаксли.