Mindhunter

Для человека, искренне обожающего тему профайлинга, я крайне редко что-то читаю или смотрю по этой части... именно поэтому настоящее счастье, когда попадает в руки что-то такое же прекрасное, как эта книга!

Про Джона Дугласа было особенно интересно узнать подробнее: каков был его путь? как он пришёл к профайлингу? чем он захочет поделиться с читателями?
Это было очень увлекательно. И про свою жизнь, и про свой профессиональный путь, и про преступников мне было одинаково любопытно читать; я бы даже не смогла разделить эту книгу на отдельные составляющие, потому что для меня это цельное произведение, одна ветвь повествования усиливает и дополняет другие.

Профайлинг - действительно сложная сфера, которая для меня по-прежнему остаётся где-то на границе с магией. Искусство. Всё на подтекстах, на чуткости, на проницательности, на умении выстраивать стратегию и зреть в корень. Чуть неточность, ошибка - и можно всех увести не туда, и вместо помощи будет провал. И провал не в духе "лишат премии, получу выговор", а "опасный преступник будет и дальше творить зло". Совсем другой масштаб.

Пожалуй, тем, кому вся эта тема не сильно интересна, может быть скучновато, потому что книга немаленькая, написана плотно, без воды, но зато для любителей это настоящая находка.

В своей бесконечной любви к Дугласу я тут признавалась уже неоднократно и по этому поводу ничего нового не добавлю. Каждая его книга для меня сразу автохватайка.) Тем более эта - практически первая, полная подробностей не только дел, но и деталей о самом Дугласе как о личности, воспоминаний о его профессиональном и жизненном пути.  Мне по-прежнему нравится авторский слог: хваткий и четкий, но при этом не сухой; мне интересно погружаться в историю столь насыщенной жизни человека, выбравшего одну из самых нелегких профессий, меня интригует эта внутренняя кухня. Поэтому читала  хоть и долго, но уж точно со  вкусом)
Даже посмотрела первый эпизод экранизации от Нетфликс, но дальше дело пока не пошло. Как-то не увязался у меня зайка Грофф с образом Джона =)
Книгу же всем любителям трукрайма смело рекомендую. Качественная публицистика, профессионально написанная и сподвигающая к размышлениям. Меня, допустим, на всем протяжении крыло гневом читать про случаи УДО для явных негодяев, которые потом заканчивались весьма плачевно и приводили к новым жертвам. Всегда придерживалась железной точки зрения, что это понятие как таковое давно пора пересматривать.
На светлой же ноте - очень катарсично было читать в книге 1995-ого  года об убийце с Грин Ривер и о ВТК, которых тогда еще не идентифицировали и не  поймали, и знать, что иногда справедливость все же  побеждает. Дает надежду на то, что спустя ещё дцать лет появятся и другие ныне масштабные нераскрытые дела, которые придут к своему завершению.
Минус был один, как всегда стандартный и набивший оскомину. Перевод и редактура. (набрала нечаянно "редактуПа", надо было так и оставить=) ) Опечатки, ошибки в словах, неверные склонения. Халатность просто  вопиющая. Как можно так работать? Работа  ключевое слово ведь, а  не халтура.
Превратить "natural childbirth class" в "семинар по воспитанию внебрачного ребенка" - где человек  обучался профессии переводчика?

Эта книга давно будоражила мой разум. Тема криминалистики, ее развития и применения инновационных технологий в этой области не отпускает меня уже довольно долго, а тут такая многообещающая тема, причем как минимум один автор (Марк Олшейкер) мне знаком по различным документалкам типа Forensic Files.

Однако в этом случае мое же увлечение меня несколько подвело. Загвоздка в том, что довольно скоро выяснилось, что большинство дел, которые упомянуты в книге более или менее развернуто, мне были уже знакомы. И хотя я надеялась, что можно будет взглянуть на какие-то обстоятельства под другим углом, возможно, с более научной точки зрения, чем обычно они освещаются в различных true crime проектах, мои ожидания не подтвердились.

С другой стороны, я изначально, конечно, понимала, что никто не будет в научно-популярной книге раскрывать принципы работы профайлера в ФБР так, чтобы получилась чуть ли не прямая инструкция к созданию психологического портрета преступника, инструкция, понятная обывателям. Однако обилие общих слов, из которых не следовало практически никакой информации, честно говоря, расстроило.

Плюс, мне было не слишком интересно читать биографическую справку одного из авторов, которая заняла где-то четверть книги (а по ощущениям – едва ли не треть). Изначально я настроилась на совсем другое, ну и честно, в нонфикшне текст смотрится банальным, особенно когда текст пропитан американским пафосом. Но следует признать, что автор, от чьего лица ведется повествование – Джон Дуглас (Марк Олшейкер как бы скрыт в тени), – производит положительное впечатление. Этакий хороший парень, по молодости несколько дурковатый, но все же вовремя взявшийся за ум. Мне кажется, хорошая иллюстрация того, что, вопреки расхожей поговорке, место иногда тоже украшает человека – или, в случае автора, дисциплинирует и заставляет развиваться и развивать.

И в очередной раз убедилась, что зачастую (хотелось бы сказать «всегда», но, увы, не стоит быть столь категоричной) преступление остается нераскрытым не из-за гениальности и неуловимости преступника, а из-за халатности полиции. По крайней мере, там, где полицейские и прочие обладают приличными ресурсами, навыками и технологиями для оперативной и точной работы.

В общем, очень неплохая книга для тех, кто только начал погружаться в тему или испытал мимолетный интерес к ней.

Наверное, все, кто интересуется маньяками помнят знаменитое дело "Лесополоса". И помнят, какую роль в поимке самого известного маньяка СССР сыграл Александр Олимпиевич Бухановский. Он настолько точно составил психологический и визуальный портрет преступника, что сам Андрей Чикатило, когда ознакомился с записями Бухановского был поражен. Бухановского называют первым профайлером СССР и РФ. Для нашей страны 80-90-х годов это было чудом.
А вот в ФБР уже с 70-х годов существовал специальный отдел, который занимался составлением таких вот портретов серийных убийц. И возглавлял его Джон Дуглас.
В книге "Охотник за разумом" он лично рассказывает о становлении его методики, о том, как этот отдел формировался, как они с коллегами ездили по тюрьмам США и опрашивали знаменитых серийных убийц, чтобы понять мотивы их поведения. Он описывает громкие дела и подсказки, оставленные убийцей на месте преступления, по которым он находил виновного, иногда даже в самых безнадежных случаях.
Дуглас очень часто упоминает, что для постороннего наблюдателя точность, с которой он описывает убийцу похожа на самую настоящую магию, в то время как это результат долгой и кропотливой работы.
К сожалению, у нас профайлинг до сих пор очень мало используется для поимки серийников, возможно именно поэтому так долго орудовали ангарский маньяк, убийца из Орска или тот же Ткач, про более "стареньких" я уже молчу. JulyFox

Потрясающе увлекательно,интересно и легко,несмотря на совсем не легкую тему произведения.
Однозначно рекомендую всем тем,кто пересматривал и не раз «Молчание ягнят»,а также задавал себе вопросы «кто мог сделать такое,а главное почему?».
Вообще после выхода сериала «Охотник за разумом» я безумно хотела познакомится с литературной основной, и наконец благодаря всем тем,кто участвовал в создании и новом издании книги у меня это получилось.
В книге раскрывают подробности известных и нашумевших дел серийных убийц,попутно раскрывая нам их мотивацию и отвечая на вопросы «кто и почему».

P.S. Мне как человеку интересующемуся было бы очень интересно ознакомится с психологическими портретами тех,кто наводил ужас на наших соотечественников.

Кто такие серийные убийцы? Что заставляет человека пойти на преступление? Как вычислит среди сотен тысяч жителей именно того, кто решился преступить закон? Как построить линию допроса именно так, чтобы подозреваемый признался том, что он сделал?
Эти и другие вопросы раскрывает в своей книге Джон Дуглас, один из пионеров разработки метода анализа психологического профиля личности убийцы. Пробыв двадцать пять лет на службе ФБР, ,долгие годы посвятив изучению насильственной преступности, проинтервьюировав множество насильников и маньяков, спецагент Дуглас решил рассказать широкой публике о методах своей работы. Как из обычных людей выходят монстры, что побуждает их снова и снова взяться за оружие, как случайная деталь способна пролить свет на ход расследования? "Охотники за умами" приоткрывает завесу тайн и помогает понять, что происходит в головах самой опасной прослойки общества.

Это всегда интересно-заглянуть в чужие мысли. Особенно интересно заглянуть в мысли серийного убийцы. Ведь не понятно, как так, твой сосед, любезный во всех отношениях парень,однажды берет мачете и идет убивать проституток или похищать детей. Что должно случиться чтобы,скажем, школьный учитель на проверку оказался тем самым преступником,за которым охотятся все спецслужбы?
Полицейские психологи знают ответы на такие вопросы. В своем произведении авторы, не понаслышке знающие о факторах побуждения, фантазиях и отличиях автографа от модуса операнди рассказывают о тонкостях своей работы, приводя в пример случаи, в которых составление психологического портрета сыграло решающую роль. Это ни в коем случае не учебник,и, прочитав его вряд ли кто-то сможет читать человека как книгу, но определенная польза все же есть. И. если обратить внимание на некоторые аспекты поведения соседей или воспитания собственных детей можно избежать ошибок и трагедий.
Книга довольно долго оставалась без должного внимания,пока за ее экранизацию не взялся режиссер Дэвид Финчер, мастер психологических триллеров. Первые серии уже вышли на экран и, прочитав книгу, можно тут же сравнить свое восприятие с видением мастеров из Голливуда.

На это вопрос я получила короткий и однозначный ответ от автора - «все начинается с детства».
Но хотелось бы поподробнее…
Взялась я за эту книгу, т.к. представляла (или надеялась), что она будет содержать реальные методы изучения психики маньяков, какое-то детальное исследование в плане психологических портретов. Так сказать, с претензией на «учебник».
А по факту, первые, наверное, 117 страниц автор рассказывал про себя, т.е. первая часть была автобиографической. Это, признаюсь, меня немного расстроило, потому как я до прочтения этой книги не исследовала личность автора.
Однако затем автор компенсировал нехватку более детальной информации относительно принципов составления психологических портретов тем, что рассказывал про реальные случаи преступлений, про реальных, и если так можно сказать, «знаменитых» серийных убийц. А вот это было уже реально интересно.
Да, книга не учит нас методам составления психологических портретов убийц, книга не раскрывает глубинные вопросы психики маньяков. Книга эта – автобиография+рассказы о реальных преступлениях. Раскрытие самих преступлений тоже не детальное, а довольно таки беглое. Однако, случаев описано не мало.
Кто-то жаловался на язык написания книги – что слишком прост, незатейлив и режет «слух». Мне было абсолютно комфортно читать, я понимала, что это не «Фауст» и не претендует на литературные изыски. Все было просто и понятно. Книга non-fiction.
Если подытожить - книга понравилась, автора я «исследовала» после прочтения книги, и буду читать его еще однозначно. И наше знакомство я считаю довольно удачным.
p.s. А еще автор консультировал съемочную группу фильма "Молчание ягнят" :)

"Волков бояться не надо - надо бояться людей".
Эту старую истину, как никакая иная подтверждает книга Джона Дугласа и Марка Олшейкера.
Книга о том, что зло сидит в человеческом естестве и вырывается наружу при каждом удобном случае.
Тогда человек исчезает и перед обществом появляется дракон, дракон тем более опасный, что сидит в человеческом обличьи и умеет прятаться в солнечном свете так же как жищный зверь прячется под покровом ночи.
Глубину человеческого падения нельзя понять и измерить - не потому что оно бездонно, а потому что человека больше нет, измерять нечего.
Книги после прочтения оставляют разное впечатление - досаду от напрасно потраченного времени, грусть от того, что завлекательное чтение закончилось, но есть Книги с большой буквы.
Такие книги не увлекают в мир фантазии автора, но приоткрываю завесу над настоящим.
Драконы в этом мире - тоже настоящие, но встречатся с ними не только не хочется, но даже ходить по одной Земле страшно.
Вот что по этому поводу говорят "счастливчики" (в данном случае супруги Уэллсы) лицезревшие такого дракона и оставшиеся в живых на вопрос:
"Если бы Уэйн Нанс (убийца) остался жив и не существовало бы смертной казни, то есть если бы он до сих пор ходил вместе с вами по этой земле, были бы вы так же душевно здоровы, как сейчас?
Супруги молча посмотрели друг на друга, и за обоих ответил Дуг Уэллс:
— Почти наверняка — нет".

Собственно все Книги с большой буквы, а Охотники за умами такой безусловно является, это книги про реальную жизнь и для реальных людей.
Человек - это конечно звучит гордо, но драконы живут среди нас.

Книга с первых строк покорившее мое сердце и пробудившее мою жажду к чтению. Я не могла оторваться от этой книги, которая пестрит жуткими, а главное правдивыми подробностями убийств, общениями с серийными убийцами (Мэнсон, Сын Сэма и т.д)

Герой и он же автор кн. Джон Дуглас повествует о своей жизни и о том, как он стал непосредственным участником зарождения ОПА (отдел поведенческого анализа) в ФБР, а именно тех, кого мы знаем как профайлеры.

Честно признать, я не знаю, что можно сказать об этой книге, кроме того что она великолепна и попадает в мое ТОП ГОДА! Я рекомендую ее к прочтению и ставлю ей 10/10, на мой скромный взгляд она раскрывает уродство нашего мира - пусть лишь по краю - но и этого хватает, чтобы ужаснуться от жестокости человеческой натуры. И то, что нельзя слепо верить в идеальный мир, когда настоящее зло ходит по улицам. Буду и дальше продолжать знакомство с этим автором и надеюсь другие его книги меня не разочаруют)

Тот случай, когда книга превзошла ожидания. От книги не ждала ничего сверхъестественного, хотелось немного больше узнать о громких делах, связанных с серийными преступниками. Готова была и к ляпам, и к скудности языка, и к смазанному и нелиеейному повествованию. Но ничего этого не было - от книги получила огромное удовольствие. Последовательно, логично изложены события, интересно сопровождены оценкой автора тех или иных действий преступников с точки зрения поведенческого анализа, психологии. Часто обучающую, научную автобиографическую литературу читаю по диагонали, но здесь не могла пропустить ни стррчки.