Mindhunter

До сих пор моё представление о серийных убийцах и маньяках сводилось к тому, что они - зло. После книги я понимаю, что да, они зло, но довольно разнообразное. Дуглас и его коллеги разработали впечатляющую классификацию, и для этого скрупулёзно покопались в мозгах у маньяков. Изучение картины преступления и попытка вообразить, чем именно руководствовался убийца и что он станет делать дальше – это дело сложное и психологически разрушительное. У агентов, которые выбрали это поле деятельности, взгляд на окружающий мир изменяется навсегда. Прямо в первой главе книги Дуглас описывает последствия, которые работа имела лично для него.

Довольно большой кусок текста составляет автобиография Дугласа. Его жизнь до ФБР – это довольно беспорядочный поиск себя, без особо радужных перспектив. Но какие-то черты характера в этом человеке позволили ему встать у истоков важной в современном мире специальности: составление психологических профилей преступников и разработка практических приёмов применения этих профилей для того, чтобы вычислять, выманивать и ловить убийцу.

С литературной точки зрения книга очень мутная, неструктурированная и сумбурная. Дела перетекают одно в другое без разделителей. Многочисленные упоминания коллег и оппонентов Дугласа – это вообще скучное перечисление через запятую, не остающееся в памяти. Высказывания Дугласа по ключевым вопросам (например, что нужно изменять в обществе, чтобы обиженные жизнью люди не доходили до совершения преступлений) закопаны так глубоко в массе текста, что разглядеть их нелегко.

Всё это делает книгу неудобной для чтения, если бы не интересный исходный материал, читать вообще было бы невозможно. Сериал по книге 2017 года получился гораздо интереснее первоисточника.

Дуглас - бывший начальник отдела следственной поддержки, подразделения Национального Центра по Анализу Насильственных Преступлений ФБР, который, собственно, и стоял у истоков этого отдела, прототип Джека Кроуфорда из романа "Молчание ягнят". Эта книга основывается на его биографии и служебных делах.
Автор сразу предупреждает, что в этой работе не будет описания методов борьбы спецслужб с серийными убийцами, дабы не посвящать оных в систему. Зато нам рассказывается история развития криминальной психологии в США и её внедрения в работу правоохранительных органов, которая сдабривается самыми яркими и жуткими примерами дел, раскрытых исключительно благодаря грамотно составленым психологическим портретам преступников.
Несмотря на запредельный ужас описываемых преступлений, книга читается довольно легко. Рекомендовать я её, конечно, не буду - сильно уж на "любителя", но если вам хорошо известны такие личности как Менсон, Дамер и прочие Гейны или вам интересно, что может толкнуть человека на подобные деяния, то ознакомьтесь, книга очень информативна.

И так, о чем же эта книга? Во - первых, это биография самого известного и популярного профайлера ФБР - Джона Дугласа. Во - вторых, в книге есть примеры из реальных уголовных дел.⠀
⠀
Было интересно узнать, как преступники себя ведут, когда готовятся к преступлению. Ведь не бывает одинаковых маньяков или серийных убийц. Конечно, преступный почерк может быть схож, но мотивы, цели и т.д. - никогда не будут одинаковыми.⠀
⠀
Особое внимание уделяется именно автору, т.е. профайлеру, Дугласу. Нотки самолюбования присутствуют, не без этого. Но так себя любит и ценит каждый профессионал своего дела. Здесь по - другому не может быть.⠀
⠀
Книгу я могу посоветовать к прочтению. Но только, если вы нормально переносите сцены насилия.⠀
⠀

Автор, один из первых профайлеров (специалистов, составляющих психологический портрет преступников), рассказывает о своей работе, различных преступлениях, к которым он был привлечён в качестве специалиста. В книге показано на примерах, как можно определить постановочное преступление, было ли преступление спонтанным или запланированным, является ли оно одним из серии, а также какими мотивами руководствовался преступник при его совершении. В основном, речь идёт о серийных убийствах, как и следует из названия. Интересующимся данной темой, рекомендую. По книге есть сериал. Планирую посмотреть)

"Охотник за разумом" предлагает погрузиться в расследования серийных убийств, а именно - познакомиться с особенностями профайлинга (составление психологического портрета преступника) и историей развития этой науки. Компанию нам составит агент ФБР Джон Дуглас.

Начало заставляет понервничать за ГГ, а уже в следующей главе он удивляет: каков ловкач! Без подготовки "раскрутил" убийцу на эмоции и признания. Впрочем, удивлялась и восхищалась я на протяжении всей книги: поражает точность и совпадение составленных профайлов с личностями искомых преступников, прямо колдовство какое-то)) А по факту: скрупулёзно накопленный опыт, уникальный подход, колоссальный труд и терпение.

По ходу повествования читатель узнает и о бурной молодости Дугласа, с чего вообще началась его карьера профайлера и агента ФБР. Авторы рассматривают разные аспекты работы в поведенческом отделе с примерами реальных дел и преступников, вплетая личную историю Джона Дугласа, служебные "байки", в меру приправленные юмором будни профайлера и преподавателя в Куантико.

Хоть тема убийств тяжёлая и безрадостная, но читать было чертовски увлекательно и иногда было просто не оторваться. Кровавые подробности есть, по минимуму - достаточные для понимания ситуации, но без смакования или фанатизма.

Из-за того, что я уже ознакомилась с экранизацией до прочтения (даже и не подозревала, что есть книжный первоисточник), то иногда возникало ощущение дежавю и более ярко представлялись образы преступников.

Неплохая книга, немного приоткрывающая завесу над тем, как ФБР пытается проникнуть в мозги серийных убийц, чтобы поймать их и в идеале попытаться предугадать зачатки наклонностей у людей, пока еще не вступивших на преступную тропу. Многое из того, что описывает автор уже широко известно по современным детективам - о несчастном детстве маньяков, проблемах с противоположным полом, о том, что убивают они, как правило, представителей своей же расы. ФБРовец много рассуждает о том, есть ли возможность реабилитации, нужна ли смертная казнь. Большинство маньяков, о которых написано в книге, широкой публике неизвестны (и к лучшему) , кроме разве что сына Сэма и Эда Кемпера. Мэнсон, Тэд Банди, Даммер, Пискля упоминаются мельком. Особенно поразила холодная жестокость преступника, убившего молодую девушку и звонившего ее семье даже в день похорон. Из минусов - очень подробное описание жизни автора, которое не несет никакой смысловой нагрузки и в принципе не интересно, вот к чему рядовому читателю знать, как он познакомился с женой и пошутил про тройничок с коллегой в лифте?? И еще фраза "наложил в штаны" упоминается ну слишком уж часто, но это американский стиль. В общем, читается легко, интересно, но если вы посмотрели несколько фильмов о поимке маньяков, то новой информации практически не получите.

Я бы поставила шесть звездочек этой книге, а то и все десять.

Увлекательнейшая книга о преступниках и серийных убийцах и о том, почему они начинают нарушать закон и убивать. Джон Дуглас делится опытом 25 лет работы в ФБР и рассказывает как пробраться в разум этих людей для того, чтобы успешно раскрыть дело.
Почему серийными убийцами в большинстве своем являются мужчины? Рождается ли человек с задатками маньяка или же приобретает их? Может ли общество что-то сделать с такими людьми? Можно ли дать конкретные советы жертве, попавшей в столь жуткую ситуацию? Ответы на все эти вопросы можно найти в данной книге, которая по истине захватывает и увлекает.

Конечно же, это не учебник о том, как искать серийных убийц. Это - своего рода профессиональная биография человека, положившего жизнь на алтарь борьбы с самыми зловещими и извращёнными преступниками ушедшего столетия. Майкл Дуглас, без преувеличения, живая легенда ФБР. Под обложкой книги собрана воедино летопись его ошибок, терзаний, взлётов, побед, поражений и утрат - всего того, на что были богаты тяжёлые будни специального агента из Поведенческого отдела ФБР.
Дуглас не раскрывает своих секретов, и поэтому поражающая точность психологических портретов маньяков, составленных им за долгие годы службы, кажется чем-то сродни магии. Кто-то назовёт это самолюбованием, кто-то скажет, что это лишь лишённое ложной скромности признание своих успехов человеком, знающим себе цену. Собственно, это успехи не Дугласа как такового, а целого направления на стыке психологии и криминалистики, вставшего на ноги в 70-х годах. У победы много отцов, и на страницах книги Дуглас знакомит нас со многими из них. Подвижничеством и отвагой этих агентов можно лишь восхищаться.
Через книгу проходит и вторая галерея персонажей - серийных убийц и маньяков. Чаще всего это отнюдь не кровожадные психопаты, но психологически неполноценные люди, личности которых были приобрели уродливые очертания ещё в детстве - ни у кого из них этот период не был ни счастливым, ни благополучным. Конечно, это обстоятельство лишь в ничтожной степени является смягчающим и ни в коей мере не умаляет вины преступников - но неизбежно подводит к вопросу о системе прогнозирования и предотвращения подобных преступлений. В этом вопросе Дуглас занимает позицию скорее пессимистическую - его книга полна примеров того, как в 70-80-е годы американские копы не имели понятия о том, что творится за границами даже не штата, а соседнего округа: и почти всегда ФБР подключалось к расследованию, когда ничего уже нельзя было изменить. Но, возможно, за прошедшие десятилетия, с приходом современных технологий и интернета, что-то успело измениться к лучшему? Тем не менее, Дуглас с болью признаёт: порой Дракон побеждает. Гораздо чаще, чем хотелось бы.
Нелишним будет заметить, что книга полна того, что можно назвать "чернухой": описаний способов убийств и мест преступлений, нанесённых жертвам увечий. Читать это порой попросту жутко, поэтому "Охотников" не стоит советовать впечатлительным людям - впрочем, я сомневаюсь, что среди них много поклонников данных сюжетов. Те же, кто решатся взяться за книгу, получат увлекательное и не делающее скидок чтение, настоящий триллер о криминальной психологии от человека, которому она обязана своим рождением и триумфом.

Пока книгу не осилила. Очень тяжело давались даже самые первые страницы. То ли язык повествования не понравился, то ли все слишком тягуче и медленно, слишком растянуто и скучно. Планирую вернуться позже, может быть, получится попасть в ритм повествования. Пока откладываю.
Дополнено через время... Так и не дочитала. Не смогла, не хотелось даже возвращаться к чтению. Книгу отдала другим людям, может быть им понравится. Возможно, я просто не прорвалась через первые главы, не перетерпела их, но надо ли было терпеть? Я решила, что нет.