Убить Бобрыкина, или История одного убийства

А я вот не знаю, как относиться к книге. С одной стороны, читается легко, хотя псевдостихотворный язык не сразу принимается, хотя потом втягиваешься, и вроде даже нравится. С другой стороны, сложно отличить выдумку от реальности и от сна. Даже эти самые письма Тани. Не верится, что они реальны, всё же живёт же Таня со своим мужем Бобрыкиным и ребёнок у них есть. С чего бы она хотела его убить? И вообще ощущение, что книга ради книги. Смысл мною уловлен не был, потонул в тексте где-то, что ли. Если только тщетность бытия и то, что нужно пытаться, не сдаваться и к чему-то стремиться, не прозябать в сером нечто. Да, сначала книга была интересна, а потом я начала запутываться, меня начала откровенно бесить мать Шишина.
Её постоянные странные приметы и требования, религиозность причём какая-то только этих самых примет и касающаяся, никак не относящаяся к Богу и вере в него. Ненавидит она всё живое, какое тут христианство? Кстати о приметах, о некоторых из них я слышала и могу сказать, что если падает веник, то в квартире кто-то злой и плохой (По крайней мере, я в детстве понимала это так). Так что сама себе она враг, да и не только себе. У неё не удалась жизнь, и она решила и сыну её испортить.
В принципе, книга об обычной жизни. Ничего удивительного, нереального. Варежка в роли щенка, детские праздники и подшучивания иногда довольно жёсткие. Только Шишин, у которого в голове всё перемешалось, воспринимает мир исключительно относительно Тани и его детства, в котором он с ней общался, а любить её не перестал до сих пор, причём любить как-то слишком, чересчур, на остальное просто не осталось места в его больной голове. И ни к чему он не стремится, кроме как убить Бобрыкина ненавистного, который, правда, уже давно перестал над ним подшучивать и издеваться. Он живёт обычной взрослой жизнью, не цепляясь за прошлое в такой мере, как сам Шишин. Но тут нужно делать скидку на состояние главного героя. Главное, правда, после прочтения самому прийти в адекватное состояние от безнадёги и грусти, которая накатила после прочтения.

Закончила читать книгу месяц назад, а она нет, не отпускает! И каждый раз, когда о ней думаешь, что-то новое открывается…
На первых страницах испытала некий шок! О, что за стилистика языка?! Как только в ритм попала, меня понесло (на волнах в открытый океан).
О чем книга.
О любви, о мечтах, о ненависти, о жизни, и всё это через призму главного героя – не совсем адекватного, но не агрессивного и не злого! Жалко его…
Почитала отзывы на это произведение и вот интересно: либо полный восторг «А я вот прочла роман за ночь, не могла оторваться…. Замечательный поэтический язык…Для меня она оказалась прекрасна!» Либо «Еще ни одна книга не вызывала у меня такого отвращения от героев, причем всех!... Честно, не смогла дочитать даже и до половины книги… Мне бы хотелось посмотреть в глаза членам жюри премии долгим запоминающим взглядом. И задать всего один вопрос: «А вы читали это?»

Читайте эту книгу, читайте обязательно. Она не большая по объему. Пусть у Вас сложится свое мнение.

Ты и была… ты и сейчас… ты и всегда… (Отрывок из книги «Убить Бобрыкина. История одного убийства» Александра В. Николаенко)

"Убить Бобрыкина" - роман-нежность и роман-трагедия, психологический детектив и любовная история. Герой Саша Шишин - не от мира сего; он от мира детства. И его любовь, девочка Таня, и ненависть - соперник Бобрыкина - тоже родом из детства. Победе над Бобрыкиным мешает мать Шишина, для которой взрослый сын остаётся вечным дурачком. "
Было ли убийство? И кто кого убил?

На моём читательском пути встретилась ещё одна загадочная книга. Необычность её заключается в том, что читателю предстоит самому расставить границы между реальностью и фантазией, сместить акценты в соответствии со своим опытом и, собственно, попытаться понять, что на самом деле произошло в романе «Убить Бобрыкина, или История одного убийства».

Но не все так просто. Роман сложен для восприятия сразу по нескольким причинам. Во-первых, у героев нет прошлого. Мы не знаем ни точного возраста героев (можем лишь прикинуть), ни причин болезни Саши (врождённая или нет), ни каких-то бытовых деталей (где работает его мать, где его отец, какой в романе год, в конце концов). Отсутствие уточнений подвешивает роман в воздухе, отрывает его от привычной нам действительности, лишает опоры.

Во-вторых, практически полностью отсутствуют границы между снами Саши и реальностью. Порой кажется, что ты уже нащупал эту грань, но через пару абзацев понимаешь, что это по-прежнему сон. И, в-третьих, очень большое количество религии вперемешку с суевериями. Мать Саши то целыми кусками читает Требник, то рассказывает приметы на разные случаи жизни.

Все вышеназванное делает чтение романа, мягко говоря, непростым. Если вы готовы отпустить сознание и не искать рациональности, то через какое-то время вчитаетесь и, скорее всего, сделаете определенные выводы. В том числе и о смысле романа, о том, было ли убийство, и кто преступник, а кто жертва. Но не ждите, что ваше мнение совпадет с мнением других читателей, это крайне маловероятно.

Советовать не возьмусь, книга очень индивидуальна, но задумка автора, как и воплощение (особенно невероятно поэтический слог) произвели на меня определенное впечатление.

Это была вторая попытка перечитать это необычное произведение. Оно рассчитано на искушенного читателя, которому интересны эксперименты с формой текста и несколькими смыслами. В данном случае сайт Livelib особенно полезен количеством отзывов и мнений. Что же происходило на самом деле и убит ли Бобрыкин?) Читающему впервые я бы посоветовала обратить внимания на такие вопросы: кто пишет письма Саше Шишикину, есть ли признаки того, происходят события с героями в реальности или в голове Саши? Кажется, что весь текст это поток внутреннего мировосприятия Саши - его сны, воспоминания, фантазии, да еще записанные в форме белого стиха.
Книга,которая опять мне не очень зашла, но я еще к ней вернусь. Вот есть в ней какая-то магия. Возможно я тоже немного Саша)

Книга по содержанию напоминает "Похороните меня за плинтусом". Слушал  аудио, чтец бесподобный, вытянул весь текст! Событий в книге нет, в основном ностальгическое перечисление/описание  детских шалостей и игр. Всех жалко в книжке, что прожили какую-то странную полузадушенную жизнь. Нельзя не отметить необычный стиль автора. Посмотреть бы как текст выглядит на бумаге). С одной стороны, роман для того, что там происходит/не происходит длинноват. С другой, в рассказ бы не уместиться, не передать атмосферу произведения.

«Так каждый день был труден, полон суеты, нелеп, как будто Бог лепил из пластилина зайца, но надоело, бросил, скомкал, и ушёл. Все лица, лица, лица, страшные весь день такие лица, как будто их резинками как мать в сушье стянули»

200 страниц чистого мазохистского наслаждения! 

главный герой – Саша Шишин. ему в районе 25-30 лет, но по уровню развития он шестиклассник. Саша живет с фанатично-религиозной мамой в грязной унылой квартирке. а этажом ниже живет любовь всей его жизни Таня

Таня – это всё, это карамельки, это лакрица, это первый друг, это весна, это земляничное мыло, это игры, Таня – это любовь. а ещё у Тани есть муж Бобрыкин. его Саша терпеть не может и все двести страниц думает как его убить

кроме триллерного сюжета (а он реально с крутыми подвывертами и психологизмом), в ней прекрасна форма! синтаксис такой забавный, будто читаешь поэму. да и отсылки к Пушкину и «письмам Татьяны» тоже делают своё

разбудите меня, когда найдётся более подходящее, всеобъемлющее и не затасканное слово, чем АТМОСФЕРА, но эта АТМОСФЕРА в книге передана прям на 10/10. может, потому что я и сама живу в серой панельке, похожей чуть ли не на коммуналку, со страшным подъездом… но я ее прочувствовала!

вот. ну и в конце я так прифигела немножко. хоть книга так и называется «Убить Бобрыкина. История одного убийства», а все равно

Как много откровенной никчемности выдается в новом, пресыщенном патриархальной обыденностью мире за предзаборье гениальности. Очередная когнитивная фантасмагория до глубин таинственной русской души+ума поразила читателей. Нет слов, хотя и было время подготовиться. Мне вот интересно, сколько лет ещё продержится русская классика в школах, кажется, что лет, эдак через двадцать, Мамлеев под руки с Николаенко гордо прошествуют на страницы учебников и христоматий русской словесности. Под бурные аплодисменты провидцев гениальности с их пятибальными отметками.