
Ваша оценкаРецензии
Anonymous22 ноября 2016 г.Читать далееСборник отличный. У автора свой характер, очень крепкий. С ним, наверно, очень интересно поговорить. У него богатое воображение и хорошие знания о многих на свете вещах. Это очень важно, чтобы писатель много знал.
Вавилонская башня - пожалуй, этот рассказ понравился больше всех из сборника. Кого-то может ударить по религиозным чувствам, но в целом автор оставляет пространство для манёвра - можно остаться при своих. И очень забавно продуманы все детали постройки башни: сколько лет, какая высота, подробности жизни там.
Понимай - история в духе "Газонокосильщика" и "Цветов для Элджернона": благодаря стимуляции мозг героя начинает работать в сверхрежиме. Ну ещё и предупреждение, что самое опасное для нас не снаружи, а внутри нас самих.
Деление на ноль - автор даёт математике шанс. Математика настолько далека от народа, но зато она же - стержень, на который в любой момент можно опереться. А что было бы, если бы математика была бы гибкой, допускала бы полутона и противоречивые ответы, ну как обычно в жизни происходит?
История твоей жизни - я уже имела дискуссию по поводу смысла рассказа. Все поголовно поняли рассказ как если бы Луиза стала видеть будущее благодаря только изучению инопланетянского языка. Я тут вижу противоречие, потому что если бы другой язык действительно позволял увидеть будущее, то огромное число лингвистов этим даром бы стали обладать, а там бы и простой люд подтянулся. Но всего этого в рассказе нет, есть только особое мировосприятие именно Луизы. Лично я считаю, что она стала видеть события в целом: жизнь и смерть и всё, что между ними, одновременно. И свою жизнь, и дочери. Именно это говорится в цитате из Воннегута: "помнить будущее — детская игра. Я знаю, что станет с моими беспомощными доверчивыми младенцами, потому что сейчас они уже большие. Я знаю, как кончат мои лучшие друзья, потому что так много из них теперь на пенсии или умерли…" Мне уже привели дословную цитату из рассказа, доказывающую, что автор имел в виду всё-таки дар предвидения, но я всё равно отказываюсь верить в подобную совершенно грубую идею. Автор, ты не прав.
72 буквы - отличная история о параллельной стимпанковой реальности, где алхимия имеет место быть и работать. При этом сохраняется дух и мораль предыдущих веков: даже имея угрозу вымирания всего человечества под носом, сильные мира предпочитают сохранить сложившееся расслоение общества и позволить продолжать малоимущим умирать в нищете.
Эволюция человеческой науки - псевдонаучное эссе на тему выживания обычного человечества на фоне металюдей - неких улучшенных индивидов. В целом дискурс, поднятый в серии фильмов о людях-мутантах.
Ад — это отсутствие бога - ещё одна история на тему религии. Драматическое появление ангелов на людях - отличный ход. Но в целом рассказ какой-то измученный и заканчивается как-то резко, как будто автор передумал с концовкой.
Тебе нравится, что ты видишь? - зарисовка на тему того, какую роль красота играет в нашей жизни. Что будет, если красоту человеческих лиц "отключить"?781
pandemonium30 января 2014 г.Читать далее«Story of your life» - еще один рассказ Теда Чана, который я прочитала в декабре, но у меня никак не было времени что-нибудь о нем написать. Если в одном предложении, то это некое соединение лингвистики и физики, факта инопланетного посещения земли и любви матери к дочке вкупе с реакцией человека на неизбежное.
Мировоззрение Луизы, главной героини – лингвиста, кардинально меняется в процессе изучения инопланетной расы, вышедшей на контакт. Она прозревает всю свою будущую судьбу и судьбу своей дочери. Причем описания пока не случившихся событий выглядят, как флешбеки. От этого в конце пробирает еще больше. Судьба предстает в виде пьесы, в которой играют актеры, запомнившие все реплики, но не имеющие возможность снять маски и уйти со сцены.
Я в восторге от подробного описания ее работы. Но обращать на это должное внимание получается только при первом чтении. Когда начинаешь перечитывать сразу после того, как дочитал последнюю строчку, многие фразы, на которые сначала не обратил должного внимания, потому что не знал, чего ждать, приобретают смысл. Я даже не знаю, что мне нравится больше: линия прошлого, где Луиза начинает работу по изучению языка гептаподов, либо линия, в которой описываются ситуации с дочерью. Наверное, только их синергия дает такой эффект.
И хотя визит гептаподов, на первый взгляд, не внес никаких видимых изменений в существование землян, жизнь Луизы изменилась в корне: шутка ли, развить в себе знание о своей будущей жизни. Это хорошо определяется в самом рассказе: «воспоминания о будущем». Но все-таки возникает вопрос: такое случилось только с Луизой или нет? Ведь она не единственный лингвист, привлеченный к работе. Тот же Бургхарт вполне мог «заразиться» инопланетной формой мышления.
Тот факт, что, изучив грамматику гептаподов и начав в ней свободно ориентироваться, Луиза стала и мыслить как они, рябит глаза, но это необходимый элемент в рассказе, более необходимый, чем сами инопланетяне. Наоборот, теперь хочется прочитать как можно больше произведений, в которых используется гипотеза лингвистической относительности. Но на ум что-то ничего не приходит кроме «Вавилона-17». Жду рекомендаций.
Я, конечно, не вижу ничего теологического в принципе Ферма, и о раздумывающем луче читать странно, но, как вариация на тему, это вписалось замечательно. Также хочется выделить мысль о грамматическом настоящем, в котором живут младенцы и эпизод с книжкой про златовласку, в котором девочка слушала сказку уже не в первый раз и знала ее наизусть, но, тем не менее, хотела услышать. А еще, всегда интересно читать, как писатель-мужчина прописывает характер главного героя-женщины.
И наконец, я вполне довольна переводчиком – у Щекотовой я уже читала «Hell is the absence of god», который был неплохо проработан. За годы работы у нее сложился довольно обширный архив произведений: более 50 наименований, среди которых и такие знаменитости, как Желязны, Пратчетт и Шекли.
К сожалению, я не читала «Бойню №5», о котором говорится в примечании. Возможно, после него рассказ будет восприниматься с меньшим восторгом.759
BladeReader19 июня 2024 г.Отличная социалка, плохой индивидуализм
Читать далееТед Чан отлично справляется с описанием альтернативных миров (“Ад - это отсутствие Бога”), необычных научных концепций (“72 буквы”, “История твоей жизни”) прогнозированием острых социальных проблем будущего (“Тебе нравится, что ты видишь?”, “Эволюция человеческой науки”).
При этом его сюжеты редко можно назвать очень оригинальными (тема топологии пространства из “Вавилонской башни” поднималась и Борхесом и многими другими; аугментация человеческого мозга - в “Области тьмы”, “Люси” - причем ни одна из перечисленных попыток включая Теда Чана не кажется мне успешной).
Никаких изобретательных стилистических приемов у автора также не заметно. А личные истории персонажей довольно плоские на фоне сотканного социального полотна. Единственным исключением для меня был только заглавный рассказ сборника - “История твоей жизни”. Научная фантастика и личное переживание утраты пребывают здесь в идеальном симбиозе.
В научной фантастике неплохо проявляют себя тандемы авторов: пока один выстраивает мир, другой находит в нем место для человека. Было бы интересно посмотреть на подобный эксперимент с Тедом Чаном.
6153
Queenny27 февраля 2022 г.Фотон - это волна или частица?
Читать далееЭто тот случай, когда книга и фильм не конкурируют, а великолепно дополняют друг друга! Я сначала посмотрела фильм Прибытие, осталась под сильным впечатлением, но были и некоторые вопросы, которые повесть с блеском и подробно объяснила.
Фильм мне понравился больше наличием сюжета, а не просто идеи. Здесь прекрасно дан контекст: мировая и политическая обстановка во время и после Прибытия загадочных инопланетян, чего не было в повести, где имелись только линия самой лингвистки Луизы Бэнкс и воспоминания о ее дочери. Однако такое масштабное событие однозначно вызвало отклик во всем мире, что и показали в фильме. Второй момент: у прибытия инопланетян есть цель (в книгеэту цель так и не установили). Это гораздо круче, чем просто момент контакта, как по мне. А еще собственно сам конфликт – в фильме он служит кульминацией и прекрасно демонстрирует основную идеи книги в немного приключенческом, деятельном ключе, потому что в книге там все происходит лишь в голове главной героини. Ну и добавочная идея, что все должны работать вместе, чтобы достичь желаемого – тоже на 5+
Чем больше понравилась книга: там гораздо-гораздо подробнее описывается лингвистический процесс познания абсолютно чуждого языка, который однако проще освоить, чем мертвые языки земли, у которых не осталось носителей и расшифровок. Как лингвист я была в полном восторге на тему рассказа (с примерами!) о разных языковых системах и конечно, от идеи, что язык формирует восприятие. Еще обалденно было связано с физическими законами дуализма на тему, что свет – это одновременно волна и частица, тема кота Шредингера и причинно-следственных связей. Но вот идея знания будущего и взаимосвязи со свободой воли (как раз то, чего я недопоняла из фильма) слегка расстроила, хотя тоже звучала логично.
Есть и еще расхождения между фильмом и книгой (судьба дочери, судьба инопланетян), но не критичные.
По итогу же – прекрасно! Истинная научная фантастика в компактной упаковке (хотя концовка из фильма про лингвиста,спасающего мир, понравилась больше))). Наличие лингвистического или физического образования не требуется, так как все очень хорошо рассказано с примерами.
Немного похожая идея применяется у Лукьяненко в Лорде с планеты земля.6205
EvgeniyErmolaev28 ноября 2021 г.Научный трактат для ценителей художественной литературы
Читать далееТЭД ЧАН – ИСТОРИЯ ТВОЕЙ ЖИЗНИ (СБОРНИК)
Вавилон, попытки полюбить бога, каббалисты и история одного большого сперматозоида. Примерно так можно вкратце охарактеризовать сборник Тэда Чана с заглавным названием «История твоей жизни». Уникальное творение в стиле научной фантастики.
Прошу простить, но сейчас будет многа букаф.
Я буквально загорелся идеей приобрести книгу после того, как посмотрел фильм «Прибытие».
Приобрел. Прочитал. И знаете что?!?! Ничего не понял. Потом конечно собрался, настроился, перечитал… И снова ничего не понял. Так уже было с Марксовским «Капиталом», помните?!?. И дело даже не в том, что я туповат (ну, по крайней мере хочется в это верить), просто Тэд видит мир так, что мне оказалось не по зубам ухватить всю полноту его мысли. Его рассказы своим посылом и содержанием напоминают научные статьи. Пусть и изложенные и литературным языком.
Впрочем, я все-таки попробую поделиться мыслями. Для чего давайте пробежимся по каждому из рассказов. Кратенько.
ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ
История повествует о рудокопе с великолепным эламским именем Хиллала, отправившемся в величайшее турне по Вавилонской башне. Башня представляет собой инженерный колосс, на километры уходящий в небеса. Многие поколения строителей, рудокопов и тягловых буквально выросло на ней, ни разу в жизни не касаясь земли. А на самом верху трудятся величайшие мастера эпохи, укладывая кирпичи, разбивая доставляемый гранит и поддерживая пламя костров. Это грандиозное строение возводиться уже на протяжении многих столетий и служит одной единственной цели – достигнуть бога.
И вот однажды, будучи уже буквально в двух шагах от милости (или гнева) Яхве (того самого бога), главный герой, вдруг обретает знания об устройстве мира. При этом находясь буквально в шаге от гибели очень болезненным способом.
Вот только мир оказывается совсем не таким, как он его себе представлял. Интересно, стоят ли эти знания всех трудов, затраченных всеми участниками великой стройки?!?!
ПОНИМАЙ
Главный герой после страшной аварии выходит из комы. Обширные повреждения головного мозга. Его мучают кошмары. Единственный способ прийти в норму - экспериментальное лечение гормоном «К». Который поразительно быстренько ставит его на ноги. И даже более.
Оказалось, что восстановленные гормоном нейронные связи оказались гораздо «производительнее» натуральных и уровень развития персонажа после терапии начинает быстро превышать все пределы человеческих возможностей. Со всеми вытекающими.
Об этом то и пойдет речь в данном рассказе.
Сам сюжет мне напомнил «Цветы для Элджернона», с небольшими отличиями в конце. И еще, именно концовка оказалась мной не понята. От слова совсем. Описанная битва двух сверхразумов (да-да, там будет еще один вундермен) просто сломала мне сознание. И какую мысль этим пытался донести Тэд?!?!
Может, Вы поймете больше. Если да, тогда прошу – поделитесь!!!
ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ
История повествует о женщине-математике, открывший один забавный формализм (математический, разумеется). И звучит он примерно так: любое число можно прировнять к… любому другому числу. Фактически, она доказала, что 1 = 2. И это ее поменяло всю ее жизнь.
Сложность восприятия мною данного факта, а соответственно и всего рассказа связана с тем, что я технарь. И как технарь считаю математику фундаментальной наукой, не позволяющей двойственных толкований. А этот рассказ такой берет и переворачивает все с ног на голову. СПАСИБО. Честно, иногда взглянуть на вещи под другим углом – то, что доктор прописал.
72 БУКВЫ
А вот это уже про каббалистов. И имена. И имена каббалистов. Да и сперматозоид тоже оттуда. В общем – полный фэшн.
Повествование ведется от имени мистера Стреттона, номинатора, создающего имена для «оживления» роботов. Помните историю Голема?!? Вот это из этой же оперы. Только чуточку масштабней.
Тут я могу сказать, что этот рассказ увлек буквально с первых страниц. Во-первых – технологии. Во-вторых – магия и мистика. В-третьих – интриги и политика. Големы, создаваемые с помощью имен, как отсылка к теологии. История эволюции как отсылка к биологии. Человеческая фертильность как отсылка к евгенике. И немножко экшена на сдачу.
Это все действительно заставило меня вспомнить и снова задуматься над тремя вопросами, заданными Дэном Брауном в «Происхождении»: - Кто мы? Откуда мы произошли? Куда мы идем?
Аж снова на философию потянуло.
ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАУКИ
Миниатюра как выдержка из научной статьи. Кстати, в конце книги автор дает пояснения к нему, котором и объясняет, что рассказ действительно написан специально под заказ научного издания «Нейчур».
В миниатюре описывается огромная пропасть между научным потенциалом обычных ученых и возможностями метолюдей. С долей надежды и скептицизма.
Для меня рассказ стал чем то вроде притчи об утраченном будущем, в котором еще можно найти лучик света для «глупых». Ну хорошо, про глупых – это я зря. Там были описаны не глупцы, а скорей предыдущий виток эволюции. Никто же не считает обезьян глупыми… кажется.
ТЕБЕ НРАВИТСЯ ТО, ЧТО ТЫ ВИДИШЬ?
Великолепнейшее произведение, заставившее меня в очередной раз задуматься о влиянии внешности на отношение к человеку.
Вкратце, человечество изобрело нейростимулятор, позволяющий отключить восприятия физических различий различных людей. То есть, вы видите лицо человека, но для вас он не красивый и не страшный. Он – усредненный. Это как будто бы позволяет не обращать внимание на внешность, а «зрить» сразу в корень. На поступки, на слова, на манеру взаимодействовать.
Прочитав, решил, что такой апгрейд мозга мне не интересен. Нет ничего привлекательного в отсутствии индивидуальности. Что думаете Вы?!?!?
ИСТОРИЯ ТВОЕЙ ЖИЗНИ
Наконец то. Вот первопричина, по которой я начал читать сборник.
Лингвист Луиза Бэнкс. Благодаря своим навыкам в области языков оказалось привлечена к первому контакту. А там такоеееее… Инопланетные гептоподы, явившиеся, чтобы поделится знаниями и… будущим?!?! Флешбеки из времени, которое еще не настало. Язык, который охватывает сразу и начало и конец мысли, и не подразумевает линейный способ написания. Жизнь, которую главный герой проживает в своих мыслях. С осознанием того, что ей грозит огромная утрата.
Любовь и смерть. Но без роботов, не подумайте.
Я впечатлен. Действительно трогательное произведение, оставившее неизгладимое впечатление. Все-таки наш мир столь многогранен, что любые попытки охватить его сродни детским обнимашкам с китом. Как бы миленько это не выглядело.
P.s. Довольно существенно разнится с фильмом. Впрочем, на мой взгляд, и видение Дени Вельнёва имеет место быть. Отклонения от канона не настолько существенны, чтобы потерять основную идею автора.
АД- ЭТО ОТСУТСТВИЕ
Ага, а холод – отсутствие тепла. А темнота – отсутствие света.
В общем, как вы поняли, этот рассказ мне не зашел. Поэтому всего парочку строк черкану.
В результате появления ангела произошел локальный катаклизм, унесший кучу жизней, в числе которых оказалась жена главного героя повествования – Нила Фиска. Как оказалось, после смерти душа его жены попала в Рай и Ник, в силу бесконечной любви к ней, стремиться всеми доступными способами с ней воссоединиться.
Спойлерить не буду, скажу лишь, что концовка достаточно неожиданная. И неприятная.
ЧТО ПО ИТОГУ: Как я и сказал в преамбуле, много чего осталось мной не понято. В силу специфики мышления автора, узости моего или иных причин, но такой сборник подойдет для чтения далеко не всем. Хотя, может стоило расслабиться и не копать так глубоко?!? Все таки это же фантастика, пусть и научная) Не знаю, что и думать! Есть идеи?6236
TheimerChromidium18 августа 2021 г.Читать далееЧтение Теда Чана оказалось в первую очередь интеллектуальным трудом, как бы по-снобски это ни звучало. Его истории не отличаются эмоциональным накалом или лихим сюжетом - прежде всего его интересуют идеи во всей их полноте. Сюжет каждого рассказа строится на том или ином фантастическом допущении, вскрывающем целый ворох общественных проблем, будучи внедренным в повседневную жизнь обычных (и не очень) людей. Например, «История твоей жизни» целиком и полностью завязана на теме взаимозависимости языка и мышления, «72 буквы» соединяет генетику с каббалой, а «Тебе нравится, что ты видишь?» и вовсе обращается к вечно актуальным вопросам внешности и того, как она влияет на межличностные отношения. Не могу не отметить и шедевральное «Понимай» - историю прокачки человеком своего разума от среднестатистического до запредельного - эдакий «Мартин Иден» или «Цветы для Элджернона» на максималках.
Глубина раскрытия идей и тщательность проработки вопросов - то, за что Чану хочется аплодировать стоя. Сборник его рассказов - идеальное чтение на случай, если захочется увидеть новые грани в вопросах, которые давно считал для себя решенными или задуматься о том, о чем раньше никогда не думал. Его рассказы и повести - всегда спокойный, неглупый диалог, в конце которого не найдешь однозначных ответов, зато закинешься пищей для размышления на добрый месяц вперед. Здесь нет назидательности или однозначности - есть лишь проблема и многообразие точек зрения на нее, каждая из которых имеет право на существование и каждую из которых учишься принимать во внимание и уважать. Невероятно ценю это в литературе в общем и в фантастике в частности.
Да, персонажи Теда чана схематичны и скорее проводники идей, нежели реальные люди. Да, обилие философских и научных вставок ощутимо тормозит чтение, особенно если задаться целью понять все от и до. Вот только чтение «мозгом» тем и замечательно, что слабый эмоциональный аспект книги можно восполнить за счет собственных эмоций, возникающих тогда, когда автор своими идеями буквально заставляет твое мышление работать по-новому, в другую сторону или с новой силой. Поэтому «История твоей жизни» - потрясающий сборник рассказов, который не сотрется из моей памяти, лишь только я переверну последнюю страницу.
6230
meownikky9 июня 2021 г.Красивая обёртка
Читать далееВ принципе, я не люблю сборники рассказов, но тут я купилась на: 1) обложку; 2) аннотацию; 3) по заглавному рассказу сняли фильм «Прибытие», который был интересный.
Уже начиная с первого рассказа «Вавилонская башня» я почувствовала, что что-то не так, сложилось ощущение, будто я читаю какую-то притчу, особенно это чувство усиливали имена героев. Этот рассказ с первой и до последней строки меня не заинтересовал.
И следующие, и следующие рассказы так же были мне не интересны.Что касается экранизированного рассказа, то он самый лучший в этом сборнике, на мой взгляд. Но, возможно, тут сыграло роль, что я смотрела фильм и читая книгу визуально представляла гептаподов и общение с ними. Правда, если сравнивать, то фильм в разы интереснее.
Абсолютно не мой автор, под красивой, интригующей обложкой скрываются, пусть и умные и со смыслом, но скучные рассказы.
6195
satanislava23 декабря 2019 г.Читать далееВот читаю рецензии и диву даюсь...
Большинство из них негативные. Многие ожидали что-то художественное. Некоторым сборник дался тяжело. Советуют пройти мимо, если не разбираетесь в математике, лингвистике и т.д.
Меня это удивило так, что я переваривала это все больше 10 минут, но потом все таки кое-как собрала мысли.
Для начала хочу сказать, что это научная фантастика, это указано в тегах. Ну и аннотация говорит сама за себя. И это главное.
Я сама не сильна в подобном, но это нисколько меня не оттолкнуло, потому что автор все объяснял просто и доступно. Тут все зависит от настроения и желания читателя, потому что каждая книга требует особого подхода, и эта книга не исключение.
Я вообще впервые столкнулась с такой литературой, и было просто невыносимо от мысли, что сборник и рассказы в нем такие маленькие... Это разрывало мне душу. Вот скажите мне, вот разве так можно? Для меня писатели просто самые жестокие люди, потому что больше никто не причинял мне столько боли, сколько причинили писатели(шутка, но некая доля правды есть).
И самое печальное, я ведь хочу написать толковую рецензию на этот сборник, но я не нахожу никаких слов, которые бы четко передали все мои впечатления от каждого рассказа. Особенно от "история твоей жизни". Да-да, самый популярный рассказ, из-за которого читатели вообще берутся за этот сборник, но он то действительно стоящий!
В общем, 11 из 10. Серьезно!
Вспоминаю конфуцианскую концепцию жэнь: недостаточно точно описанное словом «благожелательность», это неотъемлемое человеческое качество, которое вырастает лишь на почве взаимодействия с другими и которое не проявляется у одинокой личности. Оно - лишь одно из множества подобных. А я с людьми, люди повсюду, но мне не с кем взаимодействовать.Но обещайте, что когда возьметесь за этот сборник - вы будете готовы. Это не сборник легкой литературы, чтобы отдохнуть от сложной, и он не для того, что время коротать. Он взрывает воображение и заставляет задуматься, он переворачивает твой мир верх дном и потом долго тебя не отпускает.
6337
Williwaw18 января 2017 г.Читать далееПро Теда Чана я впервые услышала после выхода фильма "Arrival", а окончательно подкупил меня отзыв в дружественном жж. Википедия тоже подлила масла в огонь - "американский писатель-фантаст, в активе которого литературных наград больше, чем написанных им произведений". Сразу думаешь - вот это да!
В сборнике - восемь рассказов, каждый из которых непохож на другой. Автор играет жанрами, будто нанизывая на одну нитку бусины разных форм и цветов. Там есть восточная сказка, библейская притча, генетический стимпанк, кибертриллер и сразу несколько альтернативных вселенных. Очень много компьютерных терминов и деталей, сразу видно, что автор по образованию и профессии программист.
Больше всего мне понравилась как раз заглавная повесть - "История твоей жизни". Мне вообще очень нравится лингвистическая фантастика, а это как раз она, в чистом виде. Но кроме удивительных допущений и головокружительных логических построений в этой повести скрывается еще и целая буря эмоций, и особенно она, наверное, затронет тех, у кого есть дети. Экранизацию теперь тоже обязательно хочется посмотреть.
На втором месте "Ад – это отсутствие Бога". Жуткая и абсурдная трагикомедия с размышлениями на тему религии и её жестокой изнанки.
А в какой увлекательный роман можно было бы развернуть "Эволюцию человеческой науки"! Хотя это можно сказать про каждый из рассказов, в них спрессовано такое огромное количество интереснейших идей, что хватило бы на десяток романов.
Иногда, правда, кроме идеи, ничего больше не ощущается. Такое чтение - отличная пища для мозга, но не для души. По-настоящему тронула меня только "История твоей жизни", да и то большой вопрос, автор ли так проникновенно описал родительство, или это мои собственные гормоны постарались. Не хватало мне чего-то тонкого и неощутимого, чего я привыкла ждать от хорошей прозы любого жанра - каких-то трогательных деталей, метких описаний, сострадания и сочувствия к героям. А блестящие умозаключения сами по себе, без связок и переходов, читаются скорее как научпоп.
6493
panopticism21 декабря 2011 г.Читать далееТед Чан человек выдающейся фантазии, но крайне скромных литературных способностей. Однако, идеи некоторых его рассказов настолько блестящи, что прощаешь ему даже столь унылые сюжеты. Особо хочется отметить финалы, которые Чан делать просто и абсолютно не умеет (есть более-менее сносные, но не более того). Его проза словно инкрустированные брильянтами грубые чугунные кольца.
Про обилие научных терминов в его творчестве - вранье конечно, у него вообще не так много именно технически насыщенной научной фантастики (т.е. т.н. hard sf там даже рядом не валялся). Его творчество это скорее некие фантастические притчи, выдернутые из альтернативных миров его фантазии.
И всё равно это великий мастер фантастической малой прозы. Ему бы литературный уровень подтянуть, был бы живым гением.
Пятерка, конечно же, за сборник. Потрясающе.677