
Ваша оценкаРецензии
Pongo17 сентября 2025 г.Читать далееМое знакомство с Тедом Чаном началось с рассказа "Понимай" — он про экспоненциальное усиление интеллекта, условное "а как бы думал человек с 500 IQ". Меня рассказ впечатлил. Начал читать другие произведения — и влюбился в этого автора.
Существует так называемый "Принцип айсберга" (Хемингуэя) — художественный прием, заключающийся в том, что автор показывает только "верхушку айсберга", но читатель считывает всю скрытую часть и может ее додумать. Не знаю, применяет ли Чан этот прием, но делает он это очень хорошо. Он мастерски умеет создавать маленькие атмосферные цельные миры с уникальными историями.
У него отлично получается сочетать научную и социальную фантастику. Он берет тему, создает для нее продуманный мир и рассказывает нам.
Обычно я выделяю в сборниках понравившиеся рассказы, но здесь мне понравились все. Отдельно могу выделить: "Понимай" и "72 буквы". А с "Историей твоей жизни" многие знакомы по фильму "Прибытие".
Тед Чан - ПонимайТед Чан - 72 буквыТед Чан - История твоей жизни471
Duckhawk19 марта 2021 г.Читать далееОтличный сборник, прямо порадовало.
Отличный язык, отличные мысли внутри, и прекрасное послевкусие.
Визжал от восторга от истории про нищего и калифа, и о червоточинах, через которые переходили путешественники во времени. Это прямо роскошно, люблю истории, которые происходят не в сверкающих декорациях будущего, а в прошлом, или настоящем.
А в соседнем рассказе тут еще и прекрасная Вавилонская Башня, которую таки достроили до неба.
Заглавная повесть мало того, что крайне интересна массой информации по лингвистике, так еще и действительно хорошо иллюстрирует, как дело, которым человек занят, может на него повлиять.
Впрочем, краткое содержание тут выдавать бессмысленно, кратко - это очень хорошая и крепкая фантастика, которую можно и нужно читать.495
paketorii2 декабря 2019 г.Бывает и такая фантастика
Читать далееЯ и забыл уже, что бывает и такая фантастика. Для себя я обозначаю её как обыденная. Из наших подобное видел только у Стругацких, но с удовольствием прочитал бы и других авторов. Именно в таком стиле повествования - без экшена, невообразимых обстоятельств и событий, а тихо и обыденно, открывается для меня автор. Манера мыслить и излагать свои мысли сугубо индивидуальна, поэтому в некоторых авторов мы без памяти влюбляемся, а другими пренебрегаем. И далеко не всегда наш выбор кажется адекватным для других, но НАМ ТАК УДОБНО.
Безусловно, не весь сборник состоит из шедевров, но манера и слог автора делают даже неинтересные на первый взгляд истории более изысканными. Для чтения некоторых историй пришлось даже серьезно напрягать извилины, что стало ещё одним приятным бонусом. В целом сборник тяжело охарактеризовать парой предложений, ведь на каждый рассказ можно написать отдельную рецензию. Больше всего запомнилась разноплановость и широта взглядов автора. Он описал человеческую жизнь во многих ракурсах, концентрируя внимание именно на самих людях.
Автор попадает в список к прочтению, а книга однозначно рекомендуется к прочтению всем любителям фантастики. Надо знать, что бывает и такая фантастика.4243
Night_Ficwriter23 апреля 2019 г.История твоей жизни
Читать далееСмотреть НФ мне всегда нравилось больше, чем читать, и я вряд ли бы изменила привычке, если бы не узнала, что в основу невероятного фильма Дени Вильнёва «Прибытие» лег рассказ Теда Чана «История твоей жизни». Именно из-за него я решилась приобрести этот сборник. Честно, не знаю, какое впечатление этот рассказ произвел бы на меня, если бы я читала его до фильма, поняла бы или нет, - не знаю, не уверена. Но после фильма почти каждый абзац пробирал до мурашек, хотя, за исключением некоторых сюжетных моментов (которые создатели фильма интерпретировали по-своему), я ничего нового из него не узнала.
Что касается сюжета – на землю прилетают инопланетяне. Зачем? Чего они хотят? Что собираются делать? Выяснить все это мешает языковой барьер. Ученые со всего мира пытаются расшифровать язык гептаподов, но только лингвист Луиза Бэнкс догадывается, насколько необычны эти существа и их восприятие мира.Сам же сборник состоит из 8 рассказов, достаточно неровных по смысловой и стилистической нагрузке. Приготовьтесь к тому, что мозгу предстоит хорошенько поработать во время чтения. Идеи, безусловно, очень интересные, но некоторые вещи понять было довольно проблематично без параллельного экскурса в историю физики, математики или той же лингвистики. Когда дело касалось новых технологий или будущего, я регулярно вспоминала сериал «Черное зеркало», каждая серия которого способна поразить, но в то же время оставить неприятный такой осадочек. Не потому что плохо, а потому что реалистично.
Очень понравилась история о строительстве Вавилонской башни, а так же рассказ «72 буквы», где автор изобразил альтернативную историю викторианской эпохи - мир, в котором правит Слово.Единственный, на мой взгляд, минус - манера Теда Чана не доводить повествование до логического конца. Практически каждый раз, достигнув своего пика, история очень обидно обрывалась. Мол, вот тебе супер-идея, читатель, делай с ней, что хочешь. А хотелось бы все-таки каких-то выводов от автора и его героев. В остальном – очень любопытное, умное и будоражащее фантазию чтение.
4482
ShieldForDeath25 января 2019 г.Прибытие
Читать далееУ Чана что ни рассказ, то номинация на какую-то престижную премию. Как мне кажется, вполне заслуженно. Давно не встречала такой интересной интеграции околонаучного в вопросы философские, или созидательные, или самые обычные жизненные.
Про "Историю твоей жизни" я скажу, пожалуй, только то, что говорила и про фильм: они здорово смотрятся в тандеме. Ну и ГГ-лингвист в фантастике, я такое видела только случайно в одном из романов, кажется, 70-80 годов, на который наткнулась случайно, пока искала что-то по домашке.
Очень понравился мир в "72 буквах": мало кто использует в своих историях големов, да ещё и НТР с их помощью проворачивает. Попутно тут ещё поднимаются вопросы о наследственности и размножении, но, как по мне, мир, где слова обладают такой силой, гораздо более примечателен.
От големов к Библии: в "Вавилонской башне" шахтёры вгрызаются в небеса, и это уже по-своему любопытный образ. А в финале - уроборос.
"Понимай" - это более научная "Люси" Бессона история о пределах и изменении сознания. Эдакая зеркалка от "Цветов для Элджернона", о том, как научились восстанавливать повреждённые нейронные связи в мозгу, и как это повлияло на IQ пациентов. Можно было бы и без конфронтации обойтись, но окей.
"Деление на ноль" для меня было сложным: тут, дойдя до конца, всё-таки лучше вернуться в начало и не терять нить по переходам от героя к герою. Но вот это сравнение деления на ноль с тем, что верующий нашёл неоспоримые доказательства того, что Бога никогда не было - это хорошо.
О "Тебе нравится то, что ты видишь?" мы даже в офисе успели поговорить, когда зашёл разговор о балете, а потом - так уж вышло - о красоте.
Это история о мире, в котором красоту научились "выключать", т.е. сделать так, чтобы человек не задерживал на ней такого внимания, как прежде. Множество мнений, противоречивых, близких и не очень - стиль "документалки" рассказу очень идёт."Ад - это отсутствие бога" - ещё один интересный мир, в котором вопросов о Боге у людей нет, потому что периодически они видят Ад под своими ногами, или их посещают умершие родственники, попавшие в Рай, или на Землю приходят ангелы - в виде стихийных бедствий. Во время ангельских явлений происходят чудесные исцеления, но часть свидетелей погибает, или наоборот лишается чего-то. Где один приобретает зрение, второй его теряет. И те, кто является "свидетелем", те, кого осенила "длань господня" помешаны на предназначении, которое теперь обязаны найти. Ведь ничего не бывает просто так. Если на то Воля Его - значит, у Него есть план.
Три персонажа, три разных вопроса, которые они выкрикивают в небеса. Ответ - один. Хотя это зависит от того, какими глазами смотреть.4454
Aijanchik7 января 2019 г.Читать далееУ меня небольшой опыт прочтения книг подобного жанра. Поэтому высказывая свое мнение, не претендую на объективность.
Что мне понравилось:- Рассказы все очень разные, поэтому каши в голове не будет. Они действительно отличаются друг от друга по тематике, по стилистике, по восприятию.
- Не смотря на то, что рассказы довольно короткие, герои полноценные, и ты успеваешь к ним привязаться.
- Темы, которые автор затрагивает очень философские. Пищи для размышления будет очень много.
Если вы хотите почитать развлекательную литературу, то это не совсем то.4503
valya_volga14 апреля 2018 г.Читать далееЯ люблю сборники рассказов, когда попадаются вот такие классные.
Когда в каждом рассказе отдельная идея, а не просто длинно рассказанный анекдот.
Каждый рассказ Теда Чана - отдельная вселенная. Как будто у меня коробочка с камешками из разных мест.
Один - устройство мира и "защита от дурака" от Бога.
Второй - серия "Черного зеркала".
Третий - про закольцованное время, по нему снят фильм "Прибытие", в фильме много лишнего, а рассказ - ювелирно отточен в своей краткости.
Четвертый - про големов я не прочитала.
Пятый - про свихнувшегося математика, такое происходит сплошь и рядом)
Шестой - про сверхмозг, если ты за жизнь на планете - ты сильнее.
Седьмой - статья про сверхлюдей, (как люденов у Стругацких).
Восьмой - про ад, я тоже не читала.4551
Lisari19 марта 2018 г.Читать далееВ этой книге собрана серия рассказов:
«Вавилонская башня» (Tower of Babylon)
«Деление на ноль» (Division by Zero)
«Понимай» (Understand)
«История твоей жизни» (Story of Your Life)
«72 буквы» (Seventy-Two Letters)
«Эволюция человеческой науки» (The Evolution of Human Science)
«Ад — это отсутствие Бога» (Hell is the Absence of God)
«Тебе нравится, что ты видишь?» (Liking What You See: A Documentary)
И они все заслуживают внимания. Честно. Наверное, за последнее время, это лучшее, что я прочитала. Настолько тонко и гениально. Заставляет задуматься, поломать мозги.Например, повесть «Тебе нравится, что ты видишь?» о том, что люди научились отключать штуку в голове, которая отвечает за восприятие красоты. То есть, тебе всё равно, как выглядит человек. Ты смотришь только на его содержание. Ну и описывалось мнение тех или иных людей.
А повесть «72 буквы» о божественных играх. Наверное, это вкратце можно описать так. Точнее там о людях, которые создают…м-м-м, искусственных автоматов.
«Ад — это отсутствие Бога» - потрясающая. Там про то, что Ад и Рай реальны, ангелы спускаются на землю и происходят катаклизмы (описание ужасное, не передает сути). И когда люди умирают, то видно, уходят они в рай или ад.
“Понимай” - это что-то вроде фильмов “Области Тьмы” и “Люси”, пожалуй. По крайней мере, мне так кажется.
В общем, читайте Теда Чана.
Изначально я покупала книгу, потому что видела по телевизору рекламу трейлера фильма “Прибытие” (фильм снят по книге “История твоей жизни”, вроде как). Я его не смотрела. Зачем утащила книгу - не знаю. Я книжная ворона. От неё ожидала чего-то вроде “Дня независимости” (вдвойне не знаю, зачем купила), а оказалось совсем иное. Чем-то чуть-чуть напоминает “Бойню номер 5″ Курта Воннегута, там даже в конце печатной книги есть упоминание про него. В послесловии.
Сами по себе рассказы короткие, документальные, научные, с художественной примесью. Читаются легко. И, пожалуй, это одна из немногих книг, которую я попозже перечитаю. А я не люблю перечитывать, чтоб вы знали.
4440
Ximymra1 июля 2017 г.Очень научный фантаст =0)
Читать далееРеальный психологизм и оригинальные фантастические допущения = наикрутейший замес для фантстического текста =0) А у Теда Чана и того и другого вдоволь и все отменного качества! Добавить к этому профессионализм в рассуждениях о математике, IT , лингвистике и немножко религии - так вообще получится, что Тед - один из самых лучших научных фантастов современности.
В Лабаратории фантастики пишут, что у него литературных наград и премий больше, чем написанных произведений. И это правда =0) каждая его повестушка (отчеканенная, четкая и блестящая как новенькая монета) стОит десятка толстых романов. Круг интересов автора невелик, прямо скажем в три слова умещается - математика, лингвистика, религия, но каждая из тем тщательно проработана и решена в нескольких изящных и своеобычных вариациях.Из всего сборника мне показался слабым только рассказ Деление на ноль: психологическая линия не дожата, а математическая недостаточно четко объяснена. Остальные повести -
72 буквы - о големах, Творце и творениях, свободе воли, Слове божьем, человеческой эволюции;
Тебе нравится, что ты видишь? - о морали и нравственности, опять же эволюции, животное vs человек, стереотипах, подсознательном, манипуляциях и о защите от них;
Вавилонская башня - вариация на библейскую тему =0)
Понимай - о том, что будет с человеком, развившем свой интеллект до предела;
Ад - это отсутствие бога - что будет, когда люди воочию увидят явления ангелов, адские муки и райские врата, но при этом не получит никакого фидбека от своего Создателя?
История твоей жизни - глубокое размышление о языке как системе мышления, о (взаимо)зависимости между ними, о природе времени, о времени как о категории мышления и языка.
Итоги: строго рекомендуется всем любителям научной фантастики, людям-математикам и лингвистам.
Маркеры: математика, генная инженерия, нейробиология, лингвистика, глубокий психологизм, мозгокопания, минимум сюжета и экшена.4168
GreatSiD24 февраля 2017 г.Лексика ещё никогда не была столь фантастичной
Читать далееМхм. Сначала я была равнодушной к сборнику — ну рассказы и рассказы, — а потом мне приснился сон, где я пыталась осознать чуждый сознанию язык. : D
Идеи Теда Чана довольно любопытные. Но он не описывает их скрупулёзно, не пытается показать их в сравнении с нашим миром. Просто вот есть какой-то мир, и персонажи в нём спокойно работают с его данностью. Строят башню до небесного свода, который действительно является будто бы потолком (и не только), или решают репродуктивные проблемы человечества путём присвоения яйцеклеткам каббалистического имени из 72 букв, которое способно привести в действие любое неорганическое тело: глиняное или металлическое.
Мне особенно приглянулись рассказы "Тебе нравится, что ты видишь?" и "Ад — это отсутствие бога". В первом ведётся приятная дискуссия, не искусственная, без перегиба в какую-либо из противоборствующих сторон (так просто не скажешь, какого мнения придерживается сам автор). Такая дискуссия могла бы организоваться в реальном мире вокруг какого-нибудь спорного вопроса (брить или не брить подмышки, к примеру). А вот "Ад — это отсутствие бога" оканчивается щемящей душу несправедливостью. Даже больше рассказа мне понравились заметки Чана по этому поводу: он написал этот рассказ под влиянием Книги Иова (той части Библии, где Бог лишает мужичка всего имущества, уничтожает его жён и детей, на самого Иова насылает болезни, а тот продолжает любить Бога, стойко проходя через божьи испытания, и, как всегда случается в историях, основанных на вере в справедливый мир, Бог вознаграждает Иова новыми богатствами, изличением, новой семьёй — подумаешь, какая разница: старые дети, новые дети). Рассказ "Ад — это отсутствие бога" тем и хорош, что там нет этого пресловутого справедливого мира, по крайней мере не для одного персонажа.
441