Рецензия на книгу

• 

  Williwaw18 января 2017 г.

  Про Теда Чана я впервые услышала после выхода фильма "Arrival", а окончательно подкупил меня отзыв в дружественном жж. Википедия тоже подлила масла в огонь - "американский писатель-фантаст, в активе которого литературных наград больше, чем написанных им произведений". Сразу думаешь - вот это да!

  В сборнике - восемь рассказов, каждый из которых непохож на другой. Автор играет жанрами, будто нанизывая на одну нитку бусины разных форм и цветов. Там есть восточная сказка, библейская притча, генетический стимпанк, кибертриллер и сразу несколько альтернативных вселенных. Очень много компьютерных терминов и деталей, сразу видно, что автор по образованию и профессии программист.

  Больше всего мне понравилась как раз заглавная повесть - "История твоей жизни". Мне вообще очень нравится лингвистическая фантастика, а это как раз она, в чистом виде. Но кроме удивительных допущений и головокружительных логических построений в этой повести скрывается еще и целая буря эмоций, и особенно она, наверное, затронет тех, у кого есть дети. Экранизацию теперь тоже обязательно хочется посмотреть.

  На втором месте "Ад – это отсутствие Бога". Жуткая и абсурдная трагикомедия с размышлениями на тему религии и её жестокой изнанки.

  А в какой увлекательный роман можно было бы развернуть "Эволюцию человеческой науки"! Хотя это можно сказать про каждый из рассказов, в них спрессовано такое огромное количество интереснейших идей, что хватило бы на десяток романов.

  Иногда, правда, кроме идеи, ничего больше не ощущается. Такое чтение - отличная пища для мозга, но не для души. По-настоящему тронула меня только "История твоей жизни", да и то большой вопрос, автор ли так проникновенно описал родительство, или это мои собственные гормоны постарались. Не хватало мне чего-то тонкого и неощутимого, чего я привыкла ждать от хорошей прозы любого жанра - каких-то трогательных деталей, метких описаний, сострадания и сочувствия к героям. А блестящие умозаключения сами по себе, без связок и переходов, читаются скорее как научпоп.

  6

  493