Последний день приговоренного к смерти

Исходя из названия , эта повесть у меня почему-то ассоциировалась с Федором Достоевским. А потом оказалось, что он был одним из первых её переводчиков, и, возможно, заново переживал всё это…

Гюго был противником смертной казни, и анонимно опубликовал эту небольшую повесть в 1829 году под видом подлинного дневника осужденного. Позже эта повесть оказало большое влияние на многих писателей, в том числе и Достоевского.

Имя главного героя повести нам не известно. Не рассказано нам и о преступлении, которое он совершил, тем не менее, он осужден, его ожидает «шотландская дева», предложенная доктором Гильотеном, как наиболее гуманный способ убийства.

С какой живостью нам переданы переживания главного героя. Гюго показывает нам его в первую очередь как человека, а не как преступника. У него тоже есть мать, жена, дочь, он не понимает, как они останутся одни…

А, может, лучше каторга? Но увидев из окна каторжное шествие, он приходит к выводу, что это та же смерть, только намного дольше и мучительнее. Он смирился, хотя не теряет надежды на помилование...

Ожидание смерти хуже, чем сама смерть.

«С них – шапки, с меня – голову. Люди платили за столы, за стулья, за доски, за тележки. Все кругом ломилось от зрителей. Торговцы человеческой кровью кричали во всю глотку: – Кому место? Злоба против этой толпы овладела мной. Мне захотелось крикнуть: – Кому уступить мое?»

Случайно, для себя, обнаружила в повести небольшие отсылочки к трём большим романам Гюго. Бывший каторжник, укравший хлеб, напомнил Жана Вальжана. Неоднократно так же упоминается Собор Парижской Богоматери. А размышления о том, что король - власть, и что ему стоит, дать это помилование, напоминают историю Гуинплена.

Гюго всегда интересовала тема социальной несправедливости, и именно эта небольшая повесть стала предвестником в его творчестве великолепного романа «Отверженные».

В. Гюго не мог не написать эту книгу. О попытался "под оболочкой судьи отыскать человека", попытался достучаться до тех , кто "вершит правосудие", приговаривает к казни осужденного. Революции не разрушают эшафоты, они их сооружают. Не разжигайте в народе жажду крови, она ведёт к войнам и революциям. ЭТУ МЫСЛЬ последовательно проводит В. Гюго в своём произведении, убеждая и доказывая на многочисленных примерах. Он говорит, что порядок не исчезнет вместе с палачом. Остаётся БОГ, зло будут лечить милосердием; он верит в это. Мудрая книга, на все времена.

Повесть «Последний день приговорённого к смерти» написана в привычной манере писателя. Много метафор, душевных метаний и конечно же драма. Драма сердца и жизни.

Как известно, Гюго был ярым противником смертной казни и даже ходили слухи, что эту повесть он выдумал, чтобы привлечь внимание общественности к самому акту законного отнятия жизни, ибо считал, что любой человек имеет право на жизнь — даже убийца.
Общество не приняло идею писателя и всячески освистало и его и его труд. Но, как известно — критиков никто и не помнит, а эта книга до сих пор волнует души не только его поклонников, но и всех, кто мыслит.

Наверняка многие из вас хоть единожды размышляли на тему смертной казни. Гуманно ли это, справедливо ли.

Но в этой книге Гюго не об том. Здесь скорее о природе человеческого страха на фоне утвердившийся мысли «Приговорён к смерти».
Безоговорочно и без апелляций. Насколько эта мысль поглощает всё остальной. От неё не спрятаться, не скрыться за занавесом других размышлений.
Шесть недель перед казнью осознание скорой смерти гнетёт и ломает человека. Этим Гюго и подкупает меня снова и снова. Он показывает душу без прикрас. Препарирует человеческий страх буквально под микроскопом.
Да, он признаёт, что виноват, но всё же лучше пожизненная каторга, нежели смерть.

Когда-то я читала, что приговор на смертную казнь именно этим и страшен. Человек доводит себя вплоть до лишения рассудка этим ожиданием и знанием, что ничего нельзя изменить. Говорят, лучше сразу смерть после приговора, чем это страшное и мучительное ожидание. Сам этот процесс уже не наказание ли.

Но в любом случае, к высшей мере все относятся по разному. И я тоже.

Изначальна прочитал статью в Википедии и ожидал патоки слез с розряду "не я такой жизнь такая" и мои ожидания полностью оправдались . Сквозь постоянное нытье удалось па существу узнать не так много. Главный герой ( имя которого так и не била названа) убийца . Он сам на протяжении книги несколько раз в этом признался. Адвокат имел основания считать что убийства била непредумышленное про что открыта сказана в тексте но доводи защити не били прийняти . Почему- неясна . Дела должно била бить достаточно громким ведь обвенител бил лично генеральной прокурор . Эта па существу .
Автор всеми силами желает вичавить слезу сострадания к преступнику. Но добился полной обратного . Чувства омерзения вот все что я испытал к убийце. Этот поток слез и соплей -пощадите меня не оставляйте сиротой маю дочь. Па видимому когда убивал он а ней несильна думал . Сострадания больше вызивает сокамерник (если конечна его рассказ принять за правду а не байку бывалого урки) человека с искалеченной обществом судьбой. Гюго мастерски накаляет обстановку да предела последней незбиточной надеждой на помилование .
Но отдаю должное книга по своему интересна и в любом случаи эта не зря потраченное время.

Во время прочтения этого произведения в груди что-то непроизвольно сжималось и холодело. Безусловно, на какие-то мгновения действительно ставишь себя на место главного героя, и, в моем понимании, это – высшая похвала.
Что касается впечатлений, то они оказались сильными, но не такими душераздирающими, какими могли бы быть. Я осознанно настраивала себя на ситуацию, создавала обстановку. В моем случае, неуместную роль сыграла некоторая старомодность и изысканность слога былых времен. Она способствует приятному и “вкусному” чтению с ненавязчивым погружением в атмосферу, но не помогает пережить драматические переживания и трагедию, которая происходит в душе человека. Хотя, может быть, я слишком придираюсь.
Гюго читать всегда легко, "Последний день..." я осилила за вечер. Особенно понравилось драматургическое начало, благодарности автору за то, что умело воссоздал пародию на отношение общества к нему и его книге. А также на то, как умело люди закрывают глаза на определенные события, происходящие вокруг день за днем.
Наибольшую трагедию человеческой смерти я вижу в том, что человек умирает в одиночестве, проходя сквозь все предсмертные муки без какой-либо осязаемой поддержки, пусть даже с ним и есть близкие люди. Так или иначе, никто не в состоянии умирать вместе с другим. Еще одним фактором, подталкивающему к безотчетной поглощающей тоске и борьбе внутри, я считаю то, что после твоей смерти мир останется тем же, каким и был. Земля не перестанет вертеться. Собственная значимость стремительно уменьшается, и остается лишь желание остаться в этом мире в виде какого-либо достижения, вещи или человеке.
Самый большой страх в том, чтобы быть забытым. “Распыленным”, как писал Оруэлл. Что через несколько лет и следа твоего не останется.
Данное произведение полностью раскрывает эту проблему, заставляя задуматься.
К счастью, смертная казнь уже давно отменена, поэтому "Последний день..." утратил то предназначение, которое предполагал автор. Так или иначе, он все равно оставляет стойкое послевкусие, из-за которого я вряд ли быстро усну.
Жизнь в книге предстает в более простом и неискаженном виде, чем нам зачастую представляется. Суета и рутина отходят на второй план, оголяя слишком явственную, болезненную и порой даже непостижимую проблему, с которой проще не сталкиваться. Тем не менее, спасибо автору за то, что предоставил возможность заглянуть в глаза человеку, одной ногой стоящему в гробу, и увидеть там всю глубину и красоту быстротечной жизни и весь ужас ее стремительного предначертанного ускользания.
P. S. После прочтения мне приснился сон, неотрывно связанный с сюжетом книги, в котором участвовала моя подруга. Не вдаваясь в подробности, должна заметить, что проснулась ранним утром с огромным чувством безысходности и печали.

Трудно писать рецензию на это Великое произведение.
Даже представить сложно: как с помощью только слов и незамысловатого сюжета можно вызвать бурю в душе читателя! Ничего не имеет значения перед смертью, и вместе с тем всё: каждая мелочь. И уже не важно преступление.
Книга захватывает читателя полностью, нельзя оторваться от неё мыслями. Стоит прервать чтение, и мысли снова устремляются в камеру.
При описании этой истории - слова лишние. Прошло полгода с прочтения этой книги, а словно прочитала её вчера: детали яростно врезаются в память, а чувства, испытанные главным героем, всплывают и поглощают печаль, радость и одиночество...