
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июня 2017 г."Ты - фактор энтропии и хаоса", дорогой Стиг!
Читать далееКазалось, вот и настало время Абсолютной Свободы - каждый может стать кем угодно
Ольга Пак «Эра в Вечности»
Бывает же так, начинаешь читать книгу, даже если и ожидаешь, в какую сторону может дальше развиваться сюжет, и в какой-то момент времени так увлекаешься, восклицаешь и уже никакой другой книги не видишь перед собой, как только эту одну. Хочется ее читать везде - дома в руках с пылесосом, в очереди на кассе в магазине, в кровати, одновременно с силовыми упражнениями, и, простите за подробности, в уборной. Так случилось теперь и со мной. Я слушал эту книгу в исполнении Станислава Концевича, носился с моими гаджетами как с "писаной торбой", стараясь в каждую свою свободную минуту продвинуться дальше в деле Лисбет Салландер.
Можно считать криминальные романы вообще и романы Стига Ларссона в частности легкой литературой, с которой можно просто отдыхать, но это совершенно не так. Я люблю, когда не просто есть детективная история, а через ее призму автор делает свое произведение многослойным, фиксирующим не только конкретное преступление, расследование, судьбу или жизнь обвиняемого, свидетелей, полицейских, судей, но и раскрывающим огромное количество социальных и общечеловеческих аспектов, заставляющие читателя задуматься над миром, окружающем и своими поступками или поступками других людей. Ведь автор однозначно прав, написав:
Не бывает совсем невиновных. Есть только различные степени ответственностиИ мы в ответственности не только за себя и за свои поступки, мы ответственны за свою культуру, за будущее своей вселенной.
Но я немного отвлекся в сторону философии, а роман Стига Ларссона держал меня до последней главы в напряжении. Слушая, я рассуждал и удивлялся мудрости автора. Для меня "Девушка, которая играла с огнем" в первую очередь стал романом об лжи и одиночестве, о настоящей дружбе и предательстве, о профессионализме и социопатах, о вере и решительности, о продажной политике и зомбировании в масс-медиа, об одержимости и дарованиях, о его величестве случае и его подруге логике и, просто, о мужчине и женщине. А эта цитата отражает, на мой взгляд, одну из главных мыслей автора:
Дорогое государство… У меня есть к тебе разговор, если только я найду кого-нибудь, с кем можно поговорить.Я получил громаднейшее удовольствие от этой книги, сижу сейчас, пишу эти строки и рассуждаю, как же жалко, что Стиг так быстро ушел от нас, я бы точно сказал ему словами персонажа его книги: "Ты - фактор энтропии и хаоса", дорогой Стиг! Как мало уже осталось прочитать твоих произведений! Прямо сейчас продолжение читать не буду. Растяну удовольствие от ожидания встречи с тобой...
41638
Аноним27 сентября 2017 г.Читать далее"Что отличало Лисбет Саландер в глазах Хольгера Пальмгрена от многих других, так это то, что она была действительно порядочным человеком. Загвоздка была в том, что ее личная мораль не всегда увязывалась с предписаниями закона".
Продолжая своё знакомство с Лисбет Саландер, признаю, что вторая часть ничуть не хуже первой. Это радует и вдохновляет на чтение третьей книги.
Чем мне нравятся детективы Стига Ларссона? Во-первых, они динамичны, только и успевай следить за всеми действующими лицами. А на этот раз в расследование были втянуты не только полицейские силы, но и фирма "Милтон секьюрити" во главе с Драганом Арманским, а также журнал "Миллениум" со знаменитым Микаэлем Блумквистом (куда ж без него). Во-вторых, повествование линейно, что позволяет сконцентрироваться на основном сюжете, а не заниматься складыванием и разгадыванием сюжетных головоломок. Каждая глава датирована, и читатель имеет возможность следить за развитием событий чуть ли не по часам. Если в книге главная героиня Лисбет Саландер, то пытаться о чем-то догадаться раньше, чем она - гиблое дело. Тут нужно только внимательно следить за ее действиями и умозаключениями, а еще восторгаться ее талантами. В-третьих, как раз про таланты. О ее дружбе с компьютерными программами мы уже знаем с первой части, но сейчас узнаем об уникальных математических возможностях (ага, это девчонка разобралась с теоремой Ферма). И вот эта привязка к математике, а конкретно, эпиграфы к каждой части в виде уравнений, мне показалась не только оригинальной, но и удачной.
Что еще интересного припас автор во второй части, кроме интригующего расследования? Во второй книге раскрываются все секреты детства Лисбет, здесь мы узнаем не только подробности о матери и сестре, но и знакомимся со сводным братом (одним из многочисленных) и отцом. Плюс государственные секреты.
А еще мы видим, как главная героиня взрослеет. Это проявляется не только во внешности (она лишается самой бросающейся в глаза татуировки и части пирсинга), но и в характере. Девушка задумывается о друзьях и об ответственности перед ними.
Уже хочется увидеть, какой же она стала в третьей книге.40600
Аноним10 октября 2017 г.Должна быть в девушке какая-то загадка...
Читать далееСудя по всему, именно Лисбет должна пользоваться неиссякаемой популярностью у мужчин. Она то и пользуется...только профессии у этих мужчин - полицейские и журналисты. Зато все они очень озабочены её местонахождением и биографией. И чего только интересного не обнаружено за 26 лет её нелёгкого, полного приключений существования. И сатанистка она, и психопатка, и умственно неполноценная, и социопатка, и убийца немотивируемая, и даже лесбиянка и БДСМ балуется на досуге!
Удивительно только одно, как у неё все же находятся друзья. И не один, и не два, а многие даже не очень злятся на неё из-за ощутимых проблем, навеянных знакомством.Была я насторожена изменениями в характере героини. Очень странно было читать о том, что она стала думать о людях. Элементарно вспоминать о том, что уехала не попрощавшись или простить человеку собственную влюбленность и его навязчивое о ней беспокойство , а он ведь негодяй ей ещё и дружбу предложил. Людей она ещё и спасать пытается! Это Лисбет то! Та, которая род человеческий , весь без исключения, воспринимавшая как врагов личных. А ещё она себе сережечки почти все повынимала, татушку свела и грудь сделала. В панике я думала о том, что во второй половине книги заведет она себе котика...
Обошлось! Повезло! Случилось убийство и не одно, в которых Саландер обвинили. Стало девушке не до котиков, спасать надо было себя.Если один журналист Даг Свенссон и одна девушка Миа Бергман, пишущая диссертацию на тему трафика секс-услуг в Швецию найдены убитыми в своей квартире, какая самая главная версия должна быть рассмотрена полицией? Им отомстили поставщики секс-рабынь из стран Прибалтики? А вот и не угадали. Подозревают только Лисбет Саландер - она же немотивированно агрессивна, она же в 13 лет была помещена в психиатрическую лечебницу, она же общается с пьяными пожилыми мужчинами, она же не просит помощи у прохожих, когда её лапает извращенец, она же...
Все правоохранительные органы Швеции, начиная от постовых и заканчивая прокурорами, пытаются её поймать. Каждый ведёт своё расследование: и "Милтон секьюрити" во главе с Драганом Арманским, и журнал "Миллениум" со знаменитым Микаэлем Блумквистом.Семейная история, которой мне так не хватило в первой книге, здесь в "полной красе"! И тебе мама , и тебе папа, и даже сводный братец. И сразу же все ясно и понятно про Лисбет, ведь все мы " родом из детства", как говорят психологи и психиаторы. Не слушайте пересказов и не читайте спойлеров! Все это, кажущееся нагромождение, очень увлекательно читается и выглядит достоверно.
Да, Лисбет повзрослела. Стало ли ей легче жить? Нет. Легче ли общаться с ней её друзьям? Тоже нет. Но ведь она изменилась! Деньги у девушки есть, жить ей интересно, вот бы счастья ей и теорему Ферма пусть докажет, не заглядывая в учебник....есть надежда на третью книгу))
39687
Аноним12 апреля 2025 г.Девушка со странностями – да! Сумасшедшая – нет!
Читать далееНадо сказать, что во второй книге Лисбет Саландер раскрывается перед читателем совсем другим человеком. Здесь, автор рассказал о том, что же случилось с Саландер перед тем, как она попала в психушку. Надо сказать, история получилась довольно впечатляющая. Все, абсолютно все плохое, что происходило с Лисбет, произрастало именно из того самого дня "Х".
У книги довольно долгое вступление, которое повествовало о том, как девушка став обладательницей денежного капитала путешествовала, и занималась решением алгебраических задач.
Вернувшись на родину, Лисбет пыталась наладить новую жизнь. Но, конечно же встряла в передрягу. Теперь Лисбет Саландер разыскивают по подозрению в совершении трех убийств...и не только. Помимо полиции есть ещё некоторые люди, которым мешает существование Лисбет. Все это сново завязано на журнале Миллениум и Микаэле Блумквисте.
Надо сказать такая Лисбет оказалась гораздо интереснее, той с которой я познакомилась в первой книге. Её секрет, конечно оказался несколько шокирующим, но то, как все сложилось в итоге, вроде бы говорит о том, что все закончилось. А вот насколько хорошо или плохо - непонятно.
Но конечно по наличию следующей книги в серии можно говорить о том, что Лисбет выкарабкалась из той ямы, в которой оказалась в конце книги.38298
Аноним11 ноября 2015 г.Читать далееДавненько я собиралась вернуться к серии "Миллениум" Стига Ларссона. И вот свершилось. Все сошлось в одной точке - усталость от жестокого рабочего графика, задание в книжном путешествии, в котором из всех книг в подборке только эта хоть как-то коррелировала с моими планами по чтению... И вот я снова в Швеции. Ну не сразу, конечно, а через острова Карибского моря... Эх, я бы там задержалась сейчас... Но не об этом, не об этом... пока.
Возвращение к истории Лисбет и Микаэля не стало триумфальным. Срок прошел существенный, так что эйфории у меня как у читателя уже не наблюдалось. Но тем не менее, и книга удивить не смогла, а порадовала довольно локально. Читайте, местами. Время от времени случался триллер, имелась и некая детективная загадка. Однако первого было слишком мало, а вот вторая была не такой уж и детективной. Позволю себе развить тему некоторой раскоординированности приятия и неприятия, представив список моих замечаний к структуре, стилю и содержанию книги:
1) в моем издании чуть больше 700 страниц. Это не недостаток, это достоинство хорошего детектива, если он готов на протяжении всего этого объема представлять такие желанные читателю следовательские ходы и еще неразрешенные загадки. В "Девушка, которая играла с огнем" вышло так, что лишь к 250 странице (позволила себе лишь примерно округлить число, не меняя его порядок) происходит основное событие, повлекшее за собой собственно расследование представленное далее. И тут я лично задалась вопросом: а для чего было все то, что было раньше? И тут же сама себе на него ответила, что погоди мол, тебе все станет ясно. Если ружье висит на стене.... Ну вы знаете. Так вот НЕТ, оно не выстрелило. Для верности скажу, что кроме буквально первых 4 страниц. Те имеют отношение к завязке и развязке. Хотя ко времени, когда это самое раннее начало стало актуальным, я честно подумала, что читала это настолько давно, что даже, наверное, в другой какой-то книге. События начала романа кажутся яркой предысторией, которая получит-таки, как верит читатель, хоть какое-то продолжение во второй части романа. Эти двое супругов на морском берегу, этот парнишка-абориген... Ну для чего-то это же было нужно?! Было. Чтобы было. Там и останется. Нет. И не рассчитывайте. И не просите. Прочитали и можете смело забыть (неслучайно в киноверсии взяли, да и обчекрыжили историю на этот кусок как кинонепригодный);
2) все и всегда сводится во веки вечные к чему? К русскому следу. Мы - страшная нация. Причем русский след продолжает тянуться из Таллина, даже когда Таллин официально стал столицей другого государства. Мол все равно там все русские. Забавное сокращение русской фамилии - Зала. Скажи мне это, я подумать могу только на представителя африканских народов. Ан нет! Русский. Впрочем, можно вычеркнуть эту претензию. Уже раз и навсегда понятно, что русская мафия чего-то стоит. Так что почему бы и нет?
3) повторы. Постоянные повторы информации, действий, передвижений. Глазами разных людей, но точь-в-точь теми же словами. Констатация фактов в разных проекциях. Зачем же письма-то дословно цитировать, если ранее их уже читала другая сторона?! Можно же без полного повтора обойтись?
4) клише. Они там есть. Ну на то и детектив. Оборот "белокурый гигант" меня буквально извел. Представьте, что одного из персонажей книги, который во второй части фигурирует очень часто, зовут только так. Без вариантов. То есть без синонимов и перестановок. И это меня очень утомило. А этот ход с грудью Лисбет?! Я даже не сразу придумала, куда его отнести. И все-таки клише. Не верю я в тот ход, что такая девушка о чем только и мечтала, так это о хорошей такой груди 3-го размера. Словно всю первую книгу героиня держит в уме: "Эх, разживусь деньжатами - сделаю пластику!"
Остановлюсь уже. Нет смысла в этих претензиях. Очевидно, что книга не является шедевром в своем жанре, не обладает изяществом и даже особой глубиной (к слову, жанру они вовсе и не присущи), не несет особой в себе оригинальности по сюжетным ходам. Однако почитать-отвлечься эту книгу вполне себе можно: в транспорте, во времена особой усталости, а главное - во времена отсутствия больших ожиданий.
37312
Аноним5 июля 2012 г.Читать далееВо время чтения я поднимала бровь так часто, что эта книга легко могла бы претендовать на мировой рекорд, придумай только кто-то номинацию "Самый продолжительный скепсис". Даже теперь, когда вторая часть трилогии уже дочитана, бедняжку бровь все еще поламывает крепатура. Что же это было?
С одной стороны, я не могу отрицать - все по-прежнему запутанно, книга читается невероятно быстро и легко, главные герои становятся все ближе, как хорошие старые знакомые. Разве что один раз случился сбой, и сквозь Лисбет замаячило мужчиной-автором - посчитаем это моей личной проблемой, незнанием шведских нравов и тайной закомплексованностью, но от Саландер я никак не ожидала маммопластики. подняли бровь, испытываем недоумение, и-и-и раз!
С другой стороны, появляется немало минусов. Очень обидно вышло с теоремой Ферма. Только я углубилась в секреты ненавистной мне науки и почти поверила в чудо собственной понятливости, как меня безжалостно надули. Конечно же, Лисбет решит любую загадку, конечно же, мы не узнаем как. Все так просто и очевидно, Лисбет поразмышляла первую четверть книги и внезапно додумалась на последних страницах, но мы же понимаем, что ответ не для средних умов и додумайтесь сами. О, конечно, стоит мне напрячься, наверняка, и я смогу разобраться в том, что мучало ученых веками. недоумение и-и-и два!
Кроме этого, я всерьез до самого конца книги мучилась совсем не той загадкой, которой нужно. Разоблачение Залы, хитросплетения криминальной жизни и Саландер первой полосой во всех газетах это, конечно, увлекательно, но дочитывая, больше всего я хотела узнать, что же за гномы и скаты обитают в шведских лесах. Ну как же мне было не думать:
Он пытался получше разглядеть существо и увидел карлика примерно метрового роста с темным, угрюмым лицом. Одеждой ему служил маскировочный костюм, напоминавший собой наряд из еловых веток и мха. Кто это — баварский лесной карлик? Ирландский лепрекон?И правда, и правда, кто же это? Что за мистика вообще, и зачем? недоумение и-и-и три!
Существо уже выбралось на дорогу, и в свете фар белокурый гигант наконец разглядел его. Оно походило на огромного ската, ползущего по земле, и у него было жало как у скорпиона.Ого! Скаты в шведских полях, правда? недоумение и-и-и четыре!
Одно было ясно: это чудовище, выползшее из-под земли, явилось сюда из иного мира.Да ну?!
Он ненавидел создания, населявшие безлюдную тьму.Что же за колдунство-то такое? А ничего и не было, показалось. Разве взрослые люди сами сразу не додумались, что автор не мог это иметь в виду всерьез, что это у него просто герой сумасшедший, ну кто же поверит в скатов из преисподней? Короче, да, это просто я дурак, но мне совсем не стыдно. недоумение и-и-и пять, закончили!
Я дочитаю последнюю книгу, тем более, что в этой автор преподнес читателям этакий полуоткрытый финал. Да и Лисбет мне мила, каких бы операций не надумала в следующей книге,разве что она пойдет править нос. И вообще, читать совсем не скучно, я люблю этот типичный скандинавский дух, время проходит быстро, моя боязнь детективов почти прошла и я даже немного прониклась. Следующей "Девушке..." быть! Но тем не менее, постоянные волны ощущения что-же-это-такое-происходит-черт-где-я-и-зачем-помогите, в которые автор так и окунает головой, меня немного расстроили.37102
Аноним6 декабря 2025 г.Жизнеописание Лисбет
Читать далееНе планировала я продолжать цикл о девушке с татуировкой дракона, мне казалось, что она могла быть однотомником и последующие книги обычно ниже качеством, чем первая. Ошибочка вышла, признаю. В первой книге Лисбет не была звездой, а личность она неординарная и явно с историей в прошлом.
Спустя 2 года после событий, связанных с расследованием дела Харриет Вангер, Лисбет имеет за плечами несколько миллионов крон, новую грудь и путешествие по многим странам. В результате она решает вернуться домой, купить новый дом и посмотреть, чем живут люди, которые раньше были её друзьями. Но когда жизнь кажется простой и понятной обычно появляется что-то, из-за чего пропадет покой и начинается заварушка. Трафик секс-рабынь связан с кем-то по имени Зала и для Лисбет это как красная тряпка для быка, но сложно искать неуловимого человека, когда на саму тебя объявлена охота.
Лисбет интересна, как может быть интересен любой необычный человек. У нее абсолютная память, гениальный мозг и ей плевать на мнение окружающих. Обожаю её. Конечно, было бы неплохо узнать, кто её родители и почему судом она объявлена недееспособной. И эта книга даёт ответы на все вопросы о прошлом героини, другое дело, что это кажется перебором.
Вся эта история с Лисбет, плюс расследование журналиста о трафикенге, плюс зашоренность полицейского следствия оставляют неприятное послевкусие от книги. Как будто простому человеку нечего рассчитывать на защиту государства, хватит одной мелочи и со всех сторон тебя будут обвинять, а близкие подвергнутся преследованию. Мрачно и нагнетающе получилось всё у автора, а ещё как-то супергеройски. Но это все на мой вкус, конечно.
Автор любит путать читателя, к этому нужно быть готовым, а я то первую книгу прочитала больше 10 лет назад и на эту нацелилась как коршун, что прочитаю её за пару дней. План выполнен, но к концу в голове вместо кристально ясной картины была каша. Главным недостатком было огромное количество деталей, вроде названий улиц и точных действий героев. Раз десять за книгу упоминалось раздевание Лисбет или смена рубашки Микаэлем. Как будто автор рассчитывал, что его книгу экранизируют и надо будет знать, на какой улице должна драка с похитителем, к примеру.
Закончилось все огромным клифхенгером, точка будто зависла в воздухе и не ясно, как правоохранители отнесутся к такой маргинальной личности, как Лисбет.
36106
Аноним29 июня 2021 г.Не менее захватывающе, чем первая часть. Было здорово наконец-то узнать о прошлом Лисбет. Единственным минусом могу, пожалуй, назвать концовку - со стороны автора жестоко обрывать книгу вот так! Особенно сочувствую тем, кто читал книгу сразу после выхода, когда продолжение существовало разве что в голове автора. Продолжение читать, безусловно, буду.
34514
Аноним9 мая 2018 г.Читать далееЖизнь как коробка шоколадных конфет, а Лисбет Саландер в ней - тебе не найти.
"Девушка, которая играла с огнем" похожа на квартиру Саландер только парой вещей - огромной дорогой кофемашиной и хорошим видом из окна. В остальном никакой шаблонности (мебели из ИКЕИ), никаких больших кроватей (Ларссон не любит общих описаний, у каждого персонажа своя подробная биография), вызывающая аппетит еда, а не дешевая пицца для микроволновок (как выжить на кофейно-бутербродной диете, да к тому же со вкусом).
Эта история о Лисбет, и только о ней. Мы словно поднимаемся по её позвоночнику всю книгу, а в конце попадаем в голову и узнаем "Да почему она такая", знакомимся со "Всей Той Жутью".
Странно ли все это? Еще как.
Пугает? Отчасти.
Заставляет задуматься и желать всем на Новый год, чтобы такого с ними не происходило? Более чем.
У Лисбет есть "родственнички", а так как "родственнички" есть и у меня, и у всех, это не спойлер. Каждый из них обладает небольшой особенностью. Шведская команда людей Х. Саландер, например, не чувствует страх. Но если учесть (а не учесть нельзя), что дерево начинает подгнивать с корней, все становится предельно ясно.Все неприятности идут из Советского Союза. Из спецслужб. А оканчиваются эти истории по-разному, но в основном плохо.Моя-то проблема в том, что я люблю изощренных психопатов, а здесь их... В общем, немного. Ларссон отправляет на поиски Лисбет три команды и одну шайку, а в количественном соотношении адекватных людей тут все же гораздо больше. (есть мысль не относить тупых персонажей ни к изощренных психопатам, ни к людям.) Блумквист в этой гонке побеждает как человек с наибольшим знанием материала.
Однако Лисбет достоин только главный антигерой - тоже красавец, умница, комсомолец. Последние сто - сто пятьдесят страниц н е в о з м о ж н о закрыть книгу. Потому что когда тебя закатывает в большой снежный ком, несущийся со скоростью паровоза, куда ты, золотко, денешься, м? Главная героиня - один из самых впечатляющих персонажей детективного жанра. (с Шерлоком она бы потягалась в социопатии? ведь у того даже компьютера нет!) Я по несколько раз перечитывала сцены, где она вырубает кого-нибудь, потому что как дочитаешь, в голову лезут мысли "подождите-ка, она же одна и маленькая, а их... надо вернуться, убедиться".Полезные знания, которые возможно использовать на практике, от Ларссона:
- Всегда бей в пах - обучаешься ты кикбоксингу или у тебя только кмс по компьютерным боевкам, даже у бесчувственных героев там ахиллесова пята.
- Электрошокер и слезоточивый баллончик - друзья, которым можно доверять.
- Будь быстрым, тогда можешь позволить себе не чувствовать страх.
- Надевай парик, и тебя никто не узнает.
- Затемни одно событие из прошлого, поставь на нем гриф "Вся Та Жуть" и никому не рассказывай. Теперь все твои поступки можно объяснить.
PS. Невиновных нет, но каждого оправдают. Здорово, верно?
34835
Аноним17 октября 2016 г.Читать далееПочему-то даже хвалебные рецензии на эту книгу все равно ругательные. А мне понравилось.
Наверное, потому, что я не ждала от нее ни детектива, ни триллера. Мне захотелось узнать, как живут герои после драматических событий предыдущей книги, и уж этого я получила сполна. Примерно треть книги – это тихая мирная жизнь Лисбет Саландер, ухвативший изрядный кус криминального капитала негодяя из прошлой книги. Ну и что, ему все равно не понадобится… А она и так достаточно видала зла и может наконец-то пожить в свое удовольствие. И она ездит по свету, покупает шикарную квартиру в престижном районе площадью в 350 квадратных метров, обставляет ее по своему вкусу мебелью из ИКЕИ, ну и что? Имеет право. И никакого особого product placement я не увидела, мне имена шведским магазинов и фирм ничего не говорят а то, что она купила гардероб ПАКС и диван ВАЛЛЕНТУНА (или что она там купила?) даже как-то радует, все мы люди. А в свободное время доказывает теорему Ферма, и что тут такого особенного? Правда, выглядит несколько глупо, что она тратит столько времени для решения теоремы Ферма для кубов, потому что для кубов ее доказал еще великий Эйлер в 1770 году, но для этого надо почитать специальную литературу, а Лисбет у нас самородок и на мнение других плюет, как известно. Или же сам автор схалтурил.
И Михаэль наш, Калле Блюмквист, тоже живет, радуется, перемещается между любовницами, старой, Эрикой и новой, Хэрриет, пишет статьи и все у него хорошоНо все же тучи над головой сгущаются, и подлый опекун поднимает голову, и бац – убийство, кровь, и самое главное – во всем обвиняют Лисбет, которая ни сном ни духом. И завертелось.
…Вы прослушали краткое содержание второго тома трилогии Стига Ларссона.
Серьезно. Потому что дальше началась такая крутотень, какая никому не снилась и которую невозможно пересказать.
Драки в лучших традициях Джеки Чана, когда худенький ловкий китаец расплющивает своих быкообразных соперников, так и Лисбет легко расправляется с громилами из байкерского клуба и прочими гадами. Лисбет вообще девушка с семью жизнями, видимо, у автора были далеко идущие планы на нее и просто так ее угробить во второй книге было бы расточительно.
Именно поэтому охота всей полиции страны на Лисбет Саландер оканчивается ничем. И она не в бегах, она мирно живет в своих апартаментах и изредка выходит за пиццей ( автор подробно рассказывает, что еще она покупает) А в остальное время она шарится по всемирной паутине, изучает содержимое разных компьютеров и неистово думает. Ну, о хакерских атаках книжных персонажей я уже писала, так что думаю и тут не надо удивляться, это такая книжная реальность.Ничего не получается и у кучи коррумпированных чиновников и врачей, чьей целью является засадить Лисбет Саландер в психушку и там оставить навсегда, а еще лучше – пристрелить при попытке к бегству
Кстати, вся эта история подтверждает мои сомнения в существование какой-либо пользы от всевозможных ювенальных, социальных, психотерапевтических и прочих структур. Настолько субъективны все их действия, настолько бесконтрольны эти структуры, настолько непрофессиональны их сотрудники – а откуда найти умных профессионалов даже на такую маленькую страну как Швеция, я не говорю о других – и настолько велик вред, который они могут нанести. Но это мое субъективное мнение. Которое подкрепляется и тем, что мне нравится Лисбет Саландер. Вот нравится и все тут. И принципы ее мне нравятся. Она хороший честный человек. Но только упрямая дура, не признающая полутонов. И не признающая поражений, в том числе в любви. Ну так, ей с этим жить.
Что явно не понравилось.
Не понравилась развесистая клюква при описании советского и постсоветского пространства. Несмотря на то, что автор в основном грамотно подбирает имена и девушек из Таллина зовут эстонскими именами, а девушек из Санкт-Петербурга – русскими, но все же имени Атхо у эстонцев не существует, есть Ахто. Сочетание «армянский еврей из Белоруссии» с фамилией Арманский – это тоже клюква, еще какая. Пятилетние дети в спецшколе для наемников – это полный абзац. Инородным телом выглядит фамилия «Залаченко», но тут, похоже, прокол переводчика, потому что в интернете я увидела «Салашенко», что куда более естественно.Не понравился перевод названия. В русском языке выражение «играть с огнем» имеет помимо прямого значения, еще и значение «поступать неосмотрительно, неосторожно». Ни то, ни другое не про нашу героиню. Она не пироманка, а уж по расчетливости своих поступков сто очков вперед даст.
Соответственно не понравилась отвратительная аннотация, описывающая героиню, как «самую странную девушку на свете, склонную играть с огнем - к примеру, заливать его бензином» Они читали книгу, эти горе-редакторы? Где они эту склонность играть увидели? Ну я понимаю, с профессионалами в издательском деле напряженка….
Итого, не питая к книге особых ожиданий, я не была разочарована и ухитрилась прочитать эту книгу не отрываясь и не переключаясь на другие, что случается редко. Так что нормально.
33313