
Ваша оценкаРецензии
Alexandra222230 августа 2021 г.Начали за здравие, но...
Читать далееОчень долго я не могла решить, какую же оценку поставить в итоге книге, потому что, с одной стороны, начало мне очень даже понравилось, но вот конец... гмм, скажем так, просто не дает мне силы поставить роману что-то вроде 4, а уж тем более 5 баллов.
В начале произведения меня очень привлекла тема семейной драмы: история взаимоотношений старого отца, Жюльена, и двух его дочерей: тихой, послушной и "правильной" Вианн и взбалмошной девочки-сорванца Изабель. Трагедия, разделившая семью после смерти матери девочек, непростые судьбы, тяжелое военное прошлое отца (думается, тема «потерянного поколения» актуальна всегда), тоска по теплу близких и все такое прочее…
Словом, первая часть романа для меня пролетела неожиданно быстро и приятно. Вопросы у меня начались с развитием линии отношений Вианн и немецкого офицера герра Бека, ставшего на постой в их доме. Вся эта вымученная неловкость, переглядки, а окончательно меня добило: "Мы не должны... мы не можем..." Простите, что? По логике, Вианн без памяти влюблена в своего мужа и ценит его вместе с дочерью больше всех на свете, о каких намеках может идти речь?
Да и вообще я снизила оценку книге скорее именно из-за сюжетной линии старшей, "разумной" сестры.Я не хочу полемизировать относительно отношений Вианн и немца фон Рихтера, потому что, наверно, мораль на войне становится слишком условной, да и по-человечески понятно желание женщины выжить и спасти детей, а беременность штука биологическая (открою тайну, но и от немца "залететь" можно), но у меня очень большой вопрос к тому, почему уже после окончания войны Вианн не могла раскрыть правду горячо любимому мужу? Аргументы в виде "Ну, могла же она так травмировать жизнь ребенка" имеют место быть, но все же представьте себя на меня ее супруга: возвращается с войны после плена и лагеря человек, открывает объятия любимой жене, а та в итоге ласково так говорит: "Ребенок от тебя, дорогой", хотя его настоящий отец, может, уже и повешен по решению военного трибунала. И наш милый добрый французский крестьянин Антуан в блаженном неведении продолжает воспитывать, как своего собственного, сына офицера СС. Мило. Может, я не права, но так поступать с любимым человеком неправильно.Относительно истории младшей из сестер, дерзкой Изабель: тут меньше нареканий, хотя, как принято нынче говорить, ваниль была (об этом ниже). Ее любовная линия с "благородным" преступником Гаэтоном (типичный образ идеального, сильного, смелого первого любовника) была хотя и клишированной, но довольно сносной. Сам персонаж сам по себе вызывает более менее теплые чувства, хотя бы потому что смелости Изабель не занимать. Кто-то упрекает героя в том, что с таким безрассудством она бы не смогла так плодотворно вести подпольную действительность... Кто знает, кто знает? На войне случалось многое, мне кажется, это точно можно автору простить.
А вот что извинить уже тяжелее, так это тонны слез и соплей, вылитых на читателя на последних ста страницах, а это признак дурного тона: создается ощущение, что автор хочет выжать как можно больше слез у впечатлительных читателей - умирали все, кто мог; плакал всяк, у кого остались глаза. Сюжетную линию постаревшей героини, видимо, добавили тоже для усиления эффекта, других объяснений я не вижу - она там нарочито ненужная, хотя вообще вполне себе стандартная для современных романов про войну (почему-то каждый уважающий себя писатель считает своим долгом вводить параллельную линию, где действие происходит в уже наше или около того время). Финал с Софи и ребенком Гаэтона меня добили:в первом случае, не поняла этого нагнетания с раком (почему так часто авторы "даруют" своим героям именно это заболевание, другие перевелись?); во втором - опять моя ханжеская натура не переносит того, как детей в браке называют в честь бывших любовников/любовниц. Да-да, я не сухарь, понимаю, что "великая любовь" и бла-бла, но поставьте себя на место той женщины, матери дочки Гаэта?Словом, роман не без минусов, хотя, в целом, порекомендовать для легкого и романтичного чтения на выходные я бы вполне могла. Думаю, особо он имеет шанс понравится людям впечатлительным, а еще больше девочкам-подросткам 15-17 лет. Любая книга имеет право на существование, если у нее находится своя аудитория.
Содержит спойлеры22421
oxnaxy29 ноября 2019 г.Когда пишешь об ужасах войны в теплой квартире и с чашкой кофе в руках
Читать далееЗнаете, если оценивать эту книгу как сказку, она заслуживает шести баллов, а если как сказку, основанную на реальных событиях, то три балла – предел. Посему я решилась на 4 балла и всё ещё раздумываю – а немного ли этого? (Когда я только начинала писать рецензию, оценка была выше)
Действие разворачивается во Франции во времена Второй Мировой – на примере истории одной семьи (сюжет в основном построен вокруг двух сестёр – Изабель и Вивианн) автор попыталась показать жизнь и борьбу за неё простых людей, которые были оккупированы вражескими войсками и буквально преданы собственным правительством. Думается мне, планировался исторический роман, а получилась сладкая «фэнтезя». Почему? Потому что, помещая свою сказочную историю в реалии Второй Мировой, нельзя настолько пренебрежительно относиться к историческим фактам и прикрывать дыры в сюжете фиговым листочком под названием «любовь» или либо тупыми, либо добрыми и честными немцами вокруг. Но вот одно допущение и полная неосведомлённость меня просто поражает – автор пишет, что в один момент в концентрационном лагере (!) не осталось никого, кроме (внимание!) стариков, больных и детей. Кристин, как у тебя дела? Расскажешь, может, каким образом функционировала программа умерщвления и почему погибло столько людей? Или это фэнтези с альтернативной вселенной? Да вот что-то об этом не говориться нигде. О других таких же «прекрасных» допущениях и говорить не хочется, поэтому перейду к «сладкой» истории.
Зарубив логику и мир вокруг на корню, у автора всё-таки получилось неплохо показать на примере сестёр два разных взгляда на то, как можно реагировать на оккупантов и захватчиков. Получилось неплохо и только, ибо обе стороны максимально показушно и карикатурно раскрыты. Изабель – взбалмошная девица, которая до последнего не понимает, что война – это не весёлое приключение. С самого начала она берёт с собой «баф удачи» (это же фентези!), без которого её застрелили бы в первый же день, и начинает храбро бороться с проклятыми захватчиками, параллельно сводя с ума всех мужчин. Ведомая своей страстью совершить подвиг и отправиться в очередное приключение, она забывает о родных, о безопасности и о здравом смысле. Такие, увы, не выживали. Её сестра, Вивианн, диаметрально противоположный персонаж, правда, они схожи в отсутствии логики и здравого смысла – это, видимо, семейная черта. Такое несходство во взглядах становиться стеной между сёстрами, но, как и в любой сказке, в конце все друг другу всё простят, а кто-то всё-таки трагично и картинно погибнет – вот чтобы за живое взяло читателей, книга же о войне!
Отдельное моё даже не «фи», а «фу» автору за кривую попытку донести мысль, что женщины в войне принимали непосредственное участие, трудились, сражались и страдали не меньше мужчин. На примере двух глупых героинь, одна из которых, видимо, «суперженщина» со сверхспособностями, а другая – печальная дама с грустным глазами, ноющая от недостатка хорошего кофе и замены мяса морепродуктами, это выглядит оскорблением и откровенной насмешкой.
Что же, эта книга прекрасно характеризует самого автора и чётко даёт понять, что искать что-то в творчестве Кристин Ханны не стоит. Я не читала других её книг и, честно, уже и не хочу этого делать даже тогда, когда решу почитать что-то совсем уж лёгкое и поверхностное.
22865
NeYulechka19 июля 2018 г.Просто рецензия
Читать далееЯ поначалу много бомбилась от персонажей, их действий, скучности повествования (первую половину книги). А после поняла, что же мне так не нравится.
1)Постановочность сцен. Будем честны, здесь не то чтобы очень захватывающий и динамичный сюжет. Автор тратит много текста на описания, на эмоции и чувства персонажей (само по себе это не плохо). Но на фоне этого особенно бросается в глаза пафосность, театральность диалогов, жестов и поведения. + бесят бесконечные повторения, описания одного и того же (самый яркий пример - Ви с ее мыслями «Я же мать») Это призвано нагнетать обстановку, чувство безнадеги и слабости, но бесит.
2)Адская путаница в образе главной героини (это я о Изабель, в дальнейшем Из). Сначала я приписала ее к мега мерзким героиням, надумала про нее море мыслей:Кто-то из великих говорил, что тот, кто любит всех, не любит никого. И это в полной мере характеризует Изабель. Она фанатично ратует за Францию, любит свою страну, но при этом не любит никого в отдельности: ни отца, ни сестру, подруг вообще не описывалось (про Гаэтона отдельный разговор). Люди для нее жалкая масса, толпа. Она смотрит на них с презрением, возможно, даже с сочувствием, но при этом разделяет «слабые жалкие они» и «полезная сильная и умная я». Это отчетливо видно во время побега из Парижа. И вот тут то и появляется один из огромных недостатков в этой книге (с моей точки зрения). Мы с автором не совпадаем взглядами на жизнь. Для меня Изабель глупый, надменный человек, не способный переживать за окружающих и проводить связь между действиями и последствиями. Ей по сути не столь важно спасти, ей хочется славы героини (понятно, ее никогда не любили, хочется внимания, но ведь и она никого не любила). Сам по себе это хороший образ (немного перекликается с юношами-европейцами, ушедшими на Первую Мировую за славой, а нашедшими смерть) Изабель - персонаж, который должен либо глубже понять мир, поумнеть и изменится, либо сломаться, но хоть что-то понять (это мое представление о судьбе подобных персонажей). Автор же рисует ее сильной, гордой бунтаркой, немного наивной, но почти абсолютно положительной. Примеры: ( 1) Изабель бежит из Парижа на машине. Автор постаралась описать простых деревенщин максимально неприятно: колбасный дух, грубый говор, меркантильность, пренебрежение книгами. Простые сигналы, формирующие мнение читателя. Изабель - полная противоположность. 2) Трусы солдаты - гордая и смелая Изабель) Образ не совпадает с мыслями и действиями. Да и бунт у нее очень показной, номинальный, подставляющий под удар шеи не только ее, но и сестры и племянницы ( меня подбешивала ТАКАЯ тупость, граничащая со слабоумием). А автор называет это нежеланием подчинятся правилам. Возможно, Изабель ни в какой мере не способна контролировать свои действия, но у нее и не возникает чувства вины перед родными, которые подвергаются из-за нее смертельной опасности. Короче, я бы приняла ее образ в гротескной комедии, но в реалистичном романе она смахивает на слабоумную. (мне вообще нравятся герои-бунтари, но типа полных психов, или что-то могущих и отдающих себе отчет о последствиях, или еще в каких-то проявлениях, и даже сопливые нервные девочки/мальчики, бесит тут подача автора)После мое негодование от Из в первых главах утихло, а в сопротивлении она вроде как перестала жестко тупить. Автор прекратила свои неудачные, на мой взгляд, попытки показать противоречивую героиню, сделав ее полностью хорошей. Хотя как-то чудно теперь смотрелись метания Из, когда она рисковала жизнью ради спасения летчика (те, когда она просто так выкаблучивалась перед немцами, было норм). Плюс надоело, что Из все без устали восхищаются, словно она единственная и неповторимая.
А вообще мне кажется, автору просто не удалось показать Из такой, какой она ее замыслила.3) Видны попытки автора вводить отсылки и аллюзии (что в плюс), как то три женщины, пришедшие к Вианне, «Унесенные ветром» у Изабель (хотя сравнивать ее со Скарлет немного самонадеянно). Вообще в книге есть переклички с «Унесенными ветром». Изабель - Скарлет (ха-ха-ха), Вианна - Эллин (мать Скарлет)??? (могилки трех сыновей, выжившая дочь - ничего не напоминает?). Она типа образ материнства??? Я люблю отсылки, и здесь они довольно говорящие и уместные. Но есть и минус, персонажи "Соловья" выглядят совсем жалко на фоне "Унесенных ветром".
4) Такое чувство, что остальные персонажи даны для раскрытия образа Из, особо никакие.(кроме Вианны) Она слабая, хочет быть хорошей, но слишком запугана, все ее решения основаны на страхе. В чем-то эгоистка. Но особо отрицательных эмоций не вызывала. Может черезмерный трагизм и нытье немного раздражали, но не сильно. Она единственный персонаж, который как-то меняется, она становится более жесткой, хотя все равно в чем-то немного тряпка.
5) Язык неплохой. Ничего особенного, но гладкий, литературный. Правда много клише.
Итоги: К сложной и глубокой литературе «Соловей» не относится (на мой взгляд) . К моим любимым жанрам тоже (я в основном по всякой фэнтезне, фантастике, приключалову). Поступки персонажей противоречат заявленным образам. Сюжет скакачет от интересно, до нудно. Получилось что роман меня не увлек ни сюжетом и персонажами, ни текстом и подачей. Плюс мировоззрение автора, взгляд ее на «хорошее» и «плохое» не резонирует с моим, и, мне кажется, автору не удается показать образы так, как задумывалось. Поэтому герои и их поступки видятся не особо адекватными.
221,7K
svasilevskaya9 мая 2015 г.Читать далееНе специально, но символично получилось, что я дочитала книгу именно сейчас, в эти дни.
Франция, оккупированная фашистами.
История двух сестер.
Младшая Изабель - необыкновенная красавица, импульсивная (при ее описании настолько часто используется слово impetuous, что я наконец-то его запомнила), участвует в движении Сопротивления. Изабель становится проводником, она помогает переправляться через Пиренеи летчикам, сбитым над территорией Франции.
У Изабель есть реальный исторический прототип: графиня Андре де Йонг, участница бельгийского Сопротивления, создательница сети Линия Кометы для спасения британских солдат. Графиня де Йонг, как и Изабель в книге, была схвачена и остаток войны провела в лагере Равенсбрюк.Старшая сестра Виан - осторожная, ее цель выжить в этой войне и спасти свою дочь, но она тоже становится героем.
Очень сильная книга. Над последними страницами я плакала.
22414
Kassiopeya7628 ноября 2021 г.Читать далееВидела, что не всем понравился роман и некоторые обвиняют автора в том, что о роли России в победе над фашизмом не сказано и слова. Но... это роман о женщинах. Женщинах, которые проявили мужество и стойкость, выживая в суровых и жестоких реалиях войны. Да... тут нет прямых военных действий, но война все же идет.
Это история двух сестер, разных во всем: характерами, желаниями, поступками…. Действие происходит во Франция, во время ее оккупации немецкими войсками. Конечно, по сравнению с тем, что происходило в нашей стране, немцы вели себя по отношению к коренному населению более лояльно. Но война - это война и невозможно трагедию и смерть близкого разбить на категории и отнести к каким то критериям. Это им, людям военного поколения, приходилось делать непростой выбор: плыть по течению или сопротивляться, вступить с немцами в союз или бороться по мере своих сил.
На мой взгляд, центральная линия книги получилась сильной. Это в первую очередь непростые взаимоотношения сестер и их отца, их примирение и долгожданное взаимопонимание, а также любовь. Обе женщины сильные по духу и очень разные по характеру. Изабель открытая и импульсивная. Она вступает в открытую борьбу с фашистами. Вивиана же более мягкая, но и ей приходится принимать сложные решения и бороться с врагами так, как она может в тех обстоятельствах, в которых оказалась. По-моему, Вивиане было сложнее, чем Изабель, ведь у нее маленькая дочка. Но наступит момент, когда ей приходится рисковать своей жизнью и жизнью дочери ради других детей. Детей евреев.
Очень трогают моменты депортации евреев и, конечно, сцены в концентрационном лагере. Они написаны так проникновенно и пронзительно, невозможно не сопереживать. Конечно, есть сцены, которые мне были непонятны и нелогичны, например, с сыном Рашель — Ари. Неужели никто не догадался, чей это сын? Они что его ни разу не видели? А еще как можно было его отобрать у Вивианы и даже не оставить о ней память? О второй матери спасшей его? Я считаю это черной неблагодарностью со стороны родных мальчика. И все же, роман получился эмоциональным и сильным. Оценка 5
21692
iraimir26 августа 2020 г.Читать далееАвгуст собрал для меня целый букет не моих книг. От этой я знатно похохотала. Ханна-то явно рассчитывала пробудить другие эмоции у читателя.
Но что поделать, смех - моя стандартная реакция на языковые ляпы, особенно стилистические и речевые. Здесь таковых сколько угодно.
Допускаю, что многим эта книга покажется глубокой и пронзительной. Я видела достаточно подобных отзывов (они и подтолкнули меня к прочтению). И если вы испытываете наслаждение от любовных романов, вам сюда. (Далее будет немного спойлеров).
Если вы интересуетесь второй мировой, историей концлагерей, жизнью людей в тот период и уже прочли приличное количество, в том числе исторических книг по теме, вам важна объективность - смело проходите мимо. Этот роман не для вас. Заскучаете или начнёте фейспалмить нонстопом. Как я.
В самом начале и в самом конце книга кажется вполне приличной, и по идеям, и по форме. Но в середине Ханна плюнула на логику, стараясь угнаться за эмоциональным накалом, добиться остросюжетности. И осталась у разбитого корыта. Герои внутри истории без минимальной логичности теряют человеческое лицо, им не сочувствуешь, потому что перед глазами не судьбы, а набор странных поступков, не характерных для живых и сколько-нибудь мыслящих людей.
Здесь люди умирают от ранений только после прибытия в нужный пункт назначения или после того, как до них добрался любимый человек, а навыки спецагентов приобретаются в возрасте 19 лет, без особенного образования (несколько незаконченных закрытых школ для девушек) самостоятельно за пару месяцев, встречи двух знакомых происходят посреди набитых битком поездов и еще многое фантастическое случается. Но самое первое, что поломало мое отношение к книге - желание матери, у которой на руках умерла дочь, пойти и помыться в свой дом, откуда они убегали, чтобы спастись от ареста и депортации в лагерь (пока убегали дочь и погибла). А когда они вернулись в дом, то что? Правильно, их арестовали. Реально что ли люди так делают??
Жалею, что мне не 13. Вот тогда книга бы мне точно зашла. В свои 33 остается только хохотать и фейспалмить.
Содержит спойлеры21944
Elraune3 декабря 2019 г.Читать далееЗамечательная книга. В принципе, многие книги на тему войны способны тронуть за душу, но эта и впрямь очень понравилась и зацепила. Это история о двух сестрах, разных и по возрасту, и по характеру. Когда пришла война, они отреагировали на происходящее по-разному, но обе внесли свой вклад в спасение людей, и перенесли многое. Младшая, более бойкая, сразу решила, что будет в меру своих сил бороться с врагом, и присоединилась к Сопротивлению. Старшая, более спокойная, проводив мужа на фронт и беспокоясь за безопасность дочери, тоже нашла способ спасать жизни - жизни детей.
Здесь много просто душераздирающих моментов, хотя это совсем не удивительно в книге на такую тему. Особенно беспокоила судьба еврейского мальчика Ари, после того, что случилось с членами его семьи. Концовка очень трогательная, завершила эту историю примерно так, как и хотелось бы. Ну почти. В некоторые моменты чтения вспомнила эпизоды из тоже очень мне когда-то понравившейся и впечатлившей книги "Ключ Сары" Татьяны де Ронэ - и совсем не удивилась, когда увидела, что в послесловии автор благодарит ее за помощь.
Очень удачное знакомство с автором получилось, при случае прочту и другие её книги.211,1K
LiliyaIvanova76929 марта 2019 г.Читать далееЭто не роман , а набор клише какой-то !
Франция в период Второй мировой, две красавицы сестрички , выросшие без мамы , суровый равнодушный отец , идеальная семья старшей , любовь с первого взгляда у младшей и т. д и т. п.
Обе сестры перенесут все беды, которые только автор смог припасти для них , обе совершат подвиги . Отцу героинь Ханна дала шанс всё исправить , мужу старшей сестры - возможность сбежать из плена . И как апогей- смерть на руках возлюбленного .
Я не понимала- плакать или смеяться?!Куча глупостей , несостыковок ( героиня злиться, что кофе закончился, через 2 часа наливает его себе и подруге, например).
Я не очень понимаю как 18- летняя девушка начала водить группы лётчиков, оказавшихся в оккупации через Пиренеи? Без снаряжения, навыков, ночью, в непогоду! Кто её наделил этой суперспособностью?Естественно, (учитывая, что автор- американка) американские войска освободили Францию и , видимо, всю Европу . О солдатах СССР - 2 предложения во всей книге!
Я выросла на хороших книгах о войне . Да и сейчас, читая детям «Мальчишки сорок первого», Алексеева, Васильева, Полевого не могу удержаться от слёз . «Соловья» не буду советовать к прочтению .
21515
aspera23 февраля 2019 г.War is...
когда у тебя закончилась помада и платье износилось, а ещё вокруг плохо пахнет. Но главное - успеть сопливо поссориться и примириться со всеми родственниками, прежде чем умрешь на руках возлюбленного (да-да, блин, СМЕРТЬ НА РУКАХ ВОЗЛЮБЛЕННОГО).
Невозможно стыдная книжка, бабий роман, где клише клише погоняет, для пущей душещипательности - в декорациях Французского сопротивления.21535
brunhilda5 июля 2017 г.Читать далееДля войны неважно кто ты, мужчина или женщина, молодой ты, или пожилой. Война - она жестока со всеми.
Я не буду раскрывать сюжет полностью. Эта книга о двух сестрах, Изабель и Вивианна полные противоположности друг другу. Одна боится всех и вся, другая смелая и отважная. Это и понятно, кого-то стрессовая ситуация угнетает, заставляет забиться в угол, закрыться в себе и просто бояться. А кого-то, напротив, это демобилизует и заставляет собраться. И бросить все силы, чтобы спасти себя и тех, кто тебе дорог.
Кристин Ханна умеет писать так, чтобы зацепило. Проняло до самого сердца. Я до этого читала у нее Все ради любви , там нет войны, но есть история женщины, которая переживает потерю ребенка и разлад отношений с мужем. Это не так страшно, как война, но тема тоже не менее животрепещущая. И что первой книге, что во второй, автор описывает это все так, что читая, мы начинаем жалеть героев, сопереживать им.
Очень сильная история, хотя, не скрою, был скепсис и по поводу книги, и по поводу автора. Особенно, если учитывать то, что она всегда писала любовные романы, которые в 90-х издавались с дико похабными обложками - обязательно полураздетый мужик, страстно прижимающий собой даму. Недавно вышедшие ее книги определенно буду читать, тем более, что на полке еще непрочитаннай Домашний фронт , который тоже говорят очень хорош. А вот старые ее произведения, пожалуй обойду стороной.
21501