
Ваша оценкаРецензии
VikaKodak21 июня 2023 г.Пой, птичка, пой!..
Читать далееЕсть темы, которые требуют от автора особенной чуткости. Возьмешь неверную ноту – и будешь навеки заклеймен, как бездарный писака, спекулирующий на самом святом. Так что от «Соловья» Кристин Ханны я по умолчанию не ждала ничего хорошего. Экая невидаль – сентиментальный романчик в декорациях Второй мировой, где исторический бэкграунд используется исключительно в слезовыжимательных целях. И, знаете, было так приятно обмануться в своих ожиданиях.
Книга Кристин Ханны поймала меня на крючок с первого же знакомства с главными героинями, которые раздражали меня почти в равной степени. Безусловно, у Вианны были и причины, и возможность лелеять свою инфантильность. Безусловно, Изабель не просто так вылупилась в отчаянного и местами не вполне адекватного сорванца. Если бы не война, эти двое со временем разошлись бы, как в море корабли и думать забыли о существовании друг друга. Если бы не война...
Кстати, если взглянуть на книгу с точки зрения современной психологии, то Изабель, в силу возраста находящаяся на пике привязанности, должна была гораздо острее переживать потерю матери, чем Вианна, которой по возрасту был положен кризис сепарации. Так что дважды преданной малышке я сочувствовала куда больше, чем фарфоровой куколке, которая из опеки матери плавно перешла под опеку мужа. Но пик моего "восхищения" Вианной пришелся на период начала оккупации.
Кристин Ханна задается интересным вопросом: имеешь ли ты право быть наивной дурой, когда идет война? Разве Вианна Мориак составляла свой список под дулом пистолета? Разве галантный немецкий капитан угрожал ей немедленной расправой? Пожалуй, именно с этого самого момента у меня не осталось сомнений, что Вианна с такой же легкостью предаст свою сестру с целью сохранения своей никчемной жизни и сделает вид, что так и было. Но еще более забавным показался мне тот факт, что, даже осознав чудовищность своей ошибки, главная героиня не нашла в себе сил хотя бы держать язык за зубами. Можно ли подумать, что вот эта самая Вианна, ни на секунду не выйдя из образа и ни на йоту не изменив своей натуре, еще восхитит нас?
Героини Кристин Ханны – яркие представители двух женских архетипов. Одна из них - воительница, другая – хранительница домашнего очага. И каждая поступает сообразно своей природе. Но если в начале книги обе девушки зависимы, а потому слабы, то по мере развития сюжета сестрички Россиньоль продемонстрируют глубину и цельность характеров. А Вианна еще и научится помалкивать в правильных местах.
Если большая часть книги хороша, то последняя - просто превосходна. Пусть ценой огромных потерь – физических и душевных, но обе сестры обретут мир в душе. Вырастут дети. Расцветет старая яблоня. Ради этого стоило бороться и стоит продолжать жить.
17667
YuliyaIost20 сентября 2022 г.Нашлепа и ладно.
Читать далееОткуда столько восторженных отзывов, я вообще не понимаю, что в этой книги такого, она абсолютно бестолковая!
По порядку.
1. О самом соловье. Моё очарование пропало после 2/3 книги. Из аннотации и книги я хотела узнать о жизни в оккупированной Франции, о сопротивлении и пр. В итоге я узнала - ничего. Изабель прям супергерой, перевозила людей как бананы через границу, а пьющие и жрущие немцы ничего не замечали. А потом, вообще то Кристин это надоело, так как она и раненная все это дело смогла сделать и она ничего не придумала лучше, как отправить её в концлагерь. Гражданку Франции, без разбирательства какого-то серьёзного, в еврейский лагерь, будто во Франции лагерей не было. Папу убили тоже смазанного, просто раз и всё. А потом в наилучших традициях, без упоминания как освобождили лагерь, она просто решила её умертвить в объятиях любимого мужчины. Как мило, вот и весь соловей, ну ещё там психотравмы, любовь и пр.
А вообще игра престолов какая-то.
2. Соловей номер 2. Вивьен, она мне то нравилась, то нет. Я поняла, почему она сдала друзей и даже было интересно,что дальше,будет ли она переживать и пр. А потом она в стиле Кристин убила немца и другие немцы просто выделили нового, но злого в этот раз. Жаль, Бек вселял надежды и веру как в персонажа, но не тут то было, потому что, А как же насилие, ещё не все ужасы показала и в итоге показала. Далее встреча мужа, будто из плена так просто бежать. Ну.... ок, сказка прям. Зато почему то в сроке месяц при беременности нельзя подумать хотя бы о подпольном аборте, надо просто солгать мужу и рожать от нациста-насильника. Чего? зачем? и ради чего?. А история с Ари, то есть потом кто-то решил, что ему с евреями лучше, чем в приёмной семье и женщиной, которой он рос несколько лет. серьёзно? бороться за ребёнка не надо? просто нового рожу. А потом сцена через много лет, она наигранная для меня. А что с мужем стало? почему в Америку уехала? А зачем, зачем дочь умертвили, мало что ли. Что это за каша-мала. Не верю!.
3. Слабая, очень слабая историческая часть, никакая для меня. Пришли немцы, ну как бы и все, вы читатели должны знать, день позорной капитуляции пройти в школе. Тем не менее отсутствует какие-то нормально описанные исторические факты подпольного движения сопротивления, просто возила и возила. Про Шарля де Голя и о его роли во Франции, он был человек мирового масштаба, ну так вскользь.
но это не самое страшное!
кто молодец? американцы, почему, ну хотя бы потому что они фарсировали Рейн.
... она слышала что-то про то, что Гитлер себя убил...
... там Германия капитулировала...
Про русских сказано один раз, в основном там союзники что то делали, но конечно больше всех американцы. Выколите мне глаза. Она про Равенсбрю́к пишет и ни слова кто этот лагерь освободил. Ни слова кто капитуляцию принял. Не надо мне говорить, что это прежде всего художественная книга, а не документальная, потому что это не оправдает эту книгу в моих глазах.
Берешься писать книги о войне, пиши опираясь на факты, и пиши истории, а не набор событий.
разочарование месяца.Содержит спойлеры17440
Amazing_ForgetMeNot3 августа 2020 г.Читать далееНаверное, у меня были слишком завышены ожидания и я прочитала слишком много книг о войне до этого, поэтому данная книга не вызвала почти никаких эмоций, кроме удивления от некоторых сцен.
Начало сильно растянуто, как сквозь кисель пробираешься к сути абзаца. Очень много повторов одной и той же мысли, или её расписывают настолько подробно, будто читатель иначе и не поймёт о чём речь...
Потом всё начитается развиваться быстрее, но и нестыковок появляется больше, вызывающих почти недоумение. И возникает много вопросов "как такое могло быть?" Хрупкая девушка переводящая через горы? Без подготовки и прочего? Да и сбитые лётчики прям как знали, что надо именно там приземляться. Да, Изабель хочет помочь, но подставлять сестру?
Даже после предупреждения Рашель выходит из убежища и идёт домой в душ?
Почему Вивьен скрывала историю от сына?! Понятно, что сам факт его зачатия ужасен и о нём не стоит, но о подвиге сестры??? Это ведь как единственный подвиг Сопротивления описывается всю книгу! Только их группа из всей Франции, судя по описанию. Вивьен должна бы гордиться, а не полностью молчать, уехав в Америку...
В целом, сложилось двойственное впечатление, если книга о войне, то её слишком мало и схематично, а чувств уж слишком много, а если книга о любви, то слишком много лишнего про войну... Получается, автор собрала самое популярное из обеих тем (не удивлюсь, что не сильно-то и проверяя документальные хроники и летописи именно тех мест) и перемешала, потому что такое точно должно стать хитом, ведь есть страдания, лишения, еврейская тема, противопоставление покорности и сопротивления, а прощальная сцена Изабель и Гаэтона, примирение отца с дочерьми, уж что-то да должно вызвать у читателя слезу, определённо! Но для моих не хватило глубины в описании этих самых чувств и военных действий. И, уверена, что совсем скоро я забуду хоть какие-то детали об этой книге.17814
tashkatch9 ноября 2023 г.Большая благодарность автору за то, что она показала как не надо писать о войне.
16604
Dikaya_Murka28 марта 2019 г.Читать далееПо поводу "Соловья" у меня возникло два вопроса. Первый - почему эту книгу постоянно относят к разряду женских романов? Второй - почему про нее чаще всего говорят, что она так себе?
Ни с первым, ни со вторым утверждением я согласиться не могу. Роман о женщинах и роман женский - не одно и то же. И вообще, книги о войне - это такой особенный отдельный жанр, который с остальными не смешивается. Точно так же, как подобные книги не могут быть "хорошими" или "плохими". "Соловей" - очередная история жизни во время Второй Мировой. На этот раз во французской провинции, оккупированной немцами. Война застает врасплох двух женщин, двух сестер. Одна - благовоспитанная домохозяйка с мужем и ребенком. Вторая - сорвиголова, которую раз за разом выгоняют из пансионов для благородных девиц. Одна стремится во всем следовать правилам, смиренно принимает тяготы оккупации и немца, отправленного в дом на постой. Вторая не желает мириться с соглашательством и вступает сначала в отряд сопротивления, а потом и вовсе начинает водить через горы в Испанию группы сбитых над Францией американских и английских летчиков, спасая их жизни и рискуя своей. Одна голодает во французском Криво, другая - в немецком Аушвице. Одна укрывает еврейских детей, другая пытается дожить до прихода союзников. Одна достигает глубокой старости, другая умирает в первые же послевоенные дни, выиграв битву с лагерными надзирателями, но проиграв туберкулезу и тифу.
Про что книга? Вот про это все. "Соловей" - это рассказ про жизни людей, которые не планировали голодать, провожать мужей и любимых на войну, пускать в свои дома оккупантов, прикалывать на одежду желтые звезды и смотреть в глаза умирающего от пуль прямо на их руках ребенка. Все, что описывает Ханна - это чистый ужас войны, который не может быть "достаточно" или "недостаточно" реалистичным, это лишь одна из множества историй, случившихся в то время. К таким вещам лично я предпочитаю относится как к историческим музейным экспонатам, мы ведь не оцениваем каменный наконечник копья с точки зрения красоты и эстетики. Единственный вопрос, который стоит задать себе перед тем, как начать чтение, это есть ли у вас в данный момент готовность к таким эмоционально тяжелым вещам.
161K
elena_02040720 июля 2017 г....я знаю, что по-настоящему важно. И это вовсе не потери.Читать далее
Важнее всего память. Раны исцеляются. Боль проходит. Любовь остаётся.
Мы остаёмся.Я в последнее время часто ругаюсь на современные книги о войне. Что, мол, авторы спекулируют на теме несчастий, постигших Европу в годы Второй мировой, занимаются выжиманием скупой читательской слезы и не гнушаются ничем, только бы запрыгнуть на верхние позиции рейтингов. Так вот, Кристин Ханна и ее "Соловей" стали приятным исключением из этого правила. Из всех современных романов о войне, которые в последние годы попадались мне в руки, этот, пожалуй, один из самых сильных и искренних.
"Соловей" - это очень живая и очень трогательная история о том, что происходило не на фронтах, а в тылу. О мире женщин, пытающихся выжить, прокормить своих детей, пытающихся противостоять врагу, жестокости. О том, что в тылу может быть не менее страшно, чем на фронте. И о том, что в тылу тоже можно совершать подвиги.
Нам предстоит знакомство с двумя сестрами, Вианной и Изабель. Первая - учительница в школе, жена и мать. Вторая - своенравная 18-летняя девчонка, любящая дерзить и сбегать из бесконечных пансионов, в которых ей приходится проводить время после смерти матери. И тут в жизнь обоих женщин врывается война. Страшная, неумолимая, безжалостная. С ней невозможно смириться, но ей можно противостоять, и каждая из сестер выбирает свою дорогу. Старшая прячет в монастыре еврейских детей, младшая водит через Пиринеи в Испанию сбитых английских летчиков.
Сильная книга, в которой нашлось место и коллаборационистам, и немцам, которые вели себя куда более по человечески, чем французы, французскому Сопротивлению, нашлось место любви и страсти, страданиям и угрызениям совести, жертвенности и глупости, надежде и разочарованию. Хотя в этой книге и не было ничего для меня приниципиально нового, но она получилась очень искренняя и настоящая, с живыми героями, за которых переживаешь всем сердцем, с ароматом круассанов... Да, в книге есть некоторые шаблоны, да, есть темы, которые так и остались не закрыты, да, роман определенно женский... Но:
Историю пишут мужчины. Женщины привыкли. В этой войне мы оставались в тени. А после войны нас не звали на парады, не награждали медалями и не писали о нас в учебниках истории. Во время войны мы делали то, что должны были делать, а когда она закончилась, собрали осколки своей жизни и построили из них новуюХороший добротный роман на важную тему, который определенно стоит потраченного на него времени.
16208
Ly4ik__solnca30 сентября 2024 г.Читать далееЧитать, чтобы помнить!
Книги о войне всегда не простые. Очень сложно читать о людях, которые каждый день сражаются за свою жизнь. И речь не всегда о воинах на фронте, но довольно часто о тех, кто живет в тылу. В этой истории автор показала нам войну во Франции. Пусть книга не знакомая, но описанное в ней не ново. Здесь, как и везде: произвол нацистов, гонения немцев, недостаток пищи и жизнь по талонам. Не обошлось и без темы лагерей. Но мне понравилось, что автор не рисует всех немцев злодеями. Ведь и среди них попадались люди. Те, кто не понимал и также был шокирован тем, какие приказы поступают. Они сочувствовали местным жителям и помогали им. И пусть таких было немного, но они были и неправильно всю нацию записывать в злодеи. Очень показательно то, как люди меняются, как быстро взрослеют дети, и как личность проявляет себя в сложных обстоятельствах. Люблю такие книги, которые заставляют задуматься и выворачивают наизнанку.15377
velf29 марта 2019 г.Про войну? да ладно...
Читать далееЯ, конечно, не хочу никого обидеть, но а мой взгляд, это шлак. Я не знаю какое еще слово подобрать, которое бы наиболее полно отражало мое впечатление. Книжку еле осилила. Обе "героини" кроме раздражения никаких эмоций не вызвали, причем на протяжении всего повествования. Хотя нет, иногда бесили.
Это не книга о войне и не книга об оккупации Франции. Это книга о жизнедеятельности двух женщин в условиях условной войны, ну и после нее. Автор явно знакомилась с историей оккупации и вообще с историей войны по каким- то поверхностным источникам (не знаю, может википедию почитала). И вот на основании этих данных она решила написать романчик. Немножко любовный, немножко слезливый и немножко про войну, а что, сейчас модная тема.
В отзывах на книгу читала, что людей захватывает история любви, описанная в книге. А к кому тут любовь? Я мужественно искала, но не нашла. История эгоизма- да, это есть. Причем эгоистичны обе сестры. Мало того, они на протяжении всей книги, как- будто еще и без мозгов периодически оказываются. В общем я могла бы еще много чего написать, но не стану, так как смысл понятен.
Мне иногда становится не по себе, когда я думаю о том, что девушки, молодые люди очень маловероятно, что будут читать такое, так вот, что девушки будут воспринимать войну через призму подобных книжечек.15496
etapoid21 июня 2018 г.Читать далееЭто вторая книга о французском сопротивлении во время 2 мировой, которую я прочитала.
Начало было мало интересным, семейная драма, поскольку старшая дочь знает, какими мужчины возвращаются с войны, а тут как раз муж поступает в армию и у нее есть все основания для переживаний. Её младшая сестра - взбалмошная девчонка, постоянно нарушающая правила и она не желает мирится с ситуацией.
С одной стороны имеем максимализм молодёжи, с другой осознание ответственности и этим двоим сторонам нелегко приходится, в итоге Изабель поручают куда более тяжелую работу в Париже и там начинается новая жизнь, девчонка расцветает несмотря на трудности и опасность, которой себя подвергает.
Сестра как может выживает дома со своей дочерью, но жизнь не настолько жуткая, хоть у неё и квартитует капитан вермахта, особенно хорошо это становится ясно, когда вместо капитана у неё поселяется офицер СС. В это же время Вианна, приютившая уже одного еврейского ребенка, решает помогать детям, которых еще можно спасти, она ведет свою борьбу.Я не знала о том, что во Франции тоже творились подобные вещи, а ответственными были французские власти, они вывозили иностранных евреев, забирали только женщин, а детей оставляли на верную погибель, это бесчеловечно, но такова история.
151,3K
SlavyTerentieff25 октября 2017 г.Читать далее1939 год. Вторая мировая война приходит во Францию. В центре повествования – судьба двух сестер, каждая из которых в этих условиях выживает по разному: одна идет «партизанить и подпОлить», другая – остается на оккупированной территории. У каждой своя борьба и свой вид на жизнь.
В принципе все 450 страниц вокруг этих двух сестер и кружится, действующих лиц не так уж и много, запоминать имена нетяжело, а потому читается легко и непринужденно. Замечу! О войне – НЕ-ПРИ-НУ-ЖДЕН-НО! Потому как автор – женщина, американка, войну знавшая только по «книжкам». Французская война у нее такая: жрать нечего, но встречу назначаем в кафе, попить за разговором кофейку и обменяться новостями. А перелом наступил, когда на побережье высадились 100 тысяч американских солдат – «Они были такие… огромные, эти янки, с их широкими улыбками и громовыми голосами. И такими же благодарностями. Совсем не как британцы, которые благодарили сухо и коротко, твердым рукопожатием»
Наверное, Ханне захотелось такой же славы, как и Бен Элтон («Два брата»), а потому даже думать о сюжете не стала долго – там два брата, тут две сестры; там Германия, тут Франция и т.д. Ну естественно, немного бедных евреев ))) Своего Ханна добилась – книга была признана мировым бестселлером 2015 года, а следовательно теперь по ее «Соловью» будут преподавать историю… (((
P.s. У войны не женское лицо! – и это великолепно показала Светлана Алексиевич. «Соловей» же – это женские эмоции.
15237