Bursztynowa luneta

По следам свеженького сериала я довольно быстро проглотила всю трилогию и оказалось, что мне есть что сказать.

Неожиданно, детское фентези из сказки превратилось в ангирелигиозную кампанию - и это, определенно, лучшее, что случалось с подростковой литературой. Мысль о незначительности Создателя подана так грациозно и подркреплена такими живыми событиями, что сравнение с нашими реалиями напрашивается просто само. Поэтому, "А - актуальность" в любое время и в любом месте.

Уже после того, как дочитала выяснилось, что сам Пуллман известный атеист и противник цервки и так прям на душе потеплело. Какой дядя молодец, так тонко и интересно донести свои убеждения.

Еще круто то, что характеры неднозначные. Тут нет абсолютно добрых и злых героев. Что отлично подкрепляет диалог из последних глав о том, что люди не плохие или хорошие, такими бывают только поступки.

Я осталась довольна, как слон. Давно, ух давно, я так не радовалась за детское фентези. Скорее бы сын подрос, чтобы смог прочитать.

Если первая книга была полноценной, вторая всего лишь предисловием к третьей, то третья - судорожные попытки залатать дыры в истории, приплетая дополнительных героев, детали, миры, которые, конечно, ничего не спасли. Перепрыгивая от одного персонажа к другому. Создавая параллельные трактовки. Деля книгу на главы при этом как пришлось, постранично, наверное.

Помимо того, что мы скачем из мира в мир, мы ещё и потерялись во времени, потому что у всех персонажей оно идёт в своём ритме. Чтобы добраться до пещеры, Колтер понадобилась одна ночь, а Уилл шёл-шёл, плыл-плыл, потом снова шёл-шёл. А за пару недель Мэри выучила язык мулефа и полностью освоилась в их культурной среде (зачем она вообще была введена как герой? И странный священник-убийца, который просто шёл, нашёл, умер, никто не заметил его). Во вселенной Пулмана очень сложно с пространством и временем, это дичайшая условность, не обращаем внимания.

Единственный момент, ради которого стоило читать полтысячи страниц - страшное предательство Лиры из пророчества (было такое в первой книге или тоже опосля вставлено?). Это сильный момент. Двустраничный. И всё.

А вот финал слабый. Всё рассосалось само собой и плавно сошло на нет.
Хотя и в целом ощущение от трилогии такое: первая часть хорошо зашла читателям, надо продолжать, вторая часть размазалась и осталась незаконченной, поэтому в третьей части сделаем много экшена, добавим персонажей, боевых действий и кровищи, чтобы читатель не заскучал, а заодно постараемся всё это притянуть за уши так, чтобы к финалу мир внезапно воцарился снова, как будто и не было ничего вообще (зачем тогда?).
Не понравилось, в общем.

Концовка трилогии порадовала: монументальная, включает итоговую битву, схождение в мир мёртвых, а затем - возрождение, любовь, надежду на новую долгую счастливую, но немного омрачённую пережитым опытом, жизнь. Как по учебнику.
Мир, созданный Пулманом, еретический, но в силу закона противодействия - христианскоцентричный. То есть христианский бог во всех множественных мирах - центр мироздания, и всё закручено вокруг библейских представлений: о грехе, добре и т.п. Пулман наверно об этом и не думал, но я не думаю, что эта книга воспринимается как-либо иначе, чем просто фантастика у его азиатских читателей и вряд ли пользуется большим успехом. Вообще покоробило, что для современного автора христианский мир - это единственная реальность, даже несмотря на всё большее перемещение народов и смешение культур и религий.
Я до конца надеялась, что мне расскажут, что случилось с кошкой Мокси, которую Уилл во второй книге оставил одну в пустом доме. Мы в ответе за тех, кого приручили, так что он поступил чудовищно безответственно.

Первая книжка прочиталась очень легко. Понравился мир, главная героиня. Так интересно автор закрутил сюжет, столько вопросов появилось. Но... под конец серию слил. Третью уже из под палки дочитывала, а вдруг будет такая концовка, что многое можно будет простить... Нет, не было. К книгам Филипа Пулмана больше не притронусь.
Не дала бы эти книжки детям. До 15 лет даже не советую... Возмутили отношения между 12-летними героями. Зачем? Чувство, будто в грязь обмакнули под конец. И не отмыться. Серия не детская.
Послевкусие неприятное. Зачем? К чему были все эти действия героев? Зачем так религию замешали?
А так хотелось влюбиться в серию.

Смертельный номер! Вот что я думаю, после того как прочитала эту книгу. Далась она мне с превеликим трудом, в некоторые моменты буквально упихивала её в свой мозг. Я бывает бросаю книги недочитанными, но уж раз решила понять почему трилогию "Темные начала" считают чуть ли не культовой, то пришлось идти до конца.
Мой отзыв почти весь будет покрыт спойлерами, негодованием, так что смело можно обходить стороной, если вдруг есть надежда на лучшее.

В самом начале я хочу сообщить о прекрасном. В книге описана цивилизация колесных существ - мулефа, и до того они хороши, что это не позволило мне совсем уж быть негативно настроенной. И хотя их строение, момент с семенными коробками и лавовыми дорогами в принципе интересны, то вся подноготная этого - все, что касается псевдобожественного происхождения, просто оторвать и выбросить. Строение скелета в виде ромба и то, как некая проматерь сообщает как пользоваться колесами невозможно в принципе. Потому что формирование такого строения тела не может происходить ДО того, как оно понадобится именно таким. В общем очередной микро-бред.
Но дальше больше.
Медведь сожрал труп своего друга и сделал вид, что так и надо. Ну, не спорю, может у бронированных медведей как-то нет стоп-слова и этически они другой народ, но это противно читать.
А еще противно читать про русского Отца Семена, который поставил перед одиннадцатилетним мальчишкой стопарик водки и вдобавок вонял, как сивый мерин. Если что (и во мне говорит даже не патриотизм) у русских есть вполне функциональные бани. Да, может Уиллу попался грязнуля и идиот, но зачем было делать на этом акцент я не понимаю. Или же был расчет на то, что в деревнях живут только алкаши, жующие черничное варенье. Какое блин черничное? Даешь нормальную человеческую малину или черную смородину! Шучу-шучу, но все равно не зная быт другого народа, писать об этом вообще не надо бы.

Следующий момент.
Встреча Уилла и миссис Колтер. Да, бывают красивые женщины, но уже сто раз доказано, что не существует абсолютной красоты, которая вызывала бы во всех мужчинах любовь. И даже если ты видишь перед собой красивое лицо, это не делает тебя тупым, как пробка. Особенно если ты в полной ж... После того, как сломался нож я была удивлена, после того, как Уилл обвинил в этом миссис Колтер я хотела ударить лицом в стену. Ну до того это все тупо, слов нет.
Далее момент с той же миссис Колтер и металлургическим заводом. Автор не был там и мало того, даже не попробовал посмотреть схему. От одного цеха до другого не пара метров, а многие и многие, так что цельную картинку можно рассмотреть только сверху если ты птичка. Из стены лился раскаленный металл... Из стены. А как же доменные печи и вообще проблема с температурой? Техника безопасности в конце концов! Ну чо, у нас тут вулканическое производство наверное. И за каким чертом там был огромный молот, который прессует какие-то стальные бревна? Рядом плавильный цех, сталепрокатный по всем признакам тоже, но молот и наковальню естественно втюхали для красоты образа. Можно, конечно, не обращать внимание на такую мелочовку, но если она занимает половину книги, то уже нужно.
Добивало то, что миссис Колтер всем нравилась и ее даже, ха-ха, посадили в кабину супер-секретного оборудования, тогда как надо было пристрелить еще на сотой странице. Прям не женщина, а черепашка-ниндзя.

Если у тебя есть в голове извилины и немного хитрости, ты не будешь вести себя в опасной организации как последняя задница. Но я еще с первой книги поняла, что у миссис Колтер проблемы с адекватностью. В реальной жизни у нее бы не выгорело и половины ее деяний, ибо люди не такие придурки.
И ангелы тоже. Возжелавший плоти Метатрон вызвал приступ отчаяния. "Чувак, у тебя тысячи лет не было женщины?" - это максимум, что сказала секси-вумен и ангел, который вообще-то хотел захватить вселенную все позабыл.

У ее дочери Лиры вообще ген Наруто. Договориться с гарпиями, сделать им предложение, перевернуть порядок вещей в мире, да еще сделать так, чтоб тебя все полюбили. Это надо уметь.
Но в этой книге все вдруг обладают способностями превыше человеческих. Например Отец Гомес - укротитель инопланетных птиц и благодетель. Да что происходит вообще на этих строчках?!

Я честно пропустила тот момент, когда он успел узнать легенду сего мира и понять что и как происходит с этими колесами (видимо, как это часто происходит в трилогии - взял идею из космоса). И с какой стати вдруг интересуется чужим мироустройством вообще. Я понимаю, что момент существует только для того, чтобы показать какой фанатичной и отвратительной бывает церковь. Но бесконечные наезды на христианство и прочие религии, выглядели под конец уже до того убого и нелогично, что раздражали уже одним своим упоминанием. Причем ни разу не сообщалось что конкретно такого нехорошего совершили Метатрон со товарищи. Они хотели (!) изменить мир и усилить контроль церкви над людьми, но почему-то все выставляется так, словно они тысячи лет покоя не давали, всех достали и вообще.

Книга затянута так, что дальше тянуть было бы бессовестно. Вылито столько воды и столько ненужных, абсолютно неинтересных метафор, что я едва могла через них продраться. Беседа бывшей монашки Мэри и двух детей Уилла и Лиры мне и вовсе показалась отвратительной. За уши притянута половина событий. Кто-то бежит, что-то делает, воюет. Зачем, почему, кому это нужно? Бред бредом погоняет, автор пил или курил. Я прошу прощения у фанатов серии, если они есть, но мне правда невозможно понять в этом красоты.
Зато понимаю, почему не сняты продолжения Золотого компаса. Потому что из этого всего нельзя сделать нормальное фэнтези, хотя создатели первого фильма как могли постарались. Да и в первой книге было не так все плохо, дальше становилось только печальнее. По моему мнению книга - полное разочарование.

Жесть!

У меня просто нет слов. Только что перевернула последнюю страницу этой книги - она необыкновенная!

Я сейчас и вообще на всем протяжении книги ощущала странное чувство, будто у меня вырывают сердце. Нет, его не вытаскивают тисками или еще какими-то страшными инструментами хирурга, как это представляется. Мое сердце разрывали. Его материю и дух. Друг от друга. По-моему, я обрела деймона. Это мягкий пушистый кремовый кролик. Могло показаться, но я в этом точно уверена.

Эта книга оставила глубокий след во мне. Хочется рыдать от счастья и чего-то непреодолимого. Чувство, когда в тебе что-то меняется после прочитанной книги...

Темные времена при прочтении «Темных начал».

Я не помню ни одной книги, которая вызвала во мне столько разочарования и неудовольствия. Возможно, некоторые произведения нужно читать в определенное время и в определенном возрасте. Возможно, слишком поздно. Я не знаю.
По всем пунктам «Темные начала» Пулмана должны были войти в список моих, если уж не самых любимых, то хотя бы книг, которые потом вспомнить будет приятно и не тяжко. Деймоны, являющиеся частью людей, панцирные медведи, ведьмы и многое другое - я с нетерпением начинала читать эту историю. Но, как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Если первые две книги мне просто не понравились, то последняя, третья, казалось, она чувствует всю мою к ней неприязнь и отвечает мне тем же. Причем с удвоенной силой. На «Янтарный телескоп» я потратила два с половиной месяца. Единственное, что меня оставляло от забрасывания этой книги куда-нибудь подальше и желательно поглубже - вот та самая бездна, в которую сбросили Метатрона Азриэл и Мариса, очень бы подошла, - это уже всунутые в меня «Северное сияние» и «Чудесный нож». Даже нелюбимый мною Коэльо по сравнению в этим циклом произведений кажется мне островком спасения и тихой гаванью.
Хорошие книги не хочется отпускать, с «Темными началами» я же больше встречаться не хочу.

Третья часть темных начал меня не разочаровала, но порядком расстроила. Сюжет превратился в кашу нелогичных мыслей и поступков, обильно заправленную религиозными учениями. Если во второй части религия плавно вписалась в историю, не нарушая общей картинки, то здесь явный излишек. История стала слишком запутанной, а уследить за событиями, их причинами и последствиями еще тяжелее. Я так и не разобралась во взаимосвязи этой пыли, грехопадением и Лирой, так и не поняла «высоких отношений» миссис Колтер и лорда Азриела, так и не прочувствовала их любовь к дочери, да и любовь ли это? Едва ли, Лира была и осталась их игрушкой, красивой вещичкой, инструментом для осуществлений своих идей и мечтаний, ни больше, ни меньше. Даже миссис Колтер так много рассуждавшей об истинных чувствах к Лире я не особо верю, казалось что этот человек настолько заврался, что лжет сам себе, а её потуги спасти Лиру похожи больше на искупление прошлых ошибок, словно она страшится того, что ждет её впереди за чертой, переступив которую, никто не возвращается. И я очень огорчена развязкой трилогии, я наивно надеялась, что все закончится чем-то вроде « И жили они долго и счастливо», а вместо этого меня заставили пролить целый тазик слез, такого удара по нервной системе я не ожидала. Да и почему они так легко смирились с судьбой, а как же юношеский максимализм? Уж больно взрослый поступок для детей, даже я, будучи уже не ребенком, едва ли так просто сдалась. В целом книга уступает своим предшественницам, однако твердую четверку заработала.

Почему мне хотелось полюбить эту трилогию?

Стиль: здоровый, богатый, сказочный язык, вылизанный, без лишних цветастостей. Очень приятно читать вплоть до последних глав третьей книги, где описания льются рекой из патоки - надоедает.

Эрудиция: автор сдал экзамен по физике в объеме старшей школы. Молодец. Его довольно стройная система мира на протяжении первой книги приятно освежает.

Персонажи: проработанные, интересные, разные, в них можно поверить.

Но полюбить не вышло...

Позаголовком ко всей трилогии, лучшим, чем все авторские эпиграфы, стала бы фраза:
"Никогда не объясняйте глупостью то, что можно приписать злому умыслу."

И автор приписывает с размахом. Персонажи Темных Начал не делают глупостей. Никогда. Все их несчастья - это либо чужой злой умысел, либо Судьба, которая их Ведет, иногда - одновременно.

Не поймите неправильно, я такой же поклонник Предназначений, как и все обычные читатели фэнтези. Но ни одного откровенно глупого поступка? В книжке, где главные герои - дети? Правда? (Для справки: эпизодическая борьба против Предназначения глупым поступком не является, хоть и вызывает у героев непропорциональное раскаяние.)

Кроме того: как только знания автора в рамках старшей школы заканчиваются, начинает твориться что-то, что трудно описать, не употребляя слова "профанация". "Профанация науки", может быть, а "профанация гуманизма" - более всего. Чёрный пиар. На фоне - второе пришествие, число 666, всё - зло и грех, всё надо отсечь.

Нельзя не отметить: Д-р Молли Мэри Малоун. Не самый первоплановый персонаж, но для сюжета очень важный. И этот персонаж вызвал у меня больше зубовного скрежета, чем всё остальное в трёх книгах, вместе взятое.

Мало того, что Молли Мэри будто вырезана из журнала Космополитан тот единственный раз, когда в нем опубликовали что-то о женщинах в естественнонаучных дисциплинах. Но и вся ее сюжетная линия ("Мэри и сама плохо понимала, что делает") построена так, как будто автор с помощью д-ра Малоун пытается вытолкать рояль. Из кустов. В гору. Рояль едет тяжело: автор и сам плохо понимает, что делает.

Завершение: победителей не судят, конечно. Но "условное добро", которому читателю предлагается сочувствовать, прошло по таким костям и выдавало все три книги такие сентенции, что отличие от "условного зла" можно увидеть только третьим глазом при свете Пыли.

Мне хотелось полюбить эту трилогию. Но она меня ужасает.