핑거스미스

Я в восторге, редко могу поставить книге 10, но именно ей поставлю! Несмотря на большой объем, прочитала  не отрываясь за три дня. Хотя изначально я не ожидала от книги многого, считаю рейтинг занижен. Не хочу рассказывать о сюжете, просто поделюсь эмоциями. Когда я прочитала первую часть, а книга поделена на три части, я просто обалдела от того, как все обернулось, такого поворота я вообще не ожидала, автор просто мастерски все закрутила, и вообще перевернула полностью мое отношение к книге. Вторую часть я начала читать сначала не с таким интересом, так как думала, по сути это пересказ первой, только глазами другого героя, но потом опять книга затянула полностью, что уже не отпускала. Я думала на этом все, но потом автор опять меня ошарашила крутым поворотом, и я уже ждала, чем же все закончится.
Конец меня не разочаровал, по сути, все так и должно было случится. Нетрадиционная любовь тоже не испугала, мне даже понравилось, и тем более, вплетено это ненавязчиво. В общем, автор просто мастер неожиданных поворотов, книга абсолютно нескучная, герои интересные все, такие живые со своими недостатками, я бы даже сказала, в книге нет ни одного хорошего человека, но к каждому ты привязываешься, у каждого есть свой мотив.

Лампомоб 2021: 3/12

Взялась за эту книгу как-то без всяких ожиданий - и впечатления ложились, как на чистый лист. Когда принимала в Лампомобе, не стала глубоко вникать в отзывы и содержание - чтобы не спойлерить ничего, и очень рада этому. Мне кажется, это одна из тех историй, с которыми стоит знакомиться вот так вслепую. Ведь и героини романа, окунаясь в свою историю, даже не представляли, к чему это может привести - и от этого становится только интереснее.

Не могу назвать роман прямо уж шедевром, но он определённо захватывает внимание целиком и читается с огромным интересом. Первый слой истории раскручивается достаточно быстро. Примерно к концу первой четверти книги наступает момент, когда в истории вроде бы должна была бы быть поставлена точка. Но впереди ещё три четверти - а это значит, что произойдёт что-то ещё, что-то неожиданное, не запланированное героями.

И действительно! Всё встаёт с ног на голову, а потом ещё и ещё. В первый момент мне показалось, что изнаночная сторона истории ненатуральна - не может такого быть, ну не подходит это уже описанным характерам! Но выясняется, что очень даже может. И викторианская Англия под внешней чопорностью и доведённым до абсурда пуританизмом хранит немало секретов.

Дальше со спойлером

Вот тут, кстати, интересный вопрос - во многих отзывах я прочитала сомнения, дескать, не может такого быть, это выдумки современной писательницы, не могло такого существовать в середине XIX века при королеве Виктории. Абсолютно не согласна! Эротическая и порнографическая литература существовали с давних времён, как на английском языке, так и на всех других европейских, и у этих книг совершенно точно было много читателей. То же самое касается и однополой любви. Если это не было легализовано, это не значит, что вовсе не существовало. Так что утверждения, что писательница навыдумывала, потому что в те времена всё это было под запретом, явно не имеют смысла.

Другое дело, что мне не очень понравилась эта зацикленность героинь, героев и вообще всей книги на вот этой стороне жизни. Сложилось ощущение, что писательница нарочно нагнетает, закручивает все эти сальные моменты, чтобы усилить впечатление, чтобы роман был острее, даже скандальнее. Ну да, ведь простая история погони за наследством была бы слишком пресной.

Отдельного упоминания заслуживают сцены в сумасшедшем доме. С одной стороны очень передёргивает от всех этих описаний - и тоже возникает вопрос, а не нарочно ли Сара Уотерс закручивает эмоции. С другой... К сожалению, боюсь, она не так уж много выдумала. С сумасшедшими - или с теми, кого записали в сумасшедшие! - в Англии обращались, мягко говоря, очень нехорошо. Например, в классической "Джейн Эйр" упоминается, что Рочестер оставил Берту в замке, несмотря на то, что она очевидно тяготила его своим присутствием и была опасной для окружающих, потому что его совесть не позволила ему держать её в лечебнице, настолько плохо там обращаются с обитателями. Аналогичные моменты можно встретить и в других книгах. И особенно легко в такие лечебницы попадали женщины. По сути практически любой муж мог упечь жену в сумасшедший дом, хватало очень малых поводов.

Отличный авантюрный роман, когда мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Читается легко, интересно. Я с некоторой осторожностью отношусь к приёму, когда несколько рассказчиков рассказывают об одном и том же событии, потому что обычно повторение того, что уже знаешь, но с разных точек зрения получается немного нудновато. Здесь же автор прекрасно проводит читателя по разным сторонам одной дорожки. И это и не нудно, и интерес ничуть не ослабевает.
Рассказчицы - две героини романа Сьюзи и Мод.И этого вполне достаточно. Остальные же герои - на втором плане, хотя и играют большую роль в происходящих событиях, и их тоже невозможно воспринимать равнодушно.
Автор отлично показывает атмосферу, места действия, самих персонажей - всё легко представить при чтении. Собственно, мест действия не так уж и много. Непарадные кварталы Лондона, старое поместье с эксцентричным аристократом, куда попадает девочка, воспитанная в психушке (кстати, "методы воспитания" не так уж и различны у аристократа и в семейке воров и мошенников), психбольница.
Кроме авантюрной линии, в романе говорится о любви. О любви разной: детской, материнской, "нестандартной", о привязанности и даже о дружбе. Это не перекрывает основной линии, но прекрасно её дополняет, заставляя сочувствовать (или не очень) героям.
На том рецензию закончу, иначе пойдут спойлеры ))))
Это моё первое знакомство с автором, и оно оказалось весьма удачным.

Когда я начинала читать книгу, думала, что это будет роман об Викторианской Англии. Но по факту самой Англии там практически нет. Есть только небольшое описание бедного квартала.
Главная героиня живёт в воровском притоне и помогает чем может его жителям. Но так получается, что её отправляют на первое серьёзное дело. Помочь обхитрить богатую наследницу, которая живёт с трогим (и довольно странным) дядюшкой.
Сюжет настолько закручен, что не отпускал меня до двух ночи, а то я бы не уснула. Правда сюжетных линий настолько много, что иногда складывалось ощущение нагроможденности и хотелось спросить у автора: "Да сколько же можно?"
В романе нет хороших или отрицательных персонажей. Всем по немного сочувствуешь (за исключением Джельтельмена), местами хочется пристукнуть.
А вот финал явно притянут за уши. Вот не верю я в него.

Очень сложно написать рецензию на эту книгу не проспойлерив ее, потому что один из немногих плюсов этого произведения - сюжетные повороты (но если вы читали более 3 книг в жанре викторианский или неовикторианский роман, то эти повороты вами будут разгаданы практически сразу).
Если коротко, то больше всего мне не понравилось, что произведение слилось в жалкий любовный роман с подвывертами в стиле Санта-Барбары "кто кому сестра, брат, родитель, сын, дочь и т.д."

Итак, все начиналось очень хорошо: вроде и герои интересные и интрига закручена и всякими интересными деталями Уотерс историю присыпала, вроде шубейки из собак у одного персонажей или туманного прошлого главной героини.
1 часть книги мне откровенно понравилась, и хотя ни один из сюжетных поворотов не был сильно уж неожиданным, мне все равно хотелось знать чем это все закончится.
Но примерно на 2/3 книги начинается такая скука и муть, что невозможно: все 17тилетние девицы в романе терзаются в сомнениях и люто тупят (в книге их представлено в количестве две штуки, и мы почему-то за них должны переживать, хотя они дико отвратительны), как рояли из викторианских углов на нас валятся подменыши, дома для сумасшедших, потоки шовинизма, заговоры, тайны и интриги. 3я часть книги так откровенно скучна, основная тайна шита для современного читателя белыми нитками, поэтому читать все это становится не очень увлекательно, но, видимо, так как роман неовикторианский, количество страниц надо было растянуть до 600.

В общем, у меня еще на полке "Маленький незнакомец" пылится, подскажите, если ли вообще смысл мне знакомиться с этим незнакомцем?

В центре сюжета две юные девушки-сироты: Сьюзен Триндер, выросшая в доме скупщиков краденого и Мод Лилли, живущая на попечении своего дяди в поместье «Терновник». Они принадлежат к разным социальным классам, но благодаря вмешательству мошенника по кличке «Джентльмен» пути Сью и Мод пересекаются.

Повествование разбито на три части. Две из них ведутся от лица Сьюзен. Я решила ничего не писать о завязке, потому что прелесть первой части в ней и состоит. Уотерс удалось прекрасно держать интригу до определенного момента. Что произойдет дальше и как поступит героиня? Есть ли у нее выход? К сожалению, ответы на эти вопросы очень быстро находятся. К началу второй части ты уже точно знаешь всю историю. Ни один поворот не может удивить. И даже самый последний в концовке, приберегаемый писательницей для эффектного выпада, читается как: «Ну наконец-то ты сказала о том, что я поняла еще в первой части книги, но надеялась, что ошибаюсь, потому что это слишком скучно и заезженно».

Ни один персонаж мне не понравился, а главные героини показались плохо выписанными. Вроде как на них сосредоточено все внимание Уотерс, а никаких мыслительных процессов и самостоятельных действий у девушек нет. Отношения между ними едва завязываются. Когда они бы успели что-то друг для друга значить? Самообвинения Мод писательницей никак не оспариваются. Предательство героев нивелируется любовью. Последняя сцена в концовке выглядит нелепо. И вообще концовка обрывается в никуда.

У меня множество вопросов к сюжету, но все они спойлерные. В текущем виде эта история не кажется правдоподобной. Слишком накручено разных совпадений и слишком удобно некоторые герои сходят с пути. Вызывают смех сцены, которые ты предвидишь заранее. С «Джентльменом» в концовке или с находкой Сью в «Терновнике». Наказания для мерзавцев не предусмотрено. А хотелось бы увидеть, как кое-кто заплатил бы за искалеченную жизнь. В любовь героинь нисколько не верится. Ни зарождения чувств, ни развития отношений не показано.

После «Дорогих гостей» эта книга разочаровывает. Она написана качественно, атмосфере и деталям уделено внимание, но я читала ради хорошо прописанных героинь. Я хотела понаблюдать за их внутренним миром, стать свидетельницей какой-то борьбы и решений. Хотелось неопределенности и напряжения. В «Дорогих гостях» все это было. Там я боялась перелистывать страницы, потому что не знала до последнего момента, чем все закончится. А здесь я это знала задолго до развязки. Героини «Дорогих гостей» вызывали сочувствие и понимание, а героини «Тонкой работы» нет. Хотя бы одна из героинь «Дорогих гостей» была отлично раскрыта, вела сюжет, размышляла и принимала решения, а обе героини «Тонкой работы» плавают в действительности и с трудом хоть что-то делают, но только тогда, когда не делать уже невозможно. К тому же я не верю, что на предательство можно легко закрыть глаза и притвориться, что ничего не было.

«Тонкая работа» создана для тех, кто мало читали классической английской литературы, викторианской готики и прочего подобного. Меня такими типичными поворотами сюжета уже не удивить. В любом случае нужно внести что-то свое. Как сделала Лора Перселл. Ее компаньоны стали той самой изюминкой книги плюс там отличный саспенс. Это искупило стандартный готический набор и выделило ее произведение из ряда подобных.

Не скажу, что «Тонкая работа» плохой роман, но я ожидала большего. Не хватило психологизма и фокуса на внутреннем мире героинь. Положительную оценку поставлю, потому что написано все-таки на хорошем уровне и интрига не для англоманов может сработать.

Сразу после прочтения "Тонкой работы" появилось желание разобрать её по косточкам и понять, что именно хотел донести до читателя автор.

Жажда наживы не доведёт до добра? Возможно, но... Хотя итог жизни вора-преступника легко предугадать, но зачастую важен ведь не конечный пункт, а путь, к нему ведущий. И, если брать семью (хотя тут лучше сказать "сборище") воров, с которой мы знакомимся с первых глав, то нельзя не признать - жизнь их полна романтики. Мне очень нравится тема судеб авантюристов во все эпохи: они полны приключений, драйва, ярких чувств и той балансировки на острие ножа, на качающемся трёхногом табурете с петлёй на шее, которые столь притягательны для людей, живущих в куда более спокойных условиях. Да и не об этом, наверное, история. Ведь если бы не погоня за наживой, то не было бы того чудесного и восхитительного, что так потрясло меня, когда я закрыла книгу и поняла: она стала одной из моих любимых. И для судеб некоторых героев эта жажда... она привела их к невообразимо прекрасным вещам.

Ложь - это отвратительно? Тоже не то. Мне несколько раз отчаянно хотелось, чтобы персонажи сказали правду, но были и такие моменты, когда ложь очень им помогала.

Счастье не в богатстве? Смутно истинная фраза. Счастье не в богатстве, да, но и не в свободе, что доступна нищим авантюристам.

Значит, счастье в любви? И снова хочется покачать головой.

А есть ли оно вообще - счастье? И всегда ли оно сопровождается честностью, честью, богатством, свободой?

Я, кажется, дохожу до месседжа. Счастье... Оно - в моментах? Когда ты обнимаешь женщину, не родную тебе по крови, но вскормившую тебя и относящуюся к тебе с ангельскими теплом и заботой? Когда целуешь отчаянно любимого тобой человека и он тянется к тебе за новым поцелуем, когда ты отрываешься от его губ? Когда ты стираешь чернила пальцем со лба того, кого ты абсолютно не знаешь, но кого ты готов принять каким угодно, а он боится пошевельнуться?

Я говорю: он. Так удобнее. Но вообще-то - она.

И не столь важно, что на глазах твоих линзы, а на носу пара очков со цветными стёклами. Это неважно. Главное - момент. А потом уже можно и страдать, и размышлять, и делать выводы, и жалеть, и вспоминать.

Счастье - оно на кончиках побитых жизнию пальцев.

Счастье - это мгновение, застывшее меж болью, страданиями и бытом. И только оно имеет значение.

История любви и обмана.

"Тонкая работа" - вот и состоялось долгожданное знакомство с британской писательницей Сара Уотерс. Книга несомненна одна из лучших прочитанных в этом месяце, и не только. Книга потрясающая! Лихо закрученный сюжет, неожиданные повороты, атмосфера старинного города, викторианская Англия, грязные маленькие улицы, шайка беспризорников, карманников, воров и застойность воздуха -всего это в ощущается так остро, автор сумела пристроить каждую деталь в свое место. Это невероятно! Меня поразила фантазия автора и, безусловно, ум.

Бедная сиротка Сью! Что можно подумать о ребенке, чью мать повесили на ее глазах за убийство? Вокруг нее плетут такие интриги, что невозможно оставаться безучастным. В Лондоне, у Сью есть "семья" - это скупец краденного мистер Ибзз и торговка младенцами Миссис Саксби. Она искренне любит их и считает, что они в ответ отвечает тем же. Ох, как она ошибалась! Она соглашается на странную с сделку с Ричардом, я бы сказала, с дьяволом, Джентльмена иначе не назовешь. Ох, какой негодяй! Ему все мало и мало.

Страшно представить Лондон того времени! Торговка младенцами! Воры на каждом шагу! И даже книготорговец, и тот прячет за душой грязные секреты. А какими книгами интересуется эти лондонские книготорговцы! Людей казнили прямо на улицах, брошенные дети, потерянное детство, и сумасшедший дом могли спокойно упечь кого-угодно. А какие люди скупые, жадные до денег, до власти, не зря говорят, жадность до добра не доведет. А еще - не рой яму другому, сам в него попадешь.

Мощная книга, сильная на эмоций, заставляет задуматься, а старый Лондон еще к тому же пугает. Думаю нам повезло жить в 21 веке, иначе представьте жизнь в мрачных замках, где слышен каждый твой вздох, твои шаги, а холод прячется в стенах, и ночной горшок под кроватью. Атмосфера сильная, хороший язык и неспешное повествование.

Есть экранизация, что весьма меня радует. Что может быть лучше того, чтоб еще раз взглянуть на эту историю, уже глазами зрителя, помня что Сара Уотерс отличилась еще тем что является соавтором сценарий.

Моя оценка 10/10, (даже все 100!), так тонко и точно!

Книга прочитана в рамках игры "Книгамарафон 2017",

А также "ТТТ" и "Флэшмоб 2017" - 7/55.

Женский любовно-авантюрный роман далеко не мой жанр - так я всегда считала. Какой же неожиданностью стала "Тонкая работа" Сары Уотерс! С этим романом я засыпала, видела сны о нем, и просыпалась с беспокойством о судьбе Сью и Мод. Я сама себя не узнавала...

Сначала свою историю рассказывает Сью. Простым и немного грубоватым языком девушки, воспитанной в неблагополучном районе Лондона, среди воров и перекупщиков, хитрецов и негодяев. Да и откуда ей научиться правильной речи, ведь она даже не умеет читать. Постепенно она раскрывается перед нами как девушка искренняя и добрая, хотя и готовая на подлость. Ведь хитрить и обжуливать совершенно нормально в ее понимании, ее воспитали с этим убеждением. Так интересно было прикинуть на себя такое мировоззрение, автору удалось сетью слов затянуть меня на лондонское дно и дать ощутить его гнилой запах.

К концу первой части я, конечно, догадалась, что история с двойным дном, но интерес от этого не угас. С большим удовольствием я прочитала о тех же событиях с точки зрения Мод. Палитра чувств стала более широкой и изменился язык повествования, в нем появились сложные обороты речи и изящные выражения. Чествуется, что Мод прочла в своей жизни множество книг...

Очень понравилось, что любовь двух героинь описана без пошлости, я бы сказала - очень бережно и нежно. И очень жаль, что на этом достоинства романа заканчиваются!

Совершенно непонятно, зачем автору было нужно так долго и подробно мучить героинь, чтобы потом завершить сюжет двумя банальными в своей предсказуемости, хоть и трагическими, событиями. Такое впечатление, что концовка написана "на отвяжись", как будто автор спешно "подбирал хвосты". Неубедительно и плоско по сравнению с первой частью. Образы остальных героев серые и статичные, на уровне двух эмоций. Поступки некоторых персонажей просто непонятны, так как их характер не описан вообще никак. Такое обидное разочарование!

Сгладил впечатление от книги финал, но его описание оказалось неожиданно лаконичным, хотя как раз здесь была бы уместна небольшую затянутость и подробное описание переживаний главных героев.

Для полноты впечатлений я еще посмотрела фильм по книге - "Бархатные пальчики". Он оказался ни лучше, ни хуже книги. Достойная экранизация очень близко к тексту, правда после книги кажется несколько поверхностной, ну да это и понятно. Не сказала бы, что буду рекомендовать эту книгу к обязательному прочтению, но любителям жанра она будет приятна и интересна, все-таки автору удается увлечь читателя и даже удивить несколько раз.

Осторожно, спойлеры!

Читала роман медленно, но верно. И, наконец, он прочитан.
Первая часть меня заинтересовала, мне нравилось наблюдать за тем, как Джентльмен и Сью проворачивают свои тёмные делишки, как джентльмен обращается с Мод, как Сьюзен проникается ею, как развиваются их отношения… А конец меня удивил. Неожиданно, неожиданно.
Вторая же часть, которая описывала те же самые события, что и первая, но только от лица Мод. заставила меня поскучать. Я еле справилась с этой частью произведения. Никак она у меня не шла. Наверное, потому что события уже известны, а настоящие отношения Джентльмена и Мод были уж очень печальными.
Когда история стала развиваться дальше, было интересно наблюдать за тем, что происходило с главными героинями: как Сьюзен жила в сумасшедшем доме, пыталась сохранить себя, а не кем-то другим, как она потом сумела сбежать и добраться до Лондона; Мод, которую привезли в Лондон и заперли в доме, как она пыталась жить не своей жизнью, привыкала к людям, которые были ей совершенно чужими. А затем и Мод, и Сьюзен наконец встретились, но они обе были потрясены событиями, которые обрушились на них нескончаемым потоком: убийство Джентльмена, суд и казнь миссис Саксби, правда их рождения.
Когда описывался опустевший «Терновник», так и представился большой мрачный дом. Холодная осень, тишина и сплошные заросли… Ещё красочно представлялись маленькие улочки Лондона.
Вот только конец мне совершенно не понравился. Я ждала другого конца. Наверное, какой-нибудь светлой меланхолии… За этот конец аж две звезды хотела поставить, но потом вспомнила всё интересное, и поставили три.

Прочитано в рамках флэшмоба «Дайте две!» Третья волна из списка хотелок Morja4ka