Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Тонкая работа

Сара Уотерс

  • Аватар пользователя
    Marina-Marianna22 марта 2021 г.

    Лампомоб 2021: 3/12

    Взялась за эту книгу как-то без всяких ожиданий - и впечатления ложились, как на чистый лист. Когда принимала в Лампомобе, не стала глубоко вникать в отзывы и содержание - чтобы не спойлерить ничего, и очень рада этому. Мне кажется, это одна из тех историй, с которыми стоит знакомиться вот так вслепую. Ведь и героини романа, окунаясь в свою историю, даже не представляли, к чему это может привести - и от этого становится только интереснее.

    Не могу назвать роман прямо уж шедевром, но он определённо захватывает внимание целиком и читается с огромным интересом. Первый слой истории раскручивается достаточно быстро. Примерно к концу первой четверти книги наступает момент, когда в истории вроде бы должна была бы быть поставлена точка. Но впереди ещё три четверти - а это значит, что произойдёт что-то ещё, что-то неожиданное, не запланированное героями.

    И действительно! Всё встаёт с ног на голову, а потом ещё и ещё. В первый момент мне показалось, что изнаночная сторона истории ненатуральна - не может такого быть, ну не подходит это уже описанным характерам! Но выясняется, что очень даже может. И викторианская Англия под внешней чопорностью и доведённым до абсурда пуританизмом хранит немало секретов.

    Дальше со спойлером

    Вот тут, кстати, интересный вопрос - во многих отзывах я прочитала сомнения, дескать, не может такого быть, это выдумки современной писательницы, не могло такого существовать в середине XIX века при королеве Виктории. Абсолютно не согласна! Эротическая и порнографическая литература существовали с давних времён, как на английском языке, так и на всех других европейских, и у этих книг совершенно точно было много читателей. То же самое касается и однополой любви. Если это не было легализовано, это не значит, что вовсе не существовало. Так что утверждения, что писательница навыдумывала, потому что в те времена всё это было под запретом, явно не имеют смысла.

    Другое дело, что мне не очень понравилась эта зацикленность героинь, героев и вообще всей книги на вот этой стороне жизни. Сложилось ощущение, что писательница нарочно нагнетает, закручивает все эти сальные моменты, чтобы усилить впечатление, чтобы роман был острее, даже скандальнее. Ну да, ведь простая история погони за наследством была бы слишком пресной.

    Отдельного упоминания заслуживают сцены в сумасшедшем доме. С одной стороны очень передёргивает от всех этих описаний - и тоже возникает вопрос, а не нарочно ли Сара Уотерс закручивает эмоции. С другой... К сожалению, боюсь, она не так уж много выдумала. С сумасшедшими - или с теми, кого записали в сумасшедшие! - в Англии обращались, мягко говоря, очень нехорошо. Например, в классической "Джейн Эйр" упоминается, что Рочестер оставил Берту в замке, несмотря на то, что она очевидно тяготила его своим присутствием и была опасной для окружающих, потому что его совесть не позволила ему держать её в лечебнице, настолько плохо там обращаются с обитателями. Аналогичные моменты можно встретить и в других книгах. И особенно легко в такие лечебницы попадали женщины. По сути практически любой муж мог упечь жену в сумасшедший дом, хватало очень малых поводов.

    6
    898