Сумерки

Глуховский открылся мне с другой стороны после прочтения этой книги. это однозначно.
Мистический, немного детективный, с большой долей философии роман выдался для меня таким же приключением, как и для главного героя книги. ставшего главным героем в своей небольшой Вселенной. Казалось бы что может быть проще. таинственная рукопись, заезженная пластинка с майя, но так же следишь за происходящим и возможно тебе откроется тайна до селе неизвестная нам.
Запомнился и очень красочно отпечатался момент со встречей конца света у майя. обряд который происходил каждые 52 года. сидящие на крышам своих жилищ войны с непроницаемыми лицами, готовые встретить свой неизбежный конец..и вот сквозь сумеречную темноту пробиваются первые лучи солнца, освещающие сидящих...

Глуховский отлично изобразил в сравнении с тонущим кораблем всю нашу жизнь. Вся жизнь умело поделена на этапы. Во многом даже становлюсь согласным с автором. Заставляет задумываться. и хочется ни один из своей жизни не упускать и оставлять в сером прошлом.

Мир конечен. однако ведь пока мы не отметили точкой свою жизнь, мы продолжаем жить и наш путь уходит далеко за горизонт..

Добрались мои рученьки до Сумерок, нет это не любовная сага про вампира доходягу и чамарошную дефачку, которую все нюхают, хотя нюхать там нечего. Ну да лан... идея сумерок не нова, Вишну снятся его аватары, аватарам снимся мы... даж мультик в тему нашелся "Как устроен мир"
Хотя так же было сильное дэжавю с книгой Валентинова "Даймон", те же 2 повествующие линии из прошлого путешественников и наблюдателя из сегодня, мистика, сны и не связность присуща обоим произведениям.
Только тут закручено круче: человек оказывается фантазией больного раком старика, который находится в коме и пытается найти выход, для этого придумал в своей голове этого героя и дал ему для перевода древний свиток, поскольку сам забыл испанский. Все привязано к маям, хотя о их культуре сказано мало. Не обошлось без их календаря и 2012 года. Вроде как после каждого конца света приходит рассвет и людям дается еще один шанс на 5000 лет... но поскольку все это фантазии ракового старика, то 5000 лет яшно никому не светит, наступают сумерки и главный герой пишет эту книгу и ждет рассвет... аминь!

Читается Глуховский захватывающе и на одном максимум двух дыханиях... не метро канешно, но интересненько. Хотя эти описания переживаний, эмоций и размышлений героя на несколько страниц присутствовали и тут... приходилось прокручивать. Кстати главный герой редкостное чмо с желанием спасти мир, тенденция такого героя тянется еще с метро. Боюсь будет как у Лукьяненко, когда в каждой новой книге тебя ждет один и тот же выписанный еще в первых книгах геройаляспаситель мира.

А теперь цитатки:

"Бесхитростная фигурка Христа, уже третье тысячелетие в муках умирающего на двух деревянных брусочках, превращается в магический артефакт, только напившись эманаций человеческой радости, надежды, страданий и отчаяния, наслушавшись мольбы и благодарности".

"Ваяющие героев Великой войны скульпторы просто отрабатывают гонорары, политики, произносящие речи на церемонии открытия монумента, на самом деле думают о своих любовницах, а дети, кладущие цветы у подножья, волнуются, как бы не споткнуться, идя обратно, потому что это очень важный праздник, хотя и непонятно, почему. Увидеть в граните и мраморе отголоски знакомого лица, в последний раз виденного перед боем шесть или семь десятилетий назад, и заплакать могут только ветераны. Скоро их не останется совсем, а город окончательно превратится в бессмысленный и бесполезный сад камней."

"Вера – костыль, за который хватается сомневающийся в своём завтрашнем дне."

"– Вот три кита, на которой держится наша великая держава: нефть, оружие и бабы!"

"Делиться своими соображениями с кем бы то ни было я пока не собирался, сознавая, что и друзья, и милиция посоветуют изгнать терзавших меня бесов курсом феназепама, а если проявить настойчивость, то могут и упечь, чего доброго, в лечебницу."

"Ибо в сознании неизбежности конца - спокойствие, а в неизвестности - надежда; неизвестностью же и надеждой и жив человек. И накануне конца мира будет лелеять надежду, потому что таким создан."

"История - это медуза Горгона; под её пристальным взглядом всё обмирает и окаменевает. Живые лица, способные когда-то выразить боль, радость, страсть, страх - застывают с одинаковой героической гримасой. Настоящие цвета - коричневый, розовый, зелёный, голубой, карий, рыжий, пшеничный - пропадают, уступают место двум мёртвым: слепяще-мраморному - для вождей, гранитно-серому - для исполнителей их воли.
Раскиданные по всей нашей стране окаменевшие бойцы Великой Отечественной - как наколотые на булавки и засушенные бабочки. Одни призваны уберечь от тления красоту и изящество, другие - спасти от забвения героизм и самопожертвование. Но состояние души нельзя сохранить в формалине. Дети, приученные говорить «Слава героям», плохо понимают, о чём речь. Подлинная память о любой войне живёт всего три поколения: чтобы чувствовать, что она значила для тех, кто её пережил, нужно слушать об этой войне от них самих - сидя у них на коленях. Для праправнуков солдат, не заставших уже их в живых,
останутся только скучные учебники, слащавые, однобокие фильмы и грозно смотрящие в вечность пустые глаза без зрачков, выдолбленные в граните статуй.
У меня, как и почти у всех, наверное, наворачиваются на глаза слёзы, когда заслуженный артист глубоким басом выводит «Этот День Победы...». Я тоже рос на фильмах о танкистах и о подвиге разведчика Кузнецова. Нацарапать свастику - символ зла, и звёздочку - герб «хороших» - на флаге или башне танка, до сих пор умеет каждый мальчишка, малюющий что-то в своей тетрадке, и я лично перевёл на эту непреходящую тему не меньше десятка детских альбомов для рисования. Раз в год, увидев старика с орденской планкой, я испытываю желание сказать ему «спасибо», хотя в остальное время его занудство и ставший с годами невыносимым характер заставляют меня пожелать ему самого страшного. В конце концов, я пишу слово «Победа» с большой буквы".

"Передо мной была скучная дверь с приклеенной к ней больничного вида пластмассовой табличкой – белой с чёрными буквами, из тех, на которых пишут обычно «Терапевт» или «Окулист».

На этой значилось: «БОГ».
Я постучал."

Моя семья помешана на конце света. У нас есть набор для не дай бог чего, папа истерично пытается научить меня водить машину даже без прав, опять-таки "в случае чего", опять же, благодаря папе, я хорошо знаю свой город и могу его пройти пешком. Мы смотрим все апокалиптические фильмы, прочитали уже все теории апокалипсиса. Зачем нам это все? Посмеяться. Потому что у нас уже сложилась своя теория апокалипсиса, и пресловутый 2012 в эту теорию не входит.
"Сумерки 2012" - это тоже теория апокалипсиса. Апокалипсиса не такого, каким нас пугают, скорее противоположного ему. Апокалипсиса наших умов, зараженных массовой истерией боязни смерти, потому что когда-то там пропавший в джунглях Южной Америки народ сказал о... Писатель грамотно обыгрывает модную нынче тему, но под всей эсхатологической мишурой описываемых событий виден совершенно другой смысл.
Книга Глуховского больше о том, что мы ничего не знаем о том мире, в котором мы живем. Даже не пытаемся понять, хотя зачастую ответы на эти вопросы можно найти в обыкновенных вещах. Главный герой книги до конца не мог смириться с тем, что он - всего лишь причудливая выдумка в сознании умирающего от рака мозга исследователя культуры майя и ацтеков и его исчезновение неизбежно.
Наше исчезновение тоже неизбежно и это не зависит от того, являемся ли мы чьей-то выдумкой или нет. Но может нам следует беспокоиться не об исчезновении, а о понимании мира? И принять его таким, какой он есть.

Замечательная книга. Понравился главный герой - нередко он ведет себя по детски, и его безумно жаль, хочется защитить, когда он сидит на полу у двери, а с другой стороны в дверь ломится монстр. Возникает ощущение, что по ходу повествования он немного взрослеет. Нравится то, что это не очередной идеальный красавец, а нормальный, при том одинокий человек. Такой же, как и мы с вами. Его непосредственность подкупает, в его доме присутствует какой-то уют )

Ужасно понравилось читать главы из книги, которую он переводил.

Конечно, есть нестыковки - если все это творилось в голове у одного человека, то сколько он должен был жить, ведь история человеческого рода длиннее, чем одна жизнь. Впрочем, возможно, не было никакой истории, и все это - так же элемент антуража, возможно, таких людей еще много, и у каждого в голове своя маленькая вселенная. Можно посмотреть на книгу с иной точки зрения - эта книга о том, что твориться у нас в голове и что было бы, если бы то, о чем мы думаем стало реальностью. Так это, или нет, не важно, автор оставляет все это на усмотрение читателя :)

Одинокий, голодный и трезвый холостяк день за днем "чахнет" над переводами. Именно в этом и состоит вся его работа. Ему сняться странные сны, мерещиться нежить. Время от времени Димон гоняет чаи и размышляет на философские темы, вспоминая прошлое и готовясь к встрече нового года.
Бросается в глаза с первых же страниц какой то "дилетантский" стиль изложения. И как бы не сравнивали эту книгу с произведениями Дэна Брауна, я скажу, что это совершенно ни то. До Дэна тут еще пахать и пахать. Много ненужных подробностей. А так 6 из 10.

Наконец-то осилила "Сумерки" Глуховского. Наверное, тому помогла болезнь. Сначала книга казалась безумно скучной, затянутой. Сюжет концентрируется вокруг немолодого переводчика, ничего не добившегося в жизни., которому ожнажды попадает в руки дневник конкистадора для перевода с испанского на русский и он с головой погружается в это неожиданное приключение. Из чего состоят главы? Размушления переводчика о своей никчемной жизни, беготня за новыми листами для перевода, перевод. Ничего интересного. Постепенно сюжет обретает силу и грань между реальностью и прошлым истончается. В наш мир попадают майянские демоны, начиная свою охоту за теми, кому что-то известно. Переводчик, хоть и безумно пугается, продолжает свою работу, т.к. перевод его захватил, позволил отвлечься от скучной жизни. Ну, да, уже интереснее, но все раво чего-то не хватает. Какой-то силы повествованию, действия, как бы сейчас сказали action'a
Я читала изредка, перемежая эту книгу с Обитаемым островом и Метро, шла она туго. Но вот последние главы, в которых давались ключики к, казалось, горячечному бреду переводчика, пошли на ура, последние главы я не могла оторваться от книги. Замечательная задумка! Такого видения на Бога, смерть и жизнь я еще не встречала, хоть и интересовалась майанскими предсказаниями на будущее. Очень интересные мысли, очен любопытное заключение.
Каждая книга манифест? Да, каждая книга Глуховского - попытка сказать что-то людям, доказать, открыть глаза. Очень любопытно. Хотя, метро мне нравится больше.
Эта же книга большей частью однообразна и скучна. Вся книга написана ради нескольких страниц откровения, а до них еще надо пробраться через скучное, цикличное повествование.