
Ваша оценкаРецензии
OsoriaTorn4 января 2016 г.Ну, вот так, я и представляла Интеллектуальный бестселлер:)
Читать далееПрочитала я эту книгу быстро - за 2 дня, благо выходные дни, все дома, на улице мороз, сиди и читай. Да и вообще, я читаю очень быстро. Если книга "зацепила", могу прочесть в рекордные сроки, забросив все дела, или читая всю ночь. Но вот эта книга, к сожалению, не зацепила. Нет, читать было интересно. Тайны, загадки, мистические события... а скорее узнать, чем же всё закончится не хотелось. Но и желания бросить - тоже.
Лично для меня было немного тяжеловато само изложение, сам язык текста. Даже промелькнула мысль, что я, наверное, туповата для таких изысканных длинных предложений. Мне бы попроще. Ну, и конец ... не то, чтобы разочаровал, но был прямо скажем, неожиданным. Честно говоря, все эти философские рассуждения проглядела наискось.
Но видимо, это и есть Интеллектуальный бестселлер.
Абсолютно не жалею, что прочитала. Для расширения кругозора и общего развития.223
Agrilem29 сентября 2015 г.Смеркалось
Читать далееОднозначно определить общее настроение очень трудно: как будто начинал повествование один человек, а закончил совершенно другой.
Начинается приключение весьма захватывающе: в жизни москвича вторгаются таинственные силы, которые втягивают его в средневековое путешествие с испанскими конкистадорами. Обе завязки очень хороши, а особенно в интригующем чередовании. Однако развитие сюжета в определенный момент сворачивает на тропу абсурда.
Дела в книге по мере продвижения становятся все хуже,
и хуже,
и хуже.
И кажется, что автор играет рассудком в пинг-понг: кто же из персонажей или читателей быстрее скатится в безумие.
Завершается история непредсказуемым, и, признаться, не слишком впечатляющим образом.В то же время книга отлично подошла под тему переводчиков, и здесь автор передает всю специфику, прелесть и ужас этой работы: ночные бдения, эффект "потока" при работе, необходимость в продолжении переводимой истории, как в наркотике.
Также в описаниях кошмаров Глуховский на высоте; причем это ужастики не Кинговские, а скорее что-то ближе к Стругацким.
Словом, интересная смесь российских будней, апокалиптической фантастики и ужасов.239
book-shelf11 июня 2015 г.Читать далееРешила я продолжить знакомство с творчеством Дмитрия Глуховского, его роман "Метро 2033! когда то произвел на меня приятное впечатление. Но вот с Сумерки не удались.
Снимаю книге баллы:
3 балла - за сумбурную, нелогичную, совершенно убогую и открытую концовку. (А все так красиво начиналось!)
2 балла - за схематичное и поверхностное описание главной темы книги - культуры народа майя (если уж взялся писать об этом, то будь добр изучить вопрос, так сказать досконально) Да и в процентном соотношении главной теме книги как-то уж очень мало уделено внимания.
Зато очень много написано о кулинарных пристрастиях главного героя (который, кстати, жутко раздражал своей тупостью и трусостью) о его снах, воспоминаниях, страхах и философских размышлениях: Тварь ли я дрожащая или плед принесете? Все эта лишняя писанина просто наводила скуку и уныние и приходилось читать по диагонали, ведь 600 страниц прочитать этого романа - большой труд. Мыши кололись и плакали, но продолжали жрать кактус.
Справедливости ради, надо заметить - написано хорошим литературным языком и стилем. Было несколько напряженных и жутких моментов. И за все это я ставлю книге твердую пятерку (по старому тройку).
242
Vikusok31 марта 2015 г.Глуховский в "Метро" и Глуховский в "Сумерках" - это два разных автора. Хотя общее у книг определенно есть - оторваться невозможно (я сегодня трижды! трижды! проезжала свою станцию метро, настолько погружалась в книгу).
Наверное, первую треть книги меня больше привлекал дневник конкистадора, но потом и происходящее с ГГ меня стало интересовать не меньше.
Цивилизация майя, тайны, мистика... добавить немножко философии и неожиданную концовку - и перед Вами "Сумерки"
Я осталась под впечатлением221
Simak_ss349719 февраля 2015 г.Читать далееНеплохо Дмитрий. Очень даже неплохо. Уже лет пять мои руки никак не могут взяться за прочтение этого произведения. Всякий раз, останавливаясь в книжном напротив полки с российской фантастикой, я отворачивал свой взгляд в сторону более «весомы» произведений. Прилепин, Буковски, Хаксли, Ремарк и Сапковский. От чего- то вдруг мне казалось, что именно в этих произведения я подчерпну для себя нечто, что позволит мне дышать полной грудью. Нечто, что станет глотком свежего воздуха для мысли окруженной пыльной, затхлой плесенью окружающего информационного пространства. Где-то был вдох, а где-то приходилось задерживать дыхание…
Глубокий вдооооох..
Мне достоверно известно что алчность для тебя не порок. Ну как же ещё можно объяснить кучу бумажного дерьма под названием «Вселенная Метро 2033»? Поэтому я честно стащил с торрента аудиокнигу, боясь что ты подсунешь мне очередной кусок текста ради моих денег (как уже было с Метро 2034).
Гм. Прослушав аудиокнигу за 3 дня, в промежутках между «Остров Крым» Аксенова и «Стальной крысой» Гаррисона, я не жалею что стащил с торрента. Нет нет. В целом это неплохое произведение. Которое по сути является некой мозаикой, складывающейся в 2х последних главах. Ради этих главдаже стоит прочесть книгу. Именно в этих главах раскрывается, к чему была вся эта рефлексия, на фоне мистической истории среднего качества. Именно эти две главы, возможно подарят для кого-то глоток, после которого легко будет сделать выдох, и сказать… «Ведь вся человеческая жизнь , по сути, есть медленное умирание».
Не злоключение конкистадоров идущих вершить аутодафе во чрево Юкатана. Не скитания главного героя по пыльной Москве. Именно моменты воспоминаний ГГ, которые излагаются более теплым слогом (надо отдать должное чтецу, он великолепно передал это голосом) подводили нас к финалу. Возможно, поэтому основная история была «так себе». Хотя на момент выхода книги в мире бурлила истерия по поводу конца света по календарю майя и это должно быть выстрелило. Замечу что теплые детские воспоминания главного героя иногда грубо и неуместно вшиты в конструкцию произведения. (Например эпизод с ночным визитером и последующей рефлексией. Получилось слишком затянуто и напряженный момент идет на спад. Очень портит атмосферу).
Глуховский на своем уровне. Но он (уровень), не дотягивает до твердо-хорошего (местами великолепного) Метро 2033.
PS:Вот ещё, очень понравилось:
«Вот три кита, на которых держится наша великая держава: нефть, оружие и бабы!»234
zero-zero14 февраля 2015 г.Читать далееНе то, чтобы я поклонница творчества Глуховского, но я была крайне удивлена.
На самом деле очень интересная тема, очень неожиданная развязка, которая выбивает кресло из под пятой точки буквально.
Повествование может слегка нудновато местами, но благодаря загадкам сюжета пережить это становится проще.
Иногда появляется что-то из разряда полного бреда, неся с собой все таки немного страха, но чем ближе становишься к финалу - тем больше чувство бреда сменяется чувством жути.
В целом, любителям фантастики, русской фантастики, проклятья майя, приключений Кортеса будет вполне интересно прочитать и, я думаю, что даже понравится.220
ViktoriRomashka4 декабря 2014 г.Читать далееДрузья мои, ответьте зачем писатели начинают играть в философов ХХI века?! Ну пишешь ты замечательные книги и пиши себе. К чему эти все пафоснейшие размышления о мироздании/судьбе/человечестве?!
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕР!!
Больше половины книги было прочитано на одном дыхании! Предсказания майя о конце света, природные катаклизмы-предзнаменования по всему миру.... Брррр, жутковато))
Но потом что началось, товарищи!!! Как можно было испортить все таким дебильным финалом?! Видите ли весь мир этого несчастного переводчика, да и сам переводчик, был морфийным бредом умирающего старика!! Я не была готова к такому финалу! Как, ну вот как можно было такое замудрить?!
Такие были громкие рецензии, мол, Сумерки - шедевр, Метро - отстой. Для меня Метро 2033 останется шедевром, а Сумерки потраченным временем.
Поставила 3,5 из уважения к Глуховскому (или автору, который в действительности написал и Метро 2033 и Сумерки) и неплохому началу.
P.S. Но атмосферность книги, как всегда, на высоте)))247
catherina_l14 июля 2014 г.Читать далееЗнаете почему я решила прочесть эту книгу? Ответ очень прост: читая аннотацию, я вспомнила цитату из одного сериала:
Сумерки... Всё окрашивается в красное. С того, дальнего, холма спускается тень...пса, которого я вырастил, или волка, готового напасть на меня. Время, когда их невозможно отличить.Это время, когда и добро, и зло окрашиваются в красное..Нет, схожести между книгой и сериалом никакой, но это стало толчком.
Стиль дневника конкистадора достаточно странный, "что" в каждом предложении сперва резало слух, поначалу даже хотелось бросить чтение, но пара странниц и это ощущение прошло, притупилось.
Цивилизация майя. Словосочетание значит многое и в то же время может не значит ничего. Кто-то посвящает всю жизнь изучению жизни данного народа, а кто-то всего за несколько дней умудряется погрузится в "реальность" майя.
Все мы пережили "конец света", кто-то верил, кто-то нет. И все же Глуховский прав
В сознании неизбежности конца - спокойствие, а в неизвестности - надежда.218
akelebel23 октября 2013 г.Затянула, заманила, околдовала. Заставила думать, и над сюжетом и над вечными вопросами. Яркий пример того, как вопреки всем невероятным теориям, объяснение оказывается гораздо проще и реальнее, чем казалось. И эта простота гениальна.
261
MeJ1KuY23 января 2013 г.Книга очень понравилась, фактически две истории интересно переплетаются, действительно неожиданные повороты сюжета, а главное концовка, она божественна и неожиданна. Понравился главный герой, прописан очень неплохо, чувствуешь как вживаешься в него.
219