Рецензия на книгу

• 

  Silver_Liver

  26 января 2012

  Моя семья помешана на конце света. У нас есть набор для не дай бог чего, папа истерично пытается научить меня водить машину даже без прав, опять-таки "в случае чего", опять же, благодаря папе, я хорошо знаю свой город и могу его пройти пешком. Мы смотрим все апокалиптические фильмы, прочитали уже все теории апокалипсиса. Зачем нам это все? Посмеяться. Потому что у нас уже сложилась своя теория апокалипсиса, и пресловутый 2012 в эту теорию не входит.
  "Сумерки 2012" - это тоже теория апокалипсиса. Апокалипсиса не такого, каким нас пугают, скорее противоположного ему. Апокалипсиса наших умов, зараженных массовой истерией боязни смерти, потому что когда-то там пропавший в джунглях Южной Америки народ сказал о... Писатель грамотно обыгрывает модную нынче тему, но под всей эсхатологической мишурой описываемых событий виден совершенно другой смысл.
  Книга Глуховского больше о том, что мы ничего не знаем о том мире, в котором мы живем. Даже не пытаемся понять, хотя зачастую ответы на эти вопросы можно найти в обыкновенных вещах. Главный герой книги до конца не мог смириться с тем, что он - всего лишь причудливая выдумка в сознании умирающего от рака мозга исследователя культуры майя и ацтеков и его исчезновение неизбежно.
  Наше исчезновение тоже неизбежно и это не зависит от того, являемся ли мы чьей-то выдумкой или нет. Но может нам следует беспокоиться не об исчезновении, а о понимании мира? И принять его таким, какой он есть.

  2 понравилось

  1

  24