
Ваша оценкаРецензии
Feoktista20 февраля 2019 г.50/50
Читать далееПервая книга, которая познакомила с автором. Отношение сложилось 50 на 50, очень напомнило впечатление от прочтения книги Лукьяненко "Черновик", где половина книги очень завораживает, интригует, а вторая просто совсем не соответствует первой половине, уводит куда-то совсем не туда и даже не в тот жанр. Если начиналось все с мистико-фантастического ужастика, то закончилось чисто философскими рассуждениями автора о жизни, смерти, религии, человеке и т.д. Читать Глуховского еще буду, так как хороший слог, приятный, а в последнее время это редкость.
171
Elezhura25 сентября 2018 г.Читать далееКак же я люблю, когда от книги ожидаешь одно, а получаешь совсем другое, но не менее интересное и захватывающе. Глуховский как всегда удивил, восхитил, запутал, ответами на разные вопросы родил в голове новые, да и просто захватил своим мышлением, мировозрением и фантазией. Все настолько необычно и неожиданно, что даже слов не могу найти, чтобы описать как-то более-менее понятно свои впечатления. Однозначно, это еще один автор, книги которого хочется читать снова и снова, но в тоже время не одну за другой, а с перерывом, в котором можно xem поразмыслить над прочитанным.
1481
KarinaRosina19 августа 2018 г.Читать далееПонравилось в разы больше чем «Метро». Написано интереснее, ярче, сочнее, да и сама идея намного привлекательнее. Хотя автор опять же ушел в дебри пространных рассуждений обо всем. Рассуждения о новом годе, об элементах жизни, да, о предмете книги тоже, о теме конца света и современных богах, но рассуждения эти так внезапны и иной раз не понятно, зачем их было добавлять. Опять же Майя, но раз уж автор захотел – его дело. Пусть через Майя. Середина книги зацепила, атмосфера темных комнат и темных улиц, лабиринтов города – увлекала. А затем все сошлось на стандартную мистику. В чем-то даже предсказуемую. Еще один момент, что меня зацепил – опять сонно-вялый герой которого куда-то ведут, а он вроде и пытается брыкаться, да все как-то вяло. И все равно останется в рамках предсказания, с которым он согласится. В «Метро» был Артем, потом посеревший Хантер и вроде даже брыкающийся Гомер. Здесь – это чудо. Все рассуждают о жизни, но сделать что-то, что бы сломать условия – как-то не догадываются, и идут куда их ведут.
1566
EvaElchaninova21 июля 2018 г.Читать далееНеоднозначное впечатление.
В каком восторге я была от первой половины книги, в такое же разочарование меня привели последние две главы, так и хочется выкинуть их из содержания и из памяти.
Я люблю историю, люблю мистику, загадки и тайны, в частности и майя, поэтому этот роман прямо-таки был находкой для меня. С таким воодушевлением я давно ничего не читала. Думала, сейчас закончу книгу, возьмусь за Википедию. А как у меня перехватывало дыхание от ужаса, нашего, с русским менталитетом, но при этом я все равно не могла оторваться и непременно жаждала продолжения. Невероятно очаровывает и затягивает. Да и сам стиль автора и некоторые его мысли мне понравились (это первая моя книга у Глуховского), отметила для себя парочку цитат.
Но когда подошла развязка - как обухом по голове. Все безнадежно испорчено. И нет более этого чувства, что ты прикоснулся к чему-то таинственому и чудесному. Я все думала, какая концовка может быть хуже, чем то, что все это было сном главного героя. Так вот, это та, что в "Сумерках" Глуховского.
Печаль.1131
nikriaz21 июня 2017 г.Читать далееИногда хочется почитать чего-нибудь этакого... не содержащего сложных подтекстов и аллюзий, наивного и простого, чтобы потом хорошо спалось. Из детства, одним словом.
Сумерки должны были бы полностью отвечать этим требованиям, но не понравилось. Если бы не уважение к рассказу автора о том, как он тщательно работал над этой книгой три года, сказал бы просто - халтура. Начало - "Дозоры" Лукьяненко, конец - "Начало" Нолана. Сомнительная философия и текст на мой вкус чересчур корявый, прям перелистывал многие моменты. Ожидаемого удовольствия не получил.171
lizabook17 апреля 2017 г.Читать далееНачиная эту книгу, была настроена скептически: почему-то ничего впечатляющего я от неё не ждала. В сущности, если бы не новогодний флэшмоб, я бы в жизни, наверное, Глуховского в руки не взяла.
Что ж, радует, что в этот раз я была неправа в своих предосуждениях. "Сумерки" приятно удивляют мягкостью повествования - не такого я привыкла ждать от современных российских авторов.Понравилось, что история увлекает с первых страниц. Не сразу становится понятно, куда ведёт сюжет, и ведёт ли он куда-нибудь, но ожидание хоть каких-то событий, отличных от скромной возни одинокого холостяка, переводящего необычный для него текст, приятно скрашивается пересказом переводимого текста. Путешествие небольшого испанского отряда сквозь сельву Юкатана захватило сперва главного героя, а потом и меня. Сюжет раскручивается степенно, спокойно, и мы, рассказчик и читатель, так же постепенно выходим из зоны комфорта, безотвратно втягиваясь в безумное приключение, ценой участия в котором может стать жизнь. Нет неожиданных скачков, и практически отсутствуют крутые повороты сюжета, которые в других историях заставляют отложить книжку и спросить пустоту: "Да ладно?". Отличный выбор для пары уютных вечеров в компании лампы, чая и пледа.
Дополнительным плюсом истории служит глубоко литературный язык, которым она описана. Не то, чтобы я вдруг стала ханжой, но, всё-таки, "Сумерки" выгодно выделяются на фоне остальной современной литературы, которая почему-то не может обойтись без лёгкой (а то и излишне откровенной) эротики и обязательного употребления обсценной лексики.
Впечатлило развитие сюжета, когда оно, наконец-то, случилось. Если начало книги преодолевалось медленно и со скрипом, то всё, что происходило в её второй половине, держало в напряжении, давая понять, что не будет мне покоя, пока последняя глава не останется позади. Вопросы же, поднимаемые автором в финале, заставляют задуматься о человеческой смертности, о судьбе и предназначении - словом, обо всём том, о чём мы забываем в повседневной суете, но что легко напоминает о себе в минуты слабости и отчаяния, в мгновения, когда больше всего на свете хочется переложить ответственность за свою жизнь на кого-нибудь более могущественного - пусть то будет хоть пантеон мелких божков, или один спящий Будда. Проблема принятия человеком своей участи обрисована здесь во всей красе - как быть готовыми к тому, что ещё вчера казалось таким далёким? "Смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье?" Сколько мужества надо иметь, чтобы прямо взглянуть в глаза своему самому страшному страху? Чтобы заглянуть за занавес?
Развязка истории понравилась ещё и за свою "завершённость": последние детали паззла встали на свои места, все загадки разгадались, все истины разложились по полочкам. Логические неувязки, необъяснимые события и незначительные происшествия резко обрели смысл и так гармонично встали в места, предназначенные им сюжетом, что спустя пару мгновений после этого уже и невозможно стало понять, какие элементы истории не вписывались раньше в общую картину. Очень продуманная в этом плане книга вышла.Но, всё-таки, нашлись моменты, которые не понравились. В первую очередь это "ванильноватый" образ главного героя - мы и в пледы кутаемся, и ритуалы с чаями-кофеями совершаем, и ароматные ванны принимаем, и с компьютерами не ладим, боясь попутно, что современная техника аристократический интерьер бабушкиной квартиры испортит... возможно, включились двойные стандарты: весь этот набор выглядит вполне простительно для девушки, но мужчина с такими привычками выглядит уж слишком мягкотелым. Да простят меня мужчины с такими же наборами качеств, но что есть, то есть.
Ещё неуместными показались длинные монологи на социально острые темы - вот и про политические склоки поворчали, вот и про день Победы и ветеранов пространные рассуждения привели, вот и о религии и "духовном возрождении" страны поговорили, удивляясь попутно, зачем это всё, и "кто так строит?". Конечно, всё это достаточно животрепещущие вопросы, и рассуждения эти не раз у каждого человека в голове всплывали, но... Тут они оказались воткнуты в текст в манере "А ДАВАЙТЕ-КА ДОБАВИМ ЗЛОБОДНЕВНОСТИ". Герой ехал в автобусе с очередной главой перевода под мышкой, и тут нате-ка, срочно потребовалось про памятники рассуждать. Странно выглядит, ворчливо и не к месту.
И лёгкое "не верю" хочется присудить самому важному - переводческим способностям героя. Вот он, с института испанского не видавший, берёт в руки специфичный и весьма древний текст, вот вооружается парочкой словарей, и... как по маслу попёр перевод! Только и отвлекайся, что на бутерброды. Как-то с трудом верится, что в реальной жизни могло бы всё так легко сложиться. Впрочем... это же фантастика, тут и не такое бывает.В общем и целом, книга понравилась и даже приятно удивила. Вот такую вещь я бы, как ни удивительно, добавила в школьный курс литературы - и любовь к чтению прививать, и о важном думать.
145
sur4es16 сентября 2016 г.Три – понравилось, но перечитывать не хочется
Читать далееК сожалению, это так. Сюжет захватывает с первых страниц. Язык порой невероятно "сладкий" – хочется перечитывать и перечитывать. Некоторые фразы и размышления уходят минимум в бронзовый фонд цитат. Героям сопереживаешь и вместе с ними отправляешь в путешествие по Юкатану и Москве. Описание жутких событий заставляет напряжённо сжать в руках книгу и скорее включить во всей квартире свет. Мало ли и сквозь "Сумерки" могут просочиться отголоски описываемых событий.
Но. Но некоторые отвлечённые рассуждения автора крайне неудачны и неуместны, на мой взгляд.
Но финал. Нет, дело не в "повороте сюжета", потому что никакого поворота сюжета нет вовсе, а есть логичное и закономерное развитие событий. А вот то, каким языком он описан, вызвало разочарование и почти физическую боль: или меня обманули, или автор обленился в конце, или писал не он. Будто читаешь сочинение школьника по мотивом того, что он где-то когда-то слышал и вот теперь решил это с умным видом вставить и объяснить предшествующие события.Собственно единственный минус данной книги – язык, которым написаны некоторые части финальных глав книги. Сами же финальные главы великолепны по содержанию.
P.S. Несколько строчек дневника, начавшихся не с "что", а с "но", "однако" и "и", тоже запишу в минусы. Тем более, что этого легко можно было избежать. Тут смайлик.
173
cbuhka1 июля 2016 г.Читать далееВот не умею я читать фантастику, наверно для нее я слишком приземленная. А может воспитание на русской классике дает о себе знать. Я как и главный герой этой книги никогда не читала о сверхъестественном, даже не смотрела всеми любимый сериал про братьев Винчестеров (да простят меня его фанаты). Ну не хватает мне, видать, фантазии, чтобы представить то, чего нет, или чего не могу пощупать, или не могу увидеть. Вот и с этой книгой вышел конфуз.
Пока я читала первую половину книги, то позабыла о том, что это фантастика. Поэтому меня прельщала паранойя переводчика, его одержимость переводимыми старинными текстами, его мания преследования... Все это было так близко мне, так понятно и даже осязаемо... Я честно была в восторге от книги, хотя, признаюсь, про культуру майя не знаю ровным счетом ничего. И каково было мое разочарование в конце книги... Эх... С фантастикой всегда так...
Кстати, автор напомнил мне одного моего друга-литератора. Тот также любит чай, прям культ из чаепития делает. Так вот у них общее - это бесконечно упивающиеся чаем герои, длинные подробные описания чайных церемоний, чайных сервизов и разновидностей этого напитка. Иногда, правда, Дмитрий Алексеевич с таким же энтузиазмом переключается на кофе. Но сходство однозначно на лицо.136
lucky-886 января 2016 г.Необычный вариант
Книга попалась в руки случайно. Построение книги интересное, путешествия захватывающие, ощущения и переживания наряду с героем...Не сажу, что не понравилась и что книга плоха, решила, что не мое в силу впечатлительности.
137
ElenaMitsko27 июля 2015 г.Читать далееПо мне книга показалась очень скучная. Обычно "проглатываю" книги дня за 2, с этой эпопея длилась порядка недели. Дмитрий видимо пытался сделать книгу интересной, выпустив ее на волне "конца света". Но, мне кажется, ему это не удалось. Грустный паренек-затворник, ничем не интересующийся в жизни начинает перекладывать на себя переживания конкистадора, который с группой шел грабить одну из пирамид Майя. Это начинает отражаться на его жизни. Такое ощущение, что он курит что-то один в своей квартирке, обставленной бабушкиными вещами. Для меня сам персонаж показался отталкивающим, поэтому книга шла сложно и безэмоционально.
145