
Террор
Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Эта книга стала для меня самым сильным разочарованием этого года. Я купился на кучу положительных рецензий и в итоге прогадал. Книга оказалась просто никакой. Было у меня сомнение, что такой кирпич может действительно быть остросюжетным на всей своей протяженности. Так оно и оказалось. Леденящий кровь хоррор? Мистика, от которой встают волосы дыбом? Я вас умоляю. Я отлично или засыпал под эту книгу, или вел внутренний диалог на отвлеченные темы. Загадкой книгу тоже тяжело назвать, потому что понимаешь что к чему уже в ее середине. Попытка Симмонса совместить отчет о полярной экспедиции с ужасами показалась мне совершенно провальной. Маломальские острые моменты постоянно перемешивались едва ли не с бухгалтерскими отчетами о состоянии экспедиции. Если выкинуть из книги совершенно неуместные воспоминания героев о своей прошлой жизни, рассуждения на тему перспектив выживания, теорию правильного изготовления консервированных продуктов, сексуальные фантазии автора и прочее подобного плана, то тогда осталось бы всего страниц 100 действительно острого сюжета. Ну к чему в книге воспоминания Крозье о своем суррогатном сексуальном опыте с какой-то великосветской шлюшкой? Бал-маскарад, прошедший у погибающей от голода, мороза и постоянных атак чудовища экспедиции - это что? Исторический реализм? По мне, так это вверх маразма автора, явно не испытавшего на себе температуру ниже минус 50С.
Да, у Симмонса есть дар повествовательного жанра, но в жанре хоррор, он оказался не уместен, это не космическая сага, здесь важна динамика действий. И погружение в атмосферу действий за счет "литья воды" не получишь. Ну и не мешало бы делать своих героев более логичными что ли. Это же не сюрреализм.
Совершенно непонятно, за что такие высокие оценки у книги.
У меня осталось после прочтения лишь два чувства:

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)

Начало книги оказалось увлекательным, но в дальнейшем мне все чаще становилось скучно. Особенно эти детальные моменты статистики: сколько и кого погибло на одном и втором корабле. Экспедиция составляла более ста человек. Зачем мне эта подробная информация, которую я через минуту забуду же? Такое ощущение, что мне отчет по потерям иногда приносили. Еще финал не порадовал, поскольку многих членов экспедиции судьба так и осталась неизвестной. Да, известно, что они где-то там погибли. Но зачем тогда восемьсот страниц читать, чтобы в итоге узнать, что где-то там что-то с ними произошло и они не выбрались живыми. Не о всех персонажах так, но все же. Да и вообще, мне кажется, не стоило делать такую толстую книгу с этой истории, она от этого только выграла бы. Сам по себе сюжет увлекатальный, просто его слишком растянули. Лично я в такую экспедицию не поехал бы. На протяжении нескольких лет наблюдать лишь лед, море и пустоту. У меня либо депрессия в итоге началась бы, либо вообще лишился бы рассудка. Но за другими наблюдать, не смотря на затянутость, было все же интересно.
Оценка 8 из 10

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)

“Террор” - удивительная книга о моряках, которые большую часть повествования никуда не плывут - в смысле, не идут. Симмонс взял реально существующую загадку - пропавшую в во льдах экспедицию Франклина - и предложил свой вариант развития событий, изрядно приправленный мистикой. Экспедиция Франклина искала так называемый Северо-Западный проход, то есть морской путь из Атлантики в Тихий океан между Северным полюсом и Северной Америкой. Казалось бы: два корабля затерты во льдах, стоит жуткий холод, куда ни глянь - лёд и снег, плюс полярная ночь - никакого экшена, скука и дискомфорт. Но Симмонс умело балансирует, то создавая ощущение камерности за счет тесноты корабля и повсеместной темноты, то перенося действие наружу, в безграничную ледяную пустыню - и, вдобавок, переключаясь между временными пластами и рассказчиками. И вот вы читаете сотни страниц о том как люди сидят в темнооте в кораблях среди айсбергов с интересом, который не вызывали книги о самых экзотических странах. В итоге единственной скучной и неубедительной частью мне показалась концовка, но и тут многие со мной поспорят. Любопытно, как удачно дополняют друг друга выдумка и факты: Симмонс явно хорошо изучил источники и везде, где можно, стремится к точности - в характеристике кораблей, взятых запасов, списке членов экспедиции; и эта точность делает столь убедительными остальные допущения - о характерах и мотивации оказавшихся во льдах людей, и о том, с чем они столкнулись. Отдельно стоит упомянуть беспощадно-детальное описание всех мук, доставляемых жизнью в постоянном холоде (Джек Лондон, при всем моем к нему уважении, курит очень далеко в сторонке) - читать об этом по-настоящему жутко. И ещё: хотя “Террор” можно с уверенностью отнести к жанровой литературе, после прочтения не остается сожаления о потерянном времени. Все же очень хорошо написано.

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)

Наверно не скажу ничего нового. Прекрасный атмосферный роман. Описание льдов, холода, темноты, голода, болезней- реалистично и поэтому классно. Мало того, что я представляла себе написанное, так ещё же полезла в интернет, чтобы получше узнать о том, что же случилось с экспедицией Франклина.
Роман актуален, потому что показывает, что бывает, если за дело берётся человек, мало что смыслящий в этом, больше погруженный в своё высокое положение, богатство и роскошь. Назначенец, так сказать. Он глуп, потому что не отдает отчета в том, что от одного неверного, ошибочного приказа, сам умрёт и погубит много людей, которые находятся в его подчинении. Например, не проследил за продуктами, которые поставлялись на корабль, не оставил точных записей о маршруте кораблей, не послушал рекомендаций капитана Террора, когда был реальный шанс спастись и уйти от того места, где в итоге погибли корабли.
Так и вышло. Люди боролись за выживание.
В книге есть элементы фэнтези, странный зверь, который охотится на людей. Но меня эти моменты совсем не волновали, потому что интересно было следить именно за командой. Это смелые, сильные люди, настоящие мужики, которые не сдаются, даже понимая, что шанса на выживание ноль. Это настоящий ад, столько лет провести в абсолютном холоде. Я сильно переживала за лейтенанта Джона Ирвинга, капитана Крозье, Пеглара, доктора Гудсира. Нашла фотки в интернете, как реально выглядели эти люди.
Если бы я не прочитала эту книгу, то никогда бы не задумалась об пропавшей экспедиции. Книга однозначно стала одной из моих самых любимых.

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)

У всех по-разному, а для меня "Террор" оказался неразрывно связанным с любимейшей книгой детства, жемчужиной советской литературы, романом Каверина "Два капитана".
Дело в том, что освоение Арктики никогда меня особо не занимало, но вот любовь Сани и Кати — просто приводила в восторг! Я читала и перечитывала этот роман бесконечно. И, конечно же, история экспедиции капитана Татаринова не могла не врезаться в мою память, хотя вроде бы особо и не затрагивала. Но это только до поры до времени. Я росла, книгу перечитывала и однажды поняла, что вот тот пласт истории не менее важен для сюжета, чем история нынешних героев.
Слушая сегодня историю о пропавшей экспедиции Франклина я понимала, откуда Каверин брал материал для своей книги. (Нет-нет, не подумайте, что у Симмонса — ха-ха-ха!).
Документы, дневники, опубликованные расследования и изыскания — всё, что удалось найти и расшифровать.
Сколько их было таких вот пропавших экспедиций?! Отчаянные, смелые люди, которых подставляли, использовали, "отмывали деньги" (говоря сегодняшним языком) на их увлечении суровой Арктикой.
"Террор" для меня — это просто ожившая история Ивана Татаринова, написанная более красочно, грубо и приправленная мифами и мистикой.
Хотя... Можно ли сравнивать реальную экспедицию и вымышленную?
Наверное, нет. Но ведь книга Симмонса тоже далека от реальности. В ней много вымысла, мифологии, чудачества. Хотя и много страшных подробностей и натурализма.
Так почему бы и не сравнить?!
У Каверина все трудности и болезни описаны достаточно мягко. Синдромы цинги — это стенания врача экспедиции о том, что у капитана очень тяжелая форма и он никогда такую не наблюдал в своей практике. Ну, и кровавые плевки на лед.
У Симмонса же — это гниющие черные десны, ужасающий запах от больных людей, потеря координации и умственной активности. Ужас!
Да и вообще, Симмонс не щадит своего читателя. Роман "Террор" — не для слабонервных и рефлексирующих (хотя признаюсь, я из этой категории, но вот тут было просто интересно!).
История с просроченными консервами, которые у Каверина — символ гнусного предательства, а у Симмонса более реальный шаг — гиблая нажива крупного дельца.
Описания кораблей. И тут — очень уж эфемерно. Белые, тонкие, четкие мачты и красивые паруса. (И это характеристика для всех кораблей).
"Святая Мария" Татаринова — слишком хрупкая, изящная, не готовая для такого сурового края. Короче, опять же — предательство.
"Эребус" и "Террор". Корабли Королевского флота. Да, красивые. Да, изящные. Но разве кто-то может усомниться в том, что они великолепны?! Это же корабли Королевства!!! А льды их затерли и раздавили довольно-таки быстро.
Про романтику, наверное, и совсем не стоит говорить. Симмонс не по этой части. Про голую Софи говорить не хочется, а некоторые другие эпизоды уж совсем на любовь не тянут.
Хотя, нет... Последние несколько глав всё-таки именно о любви. Только вот романтики в них мало.
Каверин в этом поединке уж точно выигрывает.
Ну, и то, что совершенно различно.
Мистика — это не наше направление. Такого просто не могло быть в советской литературе. Зато сейчас — это актуально. Хотя вот именно сцены с Чудовищем на меня не произвели особого впечатления. Не понравилось. Мне кажется, что реальные версии были бы более интересными.
А вот в "Двух капитанах" — жизненная версия и военная правда — и это по-советски. Да, да, да. Я люблю этот роман. И люблю его именно за человечность.
Вывод: романы очень разные, но они про одно. Про сильных духом. Про смелость. Про выживание. И про то, как важно оставаться человеком. Несмотря ни на что!
Невозможные и совершенно прекрасные!

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)

Дочитала в глубокой ночи и сижу, пытаюсь сформулировать впечатления. Про этот роман уже столько всего написано, что добавить что-то новое у меня вряд ли получится, поэтому тезисно о наиболее зацепившем.
Если говорить в целом, то, конечно, «Террор» - очень сильное произведение, как по стилистике, так и содержанию. И это еще если не вспоминать о гигантском количестве исторических материалов, которые перелопатил автор.
Шикарно передана атмосфера холодной, бездушной тьмы полярных широт и обреченности людей, отправившихся покорять их. Все эти льды, пронизывающие ветры, совершенно запредельный минус на градуснике… все очень зрелищно и почти осязаемо. В некоторых сценах реально мерзла (а может потому, что отопление пока не включили?). А полумистическое чудовище, с завидным упорством и невероятной жестокостью расправляющееся с членами экспедиции, добавило драйва и сильно разнообразило и без того суровые будни зимовки.
Еще больше расширили картинку довольно подробные бытовые описания жизненного уклада экипажей «Террора» и «Эребуса»: внутреннее обустройство кораблей, режим, еда, одежда, развлечения… все очень живо и наглядно. Без специальных терминов, конечно, не обошлось, но, если сравнивать с другими книгами, описывающими морскую тематику, здесь все описано максимально упрощенно и относительно доступно для несведущих.
Ну и эскимосская этнография в значительном объеме сильно добавила роману колоритности. Не всегда приветствую подобные экскурсы, но в данном случае все оказалось отлично: любопытно и познавательно.
Еще одним колоссальным плюсом романа является то, как автор подает характеры персонажей. Постепенно глава за главой участники экспедиции раскрываются во всех деталях, иногда с самой неожиданной стороны, меняются под влиянием обстоятельств. Все очень разные, интересные, живые…
Читается книга очень неплохо, не на одном дыхании (при таком объеме никакого дыхания не хватит), но стилистика комфортная и динамика в основном вполне приличная. Правда, есть тут одно большое НО, из-за которого назвать роман отличным у меня все же не получается: здесь нереально много совершенно излишнего текста, не несущего в себе никакой полезной информации, часто даже повторяющего не по одному разу что-то уже сказанное ранее. На мой взгляд, примерно треть написанного можно было бы смело сократить. Тогда бы, конечно, получилось не так монументально, но зато повествование бы нигде не провисало, что сделало бы его практически идеально увлекательным.
И уж совсем не порадовали различные мелкие несостыковки, встречающиеся в тексте. Они не всегда бросаются в глаза, и в общем-то сюжета не портят, но впечатление снижают. Например, одна из самых заметных, когда в 5 главе от 9 ноября 1847 г. на одного из моряков происходит нападение чудовищного монстра:
И этот же эпизод упоминается в 15 главе, вот только она повествует о событиях, происходивших несколькими месяцами раньше, а именно 11 июня 1847 г., но в ней уже почему-то
Не знаю, что это: недоработка автора или корректура плохо сработала, но глаз цепляет.
Но как бы то ни было, произведение все равно очень мощное, атмосферное и увлекательное. Прочитала хоть и без особого восторга, но с большим удовольствием.

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)

Наверное, это моё самое большое книжное разочарование уходящего года. Такие завораживающие обложки, многообещающие положительные отзывы, такие надежды, что будет большой вау от содержания книги... Но оказалось мимо.
Я не читала ничего про эту пропавшую экспедицию. Ну слышала, что два корабля не вернулись и их потом не могли найти, но не вникала в подробности. Приступая к этой книге, я понимала, что это будет вариация на тему, что случилось с экспедицией, а не реальный разбор событий. Но не была готова к тому, что автор объяснит всё мифическим чудовищем. Мне это показалось совершенно лишним. Ведь на кораблях были чудища пострашнее этого мифического существа (да и не только на корабле, а ещё и дома, в Англии - те, по чьей милости провиант был испорченный), вот что было бы действительно правдиво и интересно! Но, видимо, автор посчитал, что слишком мало экшена в истории про людей, застрявших во льдах, а это чудище разбавляет монотонность их существования.
Из этой истории мог бы получится отличный психологический триллер, если бы можно было бы проследить за трансформацией персонажей из адекватных офицеров и матросов в людоедов. Но этого нет. Сухая констатация событий и никакого эмоционального вовлечения.
Самое страшное в этой книге — это её объем. Причём объем совершенно неоправданный. Очень много воды и повторов одного и того же. Например, есть целая глава, посвященная подробному подсчету оставшихся в живых людей: сколько старших офицеров, младших, матросов было на одном корабле, на втором, сколько погибло с одного корабля, со второго, дальше сравнивается, на каком корабле погибло и осталось в живых больше, а на каком меньше, перечисляются все имена по каждому пункту. Просто скажите мне, зачем? Я же не нон-фикшн читаю, где такие скрупулезные подробности были бы уместны.
Героев много. В центре каждой главы свой персонаж. Кто-то чаще повторяется, кто-то вообще никак не фигурирует в сюжете, но почему-то очень нужно было выделить целую главу на то, как этот персонаж умирает. Но вызвал ли хоть кто-то у меня сочувствие? Скорее нет, чем да. Во многом потому, что автором ведётся сухое, безэмоциональное повествование. Хотя смерть некоторых персонажей меня встряхнула во время прослушивания книги. Понятно было с самого начала, что умрут все, но безвременная смерть Джона Ирвинга меня, признаюсь, сразила. И Гудсира было немного жаль. Это единственный персонаж, чьи главы написаны от первого лица, и поэтому здесь можно проследить за изменением настроения персонажа из позитивного описания экспедиции к предсмертному отчаянию.
Условно книгу можно разделить на три части: события на кораблях, когда мужчины ушли с кораблей и медленно умирали, и третья часть — новая жизнь Крозье. Больше всего выделяется именно третья часть. Во-первых, за счёт подробностей бытописания жизни эскимосов: это было очень познавательно (и лично для меня интереснее, чем такие же тонкие подробности устройства корабля). А во-вторых, здесь даются ответы на некоторые вопросы остального сюжета книги — откуда взялось чудовище, почему эскимоска без языка, что за странная связь у неё с чудищем. Но в то же время возникают вопросы, ответов на которые нет: как Безмолвная смогла спасти Крозье так, чтобы Хикки и его приспешники, которые сидели возле полыньи, куда он свалился, или бродили вокруг, не увидели ни Безмолвную, ни тело Крозье? И чьё тело лежало на койке Крозье на «Терроре»?
Но есть один плюс от этой книги - мне захотелось узнать про эту экспедицию больше. Ну и более реального, чем вот этот вот чудище.

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)

Это настоящая ода льду, морозам и первооткрывателям. Ее нужно рекомендовать всем, кто мерзнет зимой - просто для сравнения и осознания того, что нам еще повезло. Да, завалило дороги, да, с трудом заводятся машины, да, мы больше похожи на медведей в десяти шубах, чем на стройных ланей. НО! Мы возвращаемся в теплые дома, к своим любимым и близким, у нас есть такое счастье как свежая и горячая еда!!! Эта книга дает встряску и позволяет взглянуть свежим взглядом на нашу "тяжелую" зиму.
У моряков на "Эребусе" и "Терроре" всех этих благ нет. Зато у них в избытке мороза под -60, ледяного ветра, хлюпающей воды в трюме, тухлых консервов, вонючих и потных поддевок, отмороженных пальцев на руках и ногах. А еще у них есть ночной ужас и жуткий кошмар, который убивает всех то по одному, то группами. И ночь. Темная, нескончаемая ночь. Но не это страшно в книге. Страшнее всего - постепенно нарастающее чувство безысходности под треск льда, сжимающего корабли. Надежда ускользает сквозь пальцы, а удача раз за разом отворачивается.
Многие бы опустили руки. Легли и умерли. Я бы опустила руки - я почти опустила, я не могла читать книгу. Я знала, понимала, что никому не выжить. И я не хотела быть уверенной на 100%.
И все же. И все же. Я заставила себя. Я продолжила. И они смогли себя заставить. Верили, шли вперед, искали спасения, боролись. Капитан Крозье и многие члены его команды для меня теперь символ стойкости. Именно благодаря таким людям неизведанных берегов на картах мира не осталось.
Пару лет назад я была в Португалии, стояла там на берегу и смотрела на океан и думала о первооткрывателях. Если кто-то был там, то понимает о чем я. Сильное место с дикой энергетикой: океан разбивается о скалы, а перед тобой бесконечная гладь воды. Да, теперь мы знаем, что эта бесконечность заканчивается где-то в Америке. Но каково было уплывать оттуда пятьсот лет назад? Провожать глазами родную землю и идти навстречу соленым брызгам. Именно оттуда, от этих берегов, уплывали корабли в неизвестность. Уплывали с одной целью: прославить свою страну или погибнуть.
Экспедиция Франклина прославить свою страну не смогла... Что ж, зато она виртуозно справилась с альтернативной задачей. Не буду детально вдаваться в сюжет, для меня это настолько "моя" книга, что даже тяжело сказать что именно понравилось больше всего. Рекомендую читать всем. И любителям приключений, и фанатам мистики, и романтичным барышням в поисках настоящих мужских характеров, и всем, кто замерз. Прекрасная книга.

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)

Какой же это потрясающий роман! Не могу сказать, что легко читается, есть порог входа. Но постепенно погружаясь, начинаешь ориентироваться в многочисленных персонажах и только успевай переворачивать страницы. Охватывает одновременно восхищение и ужас от осознания, какие же сильные духом люди отправлялись в полярные экспедиции, заранее понимая все сложности, что они чувствовали в моменты безысходности своего положения и стойко принимали судьбу.
Книга основана на реальных событиях, когда в 1845 году была отправлена экспедиция для поиска северо-западного пути вдоль северного побережья Канады на кораблях Эребус и Террор. Дорогостоящая и прекрасно оснащенная по последнему слову техники, даже с паровым двигателем и с продуманными системами жизнеобеспечения, усиленные корпуса против льда, опытный начальник экспедиции и капитаны, провианта более, чем на три года. Но мы знаем, что закончилось все очень трагично. Что же могло пойти не так?
Автор в своем стиле с одной стороны неспешно, с другой, заканчивая каждую главу клиффхенгером, чередуя невероятно динамичные и кровавые сцены с подробными описаниями быта и взаимодействия капитанов с командами очень аккуратно погружает читателя в атмосферу мрака, бесконечного холода и нереального иррационального ужаса от встречи с неведомым.
Дэн Симмонс не собирался воссоздавать в точности картину случившегося с экспедицией, хотя и многое соответствует документальным источникам, но все-таки это художественный роман с некоторыми допущениями и взглядом автора на историю. В моем понимании, он хотел написать приключенческий хоррор и показать, что зачастую люди гораздо страшнее чудовищ. У него получился фантастический роман, но при этом невероятно реалистичный. Основной акцент на сильных характерах персонажей. Например, один из главных, капитан Террора Фрэнсис Крозье с какой-то неимоверной жаждой к жизни и ответственностью перед людьми. Для меня он просто эталон стойкости.
Хотелось бы предупредить особо чувствительных, очень много отвратительных сцен, как с увечьями от чудовища, так и следствий обморожения, голода и болезней. Когда люди пытаются выжить, приходят в голову самые страшные мысли и именно тогда проявляются все морально-нравственные качества человека.
Непередаваемая атмосфера полярных льдов с температурами, при которых, в моем понимании, не живут. А они не только выживали, еще и занимались бытовыми рутинными задачами службы на корабле. И даже устроили карнавал с целью немного поддержать дух моряков, правда, он тоже пошел не по плану.
Как же много в этой экспедиции пошло не по плану, начиная от тщеславности начальника экспедиции Джона Франклина, фатальной экономии на питании, до природных катаклизмов, когда лед по весне не сдавал своих позиций.
Рекомендую всем, кто любит атмосферные истории основанные на реальных событиях с элементами мистики и мифологии.

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)

Экспедиция двух кораблей Эрибуса и Террора затертых во льдах. Два капитана и две команды, мороз отсутствие цивилизации и не на кого охотиться. Всё что у них есть это провиант на два года и желание выжить.
Погружение в атмосферу отлично удается автору с первых страниц стал автопокупаемым автором, советую читать зимой.
Леди Безмолвная, Капитан Крозье и Лейтенант Ирвинг в моем сердечке.
Мистическое существо добавляет свой шарм

Дэн Симмонс
4,4
(14,4K)