Огнепад

Это первое знакомство с автором.
Я еще мало читала книг про космос и, наверное, я не смогу оценить оригинальность идеи. Но я и не хочу это делать. Книга меня захватила.

Мне близка мысль о том, что где-то наш прогресс ограничен тем фактом, что мы создаем только то, что можем оценить. Да, мы можем предполагать, рассчитывать, но наши существующие изобретения - это только то, что мы можем проверить и точно знать как оно будет действовать. Где сидит это ограничение?

Очень интересны рассуждения на то, что делает человека человеком и как работает сознание.

Роман очень кинематографичен. Читаешь его, не отрываясь.
Он о первом контакте с внеземной цивилизацией. Живешь вот себе, живешь, а одну секунду все меняется - тысяча зондов появляются и практически мгновенно сгорают - это ли не доказательство того, что мы не одни во вселенной?

Усидеть на месте мы не сможем естественно и на встречу-разведку отправляется Тезей, космический корабль. Про команду писать не буду, но мой любимчик - вампир. Люди знающие меня не удивлены, я думаю.

Найдет ли экипаж инопланетный разум? Будет ли он соответствовать нашим ожиданиям?

Я бы определила этот роман к философской научной фантастике. Размышления от первого лица непрестанно бросают нас в гущу философских вопросов, затрагивающих не столько потенциальные проблемы в будущем, сколько, по большей части, вневременные: проблема самосознания, сущности разума, отличия человека от других живых существ. Самосознание отдельной личности неизменно приводит к вопросу самосознания всего человечества. Одни ли мы во Вселенной? Если нет, то какими будут инопланетяне? Насколько отличны наш разум или сознание? Будут ли они агрессивны?..
Язык повествования слегка витиеват, но к нему быстро привыкаешь, втягиваешься. Сюжетная линия прерывается на флешбеки, рефлексии, что создает размеренный темп повествования, который интригует, но порой затягивается. Выбор особой специализации главного героя позволяет автору максимально раскрыть характеры персонажей, поэкспериментировать с психоанализом, объяснить мотивы, «столкнуть их лбами» без ущерба сюжету. Хватает здесь и космического экшена.
Читать «Ложную слепоту» интересно, но не думаю, что когда-то решусь перечитать.

Книга, которую я не дочитала. Эх. А такая заманчивая была аннотация: мир будущего, 2082 год, к планете Земля прилетели пришельцы, окружив ее какими-то странными зондами, и нужно вступать в контакт с этими пришельцами, и вот корабль “Тезей” отправляется в полет…
И книжка-то хорошая, тяжеловесная такая, по-настоящему научная фантастика. Но может, именно поэтому я ее и не осилила. И слов там много непонятных, и сюжет такой, знаете… Вот они, пять членов экипажа, очнулись от анабиоза и летят…. И летят… И я как подумала, что до конца книги мне придется читать одно и то же – о том, как эти пятеро сидят внутри своего космического корабля и общаются, ссорятся-мирятся, спорят, ищут этих пришельцев и тп, - и мне что-то так скучно стало…
Может, когда-нибудь вернусь к этой книге… А может, и нет…Кто читал, скажите мне, дальше будет интереснее?!

Достаточно неплохая фантастика, написана вроде хорошо, качественно, не сильно почему-то трогает, а так нормально...
Герои яркие, специфические, главные герой модернизированный, начальник вообще возрожденный вампир, это очень необычно для подобной литературы.

Переживания главного героя как и его судьба тронули меня, я даже смогла представить себя на его месте, но на весь роман єто впечатление не распространилось, еще вампирчик очень милый, со своими "тараканами", но добавляет пикантности. Остальные персонажи не запомнились, хотя есть любовная линия воспоминаний, но особой оригинальностью не отличается.

Технические моменты отличные, есть интересные подробности космических путешествий. Задаются и вопросы философские, не обнаружила особой глубины, но они точно есть.
Для любителей космической фантастики отлично подойдет книга.

Это было мозговыносяще, в хорошем смысле слова!
История первого контакта земной цивилизации с инопланетянами настолько далекими и чуждыми нам, что их не возможно понять разумом. Хотя представителей человечества тоже сложно назвать людьми в классическом понимании - филолог с расщепленным на четыре личности сознанием, наблюдатель с половиной мозга, замененной на компьютер, биолог, для которого вся его лаборатория - лишь еще одна часть его тела, и капитан - вампир, реконструированный генетиками (парк Юрского периода). Начало шло очень тяжело, много непонятного - пришлось трижды перечитывать первые главы, но потом сюжет затянул так, что и не оторваться. Основная часть его посвящена попыткам понять чуждый человечеству инопланетный разум. И очень много психологии, для меня науки темной и непознанной - насколько важно сознание для развития интеллекта? Возможно ли, что подсознание будет более пригодно для эволюционного развития? Как вообще определить, где начинается и заканчивается эта самая "разумность", заставляющая нас осознавать себя? И разнообразной научной терминологии тоже чересчур, даже для этого жанра.
В общем, давно уже книга не давала мне столь много пищи для ума...

Порой очень хочется, чтобы к некоторым произведениям так называемой твердой научной фантастики (у авторов которой в анамнезе как минимум одна научная степень) прилагался бы еще и более мягкий вариант: с сохранением всех сюжетных линий, реминисценций, ангста и флэшбэков главных и второстепенных героев, но без гирлянд биологических терминов и/или тяжеловесных детальных описаний интерьеров и экстерьеров космических кораблей, оснащения научных лабораторий и принципа действия многочисленных чудес техники.

Потому что идеи, высказанные Уоттсом в "Эхопраксии", (о Боге, вере, эволюции, взаимодействии между представителями различных эволюционных ступеней, соотношении реального, вымышленного или навязанного извне в мыслительном процессе разумного организма) - безумно интересны, но как же тяжело к ним продираться сквозь бесконечные перегородки, распорки, антенны, боты, ДНК и метахондрии!

Занятным образом одна из тем "Эхопраксии" (о взаимодействии между представителями различных ступеней эволюции разума) перекликается с буквально на днях прочитанной "Хромой судьбой" Стругацких, но еще больше - с их же романом "И волны гасят ветер".

Пожалуй я несколько жалею что прослушала а не читала эту книгу - некоторые места хотелось бы осознать лучше, дать себе время на подумать, а может - перечитать абзац.
Это действительно научная фантастика - с уже подтвержденными фактами, идеями и мысленным экспериментом “а что если?”. И этих если - целый список.

А что если разум и самосознание - не нужны? Побочная ветвь эволюции, для которой по случайности не нашлось альтернативы получше. Наш мозг просто склеивает кусочки сенсорной информации, на основе вероятностей и собственного опыта - очень относительно отображая действительность. Шлет “пояснительные записки” постфактум. Вначале одергиваешь руку - и только потом осознаешь, что сделал это потому что горячо. Потому что подсознательное работает гораздо быстрее.

Про количество разных психологических расстройств, упомянутых в книге - даже сложно пересказать. Потерять рассудок ведь очень просто. Инопланетная цивилизация манипулирует сознанием персонажей, сводя их с ума - но как это прокомментировал герой книги “они не сделали ничего такого, чего человек не делает с собой сам”. Выживание - важнее истины.

Все эти основные идеи отлично вписываются в весь мир - где к примеру ученые говорят друг с другом одновременно на разных языках, переплетая их друг с другом. Язык не может быть один, потому что ни один из натуральных языков не вмещает в себя достаточное количество понятий. Разговаривая на единственном языке человек ограничен в своей мыслительной возможности.
Люди заменяют свои тела на импланты - проще “чувствовать информацию на вкус” чем тратить время на интерпретацию графиков. А еще я узнала про лица Чернова, что как по мне - очень изящное решение.

Книга очень крутая и мыслей очень много. Но назвать ее развлекательной - тяжело))

Это, конечно, не рецензия. Ибо осилил только 5% книги. До сверх-мега-эпической сложности, на которую много жалуются я похоже даже не дочитал. Ну а бросил из-за идиотской манеры повествования - раз. Циничности и мизантропичности - два. Специфического мира - три.
Итак манера повествования. Автор естественно не хотел писать как все. Он ведет рассказ от лица странного персонажа (больше не скажу из-за малого объема прочитанного), который говорит с читателем будто с приятелем. Но этот будто бы непринужденный простецкий тон - в научно-фантастическом произведении совершенно не органичен, более того - неуместен.
Вторая претензия. С первых страниц автор выливает на читателя море негатива. Повествование ведется в мрачных тонах. Видима Уоттс хотел создать тягостную, устрашающую атмосферу. Но получилась просто какая-то мерзость.
Третье. Вампиры в космосе? ЧТООО? Нее, не может быть. Я думаю там дальше все прояснится, но в целом такая структура сюжета нисколько не оправдана. Зачин долгий. Автор зачем-то начинает рассказ с детства главного героя. Потом с упоение расписывает пробуждение из анабиоза, причем преподносит читателю это, опять же в негативных тонах.
В общем, такое мнение. Книга -типичная современная американская фантастика. Рекомендовать или нет - не могу, так как даже трети не осилил. Но предупредить я думаю стоит. Просто мне кажется, книга сильно переоценена.