Рецензия на книгу

• 

  StarGazerN7

  30 декабря 2017

  Это, конечно, не рецензия. Ибо осилил только 5% книги. До сверх-мега-эпической сложности, на которую много жалуются я похоже даже не дочитал. Ну а бросил из-за идиотской манеры повествования - раз. Циничности и мизантропичности - два. Специфического мира - три.
  Итак манера повествования. Автор естественно не хотел писать как все. Он ведет рассказ от лица странного персонажа (больше не скажу из-за малого объема прочитанного), который говорит с читателем будто с приятелем. Но этот будто бы непринужденный простецкий тон - в научно-фантастическом произведении совершенно не органичен, более того - неуместен.
  Вторая претензия. С первых страниц автор выливает на читателя море негатива. Повествование ведется в мрачных тонах. Видима Уоттс хотел создать тягостную, устрашающую атмосферу. Но получилась просто какая-то мерзость.
  Третье. Вампиры в космосе? ЧТООО? Нее, не может быть. Я думаю там дальше все прояснится, но в целом такая структура сюжета нисколько не оправдана. Зачин долгий. Автор зачем-то начинает рассказ с детства главного героя. Потом с упоение расписывает пробуждение из анабиоза, причем преподносит читателю это, опять же в негативных тонах.
  В общем, такое мнение. Книга -типичная современная американская фантастика. Рекомендовать или нет - не могу, так как даже трети не осилил. Но предупредить я думаю стоит. Просто мне кажется, книга сильно переоценена.

  5 понравилось

  0

  283