Собор у моря

Удивительная история о судьбе человека на фоне строительства Собора Святой Марии. Главный герой – Арнау – начал свой путь как бастайш – с 14 лет носил на спине тяжелые камни для возведения храма. Благодаря своим доброте, щедрости и умению сострадать он поднялся из нищеты и стал богатым. Но деньги его не интересовали – целью его жизни стала помощь людям и борьба с несправедливостью.

Повествование похоже на американские горки – стоит только делам Арнау наладиться, как его ждет очередное жизненное испытание, и так по кругу. Книга начинается с описания жестокости и насилия, но таковыми были нравы Средневековья, и тут ничего не попишешь. Какой бы щедростью души ни обладал главный герой, он никогда не забывал о своих врагах, которые в конечном счете получили по заслугам. Даже те, кто когда-то были ему дороги.

Полная драматизма история, от которой щемит сердце и появляются слезы на глазах. Насыщенная эмоциями и событиями книга, заставляющая верить в лучшее, даже если все безнадежно. Она немного напомнила мне «Графа Монте-Кристо» Дюма, хотя в ней месть не становится для главного героя смыслом жизни – ими становятся любовь, дружба и помощь ближнему.

Целая жизнь Арнау Эстаньола, для начала, от сына беглого серва до юного бастайши, принятого в их общину с испытательным сроком и в виде исключения. Как в 14 лет умудряться поднимать и нести тяжести и камни на постройку собора, которые тяжелее тебя самого? Но он смог, заслужил уважение, стал сильным и это позже сослужит ему службу. Но судьба, взяв себе в проводники чуму, еврейские погромы и его желание защитить чужих детей приведет, и весьма неожиданно, его к ремеслу менялы. К тому моменту он успел несколько лет и повоевать. Что касается ремесла менялы, у него были чрезвычайно грамотные помощники и советники, да и в это дело он пришел с хорошими деньгами. Но ремесло это не только подразумевает давать в рост. Для того, чтобы не прогореть, надо многое знать, уметь анализировать финансовое состояние не только тех, кто к тебе обращается за деньгами, уметь прогнозировать уровень торговых операций, экономические последствие событий в сопредельных городах, а порой, и странах, и многое-многое другое.

Широким жестом расстилает перед нами Фальконес всех тех, с кем и чем мы встретимся в романе. Знать и бедняки, короли и священнослужители, евреи и мавры, проститутки и инквизиторы, торговля и война, чума и голод. И насколько разными могут быть люди, пробившиеся с низов. Благородство бедноты и подлость знати, конечно, нарисовано слегка в бело-черной гамме, но бедняки и так бедны, и присовокуплять к ним еще и низкие поступки... понятно же, что каждый поступает так, как подсказывает ему совесть или иные побуждения. Богатые же, действительно, чаще думают о себе.

Несмотря на то, что перед нами проходит жизнь человека позднего Средневековья, и надо сказать, человека удачливого, для меня была неожиданным, что частью книга оказалась этаким ликбезом в отношении финансовой стороны того времени. И это действительно было очень итересным, особенно, учитывая, о каком времени мы читаем. Но и страсти Арнау не дают ему покоя. Или это не страсти, а женщины не оставляют его в покое, некоторые при этом очень рискуя. Хотя, если сравнивать с романами другого писателя, Фоллетта, который писал тоже о судьбе человека на фоне строительства собора, в этом романе автор более лоялен к своему читателю. Возможно, некоторые события покажутся чуть не сказочными, но зато в других, на контрасте мы сталкнемся с настоящей драмой.

Так и перемежется жизнь Арнау от счастья к боли, от несчастий к довольству, от случайных подарков жизни к ударам судьбы. В зрелые годы став уважаемым и авторитетным человеком, не смог построить счастье в своей жизни, возможно, это ему удалось бы, но вмешалась рука судьбы, преподнеся на блюдечке с золотой каемочкой знатную, но совсем чужую женщину. А его брат, превратно понимая его поступки и подталкиваемый недоброй женщиной, устроил и ему, и его приемной дочери поджаривание на медленном огне.

И это не все испытания, с которыми его подстерегала жизнь. Испания четырнадцатого века была щедра на дела инквизиции, и любое более близкое общение с евреями расценивалось как вероотступничество, и прочая, и прочая. А собор все строится, строится по кирпичику, по камню, как жизнь человека. Строится из ошибок и случайностей, благих намерений и прекрасных поступков, порой жертвенности или соглашательства, а иногда и подлости, хорошо, если чужой. Но наступает момент, когда ты признаешь ошибочность своих поступков или суждений, и можно лишь радоваться, если есть возможность их исправить.

Собор у моря эта книга которую однозначно надо прочитать , я не говорю о перечитывание нет слишком она тяжёлая , хоть здесь и светлый вроде бы конец. Но напротяжение книги , как рассказывает автор о жизни героя на тебя слой за слоем ложиться тяжесть . Сначала тебе жаль ребенка которого не любит его мать и только его отцу нужен Арнау , скитание , очень нелёгкая жизнь выпала этому мужчине.
Если говорить о книге в целом это господство знати , варварские обычаи и традиции.
И средневековая Испания с её инквизициией тяжёлая книга о тяжёлой судьбе.

Я не так часто читаю что-то историческое, но тем приятнее открывать для себя что-то новое.
«Собор у моря» это исторический роман о средневековой Барселоне.

В первую очередь мне понравился слог – он красивый, плавный и самое главное – понятный.
С первых страниц я поняла, что книга будет чувственной, эмоциональной и страшной, поскольку в первой же главе мы начинаем видеть, как с простым людом обращались их хозяева. Это ужасно.

Все персонажи вышли очень живыми, яркими и вызывающими эмоции. От Маргарет меня под конец уже просто трясло, настолько она у автора получилась отвратительной.
Меня также впечатлила серость личности брата Арнау. Поскольку мы всю книгу наблюдаем, роднимся и узнаем как жили и росли мальчики, я никак не могла предположить, что он вырастет таким… Мое почтение автору за такую смесь характеров, личностей и живых образов.

Произведение проносит читателя через очень многие темы и года – постройка собора, целая жизнь героев, любовь, ненависть, предательства, смерть, семейные ценности и отношения, борьба за справедливость и свободу, взлет и падение. Книга очень многогранная.
Эпизод с кварталом евреев – жуть просто.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Потрясающая книга, в которой многое открывается, многое понимается и множество моментов, в которых исторические детали видятся в ином свете.
Сцена с инквизицией… Это и полыхать, и взлетать на негодовании и, пытаться понять тех людей, которые сидели в том совете… В общем, такая гамма эмоций и чувств, что пока я читала это разбирательство, прошла все круги эмоциональных горок.

Оказалось, что это дилогия и вторую книгу я обязательно буду читать

Как же прекрасны хорошие исторические романы. Испанцы не разочаровывают меня ни в сериалах, ни в книгах этого жанра.
Прекрасный роман-эпоха, роман человеческих судеб и трагедий, потерь и обретений. Превратностей судьбы и справедливости или несправедливости. О человеческой доброте и безжалостности. О вере и равенстве всех перед создателем.
В очередной раз убедилась, что проблемы многонациональности и многоконфессиональности Испании сопровождают её всю историю. И неравенство было и остаётся вопросом и религии, и национальности, и социального положения. Но этот роман удивительным образом доказывает, что деньги не всегда и не всё способны решить, что беды будут преследовать даже самого богатого и властного человека.
Замечательная история о восхождении и корнях каменщика Арнау, отдавшего и свои юные силы, и зрелые деньги собору Святой Марии у моря. Она, как мать, которой он не знал на земле, сопровождала его и помогала пережить и взлёты, и падения. Даже когда у него никого не было.
История о том, как далеки могут быть самые близкие, и как могут стать вечными спутниками совершенно случайные люди.
Пока шёл процесс чтения, я многократно обращалась к биографиям монархов, упоминаемых в романе, хотя уследить за связями Средневековых августейших особ было ничуть не легче, чем за нашими князьями времён Древней Руси.
Вернулась к мысли, что стоит посмотреть одноимённый сериал, с участием полюбившихся актёров, потому что история хороша в своём погружении и я бы с удовольствием посмотрела её экранное воплощение.

Этот роман я хотела прочитать уже года полтора, с тех пор как увидела первые отзывы на него и на снятый по этой истории сериал. Фильм я изо всех сил не смотрела, хотела сначала оценить первоисточник ) И вот наконец-то и я познакомилась с Арнау Эстаньолом, его отцом и их полными испытаний и приключений жизнями.

Жизнь главного героя Арнау проходит на фоне возведения собора Святой Марии у моря. Эта параллель совершенно прозрачна, но автор связывает героя и собор еще теснее, делая Арнау строителем этого собора. В тяжелых булыжниках, которые юный Арнау через весь город таскал с каменоломни, мне виделся тот самый христианский крест, который, хоть и похож на все прочие, у каждого свой. То, что Фальконес дает юноше такие же камни, как и взрослым мужчинам, отлично иллюстрирует положение средневекового бедняка, для которого возраст – всего лишь формальный показатель, и снисхождение к нему имеют только сами бедняки. Автор проводит читателя по судьбе Арнау от зачатия (да-да, я не ошиблась) и почти до смерти, не скрывая ни его души, ни всего, что за ней. Приключений герою автор отсыпает полной мерой: и войны, и любви, и ненависти, и путешествий, и тюрьмы, - но, на мой взгляд, в итоге получилась какая-то куча-мала, будто Фальконес хотел дать герою попробовать и того, и этого, и еще немного вот этого тоже. С одной стороны, это было интересно, - смена локаций, типажей, исторических периодов, - и в этом плане роман чем-то напоминал авантюрный. С другой стороны, так как все эти приключения были предсказуемы, я не чувствовала драйва. Не было для меня ни одного вотэтоповорота. А вот пустить слезу автор меня все же заставил: драматических моментов в романе предостаточно.

В "Соборе у моря" много сказочности, начиная от тесной, тайной и безнаказанной дружбы героя с евреями и заканчивая возвышением простого портового грузчика до воротилы финансового мира, помогающего всем нуждающимся (sic!). А став синьором (!), он и вовсе отменяет на своих землях вассалитет (?!). Большинство сюжетных линий Фальконес строит строго по канонам волшебной сказки: есть злодей, портящий жизнь герою - есть (почти)волшебный помощник, который спасает героя от злодея, давая ему невиданные дары, – есть преображение героя в почти такого же помощника, и, разумеется, наказание злодея тоже есть. Временами мне казалось, что я читаю сказку в колорите средневековой Каталонии, ибо принять на веру абсолютно все события из жизни Арнау у меня не получилось. Герои тут слишком просты: разделение на добрых и злых примитивно, а поведение их типично и предсказуемо. Из этого ряда выбивается, пожалуй, только брат Арнау Жоан, постепенно скатывающийся во грех, будучи представителем церкви. За Жоана я переживала больше, чем за всех прочих героев вместе взятых. Вот кого жизнь не гладила по головке… При этом исторический фон романа и правда обширный, прописанный с подробностями и любовью к истории своей страны.

Роман показался мне очень неровным в стилистическом плане. Я не знаю, вина это переводчика, или так было и в оригинале... Уже после того, как перевернула последнюю страницу, узнала, что это дебютная книга Фальконеса, так что, возможно, все шероховатости можно объяснить как раз отсутствием писательского опыта. Эмоциональные диалоги разговорного стиля сменяются долгими и довольно сухими историческими справками, выданными буквально в лоб, и эти переходы лично для меня были ощутимыми. Это как переключение скоростей на велотренажере: вот вы катите на лайте, а в следующий момент приходится напрягаться, чтобы въехать в гору. Особенно тяжко мне было разбираться с особенностями работы финансовой системы (тут я вспомнила не раз читаного "Финансиста" Драйзера, который и с третьей попытки понимания финансовых махинаций героя мне не добавил). Я честно старалась, но в итоге плюнула и, как и ГГ, переложила эту обязанность на плечи Гильема, раба и партнера Арнау, а сама пожинала плоды его работы. А вот юридические казусы были мне интересны. Средневековое право такое право… Теперь, даже если через время я забуду сюжет, буду помнить об особом статусе Барселоны, о прогоне скота через чужие владения, о кораблях и гаванях, о заключении брака с первой женщиной с берега, о содержании изменщиц и т.п. В общем, фактологически роман обогатил меня гораздо больше, чем сюжетно.

Не обошлось тут и без развесистой клюквы: медиевисты уже устали рассказывать о том, что такое право первой ночи на самом деле – и все равно писатели не устают строить сюжет вокруг того, как понимает это право народное сознание.

А еще в книге как бешенный заяц скачет фокал. В одной сцене он может смениться раза три. Меня это заставляло притормаживать и возвращаться к прочитанному чтобы выяснить, от кого же ведется повествование в этом конкретном абзаце.

Несмотря на недостатки, книга для исторического романа довольно неплоха. Если вы поклонник этого жанра, с большой вероятностью вам понравится смесь авантюры, истории и семейной саги. Особо сильного впечатления роман на меня не произвел, но читать эту мрачноватую сказку с обязательной победой добра в самом конце было приятно. И сериал теперь можно не смотреть )

Роман вроде как о тяжелой жизни испанских бедняков в средние века и о строительстве собора Санта Мария дель Мар.

Что ж, собор – это лучшее, что есть в книге. О его строительстве читать было довольно интересно, и сам он внушительный (судя по фото в интернете). Впечатляли описания того, как люди таскали для него камни на спине, как поднимали огромные ключевые камни с помощью веревок, лесов и тщательных инженерных расчетов.

Еще к относительным плюсам можно отнести обилие информации о жизни Каталонии того времени (XIV век). Отношение сеньоров и их рабов-крестьян, особое положение Барселоны, политика, евреи, профессии, законы о браке, церковь, войны и т.д. Для интересующихся темой должно быть любопытно.

Но как художественное произведение, описывающее жизнь Арнау Эстаньола от зачатия до старости – жуть жуткая.

Во-первых, скучно. Событий много, но описаны они скупо. Чем дальше, тем очевиднее: автор – дилетант в писательстве. Вначале еще были переживания за героев, но в основном за счет того, что сходу читателя окунают в несправедливости права первой ночи сеньора и следующих за этим беды. Но очень быстро эмоции улеглись и начал выпирать бедный язык. По большому счету, автор ограничивается перечислением, куда его герои пошли, что сделали, сказали и почувствовали. Полноценного раскрытия персонажей нет, сочувствие они вызывают только потому, что сироты и рабы его заслуживают. Герои делятся на добрых и злых, причем главный герой, разбогатев, начинает творить добро направо и налево, а, получив титул, еще и отменяет “дурные обычаи” (выражение гг) в своем новом замке. В общем, автор не претендует на мастера психологической прозы.

Во-вторых, логика развития сюжета. Довольно быстро становится понятно, что автору очень хотелось показать различные аспекты жизни средневековой Барселоны, поэтому он героев и их приключения подгонял под сюжет. Чем дальше, тем чаще появляются обширные диалоги, в которых один герой задает вопросы, а другой – разъясняет тот или иной аспект (например, особенности профессии). Позабавил эпизод, в котором героиня пришла к юристу проконсультироваться насчет предполагаемого наследства, а тот вещал что-то в духе: “Такой-то король издал такой-то указ, согласно которому…”. Вот настолько в лоб.

Что творят герои – это отдельная песня, очень сложно представить, как такое вообще может быть. Герои в течение длительного времени встречаются в каких-то кустах соития ради и их никто ни разу не спалил (оба в браке). Злая героиня предлагает вроде как положительному священнику в качестве выхода из ситуации с помощью третьего лица украсть и изнасиловать девицу, а он такой – да, отличная идея, другого выхода нет. Ну и прочие прелести, когда герои то могут пригрозить судом, то (в неудобный для сюжета момент) забывают об этом.

В общем, книга очень утомила и заставила чуть ли не рыдать от того, что взялась ее читать. Печально.

Santa Maria del Mar.. прекрасная готическая церковь Святой Марии на Море, строительство которой велось в Барселоне с 1329 по 1383, ставшая за это время свидетельницей чумы и пожара (а после строительства и землетрясения), является фоном и основой для развития сюжета книги Фальконеса.

Главный герой - Арнау Эстаньол, сын беглого серва, сильный духом, добрый и справедливый парень, которого жизнь одаривает многим, но и многого лишает. Фальконес, не щадя сил и красок, расписывает жестокость и несправедливость власть имущих, законы и порядки средневековой жизни, которые щедро наделяли знать всевозможными правами, вплоть до произвола, а бедным отказывали порой даже в возможности выжить. Но как бы ни было тяжело Арнау, оплотом в его жизни остаётся собор Святой Марии, как символ веры в лучшее, как источник его сил и любви.

Мне очень понравился посыл книги, простая светлая истина, дарящая надежду. Понравился и главный герой, потому что хочется читать о сильных духом, справедливых, бескорыстных и милосердных людях. Но все же в книге было слишком много минусов, которые очень мешали. Во-первых, персонажи однобокие, картонные, они резко делятся на хороших и плохих (исключением стал только Жоан, брат Арнау). Знатные - все поголовно жестокие, злобные, причем до того предела, что уже просто перестаешь верить автору. А все бедные - добрые и благородные люди. Это, естественно, портит впечатление. Во-вторых, автор чересчур пытается разжалобить читателя, он посылает на головы героев жестокости и несправедливости одну за другой и почти без передышки. Опять же, это лишает ощущения реальности, история переходит в разряд сказки. В-третьих, провисания сюжета. Я, если честно, так и не поняла, например, зачем нужна была линия Аледис, которой Фальконес посвятил немало так страниц. Лучше бы эти страницы были посвящены раскрытию основных персонажей, что идет в четвертый минус: герои не раскрыты, поверхностны. А ведь были и действительно интересные среди них. Вернусь к Жоану, брату Арнау. Какой шикарной была бы эта история, если бы Фальконес выделил отношения братьев, сделал их выразительными, и если бы характер и жизнь Жоана оттенили жизнь Арнау. Жоан единственный сложный персонаж - сирота, который стал монахом, потом инквизитором, ожесточился душой, но в чем-то продолжал оставаться человечным. Вот прям жаль, что эта линия осталась неразвитой..

В общем, резюмируя, скажу, что Фальконес написал красивую историю, происшедшую в средневековой Испании, пронизанную добротой и справедливостью наперекор злобе людей, но он не обладал достаточным талантом, чтобы сделать эту историю по-настоящему глубокой, психологично проработанной, такой, которая способна оставить серьезное впечатление. Я бы хотела прочитать подобную историю, но написанную другим автором, который сумел бы действительно сильно и правдоподобно ее передать, ведь потенциал здесь огромный.

«У голодного нет свободы.»

«Поверь мне - мы всего лишь игрушки в руках знати.»

Дебютный роман Ильдефонсо Фальконеса, мгновенно ставший мировым бестселлером. Книга была издана более чем в 30 странах, и ее тираж превысил 2 миллионов экземпляров; в 2018 году по книге был снят телевизионный сериал.
⠀
«Собор у моря» – это захватывающий исторический роман, действие которого разворачивается в средневековой Барселоне, богатой и процветающей столице Каталонии. С этим городом навсегда соединилась полная взлетов и падений судьба главного героя, Арнау Эстаньола, отец которого, беглый серв, оказался тут в поисках свободы, спасаясь от произвола своего хозяина. Жестокость средневековых нравов и беспредел знати, костры инквизиции и бубонная чума, интриги и заговоры, войны, насилие, голод и кровь, обман и предательство, любовь и верность, – все это на фоне строительства одного из самых прекрасных в мире храмов – барселонского собора Святой Марии у Моря, дарующей силу и свет.
⠀
«Грешен больше тот, кто молчит, чем тот, кто грешит.»
⠀
На книгу есть самые разные отзывы, от восторженных до неумевающих, я сомневалась в книге, тк негативные отзывы наложили свой отпечаток, но любовь к этой серии взяла верх и как же я рада, что могу высказать и своё мнение о ней.
⠀
Мне роман очень понравился, понравился настолько, что я не ощутила ее объёма вообще! Я с такой жалостью переворачивала страницы, видя как она все уменьшается и уменьшается…
⠀
Чем меня так зацепил роман:
Своей историей создания знаменитого храма Барселоны (очень захотелось посмотреть на него своими глазами);
Атмосферой, которая прописана практически как отдельный персонаж и вы совершаете настоящее путешествие во времени;
Герои, причём не только их образы и характеры, но и то как безжалостно автор играл их судьбами…
Мораль, которая особенно ярко заиграет красками в самом финале романа;
Профессионализм автора (историю он знает отлично) и замечательный стиль изложения;
Ну и оформление книги, которую приятно держать на своих полках.