Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 октября 2023 г.

  Роман вроде как о тяжелой жизни испанских бедняков в средние века и о строительстве собора Санта Мария дель Мар.

  Что ж, собор – это лучшее, что есть в книге. О его строительстве читать было довольно интересно, и сам он внушительный (судя по фото в интернете). Впечатляли описания того, как люди таскали для него камни на спине, как поднимали огромные ключевые камни с помощью веревок, лесов и тщательных инженерных расчетов.

  Еще к относительным плюсам можно отнести обилие информации о жизни Каталонии того времени (XIV век). Отношение сеньоров и их рабов-крестьян, особое положение Барселоны, политика, евреи, профессии, законы о браке, церковь, войны и т.д. Для интересующихся темой должно быть любопытно.

  Но как художественное произведение, описывающее жизнь Арнау Эстаньола от зачатия до старости – жуть жуткая.

  Во-первых, скучно. Событий много, но описаны они скупо. Чем дальше, тем очевиднее: автор – дилетант в писательстве. Вначале еще были переживания за героев, но в основном за счет того, что сходу читателя окунают в несправедливости права первой ночи сеньора и следующих за этим беды. Но очень быстро эмоции улеглись и начал выпирать бедный язык. По большому счету, автор ограничивается перечислением, куда его герои пошли, что сделали, сказали и почувствовали. Полноценного раскрытия персонажей нет, сочувствие они вызывают только потому, что сироты и рабы его заслуживают. Герои делятся на добрых и злых, причем главный герой, разбогатев, начинает творить добро направо и налево, а, получив титул, еще и отменяет “дурные обычаи” (выражение гг) в своем новом замке. В общем, автор не претендует на мастера психологической прозы.

  Во-вторых, логика развития сюжета. Довольно быстро становится понятно, что автору очень хотелось показать различные аспекты жизни средневековой Барселоны, поэтому он героев и их приключения подгонял под сюжет. Чем дальше, тем чаще появляются обширные диалоги, в которых один герой задает вопросы, а другой – разъясняет тот или иной аспект (например, особенности профессии). Позабавил эпизод, в котором героиня пришла к юристу проконсультироваться насчет предполагаемого наследства, а тот вещал что-то в духе: “Такой-то король издал такой-то указ, согласно которому…”. Вот настолько в лоб.

  Что творят герои – это отдельная песня, очень сложно представить, как такое вообще может быть. Герои в течение длительного времени встречаются в каких-то кустах соития ради и их никто ни разу не спалил (оба в браке). Злая героиня предлагает вроде как положительному священнику в качестве выхода из ситуации с помощью третьего лица украсть и изнасиловать девицу, а он такой – да, отличная идея, другого выхода нет. Ну и прочие прелести, когда герои то могут пригрозить судом, то (в неудобный для сюжета момент) забывают об этом.

  В общем, книга очень утомила и заставила чуть ли не рыдать от того, что взялась ее читать. Печально.

  15

  435