Чингисхан. Батый. К «последнему морю»

Самое первое и устойчивое впечатление от книги – она атмосферная. Большая часть повествования проходит в Хорезмском царстве: пустыни, падишахи, джигиты, мусульмане. Вообще эта тема от меня далека и не особенно интересна, но когда написано таким певучим языком, сложно не очароваться. Причём монголы уже описаны немного по-другому; когда действие переносится в Киев, опять же: атмосфера передаётся иначе, никаких тебе восточных сказок, совершенно другой говор, другой народ.

Интереснее всего было читать первую половину, где геройствовали отчаянные джигиты Джелаль эд-Дин и Кара-Кончар. Дальше всё-таки более отвлечённое повествование пошло: туда пошёл, то завоевал, тех победил. И, конечно, первая половина – это гимн смелости. Насколько я равнодушна к джигитам, но как такими не восхищаться?

В книге немало отсылок к разным авторам-историкам, что удивило. Книга, конечно, художественная, но автор, очевидно, поработал на совесть.

От второй части трилогии о нашествии монголов душа болела - Батый захватывал Русь. Столько знакомых и даже родных названий - горько читать, как жестокое войско пыталось стереть их с лица земли (но не стёрло!).

Может потому, что своя рубашка ближе к телу, может события действительно более красочные, а может дело в том, что русские люди не так легко сдавались, как хорезмийцы, но эта часть показалась более интересной.

В "Батые" уже не так много политики и военной стратегии, и здесь мне их наоборот не хватило. Не думаю, что секрет успеха монголов только лишь в их многочисленности и раздроблённости русских земель, хотя...

Много внимания уделяется портретам Батыя и его полководца Субудая, и всё равно эти личности остаются загадочными и туманными.

Если для жителей Центральной Азии набег монголов мог пройти малозамеченным, то мирным русским крестьянам впору было падать замертво от ужаса при виде изощрённого насилия, которое несло с собой вражеское войско.

В этой книге мы время от времени встречаемся со старым знакомым - Хаджой Рахимом. Уже не таким оптимистичным, как некогда.

Художественной и непохожей на учебник книгу также делают истории отдельных персонажей - как русских, так и волей и неволей оказавшихся в ордынском войске. Если судьба Руси в эти годы была предрешена, то участь избранных участников событий складывалась по-разному и оставалась загадкой до самого финала.

Этот роман больше исторический, чем художественный, а достоверность событий, скрупулёзно сверенных с летописями и приукрашенных живописным вымыслом, делает книгу потрясающе увлекательным учебником.

Описание жизни и нравов в древнем Хорезме погружают в атмосферу и культуру Востока - чуждую и странную. Даже близкие соседи оказывались друг для друга дикими и непонятными варварами.

В книге много военной стратегии и политики, а ещё жестокости и насилия. Но они не отталкивают, наверное, потому что вписываются в обычаи той эпохи, когда для простых людей "мирное" время зачастую было ненамного легче военного.

Страшный и могущественный Чингисхан здесь предстаёт живым человеком, не чуждым обычных человеческих слабостей и страхов. Этот роман демонстрирует, как ему удалось завоевывать огромные территории, объединив мудрость и жестокость.

Но не только дисциплинированное войско монголов вело Чингисхана к успехам. Ему "помогали" и владыки территорий, на которые он нападал. Книга также ярко иллюстрирует, как и какие политические ходы и народные настроения усиливают или ослабляют страну перед лицом врага.

К концу жизни свирепый хан повернул морды своих коней в сторону русских земель. И в следующей книге внук Чингисхана Батый продолжит дело деда - обязательно буду читать, ведь это уже история моего народа.

Окончил я, Други и Подруги мои, чтение книги второй Владимира Яна входящей в цикл трилогии «Нашествие монголов» — «Батый». Впечатления честно вам доложу смешанные. Есть устойчивое ощущение того, что язык автора стал более «плоским», но то, что повествование ведется о походе монголов на земли русские, события становятся более близкими и родными, сопереживаешь им значительно сильнее. В описании сопротивления урусутов победоносному шествию завоевателя вселенной хана Батыги, с одной стороны, переполняет гордость за героизм народа русского, а с другой провалиться сквозь землю хочется со стыда за распри коназей урусутских. Хотя впрочем не многое изменилось с 1237 года, до года 2021 го, простой человек готов и последний кусок хлеба преломить, и за землю родную в бой не равный вступить. Современный депутат, или олигарх же, прежде всего будет символы власти своей спасать, а не родную землю, производство, сельское хозяйство. А величие души и милосердие простого русского человека можно выразить хотя бы этой цитататой из книги:

- Слушай ты, урусутка,- робко попросил Субудай.- Спаси жизнь моему сыну, славному багатуру Урянх-Кадану! Я дам тебе свободу и награду, которой ты не видела даже во сне.

• Постараюсь и без награды. Мы и скотину хворую милуем. А он хоть и нехристь, а душа все же человечья...

  Одним из важных для себя качеств у произведения, я считаю способность побудить читателя к изучению событий повествования, вникнуть в тему, «заразиться» эпохой. И в этом Василий Ян с трилогией «Нашествие монголов» справился на ура.

Отличная книга! Идеальный исторический роман для меня.
Во главе угла - не экшен, не персонажи, не какая-то глубокая мораль, а в первую очередь исторические реалии. Они воссозданы Яном превосходно - перед глазами стоит картинка, а в ушах звучат старинные песни, повествующие о былой славе легендарных героев, топоте могучих коней, лязге оружия и невероятной жертвенной любви.) И это при том, что я не особенно люблю восточную культуру - а Ян все равно сумел заинтересовать и заставил почти что полюбить.
Вообще это нечто среднее между "настоящей" художественной литературой, научной монографией и адаптированной под современное восприятие летописью. Возможно, отчасти поэтому мне не хватало глубины персонажей. Для меня они остались достаточно поверхностными и особенно проникнуться никем не удалось.
Повествование очень неспешное, я растянула чтение на весь месяц, но образ жизни и изменившийся за последнее время образ мыслей не позволяет мне сполна насладиться таким неторопливым чтением. Оттого немного сгладилось впечатление.
Но все же Ян изменил мое представление о советской литературе и русском историческом романе.

Чингисхан. Темучин, бесправный раб с деревянной колодкой на шее.
Чингисхан - посланный небом.
Чингисхан. "Тяжелыми шагами и неуклюжими ухватками он похож на медведя, хитростью - на лисицу, злобой - на змею, стремительностью - на барса, неутомимостью - на верблюда, а щедростью к тем, кого он хочет наградить, - на кровожадную тигрицу, ласкающую своих тигрят."
Чингисхан. Бесстрашный воин. Выдающийся полководец. Мудрый правитель. Беспощадный враг.
Чингисхан - Потрясатель вселенной.
Чингисхан - основатель и первый великий хан Монгольской империи, крупнейшей континентальной империи в истории человечества, простиравшейся от Дуная до Японского моря и от Новгорода до Камбоджи.
Чингисхан - это не просто человек, это ИМЯ, эпоха, перелом в истории.

Мощная книга. Эпичное историческое полотно, разворачивающееся перед нами, раскрывает противоборство двух культур - ислама и язычества.
Хорезм - сильная, могучая, богатая империя, один из столпов цивилизации в 13 веке, но погрязшая в роскоши и внутренних интригах, ставшая неповоротливой, как заплывший жиром боец.
И орда татаро-монгол Чингисхана. Разящая без промаха стрела, пущенная твердой рукой. Девятый вал, сметающий на своем пути все и всех. Это была не просто огромная толпа диких кочевников. Это было бесстрашное высокоорганизованное войско с железной дисциплиной, готовое по первому слову великого кагана выступить в поход: "...и не успел еще Чингисхан загнуть восьмой палец [восемь раз по сто], как перед ним уже стройно протянулись шесть рядов всадников, по сотне в каждом ряду".

Я советую эту книгу всем. Она настолько интересная, захватывающая и динамичная, она написана настолько богатым языком, что даст фору любому триллеру или фэнтези.

Перечитал тут любимую в детстве трилогию "Нашествие монголов". Сейчас много разговоров и споров насчёт достоверности существующей версии истории и, пожалуй, не найдётся такого человека, кто со стопроцентной уверенностью будет утверждать, что всё было так-то или эдак-то. Книги В.Яна (Янчевецкого), наверное, всё-таки и не претендуют на звание исторически достоверного источника. Он ориентировался по тем данным, которые были у него под рукой в момент написания трех вышеозначенных книг. Не знаю как в вашем детстве, в моём книги о древней Руси и татаро-монгольском нашествии были ярким явлением, они дали пищу для множества игр и фантазий на тему средневековых побоищ, взятий замков и крепостей - начиная от многочисленных игр "в солдатиков", и заканчивая 3d экшенами real-time во дворе. Заслуга Яна в том, что он здорово поймал нить и сумел сплести из неё прекрасную скатерть, находящую отклик у читателей различных возрастов и пристрастий.

Теперь чуть подробнее о цикле.

Первая книга: "Чингиз-Хан" - о начальном этапе экспансии ордынцев: нашествии из монгольских степей в Азию, захвате арабского(?) государства Хорезм и Поднебесной. Упомяну только, что современные специалисты по истории средневековья и древних времён, не могут дать однозначного ответа, где же находился легендарный Хорезм (и был ли он арабским).

Вторая книга: "Батый" - о походе наиболее известного приемника Чингиз-Хана, его внука, хана Батыя. Именно орды под руководством Батыя впервые пришли на Русь, захватывая и грабя города, и установили, так называемое, татаро-монгольское иго. Ныне некоторые учёные и исследователи истории, склоняются, что этот период русской истории освещён не совсем верно, и что имела место ассимиляция, симбиоз, совместное русско-татаро-монгольское государство, но тем не менее, официальная историческая наука пока за иго, этой точки зрения придерживалась и советская наука, а, стало быть, и у В.Яна было немного вариантов.

Третья книга: «К "последнему морю"» - продолжает вторую и рассказывает о походе татаро-монгольских полчищ под предводительством Бату-хана к "последнему морю", согласно завету Чингиз-Хана. Здесь повествуется о нашествии золотоордынцев на Европу. Тут же высказывается версия, почему этот, в общем-то успешный, поход - пришлось прервать: одними из причин называются проблемы со снабжением и внутриусобные распри в самой Орде.

Историческая трилогия об татаро-монгольской нашествии Василий Ян посвятил всю свою жизнь. В своих трудах использовал подлинные исторические материалы от Бухарских сказаний до китайских летописей, но конечно в художественно-литературном произведении есть неточности.

Первая книга "Чингисхан" посвящена большой степени покорению Ближнего востока и Средней Азии. На страницах огромное количество героев, чьи судьбы переплетаются. Мы расстаемся на время с персонажами, а потом вновь встречаемся с ними в перипетиях исторических событий.  В общем книга об самом Чингисхане, а об людях тех времен и войне.

Вторая книга "Батый"  посвященный нашествия татаро-монголов на Русь. В книге много действующих лиц разного сословия, как со стороны завоевателей, так и представителей Руси. Междоусобная соперничества  русских князей не смогли остановить войско монголов. Печальное участь постигла городов Рязань, Владимир, Москву и многих других городов.

Третья книга "К последнему морю" роман завершает действительно эпичную трилогию про нашествие монгол на Восточную Европу. Батый продолжает нашествие  по Руси, манил богатый город Киев, на его захват брошены его воины. Этому событию отводится значительное место в повествования, а дальнейший  поход на Запад летописец Хаджи Рахим писал скудно.

Вся трилогия читается вроде легко, но советский стиль изложения может оттолкнуть нынешних читателей.   Рекомендую к прочтению.

Бату-хан продолжает свой тяжелый поход к «последнему морю», как и завещал его великий дед - Потрясатель Вселенной Чингиз-хан. Иногда складывается впечатление, что хан Батый завоевывает все новые и новые города исключительно из сыновьего долга, по сути не получая от этого ничего. Да, конечно, и он и его полководцы разоряя и разграбляя города, получают многое, но образ, нарисованный автором не дает ответа, а чего же хотел сам Бату-хан. Почти как Портос:

Завершающая часть трилогии получилась более сухая и менее личная. И толи, описываемые события уже воспринимаются не настолько остро и близко, толи опять сказывается все то же время написания, толи некоторая усталость Василия Григорьевича. Книга написана более схематично, чем предыдущие – в неё автор не вводит второстепенных персонажей, она в меньшей степени художественная, чем предыдущие. А может быть, Ян просто не успел её дописать?
После книги остается некоторая не завершенность, может быть вызванная тем фактом, что войско так и не дошло до «последнего моря» и завещание оказалось не выполнено. А может быть тем фактом, что этот ключевой момент остался абсолютно не понятен. Очевидно, что автор не мог залезть в голову полководца и прочитать мысли, двигавшие им и заставившие его принять такое решение. Он вроде бы высказывает, своё мнение, но как-то неуверенно и не сильно убедительно.
И символично, что завершается она почти тем же чем и первая часть трилогии – рассуждениями, а кто продолжит дело Чингиз-хана. Проблема всех великих людей воспитать достойного приемника, который не посрамит кровь предков и продолжит начатое ими дело.