Чингисхан. Батый. К «последнему морю»

Жизнь великого завоевателя всегда оставляет за собой шлейф разрушенных империй и разбитых судеб. Сотни, тысячи, сотни тысяч людей, потерявших дома, имущество, свободу, родных и любимых... Кто-то пережил все эти трагедии, кто-то так и остался на поле боя, растоптанный копытами коней победоносной армии. Но об этих потерянных жизнях мало кто помнит спустя века, а вот деяния таких людей как Чингисхан будут помнить даже через множество столетий. Каждый его поход, каждое решение и факт биографии тщательно рассмотрят через призму чужих дневников и воспоминаний, пытаясь в мельчайших подробностях разобрать мотивы и мысли величайшего человека. Нечто подобное я ожидала увидеть и в книге Василия Яна, однако была сильно удивлена подходом автора к созданию исторического романа. Как такового самого Чингисхана в сюжете почти нет, большая часть страниц посвящена результатам его войны и действиям его армии, которая представляет из себя уже хорошо отлаженный механизм. Чем-то книга напоминала учебник истории, только с более подробным описанием сражений и походов. Хотя художественная часть представлена великолепно, так что за душу берут многочисленные трагедии в виде гибели людей и городов, но в целом у меня осталось ощущение, как будто автор старался придать книге максимум документальности. Василий Ян не старался углубиться в человеческую психологию и подробно расписать характеры людей, он лишь яркими, но сильными мазками обрисовывал нужные образы, так что по кратким диалогам можно воссоздать весь портрет целиком. Для меня именно в этом и проявился наиболее ярко весь его талант.
Культура и атмосфера Востока наполняют сюжет неповторимым ощущением чуждого быта и образа жизни. Сам по себе Восток является большой загадкой для жителей других частей света, а здесь он ещё представлен не современным миром, но весьма далёким от нас 13 веком, да в виде множества стран с разными религиями и обычаями. Даже друг для друга близкие соседи оказывались чужими и непонятными варварами, что уж говорить о пришедших издалека монголах. Читая подобные книги, понимаешь, насколько сильно изменился мир, насколько ближе стали самые отдалённые уголки земного шара, и насколько терпимее стали люди. Пусть и не везде, но мир определённо обзавёлся налётом цивилизованности.
В целом история больше похожа на разминку перед настоящей битвой, ведь орды монголов только-только добрались до Руси, а значит самое интересное ещё впереди. Непременно будут читать серию дальше.

С детства люблю историю. И ещё в то время, существования СССР, слышал про эту достаточно известную и популярную трилогию Василия Яна о монгольских завоеваниях. Но реально руки добрались до ее чтения только уже во взрослом возрасте. Лет десять назад брал эти книги в библиотеке, последовательно их перечитывая.

Это хороший пример художественной исторической прозы. Не ставлю первой книге этой серии максимальной оценки наверное потому что в целом стал охладевать с возрастом к этому жанру. Кроме того, был неплохо знаком с этим периодом средневековой истории, в большей степени как раз завоеваниями Чингисхана Средней Азии. Хотя в книге есть и другие сюжеты, например, объединения главным героем книги монгольских племен, их нападения на Китай, а также поход военачальников монгольских войск в русские земли, где они в Диком Поле смогли разгромить объединенное русско-половецкое войско, на реке Калке.

Согласен с мнениями, что книга описывает немало жестоких сцен, связанных с завоеваниями, особенно в Средней Азии. Хотя в моей памяти в большей степени сохранились подобные сцены, описанные во второй книге, связанные с завоеваниями Руси внуком Чингисхана, Батыем.

К таким описаниям жестокостей теперь отношусь скорее негативно. Мир и так чрезмерно жесток, еще тратить время на чтение об этом - хороший способ сократить свой век благодаря депрессиям и преждевременным болезням. Ещё одна причина снизить оценку.

Хотя стилистически текст книги хорош, читать её несложно.

Трагедия завоеваний во всей красе. Кровавая, беспощадная драма уничтожения русских городов и людей разворачивается на страницах книги, одновременно рассказывая об интригах внутри татаро-монгольских войск и борьбе Батыя за власть. Разные ракурсы разных миров, непохожее восприятие жизни и смерти - всё это столь тесно переплетается в сюжете, что разгром Руси начинает выглядеть закономерным событием, а победа монголов становится неизбежным злом. Самопожертвование русских людей не способно остановить столь чудовищное количество степных наездников, тем более в отсутствие централизованного управления. Каждый князь сам за себя, каждый лишь радуется горю соседей, мысленно уже деля разорённые монголами земли, не понимая, что сам будет следующим на пути орды. Надменность и высокомерие стали причиной гибели городов и людей, и наблюдать за такими страшными событиями оказалось очень сложно.
Центральных персонажей вышло многовато и, если русские люди более-менее понятны, то с монголами всё по-другому. Не хватило возможности подробнее раскрыть характер самого Батыя. В начале он предстаёт целеустремлённым и хватким молодым человеком, но почему-то ближе к концу книги превращается в истеричного и переменчивого джихангира. Такой переход получился несколько резковатым, не позволив отследить его причины. Но это уже так, мелкие придирки, потому что в целом книга-то совсем не об этом. По ней хорошо знакомиться с историей, даже такой, какая раньше не интересовала.
Автор умел увлекать читателя, аккуратно сочетая исторические факты с художественным вымыслом, поэтому его тексты не перегружены документальными подробностями, но помогают увидеть прошлое глазами живых людей, пусть даже никогда и не существовавших. С таким подходом быстрее проникаешься горем и страданием побеждённых, лучше оцениваешь масштаб трагедии и видишь причины поражения. Хотя монголы и вышли победителями в своём нашествии, не останется за кадром и цена их победы, наглядно продемонстрировав на примере одной семьи, сколь многие не вернулись из похода на Русь, принеся горе матерям и жёнам.
Великолепная по своей атмосфере книга, тяжёлая, мрачная, но позволяющая ощутить эпоху. Василий Ян не навязывает свою точку зрения, но помогает лучше узнать основные события и стимулирует искать дальнейшую информацию. Самое то, чтобы познакомиться с историей получше.

Первая часть трилогии о татаро-монгольских походах и их предводителях. Первая книга расскажет о начале построения великой империи, превзошедшей по своим территориальным завоеваниям любую существовавшую до этого страну. Кстати, ни один раз Чингисхан упоминает в своих речах Александра Македонского (Искандера Великого) ставя его в пример перед своими полководцами. Стоит сказать, что книга не является биографической или основанной на точных документальных источниках. Она скорее напоминает собой такую поучительную притчу с восточным колоритом, написанную прекрасным слогом.

В книге мы видим уже пожилого Чингисхана, умудрённого опытом, знатока человеческих слабостей и умеющего навязывать свою волю любому человеку. Василий Ян уделяет главному герою совсем небольшое количество страниц книги. Здесь получилась такая сборная солянка из разных историй людей из разных стран и сословий Востока. Но на всех их повлияли действия великого полководца и его орд. Каждая история полна и интересна. На их основе автор объясняет устройство жизни восточных государств и их жителей до прихода завоевателей. А также он том, как сложилась их жизнь после завоевания городов и государств.

Также показана тактика и стратегия ведения боевых набегов армий монголов. Часто используются хитрость, подкупы, откровенный обман с последующей резнёй и уничтожением поселений. Конечно, неординарный человек Чингисхан, простой смертный не смог бы добиться таких успехов. Вот и автор показал его со всех сторон, что меня вполне удовлетворило, и я смог составить своё мнение о полководце. Ещё раз показано, как разобщённость среди правителей способствует уничтожению и порабощению народов. Несколько раз продвижение войск Чингисхана могли остановить, он был не совсем уж непобедим. Автор даже дал нам несколько примеров поражений его войск. Но когда каждый только за себя, трудно добиться полной победы, а объединиться и прогнать врага не смогли. А Чингизхан умело пользовался всеми слабостями завоёванных народов. Красноречивый пример автор приводит в описании битвы на Калке. А также в том, как шла подготовка и сборы русских князей к предстоящему противостоянию. Часто присутствовала недооценка возможностей противника и большая самоуверенность в собственной силе. Что, как известно, никогда не приводит к хорошему исходу.

Про содержание книги до начала не знала ничего кроме того, что предполагало её название, поэтому очень удивлялась первым главам, рассказывающим про бродягу-дервиша, хорезмского бея, туркменского разбойника и прочих. И только в конце второй части впервые прозвучало грозное имя. Далее уже, конечно, влияние Чингисхана на судьбы мира развернулось по страницам романа в полную мощь. А про его юность я ведь уже читала - в романе "И дольше века длится день". Теперь, соответственно, неохваченной осталась только история похода на Китай.
Не уверена, что буду читать продолжение, ведь исторические романы - не моё, но не могу не признать, что было интересно, написано очень здорово, есть красивые места, есть драматические. Хотя с последними не сильно много, пожалуй для меня самым таким стал финал сражения на реке Калка с ложным обещанием татар. А в остальном сильно эпичные события без участия симпатичных персонажей не дали полностью проникнуться эмоциями показанным трагедиям.
Самыми интересными в итоге стали мытарства дервиша Хаджи-Рахима и Тугана. А о судьбе Джалал ад-Дина даже пошла смотреть информацию.
Слушала книгу в великолепном исполнении Александра Клюквина. Между частями были музыкальные паузы.

12.07.2024. Чингисхан. Василий Ян. 1939 год.
Сгущаются тучи над великой империей Хорезма. Странные вести несут бродяги-дервиши и караваны торговцев. В восточных степях появился новый предводитель кочевников. Краснобородый Чингисхан объединил множество племен, собрал неисчислимое войско и уже захватил Китай. Стоит ли беспокоится несравненному хорезмшаху Мухаммеду?
Первая книга из цикла «Нашествие монголов» Василия Яна. Но Чингисхан ли главный герой произведения? Хотя его действия и раздумья занимают часть страниц, он лишь один из основных действующих персонажей. Много внимания здесь уделено империи Хорезм, последним представителям династии Ануштегинидов и как на них влияет приход орд монголов.
Из-за места действия и отличного колоритного слога появляется ощущение некой сказочности. Как будто не реальные исторические личности действуют в книге, а очередные персонажи одной из сказок Шахерезады, рассказанной Шахрияру. Тут можно встретить и величественного шаха, и хитрого визиря, и безжалостного палача, и мудрого дервиша, и храброго разбойника, и восточную красавицу. За всем этим таится история о том, как менял Темучжин жизни не только простых людей, но и целых стран и народов.
Интересный уже ставший классическим роман, написанный приятный слогом и вызывающий интерес не только к свершениям Чингисхана, но и к истории Монгольской империи. 9 из 10

Очередной роман из цикла о "Нашествии монголов" прочитан и мысль, появившаяся после его Чингис-хана о том, что у автора отлично получается передать эпоху только получила тут подтверждение. Как и то, что романы Василия Яна по манере написания напоминают древние былины и сказания.

Мрачность и жестокость того времени, неотвратимое нашествие на Русь, тогда еще раздробленную на отдельные княжества и тем самым уязвимую, представляющую отличную добычу для чужеземных инородцев, поставивших своей целью завоевание Вселенной, неотступно преследуют тебя со страниц романа.

Русские князья и народ до поры до времени еще уверенные, что все можно предотвратить и решить мирным путем. Монголы, вставшие на путь войны и собирающие свои орды для дальнего похода. Как видим, Бату-хан не сразу стал во главе войска. В стане монголов были те еще интриги и распри. Сила, жестокость, верные союзники, в том числе в лице Субудай-богатура, бывшего еще при деде Бату-хана Чингис-хане, решили исход дела.

Как я уже упомянула, манерой письма напоминая древние былины, роман словно чей-то горький рассказ о многочисленных бедах и жертвах людских, о народном мужестве и отваге, о хитрости и изворотливости, подлости и предательстве, которое не прощается ни кем, даже теми, кому служат. Презрение -награда тем, кто однажды предал своих.

Несмотря на горькие страницы нашей истории, случившееся тогда стало тем поворотным пунктом, заставившем задуматься об объединении земель и сил. Ведь только имея сильный кулак, в котором собраны все пальцы, и можно нанести ответный удар, по силе соотносящийся с нанесенным тебе и сбросить ненавистное иго.

Единственным минусом для меня здесь стало отсутствие Бату-хана на переднем плане происходящего. Хотелось более подробного погружения в его личную и общественную историю, чтобы лучше понять обстоятельства его формирования как воина, предводителя, человека.

Но в целом, от трилогии самые приятные впечатления и смело рекомендую к прочтению любителям истории, единственно нужно помнить, что на страницах её много насилия и крови.

Читая такие романы, начинаешь заново любить жанр исторической прозы, когда писателю удается не только рассказать о тех или иных событиях, имевших место быть в далеком или не очень прошлом, но и увлечь читателя происходящим на страницах, побудить его к дальнейшему изучению темы, освященной в книге.

Несмотря на жестокую и кровавую тему покорения монголами под предводительством потрясателя Вселенной Чингиз-хана стран и уничтожения ими городов и населения или увода его в рабство, первая часть книги, рассказывающая о могуществе и величии Хорезмского ханства немного напоминает восточную сказку своей велеречивостью, красотой и убранством дворцов Мухаммад-шаха, а речи дервиша Хаджи Рахима только увеличивают сходство со сказками Шахерезады.

Но тем страшнее и неотвратимей надвигающаяся беда в лице монголов, к которой, как показали дальнейшие события, ни Мухаммад-шах, ни его окружение оказались не готовы и были вынуждены сдаться практически без боя, бежав и оставив на разграбления и бесчинства свои города (Самарканд, Бухара), славившиеся красотой и великолепием, развитием ремесел и высоким по тем меркам уровнем жизни.
Интриги, борьба за власть, отсутствие единства, неверие в собственный народ и неспособность его объединить в деле защиты Родины стали причинами бесславной кончины не только самого шаха, считавшегося умным, и мудрым, и непобедимым, но и собственно всего государства Хорезмшахов.

А Чингис-хан, покорив новые области и переступив через них, двинулся дальше, повсюду неся смерть и разрушение, развивая и дальше наступательное движение, понимая, что стоит только на секунду ослабить власть, дать повод окружающим усомниться в своей силе и способности так-же, как и раньше вести за собой могучее войско и то, что было завоевано, может уплыть из его рук. Несмотря на четверых взрослых сыновей, он не может полностью доверять даже им, видя в старших не только наследников, но прежде всего соперников. Только собственная хватка и сила не дают ему остановиться и толкают колесо истории вперед, устремляя его движение на Русь, которая, находясь в состоянии феодальной раздробленности и невозможности объединения на тот момент сил, априори не могла выиграть битву на реке Калке.

Так почему-же роман Василия Яна такой увлекательный ? Во-первых, чувствуется тщательная проработка автором темы, умелое и точное сочетание достоверных исторических событий и литературного вымысла для придания сюжету выпуклости, яркости и акцента на наиболее интересных будущему читателю темах (власть, любовь, смерть...) Во-вторых, выдержки из реальных исторических источников, использующихся в качестве эпитетов в начале каждой главы, также отлично дополняют роман и способствуют погружению в эпоху. Ну и в третьих, интересные и колоритные персонажи, когда один, будучи рабом смог достичь высот власти и величия, а другой, наоборот, рожденный в роскоши, закончил дни всеми забытый и покинутый, заставляют следить за перипетиями их судеб неотступно и задаваться вопросом: почему так случилось и что стало причинами таких неотвратимых последствий.

Пожалуй, единственный минус - мне было мало страниц и хотелось побольше предистории Чингис-хана,именем которого назван роман, времени, когда он еще только был на пороге завоевания Вселенной

Я считаю, что по книгам Василия Яна можно достаточно точно изучать определённые исторические события. Описывается всё вполне достоверно, с поправкой на художественные допущения, добавляются детали описания быта, обычаев, личные истории героев. Всё это создаёт полноту картины и показывает события не с одной стороны, как пишутся многие исторические романы, а со всех сторон, за счёт чего происходит понимание мотивов и поступков всех участников событий. Конечно, трудно судить, насколько правдиво показаны характеры главных героев, но думаю, общее представление о них соблюдено.

О Батые у меня сложилось мнение, что ему не давала покоя слава его деда Чингисхана. Одержимость добиться хотя бы таких же успехов или превзойти его славу сказывалась на его жестокости и приказах, которые он отдавал. Мудрости, умения сочетать кнут и пряник, коими прославился его дед, у него явно не хватало. Бату-хан просто прошёл через многие города огнём и мечом, залив всё кровью или сжёг дотла.

Оборона русских городов показана правдоподобно, ярко. Судьбы отдельных их защитников, героизм и стойкость характера показаны, конечно, не без определённой былинности, но вызывают у читателя гордость за русских богатырей.

Роман динамичный, эмоционально насыщенный, прекрасно ощущается атмосфера эпохи. Стиль автора яркий и образный.