
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 ноября 2021 г.Читать далееВторая часть прям очень хороша. Первая, хоть и тоже была хороша, но простовата, должно быть, потому что задумывалась, как аудиосериал, а вторая уже больше похожа на книгу, наполнена описаниями и прилагательными, и это огромный плюс.
Продолжение начинается с того же места, где закончилась первая часть - в Москве, по пути в Ярославль и из Ярославля. И сразу начинается интересное и жуткое. Фокус тут уже смещён с Ярославского поста на Москву и казачество, на ситуацию в Московии - в том, что осталось после катастрофы от России. В первой части об этом было вскользь упомянуто.
Озвучка Глуховского, его умение говорить разными голосами, в этой части менее выражена, хотя и гэкает Юра Лисицын забавно, но в первой части было гораздо больше ярких персонажей со своими голосами, поэтому это звучало просто великолепно. Но тут однозначно выигрывает содержание.
В общем, постапокалипсис в постсоветских интерьерах, ещё и в озвучке автора, это однозначно вещь! Глуховский молодчина.
211,4K
Аноним16 августа 2023 г.Читать далееЯ долго не решался взяться за эту книгу, поскольку у меня двойственное отношение к Дмитрию Глуховскому, сложившееся на базе его цикла про метро. С одной стороны, это действительно очень интересная задумка и подача, с другой, хотя мне и понравился первый роман «Метро 2033», второй и особенно третий меня скорее удивили и даже разочаровали.
И хотя я слышал много откликов о романе «Пост», взялся я за него лишь после начала войны с Украиной, когда чуть ли не каждый начал говорить, что вот Глуховский всё «ещё тогда предвидел». Тут мне уже стало реально интересно, что же такого предвидел Дмитрий Глуховский.
Роман начинается с того, что нам показывают небольшое поселение близ моста через Волгу у бывшего Ярославля. И теперь это — самая граница государства. Потому что в какой-то момент в стране началась война, мятеж был подавлен, но всё, что за Волгой, ныне нельзя назвать жилыми землями, поскольку некое оружие сделало их непригодными для жизни. А жители поста на самой границе призваны следить за этим единственным путём в проклятые земли, на всякий случай, чтобы никакая гадость оттуда не полезла.
И львиную долю первого тома составляет описание жизни этого посёлка, остатков всего Ярославля, от которого в живых осталось, судя по описанию, буквально несколько десятков жителей, которые худо-бедно перебиваются, как-то живут и даже воспитывают детей. Но описание этой бытовухи, как мне кажется, чересчур затянуто. Действие очень медленно течёт, а все эти обильные подробности быта поначалу вызывают тоску.
Живут себе люди, молодёжь тоскует, из столицы приезжают бравые и разудалые казачки, чтобы разобраться, что тут близ границы такое происходит после многих лет затишья. Вроде как ничего интересного, только тоска и безысходность пост-апокалиптического мира.
Но затем сжатая пружина начинает раскручиваться, события развиваются стремительно и даже неожиданно, по крупицам складывается пазл неизвестных подробностей последней гражданской войны. И к концу тома уже не хочется отрываться. Правда, и заканчивается он на самом интересном. Ты уже понимаешь, в чём интрига, и хочется дальше. Ибо новая напасть (или не совсем новая?) пришла в Империю, и угрожает уже как столице, так и самому батюшке царю (да-да, после гражданской войны страна возвернулась к монархии).
Во втором томе дело идёт веселее, однако порой ритм резко сбивается, как в случае с московской жизнью одной из второстепенных героинь, балерины. И понятно, что через неё хотелось показать быт этой новой Московии, которая скукожилась до небольшой «делянки». От Ярославля с его постом на границе нынешнего государства до Москвы ближе, чем от Москвы до Питера. При этом упоминаются рейды казаков на Кавказ, который, выходит, ещё в зоне разумного обитания. А вот что там со второй столицей — ни слова.
И потому внезапно пришедшая угроза оказывается крайне опасна, ведь тут и пешком не так далеко. Особенно если вы к такому развитию событий не готовились.
Книга отлично показывает, до чего может привести борьба со своим народом. И во что быстро может скатиться государство, если везде видеть врагов. Система замалчивания и наказания за правду неминуемо превращается в пожирающую сама себя. Потому что правду будут отрицать до последнего, когда уже будет поздно что-то предпринимать. По сути своей книгой Глуховский предвосхитил то, что нынче мы можем видеть воочию как в современной России, Беларуси, так и в других государствах, где власть пытается всеми правдами и неправдами скрыть истинное положение вещей, навязывая обществу выдуманный мир и выдуманные идеалы. А кто сомневается, тех объявить врагами народа, расстрелять, или в лучшем случае в казематы. И вся эта показанная мерзость кажется ещё хуже, поскольку ты видишь, что это отнюдь не выдумка, это окружает нас прямо сейчас. Именно поэтому о романе и говорят как «он всё это описал заранее».
Если же говорить о мире романа, то в целом, в рамках заданного допущения об описанной «болезни» (назовем так, чтобы уж совсем не спойлерить) он выглядит более-менее понятным. То есть вопросы есть, но на большинство я сам могу придумать логичные в рамках описанного мира ответы.
Единственный промах, который допущен, это сам механизм распространения заражения. Ибо та «чума» по сути является само-аннигилирующейся. Заражённые действуют так, чтобы с одной стороны, передать заразу, но с другой стороны, очень быстро уничтожить самих себя. Их поведение не рассчитано на долгое существование, то есть их «жизненный цикл» — максимум несколько дней, если их не поддерживать извне. И потому непонятно, как это заражение могло жить 20 послевоенных лет без искусственной подпитки. А показанный мир не даёт ответа на вопрос, кто и как мог «культивировать» этих разносчиков. Ведь при смерти разносчика, просто ввиду природы передачи «заболевания», болезнь исчезает. Мёртвый уже не может её передать. В теории, я могу придумать один вариант, как целенаправленно это можно было бы делать, но слишком уж он непростой. А я верю в бритву Оккама.
Концовка же меня не разочаровала. Я её предвидел, и она казалась мне наиболее логичной в рамках описанных правил игры. Хотя отдельные личности всё равно действовали слишком уж рискованно, особенно зная о природе болезни. То есть сами себе злобные буратины. В то время как отклонения болезни активно используются для сюжета, но никак не объясняются.
Что ещё хочется выделить: автор не боится показать ужас всей ситуации, в том числе разыгрывая карту детей в этом хаосе. Мне всегда очень тяжело читать про детей в ситуации войны и апокалипсиса, и тут не было исключения. Но в этом романе это было в тему, чтобы показать, насколько система дегуманизирует своё общество. И как это общество с промытыми мозгами превращается в палачей.
Отдельно стоит сказать и про имперскость, то есть на что готовы идти и чем жертвовать ради веры в своё величие и мудрого царя. Все врут, все враги, а царь — он хороший, он святой. И за одно плохое слово о нём — бить морду и убивать. Даже если вдруг окажется, что именно царь и есть причина всех бед. Что старый, что новый, не желающий слышать правду.
Мне кажется, что Дмитрий Глуховский не предвосхитил грядущее, он просто описывал то, что и так уже было в обществе множество лет, что никак не отпустит народ, а живёт в сердцах, но постоянно подпитывается и поднимается из тьмы на пользу власть имущим. И сила тут скорее не в том, что Глуховский показал мерзость самовозвеличивания и имперского мышления, а что своим произведением он указывает и даже предостерегает, как эта взращённая в угоду власти тьма в итоге раз за разом поглащает и само общество, и выпустившую джина из бутылки власть.
P.S. Статья об этой книге была бы неполной, если бы я не сказал, что и самого Дмитрия Глуховского нынешнаяя власть признала врагом и персоной нон-грата в его собственной стране. А роман «Пост» где-то исчез из продажи, а где остался — порой скрывается за обезличенной обложкой и «аннотацией» с указанием, что это произведение иностранного агента. Было бы смешно, если бы не было страшно.
Содержит спойлеры201,6K
Аноним24 октября 2021 г.Читать далееЯрославского поста, куда приехал поезд с проклятыми, больше нет. Никого не осталось в живых, ни стара ни стала, на отряда, отправленного из Москвы на разведку.
Никого, кроме Егора, Мишель и горстки детей.
Им нужно бежать, бежать в Москву, предупредить людей об опасности, надвигающейся на них.
Но услышат ли москвичи, поверят ли?
***
Если в первой части был показан Ярославль, город-пост, где люди живут вопреки, и уже даже не ищут смысла в жизни, а просто доживают. То во второй показана Москва, даже в разрушенной империи – наполненная жизнью.Из второй части читатель (и слушатель) узнаёт, что вообще произошло с Россией (ведь весь остальной мир остался прежним), что происходит с империей сейчас. И что будет дальше...
От первой части я была в восторге: мало того, что читает сам автор, история классная, так ещё и музыкальное оформление шикарное, атмосферное. Во второй части атмосферности гораздо меньше, но история остаётся на уровне. Хотя финал мне не очень понятен.
181,6K
Аноним13 июня 2021 г.Читать далееПродолжение аудиороман "Пост". Созданного и озвученного Дмитрием Глуховским.
Первая часть, прослушанное мною более года назад, произвела такое большое впечатление, что до сих пор четко все помню. Поэтому узнав, что вышла вторая часть, сразу же взялась за неё. И сразу скажу - нисколько не разочарована. Вторая часть по своей силе и мощи нисколько не уступает первой.
Начинается роман "Пост. Спастись и сохранить" как "сладенькая" сказочка о добром царе-батюшке и его верных славных казаках, душой, умом и телом преданным ему. А потом вся идиллия рушится и начинается жесть.
Роман является логическим продолжением первого. После того, как с Ярославскоой границей после описанных в первой части событий прекращается связь, для выяснения случившегося туда отправляется новый отряд казаков под командованием Юрия Лисицина. И не просто так, а с высочайшего благословения царя Аркадия Михайловича.
Помня о том, что произошло на Ярославском посту, понимаешь, что ничем хорошим эта экспедиция закончится не может. И она ничем хорошим не заканчивается. В романе раскрывается главная тайна первого романа - что же случилось на том берегу двадцать лет назад.
В романе вновь появляются главные герои первой книги - Егор и Мишель. И, надо сказать, автор совсем не пожалел их. То, что пришлось испытать молодым людям, почти невообразимо.
"Пост. Спастись и сохранить" - постапокалипсис. Но такой, который вполне может произойти в реальности. И от этого жутко читать книгу. Потому что все это реально представить.
Заканчивается роман на вроде бы подъемной ноте. Но, если вдуматься, до чего же ужасен этот "счастливый конец".
Уверена, роман не произвел бы такого сильного впечатления, если бы не замечательное его прочтение самим автором. И отдельно надо сказать о музыкальном оформлении романа.
В звуковом оформлении сериала использована фольклорная музыка в исполнении хора Omut Quartet под руководством музыкального продюсера Константина Некрасова, а одну из композиций в несвойственной для себя манере исполнила известная оперная певица Аида Гарифуллина. Очень неожиданное решение в постапокалиптичном произведении использовать фольклорную музыку и песни.
Одним словом - СИЛЬНО!
171,5K
Аноним19 июля 2021 г.Читать далееКогда я берусь за новую книгу Дмитрия Глуховского, я уже знаю, что там будет что-то такое, что вынесет мне мозг и душу.
⠀⠀Я так его ругала после выхода третьей части «Метро»! Тогда мне казалось, что Глуховский как автор исписался и больше не будет сиять, греметь и приковывать всеобщее внимание. Как же я ошибалась…
⠀⠀Нынче же я не просто обожаю Глуховского, я готова слепо «хавать» все, что выходит из-под его пера, и все, рядом с чем стоит его фамилия.
⠀
⠀⠀Второго «Поста» ждали всем миром два года.
⠀⠀И он обрушился лавиной своей правды, своей жести и тошнотворной, но неотвратимой реальности. Слушаешь и думаешь: «А мы в нашей-то Москве далеко от этого «Поста», а?!»
⠀
⠀⠀Ладно… Давайте без политики. Тут контекст слишком разный для всех будет…
⠀
⠀⠀Мои ожидания от второй части дилогии… не оправдались!
⠀⠀Потому что я изо всех сил старалась не думать о том, каким может быть продолжение, что ждёт героев - Егора и Мишель, что ждёт всех жителей пограничного поста в Ярославле.
⠀⠀И, когда продолжение полностью вышло, просто влила в себя снова первую и вторую часть - одним махом!
⠀⠀Я даже не могу сказать вам, что меня поразило, что убило, что заставило вздрагивать - даже намёк уже будет спойлером… Вторая книга просто напичкана событиями по самую маковку. Не успеваешь перевести дух после одного инцидента, как уже на голову сыплется что-то другое.
⠀⠀А ещё неожиданные ходы автора, решения эти его спонтанные… Стоишь в руинах, на камешек смотришь, пытаешься разобрать, что там написано. А поезд уже дальше едет… Ты такой бежишь за ним: «Погоди!!! Я не прочитала! Не успела! Погодииииииииииии ты!!!», оборачиваешься то на руины эти, то прибавляешь бег за поездом…
⠀⠀И всю книгу так… Бежишь стоя…
⠀
⠀⠀А потом - конец. Просто раз! - и кончилось… понимаешь это только потому, что плеер не переключается дальше - кончились эпизоды, все затихло, замерло. Уже навсегда…161,6K
Аноним10 июня 2021 г.БЕЗ ШАНСОВ НА СПАСЕНИЕ
Читать далееВо второй части «Поста» Глуховский уходит от почти исключительно постапокалиптического сюжета (как было в первой). Здесь рассказ о последствиях глобальной трагедии и выживания аккуратно вплетен в действительность, в которой при желании можно найти немало аналогий на современную Россию. Те, кто следит за актуальной повесткой, обязательно эти аналогии увидят и оценят. Вторая часть – безусловно – это в гораздо большей степени общественно-политическое и этическое высказывание, чем первая. Хотя совершенно понятно, что книга задумывалась и создавалась не ради «пелевенщины», если вы понимаете о чем я.
Еще одна характерная деталь – Глуховский, обычно очень бережно относящийся к центральным персонажам, здесь рубит их в капусту почти как Джордж Мартин. Этот прием позволяет до известной степени «обнулять» сюжет со смертью каждого участника и, одновременно, усиливать фокус на оставшихся. И, если вдуматься, невозможно в современно мире быть услышанным, если говорить с позиций жизни. Нужно каждое свое высказывание подтвердить – или хотя бы быть готовым подтвердить – смертью. Тогда к тебе прислушаются. Не обязательно, но шанс есть.
При этом здесь особенно проявляется узнаваемые язык Глуховского, который так ценят его поклонники. Короткие, рваные, точно искры от камня, фразы. Сухой и где-то даже журналистский, не очень характерный для литературных произведений, он создает особую атмосферу, под стать замыслу.
Вторая часть «Поста» - это почти философские обобщения на тему того, может ли спастись человек в расчеловеченном обществе и может ли такое общество вообще преобразиться и вернуть себе хоть часть человеческого.
Ведь одержимые – это не только те нелюди, которые надвигаются на столицу из-за Волги. Одержимые – на самом деле – по обе стороны баррикад. Просто те, которые движутся из Ярославля, зомбированы «бесовской молитвой». А те, кто окопался в Москве – они зомбированы чем? Властью? Страхом ее лишиться? Идеей богоизбранности? Глуховский делает вполне определенный вывод: власть – бесконтрольная, безапелляционная и уверенная в своей безоговорочной правоте – она и есть самый страшный зомбирующий инструмент, лишающий человека того самого сокровенного «образа и подобия».
Недаром подзаголовком стоит «спастись и сохранить» - как именно можно спастись от всего этого окружающего ужаса? В чем же спасение?
Может быть спасением будет глухота? Эгоизм? Выткните себе уши – и чаша эта минует? Ведь недаром Мишель всем встречным кричит именно уши выткнуть, и некоторых это действительно вроде как спасает. Но ведь не зря же Глуховский через Юру говорит: «Есть два лекарства - правда и глухота». И тут же показывает, как ни одно не срабатывает.
Порой кажется, что мир спасет любовь – но нет. Во всяком случае человеческой любви в этом потенциале Глуховский отказывает однозначно и бесповоротно. Она может помочь, она даст силы, она поддержит в трудной ситуации – но она не спасет.
Может быть спасение в прошлом? В том, чтобы не рассуждая, не сомневаясь, канонизировать это прошлое, ориентироваться на него, там искать ответы на сегодняшние вопросы, там искать новых героев и новые примеры? Но и этот путь не выдерживает проверки на прочность.
Может быть спасение во лжи? Тем более, что правда явно не помогает. Может быть та самая целительная «ложь во спасение» - это и есть ключевая возможность? Ведь именно она не один десяток лет спасала Московию, была проводником ее возрождения, ее побед и ее грандиозных планов по «собиранию страны»? В конце концов Мишель добралась до Москвы тоже благодаря лжи – без нее она вряд ли ушла бы дальше Ростова. И, кстати, у всех сторон –своя правда: своя у монарха, своя у спецслужб, своя у повстанцев с востока? Но и ложь не помогает, а только усиливает ощущение обреченности.
Может быть, спасение в долге? В том, чтобы хранить верность присяге и любимому человеку, своему призванию и своим жизненным ориентирам? Но любимый человек предает, а присяга оказывается всего лишь рычагом для манипуляций.
Может быть спасение в разъединении? Не в том, чтобы сбиться в кучу, стать «нацией», а в том, чтобы максимально отодвинуться друг от друга? Тем более, что вся книга – это почти гимн одиночеству. Одиночеству практически есенинскому – возведенному в культ, безысходному и кажущемуся бесконечным. Но, если это так, то пропадает сам смысл спасаться.
Перебирая и отбрасывая в сторону все эти варианты, Глуховский вместе с читателем приходит к тому, что спасение может быть только через перерождение. Уход от смерти – через смерть. Спасение может быть только в чуде, только через самопожертвование и почти ницшеанское перевоплощение в сверхчеловека, но и здесь открытый конец оставляет нас перед вопросом: а было ли оно, это спасение? Произошло ли оно, это чудо? И есть ли все-таки возможность остаться человеком?141,1K
Аноним3 октября 2021 г.Очень страшно про всё про это читать. Потому что слишком похоже на правду...
121,2K
Аноним29 апреля 2021 г.Будет ли кого спасать и сохранять ?
Читать далееНачну с того что история литературных сериалов мне нравится все больше и больше, и огромное спасибо Storytel за оригинальный и эксклюзивный контент матерьял!!! Ажиотаж и предвкушения (у меня) как перед кассовым сериалам от Netflix и HBO;)) Я это почувствовал на примере сериала Глуховского «Пост», ждал что будет продолжение, и когда увидел дату выхода, считал дни :)))Теперь к роману, что может быть интереснее для меня как артиста балета? Балетные вставки и жизнь артистов балета в альтернативной будущем Москвы. Надо подчеркнуть что Дмитрий использует аутентичную терминологию для описания балетного мира и кухни вокруг него. По накалу второй сезон уступает первому, но может только из-за того что акценты расставлены в двух направлений на жизнь в Московии и на границах Поста. Но мне наоборот понравилось соединение двух миров, и конец романа где проглядывается черты сходства с сегодняшними реалиями современной России и его не обратимый утопическим концом ...
Главное сейчас государству РФ и всем странам СНГ вовремя осознать и поменять свою политику и отношения к народу и людям а то уже не кого будет... Спасать и сохранять...
P.S. Storytel, Глуховский, Иванов, Акунин и все остальные продолжайте в развития аудио сериалов за этому настоящее и будущее;)спасибо
121,8K
Аноним14 марта 2023 г.Читать далееМне очень понравилось. Прослушала первую часть и не смогла остановиться, сразу взялась за вторую. Очень интересно написано и на мой взгляд события разворачиваются там очень логично. У меня от прослушивания книги осталось очень светлое чувство. Интересная дилогия, для меня непохоже ни на что другое. И идея заражения показалась вполне правдоподобной. Если словом можно вылечить или убить, то им же можно и заразить, одурманить, обесчеловечить (вспомнилась наша попса, эти песни после которых реально с головой что то нето).
111,1K
Аноним3 июля 2022 г.Поезд нестыковок
Читать далееСложилось впечатление, что Глуховскому было чрезвычайно важно выразить своё отношение к болезненно изломленному вектору, по рельсам которого страна движется в светлое прошлое. Возможно, наболело. Возможно, попадание в этот болезненный нерв может быть неплохо монетизировано. Сочетание и того, и другого кажется наиболее вероятным.
Но эта самая тяга к обличению карикатурности великодержавного шовинизма, на страже которого стоят казаки в папахах и охранка, не помогла (а, может, и помешала) написать цельный роман.
Спойлеры-вопросы:
1) Перефразируя популярный до недавнего времени вопрос: где одержимые были эти 20+ лет? Если с другой стороны Волги всё было сожрано, то откуда тогда столько «свежих» зомбаков одномоментно поперло через мост, заполняя собой реку?
2) Зачем было так топорно и радикально убирать из сюжета Егора? Если он стал одержимым ранее или это последствия стресса и поехавшей кукухи, то не помешало бы как-то это отразить. Личностный конфликт, метаморфоза мышления? Не, не слышали.
3) Хотелось бы побольше узнать про эту НЛП-составляющую, а также про те ритуалы, что устраивали зомбаки с отрубанием голов, сидением на кортах и т.п. Сложилось впечатление, что автор нагородил это всё атмосферы для. Как-то не очень убедительно.
4) Почему Мишель выпадает на несколько месяцев в конце произведения? Она тоже стала одержимой, ?как и Егор?. Отчим Егора Полкан, сам Егор, Мишель, Юрий Л. слышали не всю часть НЛП-тирады, поэтому обернулись частично, возвращаясь к нормальному состоянию?
И много более мелких вопросов. В особенности было бы интересно узнать больше относительно тумана над Волгой, судьбы Китая, общей геополитики, экономики импортозамещения в созданной автором вселенной. Особенно на фоне того, что это сейчас весьма актуально. Вспоминая девиз Старков из Игры престолов: «Блокада is coming».
В общем, лучше бы автор больше акцентов сделал на проработанности вселенной, чем углублялся в многостраничное описание белогвардейских замашек царской России и сюжетной линии Кати, которой было посвящено уж слишком много внимания. Разумеется, это также часть лора, но избыточное описание этих аспектов создало определенный перекос в повествовании.
Также откровенно раздражала тяга Глуховского заделывать дыры сюжета и нагонять атмосферы за счёт событийности сновидений героев.
В осадке: было местами интересно и драйвово, но послевкусие горчит на фоне общего разочарования. После недосказанности первой книги надежды не оправдались. Но и откровенно плохой работу автора не назову. Анти-утопии частенько хромают с художественной точки зрения. Но нарочитая их гротескность не делает их менее пугающими. И, что еще хуже, — менее реалистичными…Содержит спойлеры11635