
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 июня 2021 г.Постап всё длился, ехал на поезде, на дрезине, шел пешком, бежал в темноте, ехал на грузовике и приехал.
На мой вкус аллюзии слишком толстые, слишком много политики и религии и как же меня бесили эти фольклорные песни в самых неподходящих местах, да еще и громче основной начитки.
Отдельный фейспалм от финала, это так нелепо и смешно, ну вы что.
81K
Аноним13 марта 2023 г.Логичное завершение
Основная идея осталась в первой книге, но здесь она не менее талантливо доведена до логического конца. Причём, мне даже больше понравилась не книга, а местные отзывы "не надо политики". Если читатели в постапокалиптической фантастике видят политику - лучшего отзыва не придумать.
7869
Аноним22 января 2023 г.Странная альтернативная реальность
Читать далееПредыстория прочтения.
Книга является продолжением романа «Пост». Первая книга, как и описывал в рецензии, не впечатлила. 2ю часть прочитал из чистого любопытства, интересно было какое же продолжение придумал Глуховский для спасшихся с Поста героев.О чем книга?
Главные герои первой книги Егор и Мишель продолжают попытку спасения и движутся к столице. Одновременно с этими из Москвы император отправляет экспедицию с лучшими казаками для «спасения» разведчиков, отправленных и не вернувшихся ранее.
Так же события происходят в столице Московии и теперь герои это еще и правители и чиновники, у которых свои интриги и игры. Наконец более подробно рассказывается что же произошло и какое чудо помогло выиграть Гражданскую войну.Общее впечатление.
То что было белым в первой книге «Пост» стало черным в продолжении и наоборот.
Четко прослеживается попытка автора связать метафорами текущие события в политической жизни страны (до СВО) с событиями в Московии, но описание носит очень узкий и пропагандистский характер с нескрываемым сарказмом.Стоит ли перечитать?
нет7577
Аноним6 июля 2022 г.Читать далееВ принципе, одной только лишь первой части для восторга вполне достаточно – настолько ясна, чиста и по-хорошему прямолинейна заложенная в ней метафора, особенно очевидная весной-22.
– Власть, в убогости своей, годами и десятилетиями каждую неделю ставящая перед собой одну и ту же задачу – продержаться ещё семь дней, и этим способом планирующая вмуровать себя в вечность; власть, для сохранения самой себя цинично использующая опцию растления народа; сталкивается с тем, что этим действительно эффективным на короткой дистанции методом, она не только продлевает своё существование, но и синтезирует монстра, пожирающего ту самую страну, в которой она власть.
Во второй части это синтезированное для сиюминутных побед чудище сквозь все непреодолимые преграды возвращается, чтобы доесть страну и схарчить своего создателя. Который от созерцания деяний рук своих не только не поумнел – а значит, и не раскаялся – но лишь укрепился в выборе некрофилии как главном методе и смысле своего существования, апофеозом которого должно стать зверское истребление самого себя.
В Посте-2 Глуховский не только догнал Сорокина, но даже перегнал его. Потому что реальность Сорокина – это некий параллельный нашему мир, в который Божественное так и не проникло, отчего лишённое оппонента демоническое начало вынуждено организовывать этот мир как-то по-своему гармонично. Глуховский же создал мир, в котором Божественное отвергнуто самими людьми совершенно сознательно. Поэтому победивший без боя дьявол веселиться и ликует здесь совершенно без удержу. – Божественного не жалко.7476
Аноним2 мая 2022 г.Читать далееЭта рецензия - сразу о двух частях, тк впечатления о произведении вцелом такие.
Сразу оговорюсь, что тематика "Поста"вообще не моя - постапокалипсис, фантастика, антиутопия.
И если бы об этой книге не заговорили сейчас, я бы, скорее всего, прошла мимо.
Но желание "быть в теме" победило, я решила хотя бы попробовать, и взялась слушать первую часть в исполнении самого же автора.
И так увлеклась, что и вторую проглотила следом.
Это... Ох.
Весьма актуальная книга.
Сказочный ужас и ужасная сказка, которая, похоже, вовсе и не сказка.
Правда, которая не нужна, потому что слишком страшна.
И которая всё равно выходит наружу, потому что так всегда случается.
И за эту правду все, абсолютно все, заплатили очень высокую цену.
Ох, как хотелось бы сериал по этим книгам!
Но, боюсь, мне тут очень сложно будет угодить) Потому что снять ЭТО хорошо сможет только очень умный человек.
Хотя сам Глуховский читает шикарно, да и точно подобранный саундтрек погружает в атмосферу не хуже, чем в кино.7430
Аноним28 апреля 2021 г.Замечательная аудиокнига, хоть и понравилась меньше первой. В этой, как мне показалось, параллели с российскими реалиями более поверхностные и легче угадывающиеся. Хоррор отошёл уже на десятый план (но и ладно, бог с ним). Концовка, хоть и без явного хэппиэнда, но...в общем, бОльшего ждал от неё.
71,7K
Аноним13 ноября 2021 г.Это моя первая аудиокнига. И если кратко...
Читать далее
С Глуховским я знакома была лишь по книге "Будущее".
И вот спустя несколько лет, случайно увидела в Яндексе возможность познакомиться с ним поближе, в новом для меня аудио формате, да ещё и зачитанную голосом самого автора! Ну разве не прекрасная возможность? В случае с первой частью, определённо да! Она пролетела быстро, и ненапряжно.И я планировала что "Пост 2" мне тоже понравится, но он скорее ввел в легкий ступор...
Сюжет хорош, согласна. Можно много параллелей провести, пофилософствовать, посравнивать, здесь спору нет. Озвучка тоже хороша, автор отлично справился с этой ролью, слушать приятно.
Но! Эта ужасная музыка!!! Этот хор врывался в мои наушники так резко, что я их вынимала моментально! Громко, и лично для меня неуместно. В первой части, она сливалась с текстом, но здесь они четко порознь.
Мат, тут тоже, хм, как-то особенно резок что ли, и его так много... что уши сводит в некоторых местах.
Особенно раздражало слово, означающее мужской половой орган, аааааааааа! сколько можно?! Его
запихнули везде, даже там, где оно абсолютно неуместно. Стены им расписаны и разрисованы через одну, что дико бесит, в диалогах оно столько не встречается. И я не за строгую классику, и заумности во всех без разбору книгах, нет, просто тут реально перебор...
Расстроилась я ещё и потому, что слушать было ну очень скууууууучно порой, будто текст умышленно растягивают абсолютно лишними деталями.
Первая часть так увлекла, а эта... эта в некоторых сценах, была чисто фоном, без какой-либо заинтересованности. Читала бы книгу, точно бы бросила. Для меня наверно слишком много лишнего, много воды.Увы...
6790
Аноним10 октября 2021 г.Очередная открытая концовка
Автор продолжает косить персонажей. На протяжении страниц атмосфера нагнетается, как сгущается туман над Волгой в первой части.
Нам дали надежду, а потом отобрали. И не ясно, в каком хороводе кружит блаженную Мишель - священном или демоническом.6925
Аноним19 мая 2021 г.Хруст французской булки
Класс.
Идей вируса НЛП на высшем уровне.
Вообще литература нишевая и временная, но очень вкусно написано.
Короче скажем честно событие.6866
Аноним2 июля 2024 г.Ни хорошо, ни плохо
Читать далееНачну с того, что это не самое мерзкое и отвратительное из того что читала. Умеет Глуховский нагнать жути и описать мир после апокалипсиса.
Если читаешь и не воспринимаешь мир книги как связанный с реальностью. Как только начинаешь вникать в детали, все очарование мира разваливается. Потому что не продуманы многие детали этого мира Глуховским.
Пост стоит у моста через реку, над рекой ядовитый туман, но почему то дальше туман не распространяется. Земля отравлено, ничего не растет, но откуда-то взялись на посту куры - чем их кормят? На Посту ничего не растёт, но недалеко от них живут китайцы которые занимаются земледелием. Многие жители Поста старше Вермишели, которой 24 года, при этом никто не помнит о телефонах, он есть только у Мишель. Причем работает этот айфон у нее хренову кучу лет. Временные рамки не прописаны, непонятно сколько лет прошло с момента гражданской войны. Да и вообще, самое важное, причину происходящего нам откроют походя где-то в самом конце второй книги. Но при этом будут водить кругами вокруг Вермишели, Егора, Полкана, Тамары, Кригова, пришлого попа, Юрца-огурца и Катеньки. Сопереживать в книге можно только малым детям. Остальных героев автор наделил горстями отрицательных качеств.
Первая книга читалась быстрее второй. Во второй было видно, что основного сюжета мало и Глуховский начинает растягивать. Например, когда повторил произошедшее в Ростове сначала от лица Юрца-огурца, а потом то же самое от лица Вермишели. И позже такое случалось еще несколько раз. Примером растягивания объема может служить и история о Катеньке и ее любви к Щелкунчику, описание ее отношений с подругой и как она работает в театре. Финал именно такой какой все и предполагают. Таким он и должен быть.
Все испортил эпилог, в который впихнули Мишель, она же Мишка, сделали ее святой потому что тезка святого с иконы. Имхо, без эпилога можно было обойтись.
От прочтения остались неприятные чувства, но повторюсь, не самое отвратительное чтение.Содержит спойлеры51,9K