Пост 2. Спастись и сохранить

На Storytale можно послушать 2 сезон аудиосериала "Пост" от Дмитрия Глуховского с говорящим подзаголовком "Спасти и сохранить", что в общем-то исчерпывает содержание всего сезона, почти все ключевые герои именно это и пытаются сделать "спасти" и "сохранить", но каждый по-своему.
В этой части, кроме уже знакомых Егора и Мишель, появляются новые герои есаул Юра Лисицын и его невеста балерина Катя и, в общем-то, сильно перетягивают канву повествования на себя, само действие, кстати говоря, тоже перемещается из Ярославля в Москву (в большей степени). Это по прежнему весьма апокалиптическая история, основными конфликтами все еще являются "столица - провинция", "государство - церковь", но добавляется и специфический: "что лучше горькая правда или сладкая ложь". Слушая о Москве, легко забыть о том, что события развиваются не в 19 веке и не в Советском Союзе (хотя если честно, очень похоже), что по неволе начинаешь задумываться о том, что судьба России, кто бы в ней не правил, если что-то ключевое не изменится, как ни крути ни к чему хорошему не ведет.
Эпилог - вообще отдельная тема, каждый пусть сам для себя решит, что это было - своеобразный happy end или сон кого-то из героев.
P.S. А вообще второй сезон «Поста» у Глуховского получился более мрачным, масштабным, философским и злободневным, чем первый, при сохранении прочих условий: харизматичный чтец, захватывающий сюжет, яркие персонажи и интригующая концовка.

Пишу рецензию именно под этой книгой, так как первую часть самостоятельным произведением не считаю, скорее просто введение и знакомство с персонажами.
В очередной раз Глуховский рвёт все шаблоны даже в настолько банальном сюжете. Первая часть отсылает нас к первому Метро. Снова люди запертые как в пространстве, так и в своих страхах. Снова вокруг места действия роятся странные культы, слухи, пугающие истории, каждая из которых достойна отдельной книги. А потом... Всё сыпется к хренам, нас встречает наибанальнейший

с довольно глупой завязкой. Ну ладно, посмотрим, что автор сможет выдавить из этой темы. И смог же! Книга получилась действительно страшной, запоминающейся, интересной. Герои сменяют один другого, за поворотом нет надежды и блаблабла, вы всё это знаете, это же Глуховский. Снова этот узнаваемый стиль, снова состояние бесконечной интриги и атмосфера потустороннего ужаса. Но что это такое? Что-то новенькое, если и встречаемое в прошлых работах, то явно не такого размера. Ага! Вот она! ГИГАНТСКАЯ ДЫРА в логике, опишу в спойлере о чём тут говорю:

Но мы простим это автору и ещё много чего простим, ты только пиши.

Много лет назад кровопролитная гражданская война поглотила Российскую Федерацию и превратила её в Московскую империю, восточные границы которой проходят всего в нескольких сотнях километров от столицы, по Волге - отравленной, превратившейся в непреодолимую преграду, за которой как будто и нет жизни!
С годами Московия окрепла, и вот уже государь-император Аркадий Михайлович готов вернуть утраченные земли по ту сторону реки.
Казацкая сотня под командованием есаула Александра Кригова отправляется на восток, к ярославскому посту, с особым заданием: разведать обстановку за рекой. Но, перейдя Волгу, экспедиция исчезает. Вскоре пропадает связь и с ярославским постом. Государь отправляет в Ярославль ещё одну сотню — узнать, куда запропастились казаки.
А тем временем в обратном направлении спешат глухой мальчишка, мечтавший стать музыкантом, и беременная подруга сгинувшего есаула. Несут они страшные вести, предупреждение о надвигающейся беде, но успеют ли? И главное, поверят ли им?

Вторая часть "Поста" хороша, как и первая книга! Своей мрачностью, необычным сюжетом, интересной идеей.
Аналогии и параллели понятны и просты: и про бесовскую молитву, и про непогрешимого и доброго государя, а учебники истории Соловьёва – это просто откровение!
И ещё книга очень кинематографична, как и другие произведения Глуховского!
А поскольку концовку можно назвать открытой, я надеюсь, что будет и третья часть!

Я читала Метро лет 10 назад и там концовка мне показалась скучной. Вот и с «Постом» такая же история. Первая часть держала в напряжении до середины, вторая часть не держала в напряжении совсем, скучно однобоко, главным героям не соперничаешь, потому что они какие-то картонные и неживые... Логика появления и смерти второстепенных героев совсем непонятна. Такое чувство, что у произведения нет архитектуры, а сюжетные линии навалены вперемешку, как придётся. 

Из плюсов - озвучка автора. А вот музыкальное сопровождение мне не понравилось, большую часть перемотала.

⠀
⠀⠀После событий первой части, Мишели, Егору и их новообретенной компании ничего не остаётся, как отправиться в Москву. Но ждёт ли их там спасение? Поверят ли им?
⠀
⠀⠀Вторая часть получилась ничуть не хуже первой, даже лучше, на мой взгляд. В ней точно больше динамики, жестокости и обреченности.
⠀
⠀⠀В книге появляются новые герои, в частности, казак Юра и балерина Екатерина. И именно через их истории мы видим, как люди живут в Москве. На контрасте с первой частью, где мы видели жизнь на Посту, за Москвой особенно интересно наблюдать. Да и актуально, как никогда.
⠀
⠀⠀Столица пышит лицемерием и ложью. Во главе страны царь-батюшка Император, ибо кому вообще нужны эти выборы?! Дикость какая-то. Границы закрыты, но при этом девушки втихаря листают журнал "Вог", чтобы знать что сейчас в моде. Чинуши пьют импортный алкоголь, перелитый в бутылки из-под отечественного. А элита общества устраивает вечеринки в зданиях бывших посольств. Но не дай Бог кому-то брякнуть, что в Российской империи что-то не так. Догадались что будет с теми людьми?
⠀
⠀⠀И все это так до боли знакомо. И так страшно от этого. Так жутко.
⠀
⠀⠀Градус жести в этой части просто зашкаливает. Некоторые сцены невероятно омерзительны своей бессмысленной жестокостью. Они прочно врезались мне в мозг и до сих пор наводят страх.
⠀
⠀⠀Образ Императора и его отношение к проблеме, которая надвигается на Москву стремительной, кровавой волной, у меня, в отличие от многих, не вызвали спорных чувств.
⠀
⠀⠀Ему удобно закрывать на все глаза, удобно жить в идиллии, пока её защищают казаки на границах. Удобно верить в свою правду. И почему его никто не переубеждает? Потому что все, кто говорит не то, что хочет услышать царь-батюшка, нагло врут, и вообще, враги народа и предатели. Поэтому проще играть в игру "у нас все хорошо и под контролем".
⠀
⠀⠀Что касается финала. Все закончилось так, как и должно было. Если ты порождаешь ненависть, злость, стравливаешь людей, то рано или поздно это вернётся.
⠀
⠀⠀После эпилога хочется верить, что все это когда-нибудь закончится и наступит то самое светлое будущее.

"Пост. Спастись и сохранить." - это вторая часть "книго-сериала" Дмитрия Глуховского и это оказался тот случай, когда продолжение оказалось круче.
Большая часть первой книги была вступлением к событиям, ради которых и замышлялась эта история. Она была не динамична и не слишком хорошо написана. Вторую книгу Глуховский писал более старательно, оттого и читать ее было интересней. Да, здесь тоже был мат (куда в России без мата?!), но предложения перестали быть такими однообразно примитивными. Содержание стало приобретать более приятную форму
На этот раз происходящее не ограничивается только ярославским постом, география становится шире, появляются новые герои, новые места, а это, как правило, оживляет книгу.
После первой книги у меня осталось слишком много вопросов. Что вообще произошло и почему? Можно догадываться, предполагать,  надо же как-то заполнять пробелы в содержании. Но вообще читать про кота в мешке не комильфо. Здесь белые пятна перестают быть таковыми, картина рисуется полностью, вопросы стираются, объясняется то, что раньше было не объяснено. Собственно, после этой книги, хорошо бы мысленно вернуться к первой части и тогда она заиграет другими красками.
В обоих частях было много насилия, жестоких, неприятных моментов. Но в первой части, все это обрушилось на читателя единым потоком, после чего у меня осталось грязно-мерзкое послевкусие. В этой книге насилие тоже есть, но оно разбавлено совсем другими событиями, мыслями, разговорами.
В целом, роман мне понравился; небольшое недоумение у меня вызвала лишь концовка.
Книга имеет абсолютно логичное окончание. Наверно, так и должно было случиться. Зачем было гасить впечатление эпилогом? Вообще почему авторы так любят эпилоги и используют их для каких-то странных текстов. Роман был написан реалистично, без особой лирики, а эпилог со всеми своими образами и иносказательностью абсолютно не сочетается с книгой.
Глуховский придумал свою версию будущего, но многое в его книге перекликается с российской историей, например, враги народа, канонизация царя, православная вера; и автор это все как будто высмеивает и обесценивает. Но тут можно либо принять точку зрения автора, либо с ней не согласиться.