
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2024 г.Читать далееВторая часть Поста ведёт повествование уже от лица других персонажей.
Перед тем, как повествование от лица главного героя первой книги перешло к другим - этот самый гг натворил лютую дичь (девушку против ее воли), что немного смутило меня, мол а зачем, чел? Что тебе это дало? Вы как-то не в том положении же, мол она тебя не любит и ты решил пойти ва-банк, раз она тебе добровольно не даст?
Ну и закончилась книга на самом интересном, что меня очень расстроило, я хочу больше. Вся вторая часть строилась просто на том, как два человека идут из города первой книги в Москву, страдают,
стараются выжить, а когда дошли, одна сцена - конец. Ну блинПервая книга до прочтения второй авансом на чуть ли не 5/5, с надеждой на бодрое продолжение
Но бодрое продолжение во второй книге совсем разочаровало тем, что само закончилось на
самом интересном. Это как рассказы: только начинает раскачиваться сюжет - всё, конец.Содержит спойлеры31,6K
Аноним21 декабря 2022 г.Читать далееПродолжение хоррор-антиутопии. Мы переносимся в имперскую Москву. Здесь есть дворянство, тайная полиция, городовые, казачьи войска. Время как будто повернуло вспять. По кратким обмолвкам складывается история прошлой войны, блокады, реставрации монархии. Будет также раскрыто, почему в России 21-го века нет интернета и мобильной связи.
И так же, как и сейчас, сильно различие между столицей и регионами. На пограничных постах люди голодают и борются за жизнь, а в Москве князья и графят едят мясо и пьют контрабандное французское вино, развлекаются на балах и в театрах…
Апофеозом становится причисление к лику святых первого императора Московии. Достоин ли он этого? Узнаем, конечно узнаем. И пока москвичи жируют и живут в своё удовольствие, с востока на них надвигается тёмная туча…
Дилогия мне понравилась, прослушала обе аудиокниги на одном дыхании. Жутко, страшно, злободневно. Как мы верим только в то, во что хотим верить, как убеждаем себя в той лишь действительности, которая удобна для нас. Как забываем то, что было совсем недавно, если эта правда не укладывается в текущую линию власти. И насколько легко внушить что угодно практически кому угодно. Читайте и слушайте, пока это ещё возможно.
Дмитрий Глуховский признан Минюстом России иноагентом
3364
Аноним8 декабря 2022 г.Читать далееСнимаю шляпу перед господином Глуховским.
Вторая часть оказалась более мрачной и безнадежной. Саундтрек тоже подкачал. Слишком много, скажем так, народности и религиозности.
Да и Глуховский в принципе не щадит своих героев, издевается над ними как может.
Хотя в конце был какой никакой happy end, ощущения победы добра над злом оно не вызывало. Наоборот, закручивало в какой-то водоворот еще нового неназванного зла.
Но какие времена, такие и книги. Как будто нет никакой надежды, поэтому все и мрут, как эти зомби-тела Глуховского. Страшно. Но захватывает. А как же, так мастерски перевоплощаться благодаря одному лишь голосу как будто может только Глуховский и Стивен Фрай.
Почти созрела на его Метро.3284
Аноним14 октября 2022 г.Читая продолжение, всегда надеешься, на лучшее....
Не оправдалось. Но сиквел, понравился больше.3357
Аноним29 ноября 2024 г.Не рекомендую.
Читать далее«Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди, желают знать, желают знать…» (с).
Был наслышан о том, как «Пост» наводит шороху в литературном мире, поэтому, цикл был поставлен в ближнюю группу чтения. Немного ожидания оправдались, эдакая смесь «метро-сталкера» с присыпкой «Текста», но произведения на вкус оказались не очень, а сама смесь в итоге оказалась лапшой.
Действующие лица оказались не так сильны, хотя, как мне кажется, именно в таких «смысловых» романах, эта сторона должна быть прописана, куда лучше, чем есть.
Из положительного отмечу – подачу и атмосферу вокруг прибывшего поезда в первой книге. Мистика, страх, неизвестность – получилось красиво. Наверное, отголоски религии, как идея понравилась, а сама реализация не очень. Все остальное и особенно вторая книга – нет.
Естественно, невозможно оставить за стеной личные взгляды автора, которые очень явно и грязно видны на страницах произведений. Света нет, а значит книга не учит ничему, от слова совсем, а только пропагандирует то, что хочет Д. Глуховский. Нет осуждения и разбирательства, присутствует только гниль действий и гной власти. Как по мне, задумка и антураж были бы хороши, а подача отвратная. Теперь понятно, почему произведения были переведены на 12 и 7 языков соответственно, ведь цикл со «смыслом».
Не рекомендую.
«Пост» - 3 звезды;
«Пост. Спастись и сохранить» - 1 звезда.
Итоговая оценка за цикл – 2 звезды.21,4K
Аноним25 января 2023 г.Сила в правде
Читать далееПост и Пост. Спастись и сохранить. являются двумя частями одной истории. Разделять их считаю нельзя. Метро у Глуховского не читал (только в игру играл), но мне кажется, что это тоже связанные истории. Возможно, что Пост был позже Метро, во время оттепели после ядерной зимы. А может просто стиль автора чувствуется. Написано легко и по-родному просто и близко.
Первая часть была грустной, темной,с загадочным ядовитым туманом над рекой, противостояние неизвестности. Маленький городок с малочисленным населением, где каждый друг друга знает. Чувство одиночества, покинутости цивилизованным миром.
Вторая уже немного поменяла настроение:
Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера.В конце итог подведен. В аудиоформате достаточно эффектно звучало.
Яркие визуальные образы, незамысловатые диалоги, отсутствие "воды" в тексте напрашивают графическую адаптацию или ту же компьютерную игру. Но чтение на один раз.2294
Аноним17 ноября 2022 г.Читать далееНе скажу, что особо ждал продолжение постапокалиптической аудиокниги, прослушанной несколько лет назад о выживших где-то в нутрях россии. Загадочный пост, его обитатели и то, что с ними приключилось интересовали меня возможно только в момент прослушивания, потом тщательно забылись. Первая часть была интересная, ощущалась атмосфера постаппокалиписиса, герои были, конечно, шаблонные, но все же более-менее интересные и не так тошнило от россии, потому что она в книге ощущалась в каждом предложении, в поведении быдловатых героев с их языком и культурой поведения.
Продолжение получилось, мягко говоря, херовым, так как будто написали его два разных автора, хотя и стиль остался тем-же – абсолютное неуважение к чувствам читателя и обилие чернухи. Глуховский автор, который не считается с читателем пишет то ли, потому что так модно, толи, потому что чернуха и жестяк это неотъемлемая составляющая российской действительности и без нее никак. Хотя сам автор мне нравится и своей гражданской позицией и тем, что пишет, но, к сожалению, не в этот раз.
От постапокалипсиса в этой книге остался один пшик, как, впрочем, и от всего остального, автор безжалостно разносит все – историю, героев, ситуацию и саму россию как будто мстит им за что-то или считает, что излишне натуралистичный сюжет глубже заденет читателя.
В тоже время — это очень полезная аудиокнига, ее я бы советовал прослушать многим чтоб у них возникли параллели с современным положение дел, а они наверняка возникнут и возможно кто-то сделает соответствующие выводы. Хотя если честно особой надежды нет.
2313
Аноним8 ноября 2022 г.После прочтения второй книги осталось много вопросов. Хотелось бы прочитать приквел.
2247
Аноним6 июля 2021 г.Читать далее"Пост" Дмитрий Глуховский
"Пост. Спастись и сохранить" Дмитрий Глуховский
Оба произведения написаны в совершенно разной стилистике: если первая книга - это медленное и уверенное нагнетание чувства ужаса и безысходности в замкнутом пространстве, то во второй книге этот всеобъемлющий ужас вырывается наружу и волнами надвигается на еще не зараженные территории. С первой книгой у меня на протяжении всей книги был стойкий эффект "дежа вю", было такое чувство, что эту историю я уже прожила, может в одном из снов. А вот вторая по смыслу очень перекликалась с сериалом "Аванпост", который я в это время смотрела (есть урезанная версия в виде фильма). Но, очень интересно было рассматривать обе книги с точки изучения главных героев: мотивация, поступки. В первой книге герой вел себя более-менее адекватно, то во второй книге случился просто когнитивный диссонанс: с детства книги и фильмы учили нас, что герой отличается самопожертвованием, "я" всегда приносится в жертву общему благу, но новый герой способен поставить собственное иллюзорное благополучие выше общественного блага. Я думаю, что будет продолжение и, догадываюсь, кто будет следующим герое, но интересно, как замкнется цикл, какие мотивы будут у него?2513
Аноним23 июня 2021 г.Читать далееСкорее "Да", чем "Нет", но все-таки первая часть была лучше. И в первой-то политический подтекст лежал на поверхности, а здесь он лезет прямо изо всех щелей и бъет слушателя/читателя наотмашь. Бъет обухом, вот и получилось несколько топорно. Но тем не менее надо отдать Дмитрию Глуховскому должное, получилось довольно смелое высказывание о нынешней власти. Жаль только, что автор, в данном конкретном произведении (на мой взгляд) увлекся политикой в ущерб всему остальному. Поэтому, как художественное произведение, получилось как-то не слишком. "Высоких нот" нет. Хотя одна есть, но звучит что-то не благозвучно.
2687