
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 февраля 2022 г.Дураки и дороги. Казаки и железная дорога.
Читать далееПервую часть книги я прочитал почти год назад, а до второй добрался только сейчас.
В этой части появляются новые главные герои, но и старых автор не забывает и дает нам продолжение истории и с их стороны.
Эпидемия идет в сторону столицы вместе с главными героями книги. Каждый из них преследует свою цель на пути в столицу.
Основная задумка книги прям в стиле Глуховского. Это отношение государства к простому народу. Бывший император, которого хотят приравнять к святым. Нынешняя власть, которая забивает на обеспечение отдаленных станция. Власть, которая готова безжалостно убивать ради того, что бы сохранить свои тайны. Провести паралели я думаю каждый сможет.
В принципе хорошее и интересное завершение книги. Но увы оно не было для меня неожиданностью и я не вскрикнул "ВАУ" когда дочитал. Все стандартно, в стиле Глуховского.
P. S. Я очень люблю творчество Глуховского, не скажу что оно всегда прямо на высоте, но твердую четверку оно заслуживает точно, а иногда и четыре с плюсом (если взять "Будущее" и "Текст")."Ой что то мы засиделись братцы ,
Не пора ли нам разгуляться.
Русь молодая , силы немерено ,
Дайте коня мне да добрый меч."
Русская Рать841,7K
Аноним26 апреля 2022 г.Мишель и Егор
Читать далееТолько эти двое, не считая детишек, которых они прихватили с собой, смогли спастись с Ярославского Поста. Смогли не поддаться чарам Бесовской молитвы, смогли противостоять тому безумию, что пришло к ним через мост с того берега Волги. И вот теперь перед ними стоит задача предупредить Москву о том, что на них надвигается.
В тоже самое время Москва снаряжает очередной поход казаков с целью выяснить и разобраться, куда пропала предыдущая отправленная группа и подавить якобы мятеж, возникшей на Ярославском Посту. Ведь последний перестал выходить на связь.
Путь одних обязательно пересечется с другими, но какие цели в итоге будут достигнуты, а какие приказы останутся так не выполненными.
Если в первой части Поста было больше вопросов, но и больше динамики, то здесь рассказываются все ответы , а динамика немного спадает. Но только немного. Сюжет повествует о дороге от Ярославского Поста до Москвы, о том, какие цели ставит перед собой действующий император Московии, о том, что стало первопричиной появления Бесовской молитвы. В последнее некоторые люди верят, некоторые напрочь отказываются верить и признавать. А некоторые и вообще готовы убрать всех, кто хоть словом заикнется о том, что нанизанная версия может оказаться ложью.
Тем не менее сюжетная линия, как в прочем обычно и бывает в жизни, со временем расставить все на свои места. Правда откроется в том числе и не желающим ее признавать. Те кто изначально верили и действовали смогут спастись и начать строить что-то иное.
Что ж название книги здесь говорит само за себя Спастись и сохранить. Мишель смогла, смогли и те, кто поверил. Остальные пали заговоренные Бесовской молитвой, пали, но остались верными императору, отец которого положил начало всему, а сын которого окончил.
В целом это был очень достойный и очень живой сценарий постапокалипсиса. Очень хочется верить, что сама Бесовская молитва это просто художественный вымысел. Что нельзя довести людей до такого состояния ни какими средствами и тем более для достижения таких целей, что нельзя такими средствами превратить человека даже не в зверя, даже не в восставших зомби, я даже не могу подобрать слово во что, какие бы мотивы не были. Но само осознание той художественной мысли, о том, как и чьими руками - это страшно. И это страх остается внутри.
751,7K
Аноним4 июля 2022 г.«Ненависть и любовь горят одинаково хорошо». (с)
Часть 1 — рецензия⠀⠀⠀Очевидно, сложно устоять перед продолжением, когда первая часть смогла зацепить. Так и хочется узнать дальнейшее развитие удивительно пугающей истории, которая, видимо, проявляется уже сейчас. Однако вторая часть «Поста» Дмитрия Глуховского заставила задуматься над некоторыми проблемами сюжетной составляющей, но можно сказать, что часть получилась динамичной, насыщенной и трагичной. Обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀ Вторая часть показалась более растянутой, хотя напряжение, тревога и опасность остались. При этом разделение общего сюжета на две части кажется логичным решением. Последний танец Кати, практически финальный аккорд — сильный момент книги. Возможно, если бы на этом завершилась книга, было бы прекрасно. Эпилог выбивается из общей канвы мрачного сюжета. То ли это сон, несбыточный и прекрасный, то ли надежда, в которую веришь даже в темные времена, то ли сомнительное окончание. Подчеркните правильное для вас. Возможно, стоило остановиться на последнем танце Кати. После окончания осталась мнимая надежда, словно ты сам становишься героем мира Глуховского, где люди находятся в иллюзиях.⠀⠀⠀ Раньше не хотелось цепляться к авторскому стилю, который, конечно, остается делом вкуса. Зачитав некоторые строчки подруге, она сказала, что ей нормально. Доказательство вкусовщины и разного восприятия. На мой взгляд, глуховский стиль грубый, упрощенный, и сложно сказать, что он уникален чем-то или его можно оценить с художественной точки зрения. Но, с другой стороны, чувствуется, как автор пытался передать риторику героев и персонажей, добавляя аутентичные коммуникативные элементы: короткие фразы, мат, сбивчивость. Возможно, я излишне цепляюсь к стилю и слогу, ведь это добавляет некоторую изюминку в характер героев. Однако постоянная грубость, краткость, нецензурная брань (да, мат — важная часть русского языка) выбивают из колеи. Наверняка аудиокнига передает лучше атмосферу и риторику героев, чем письменный вариант, так как интонации могут спасти практически в любой ситуации.⠀⠀⠀ В этой части герои и персонажи получились слишком карикатурными, и сложно установить эмоциональный контакт с ними. Хочется сопереживать, да не получается. Например, Антонина выглядит как собирательный образ, который показывает всю конфликтность в театральной индустрии, а Катя — как девушка, готовая наплевать на безопасность ради карьеры. «У меня главная роль, слышишь или нет?! У меня главная роль! Как я глухая ее танцевать буду?! Ты с ума сошел?». А Государь, кричащий и не сдерживающий себя, вызывает только смех. «Я решаю! Я буду решать, что было и чего не было! Ясно?! Я! Уберите его! Убрать!». Может, на это и был расчет? «Забудьте! Выкинуть из головы! Приказываю вам! Забыть! Эту! Ересь!». С одной стороны, это вписывается в общую картину (учитывая фоновые события), но, с другой стороны, персонажи не кажутся живыми. Но прежние герои вызывали то удивление, то испанский стыд. Егор, Егор, ну и к чему же ты пришел, зачем же так поступил. Он воплощал в себе и отвращение, и жалость. Была надежда, что его одиозные высказывания — это просто высказывания, но теперь точка поставлена. Порой одержимость связана не только со страшными явлениями на территории бывшей России, она может быть так проста и так пугающе близка. Мишель было так много и так мало одновременно. Вот она слишком «громкая» в сюжете, при этом не понимаешь, почему ее так мало в итоге получается. Ее не хватало — больше действий, больше решительности, больше реакции.⠀⠀⠀ Задаешься вопросом: кто еще из них с помутненным разумом — те, кого называют одержимыми, или те, кто намеренно находится в неведении? Люди, которые прикрываются мнимой безопасностью в стенах Москвы, оказываются в собственной ловушке обмана и иллюзий. Не каждый готов выйти из так называемой «зоны комфорта», ведь там спокойно и безопасно. А любой другой вариант, который может повлечь за собой санкции со стороны властей, для них неприемлем. Особенно ярко эта проблема показана на примере Мишель и родителей Саши. Горько, но так понятно.⠀⠀⠀ Глуховский так или иначе продвигает тезис о том, что это не государь плохой, а бояре. Ему не докладывали, ему не говорили правду, он не знает о ситуации вне города и так далее. Затем можно переложить вину и на народ (если постараться, можно и это найти в сюжете), который отказывается от своих же прав на действия, боится или испуган властью. Вызывает ли жалость поведение людей, которые намеренно отказываются спастись? Ведь они сами выбрали такую судьбу. Легко же переложить в таком случае, не правда ли? Только вот проблема намного сложнее, ведь автор пишет, что прошлый Государь поступил ужасно с мятежниками, а нынешний, хоть и кажется благодетельным в начале, оказывается таким же тираном. Себя погубил и других за собой потянул. Виноваты ли здесь его чиновники? А люди, которые запуганы, ведь любой донос поставит крест на судьбе? Даже приближенные чины не были защищены. Но хорошо, что это вызывает хоть какие-то размышления.⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): задумка и темы (и аллюзии), которые выглядит настолько злободневными, что становится тревожно; динамичность и насыщенность; атмосфера страха, обмана и постоянных иллюзий; последний танец Кати — сильно и так больно.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): фигура Государя (кто же виноват?); карикатурность персонажей.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): авторский стиль; эпилог — слишком уж много вопросов и сомнений оставляет.Выводы:⠀⠀⠀Сложно устоять перед мрачным очарованием «Поста», который так откликается сегодня. Авторский стиль, персонажи остались слабыми для меня, хотя были намеки на интересное раскрытие, но увы. Получились даже карикатурными в некоторых случаях, но, может, это и была задумка. Если бы часть закончилась на финальном танце Кати, которая исполнила сокровенную мечту получить роль в «Щелкунчике», было бы сильно, трагично, эмоционально. Даже сказала бы: одна из лучших концовок, которую я только видела. Но эпилог испортил впечатление. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Все же да, потому что авторский стиль — дело вкуса, атмосфера пугающе прекрасна, сюжет выглядит слишком актуальным, а аллюзии заставляют задуматься.Читать далее671,6K
Аноним31 мая 2021 г.До мурашек от страха и восторга
Читать далееЯвление аудио-сериала превзошло все мои ожидания, учитывая, то что на слух я довольно тяжело всё воспринимаю. Но в озвучке автора, (вот уж действительно, блестящее исполнение) и с определенными ненавязчивыми эффектами, а в случае второй части еще и с казачьим хором, это становится уникальным произведением. Хотя думаю, что и без всего этого, просто книжная версия не потеряет! Без качественной основы, ничего бы не спасло. А здесь не просто качество, здесь все мастерски.
"Пост" это фантастика описывающая реальность. Это трагедии и ужасы, вызывающие сильные эмоции. Это произведение наталкивающее на размышления и повествованием, и параллелями. Не отпускающее ни во время, ни после знакомства с ним.
Вторая часть мне показалась лучше первой. Они неотъемлемы друг от друга, но "Спастись и сохранить" раскрывает, дополняет и объясняет. Она ставит все на свои места, при этом добавляет новые декорации. Очень яркие и сочные, насколько это вообще возможно для постапокалиптического мира.
Это полностью законченная история, но подозреваю, что она не отпускает еще очень долго.
В этом произведении автор соединил то, что ему виртуозно удается. Жанр и своеобразное новаторство в сфере литературы. Сам формат, с хором, собственной начиткой это нечто! (это при том что я выросла на Дону и терпеть всю жизнь не могла подобную культуру).
Герои один другого колоритнее и интереснее, просто невозможно оторваться наблюдая за мыслями, мотивами, действиями. Чтобы кто не говорил, за диалогами. И сам сюжет это огромнейшая круть.
Сказать атмосферно, мало. Идет такое погружение, что на адской молитве, я думала все конец мира)553,1K
Аноним11 апреля 2023 г....чтобы будущее было...
Читать далееПост рухнул, но никуда не делся, и будучи якобы уничтоженным, упрямо тянулся за героями, как буд-то приклеившись...
В этой части действие переносится в центр Российской империи. Москва 21 века откатилась в своем развитии во времена дворянства и царя -батюшки. Из современных достижений прогресса доступно только электричество и дисковые телефоны. Смутные настали времена. Низы уже не могут, ведя полунищенское существование, верхи наслаждаясь балами и балетом, не интересуются тем, что там нужно низам. Россия полностью изолирована от других стран и благ цивилизации. Вынуждены ли эти ограничения или этого требовало время и эпоха? Все раскроют страницы 2й части Поста.
После яркой первой части в продолжении я столкнулась с разочарованием. В начале истории сразу же были перечеркнуты главные герои первой части и читать дальше уже совершенно расхотелось. Но книги очень редко бросаю, поэтому потопала к развязке событий. А сама история совершенно не оправдала моих ожиданий.
Для меня здесь было мало постапокалипсиса и слишком много политики и балета. Читать было неинтересно и скучно. И только финал истории чуть поднял мои впечатления до нейтральных. Даже пожалела, что прочитала эту часть, весь восторг от Поста 1 сразу как-то потускнел.
361,4K
Аноним17 мая 2023 г.Гой ты Русь моя родная 2... Теперь понятно зачем всё это читать было.
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
По сути своей при прочтении подряд данная книга и первая часть воспринимается, как один том и ты не сразу понимаешь, и хочется задать вопрос... а- почему основные персонажи другие? Ведь хочется поскорей понимать, что же с Мишель и Егором... и как решена проблема с Полканом.... Но вскорости Ты привязываешься и к Лисицыну А потом всё так ярко и внезапно закручивается...
Вся мякотка книги состоит в том, что невозможно оторваться периодически на глаза наворачиваются слезы и мир показанный через восприятие глухой Мишель играет совершенно новыми ещё более мрачными красками ( хотя казалось бы мрачней уже некуда) Одним словом не книга, а праздник для любителей острых ощущений . И градус безумия, абсурда, жестокости, кровавой злобы нарастает до самого эпилога.
И не понимаешь ждёт ли впереди надежда на что-нибудь светлое... Одним словом прочесть роман стоит однозначно, чтобы это узнать.
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.
321,6K
Аноним11 декабря 2021 г.Что отдаете, то и вернется.
Читать далееДмитрий Глуховский стал для меня одним из тех авторов, чьи книги я жду с затаившимся дыханием. Его манера речи - иногда грязная и жесткая, местами мечтательно уводящая вдаль, заставляет то раствориться в рассказе, то быть «облитым ледяной водой» от неожиданного поворота сюжета. Этот автор отталкивает, затягивает, вдохновляет. Во многом благодаря ему я начинаю размышлять о вопросах, которые считала для себя слишком серьезными. О правилах и устоях. О своём отношении к современному строю.
Мне сложно представить, как автор создаёт полноценный Новый мир в своей книге, оставляя зеркало между этим миром и тем, что происходит сегодня в нашем времени. Зеркало искажает, добавляет фантастики, но все таки отражает где-то политический строй, где-то людские привычки, где-то истины, о которых в обществе многие молчат, боясь отрубить голову гидре, дабы не выросло ещё две головы.
Путь от Ярославского поста до Московьи был полон ужасных событий, поворотов сюжета, боли, скорби, ужаса, сожаления. Использование в главах разных главных персонажей, представление правды каждого из них создало столь широкий спектр эмоций, о котором сложно было бы мечтать, будь история представлена со стороны одного лишь персонажа. К каждому герою - Егору, Мишель, Кате, Юре - испытываешь привязанность, не смотря на то, что за спиной каждого из них находятся ужасные поступки в тот или иной момент истории.
Почему то, может от того что история подаётся голосом автора в формате аудиокниги, может от того, что Глуховский использует в качестве декораций наш, существующий и осязаемый мир, ужас происходящего ощущается вдвойне. В какой то момент возникает страх услышать хоть отрывок бесовской молитвы.
Москва, с точным описанием улиц, домов, Аркадий Михайлович - так сильно прохожий на воплощение собирательного образа сегодняшнего политика, Исторические и религиозные справки, вплетённые в сюжет так ловко - В этом Глуховский. Он создаёт ужас в стенах своего города. Заставляет читателя думать, анализировать, представлять. За что ему огромное спасибо.
В сюжете множество поворотов. Какие-то заставляют плакать. Одни - злиться на героев и спорить с их решениями. Другие - переживать и бояться. Я испытала фейерверк эмоций, слушая эту книгу. И первый сезон Книги был прекрасен - я находилось под впечатлением ещё не меньше недели после прослушивания, то и дело размышляя над поступками персонажей. Но второй сезон, закрывший эту историю - был более острой, жуткой и интересной книгой.
Удивительно, что каждый главный персонаж добился цели к которой шёл. Мишель - в Москве. Юра - выполнил долг. Егор - был с Мишель до конца. Катя - стала примой большого театра. Аркадий Михайлович - узнал правду. Но цена оказалась невозможно высока. Впрочем, как и в жизни.
321,6K
Аноним23 сентября 2021 г.Читать далееМожно было и на первой части остановиться. Ну серьезно.
Когда год назад я прослушала первую часть, то мне она показалась вполне цельной и я думала, что это отдельная книга. Но нет - оказалось, что ожидается продолжение. Ок, подумала я, и стала ждать продолжение.
И... как в свое время "Метро-2035" вызвало у меня вопросы - это вот зачем было? Для чего? Так и здесь. В целом все шло ровно, но финал... WTF вообще?... как будто Глуховскому в какой-то момент сказали, что если вотпрямщас он не сдаст книгу, то не сдаст ее никогда. И он очень быстро все скомкал и закруглился.
Вот спасибо. Именно такой финал я и жду всегда от книг подобного жанра, как же еще табличка сарказм
322,4K
Аноним8 мая 2021 г.Повторение истории с «Метро»
Читать далееВот нравится мне, как пишет Глуховский. Темы поднимает хорошие, проблемы освещает нужные, а идеи на задел сюжета у него прямо-таки отличнейшие. Еще нравится, что он не боится пробовать новое и экспериментировать в своих книгах. И актуально-социальное у него всегда между строк. Вроде много вещей, за которые стоит похвалить автора, но к этим вещам абсолютно не относится «Пост 2».
Вызвал он во мне бурю эмоций, которые до сих пор продолжают фонтанировать. Только среди них - ни одной положительной. Разочарование, злость и печаль - вот моя тройка лидеров после прослушивания «Спастись и сохранить». Моей целью не являлось придраться, наоборот - я начинала книгу с воодушевлением и надеждой, что время будет потрачено не зря. Надежды начали рушиться примерно с середины, и дальше все пошло по накатанной.
1) Любителей фантастики стоит сразу предупредить, что фантастики здесь нет. В первой книге автор играл более тонко: он представлял проблемы завуалировано, под соусом зомби-апокалипсиса. Поиски намеков, сравнение событий в книге с текущей ситуацией в стране – придавали книге особый интерес. Во второй же части вещи стали называться своими именами, социальные проблемы озвучиваться прямым текстом, без игры с читателем. Это может считаться плюсом – для жанра реализм. Но в рамках заданного в первой книге ожидалась именно фантастика с подтекстами, а никак не социальная драма и трэш, влитые в уши читателей. Повторюсь, что не против жанра как такового, меня расстраивает то, что автор не соблюдал заданные в первой книге рамки. Ровно та же история произошла с циклом «Метро», а точнее с его третьей частью, из-за чего почти весь положительный эффект от цикла сошел на нет.
2) Отвержение и массовая расправа над героями – еще один пункт, которым характеризуется эта книга. Понятно, что мы читаем не сентиментальный роман, где в конце все будут живы и счастливы. Но поступок автора с его героями по-другому как бессмысленной резней не назовешь. Иногда ты даже зависаешь на определенных моментах, не понимая, что произошло: вот герой был жив, и через секунду его уже застрелили - по-тупому, как в жизни. Реалистично, но в этот момент для меня обесцениваются события первой книги. Я просто не понимаю – зачем так было делать? Если ради внезапного поворота - то финт не удался, а только разозлил. Ты не для того читаешь и прикипаешь к героям, чтобы их мочили через полчаса направо и налево. После 5 эпизода мне сразу стало ясно, кто в конце концов выживет. Интриги ноль. Выживший сам по себе тоже малоприятный человек.
3) Самое печальное — это персонажи. В начале книги я мысленно попросила, Дмитрий, пожалуйста, не делайте с Егором то, что вы провернули с Артемом в «Метро». Оставьте хоть что-то хорошее и светлое в этой полной безнадеге. Но нет, не сложилось. Не понимаю, это какая-то фишка автора – морально ломать героев и измазывать их в грязи? Или это изображение русского менталитета? Так вот, среди окружающих существуют нормальные люди, невинные внутри, с альтруистичными порывами и верой в правое дело - а не сплошные моральные уроды, готовые выпускать своих демонов при первой удобной возможности. Но слушая «Пост 2», я поняла, что автор мыслит односторонне, упорно рисуя только черными красками. Раз карты были поставлены на реализм, тогда почему мир такой монохромный?
Плюс поведение персонажей временами вообще не логичное, не укладывается в типаж изначально прописанных героев. Еще можно поверить, что кого-то из героев могло внезапно переклинить, но сразу всех - это уже перебор. От этого создается впечатление, что сюжет постоянно скачет, оставляя читателя в недоумении.4) И наконец - подкосила однотипность героев. Если вы читали другие книги Глуховского, то без труда сможете провести параллели. Наивный и смелый мальчик, которого реалии жизни превращают в морального монстра Франкенштейна. Героиня красавица, влюбчивая, но обязательно красавица (а лучше сразу две). Хороший и добрый парень внутри, но способный к жестким и решительным действиям во имя справедливости. Ничего не напоминает? То есть избитые типажи, которые просто перекочевали из других книг автора.
Из позитивного стоит упомянуть:
- саму идею со способом зомбирования, которая, на мой взгляд, оригинальна. Но это скорее плюс цикла в целом, чем книги в частности
- удачное перемещение ракурса между Москвой и регионами - для полноты картины
- освещение социальных проблем нынешнего времени - да, мне не понравилась форма, но я признаю плюс в их наличии (диктатура, наличие классов, несвобода слова, насилие над женщинами и детьми, семейные отношения, человечность во времена бесчеловечности и многое другое)
- отличная авторская озвучка! Хотя музыкальное сопровождение, пусть подходящее по теме, мне не зашло от слова совсем - приходилось перематывать почти все (кроме одной песни), потому что меня это начинало бесить. Слишком... навязчивой была эта музыка. Ее задачей было дополнять книгу, а не
бить обухом по головеперетягивать внимание на себя.Дополнительно стоит упомянуть, что здесь на один из первых планов выдвигается тема религии - сильнее, чем в первой книге. Я к этому отнеслась нейтрально, а вы смотрите сами.
Итого, вторая часть «Поста» получилась намного хуже первой. И дело не в завышенных ожиданиях, а в допущенных косяках, которые для меня оказались критичными. До конца теплилась надежда, что хотя бы финал будет на высоте, но он мне тоже не понравился. Ясно, что никакого хэппи энда тут быть не могло, но развязка притянута за уши и угловата, имхо. Надеюсь, продолжения серии не будет, для меня она сюжетно завершена.
292,4K
Аноним20 мая 2022 г.Россия, брат, везде одинаковая кроме Москвы 2
Читать далееCiao a tutti! я тут дослушала одну книгу, и мне было от нее страшно. И не только от довольно неприятных подробностей кровавого безумия, но от некоторых очень точных фраз., актуальных для России матушки в любые времена - что в веке 19, что в 21.
Это вторая часть аудиосериала "Пост", который Дмитрий Глуховский (автор метро 2033), написал и лично озвучил для сервиса Сторител.Что происходит?
Троица беглецов из адского городка направляют свои стопы в Москву. Они глухие, немытые, все в кровищи. Их терзают надежды, опасения и сомнения. Но то, что они пережили на Ярославской заставе, было только началом.
Появляется вторая линия повествования казака Юры из Ростова, которого направляют в Ярославль проверить, что же за мятеж там случился. Юра полон собственных чаяний и опасений - он честны казак, военный, мужественный, верный царю и отечеству, а еще своей Кате.Эта часть полнится не только кровавым ужасом Бесовской молитвы, которая заражает каждого, кто услышит ее, и заставляет танцевать жуткий хоровод с неистовым убийством всякого живого. Когда Дмитрий начинал ее читать, вот этим однотонным забубнежным голосом, становилось правда страшно. Мурашки по коже.
Но мурашки по коже шли и от того, что происходило в Москве. Чистки тех, кто неугоден императору, хоть эти люди и говорят правду, но тем самым "опорочивают" отца нынешнего императору. Чистки неугодных за двадцать лет до, сразу после апокалипсиса - тоже неугодных в карцер и на расстрел. Либо бритву в конвертике.
Красота столицы, как обычно жирующей, при тотальном безумии за стенами. Казаки на подступах.В общем, в этой части было страшно не только из-за около фантастической составляющей, а скорее от составляющей исторической - все мы слышали про монархию, про диктаторов, сумасбродов у руля и чистки 30х.
Короче, страшно.
Из смутившего: сцена изнасилования, сама по себе отвратительная, и которая больше была похожа на очень искусственный прием направления сюжета в нужное русло.
Читает автор.
Итого: в целом рекомендую. Треш и угар, постапоклипсис, отчаяние, безумие, надежды и очень точные фразочки, характеризующие страну в любые времена.
У России другого смысла нету, кроме как больше делаться. Все жертвы, все лишения – всегда ради этого и были. Чтоб только расти дальше. Зачем мы терпим? Чтоб отцам за нас стыдно не было, вона сколько они нахапали. А отцы ж куда столько хапали? Почему жизнь в голоде, в очередях? Чтоб дедам за них стыдно не было. А дедам зачем столько земли было? Зачем деды страх терпели, головы на фронтах клали, в лагерях гибли? Чтоб прадедам не было стыдно за них – при тех-то ого-го сколько земля взяли! Другого ж оправдания нет. Расти надо, и всё тут, и пропади всё пропадом.231K