Vita Nostra

Начиналось все, как Гарри Поттер постсоветского пространства: скромная, ничем не примечательная девочка оказывается избранной и попадает на учебу в магическую академию, где она самая талантливая, самая прилежная, звезда. Студентов туда загнали шантажом и запугиванием, против воли. Методы учебы садистские, нагнетание обстановки преподавателями доводило некоторых до попытки самоубийства. Атмосфера романа не столько мрачная, сколько гадкая. Ради чего были эти мучения толком не понятно. Были людьми, стали не людьми, концовка не ясна - должно быть продолжение? Фантазия у авторов, конечно, будь здоров, но стиль бедный, минимум описаний, не рисовалась картинка в моем воображении. Я не любитель подобных сюжетов, не люблю фэнтези и янг-эдалт, поэтому книга мне не понравилась.

Преклоняюсь перед талантом авторов. Книга очень хорошо и увлекательно написана, оторваться было практически невозможно. На мой взгляд, признак хорошей книги - происходящее в книге вызывает эмоции, книжный мир влияет на читателя в мире реальном. И эта книга хороша. Я почти физически ощущал дискомфорт во время чтения. Сначала расставлю немного точек на полагающиеся им места, а потом уже перейду к деталям. Книга хороша. Да, читать ее было неприятно, но неприятно в той же мере в какой было неприятно читать "1984" Оруэлла. Это было приятное "неприятно". Сильное. Это как с актером, сыгравшим Джофри в сериале по песни льда и пламени. Он великолепно сыграл отвратительнейшего персонажа. Так и тут. Отлично написанные отвратительные вещи.

Ахунтг! Весь нижеследующий текст носит субъективный характер, не взирая на кажущуюся категоричность суждений. Возможны спойлеры.

В начале этой книги что-то мне казалось смутно знакомым. Ощущения которые я испытывал. А потом меня осенило - похожую идею я видел в двух других произведениях этой четы. ( Одержимая и Электрик - рассказ, в рамках предыдущего сборника.) Некая очень могущественная сила считает что вправе что-то решать за других людей и навязывает им свою волю. Используя при этом самый эффективный мотиватор - страх. Страх за себя, страх за родных. И эта сила не стесняется играть мышцами, доказывать жертве ее беспомощность. Раз за разом. И вот это вызывает стойкое чувство внутреннего дискомфорта. И причин этому две.
Первая - я твердо убежден в том, что никто не вправе ничего решать за других людей. У каждого человека есть право выбора и право на ошибки. Я бы даже сказал обязанность совершать ошибки. Учиться на них, нести ответственность за свой выбор. А тут людей лишили этого права. И этой ответственности. Это вызывает очень стойкий внутренний протест.
Вторая - страх действительно самый эффективный мотиватор. Но это недолговечно. Ни один тотолитарный режим (а именно они строятся на принципе слепого повиновения и основным мотиватором там выступают угрозы расправы) не продержался долго. Угрозы эффективны сиюминутно. Но какие-то долговечные продуктивные отношения построить на страхе не выйдет. Проверено временем. Намного эффективнее работает позитивно замотивированный сотрудник, нежели тот, чья мотивация заключается в страхе перед увольнением. И это тоже вызывает внутреннюю бурю.
Коротко выразить суть книги я могу парой фраз - психологическое насилие. Стокгольмский синдром. Всю первую половину книгу героев ломают. Постоянным страхом, нелепыми требованиями, доведением до морального и физического истощения. И это мастерски прописано. В это веришь. Почти как в беспросветный тотальный контроль Старшего брата. А где-то со второй половины книги начинается тот самый Стокгольмский синдром. Герои начинают видеть во всем происходящем смысл и проникаться уважением к пленителям. Тем самым людям, которые калечили их сознание. В некоторый ступор поставила аргументация именно такой мотивации. Дескать вы твари неразумные, все равно ничего не поймете. Мол, маленьким детям тоже не объясняют зачем их учат элементарным бытовым действиям. Серьезно? Люди, которые оперируют четвертым измерением на бумаге, не видят разницы? Еще один момент, который мне оказался не до конца понятен - эти постигшие глубочайшие истины существа не могут предусмотреть простейшие меры безопасности при работе с потенциально опасным учебным материалом? Сколько раз героиня оказывалась в ситуации, когда ее уносило в далёкие дали и это приводило к плачевным последствиям? Даже простые смертные придумали технику безопасности и никто не даст работать с потенциально опасным инструментом, не объясним меры предосторожности. В этом мире это работает кажется как-то иначе. Ну и ладно. В общем-то не это главное в книге.
Не уверен что получится как-то обобщить все вышесказанное, но я попытаюсь. Изначально меня подвело то, что я совсем не того ожидал от книги. Ожидалось легкое городское фентези, увлекательное, ненапряжное чтение. Угадал только с "увлекательным". На деле же эта книга - тяжелая по эмоциональному наполнению, и вообще не совсем фентези. Не уверен что до конца понял что же хотели донести авторы, но перечитывать в ближайшее время не готов. Особенно я не понял концовку, но это вообще личное. Ну не люблю я недосказанные концовки. Дяченок я распробовал. Тема психологического насилия мне интересна, хоть и получается ее комфортно читать строго дозированно. Следовательно, дальнейшему чтению книг этой супржеской пары быть. А вот советовать эту книгу я пожалуй не решусь. На мой взгляд, не каждый получит от нее удовольствие.

Каждый раз при звучном названии книги не могу отказать себе в удовольствии попробовать представить, о чем она может быть, продумать основные повороты, продумать достойную кульминацию. Вот так книге «vita nostra» достался сложный философско-этический сюжет планетарного масштаба с внешней угрозой, ставящей под сомнение саму возможность существование жизни. И удивление от локальности действий книги Дяченко никак не получается назвать разочаровывающим. Одно дело в 42-й раз наблюдать за спасением/гибелью вселенной в каких бы то ни было разнообразных ситуациях, и совсем другое - за развитием вселенной внутри человека.

Вот только вселенная, ограниченная материальной оболочкой, имеет свои пределы. Предел организации внутреннего устройства. Предел возможностей развития и совершенствования. Да и как приблизиться к этому пределу и не разрушиться бесповоротно? И тяжело стремиться к большему, каждый раз повышая сложность поставленных задач и высоту планок преодоления, когда не видно конечной цели. «Действие ради действия» вряд ли будет иметь высокий показатель на персональных весах личных приоритетов. И в такой ситуации остается только верить и развиваться, потому что цена остановки - существование.

На протяжении большей части книги мне казалось, что это какой-то слишком жестокий гротеск и авторы явно усмехались при написании. «Все описанные люди и объекты имеют реальные прототипы. При написании книги ни одни лыжи не пострадали». Учебное заведение, общежитие, строгость преподавателей, первые отношения - все выражено в какой-то квинтэссенции сущности. Никаких компромиссов или промежуточных состояний. Иногда создается впечатление, что за нагнетанием условий существования героев авторам удается нагнетать необходимость безотлагательности прочтения. Сложно даже отрываться на какие-то перерывы и вырываться из мира, столь близкого нашему. А часто просто и не хочется.

Эту семейную пару я открыл для себя не так давно. Однако, иногда наступает момент выбора новой книги для прочтения, и хочется что-то такое, умное, необычное, а где-то даже смелое. Вот тогда-то этот дуэт всплывает в подсознании одним из первых кандидатов.
На цикл "Метаморфозы" давненько косился, но все почему то откладывал. И вот теперь (не без помощи пинка под мягкое место) мое знакомство с этими замечательными авторами продолжилось. Не могу сказать, что эта книга меня сильно впечатлила (как та же "Пещера" или "Ведьмин век"), но и не разочаровала. Достойный, качественный.... винегрет. Столько всего вспоминалось во время прочтения этой книги... Чуть-чуть Поттера, ложечка "Практикантки" Каменистого, немножко Андрея Дашкова.... И многое многое другое. В результате чего не смог по-настоящему проникнуться этой книгой, чтоб аж 10 баллой и в любимые. В этот раз Марина и Сергей не смогли меня удивить.

Неожиданной для меня оказалась эта книга. Дяченко я знаю только по "Ритуалу", а этого, на мой взгляд, очень мало для составления какого-либо мнения об авторах. Серию"Метаморфозы" я присмотрела давно и вот пришло время (долгожданный отпуск). Все, что я знала о Дяченко - это то, что творят они в жанре фэнтези, что по-моему совсем не отражает их индивидуальности. Прочитав довольно много книг этого жанра у отечественных писателей, я была абсолютно не готова к Дяченко, а может быть к "Vita Nostra".
Не могу найти слов для выражения своего впечатления от книги. Хочу только сказать, что в реальность происходящего в этой истории непроизвольно веришь, несмотря на всю фантастичность, порой даже абсурдность происходящего. Эта книга сбивает с толку, обескураживает, но не дает возможности перестать ее читать. Весь путь Саши от человека к Слову, Глаголу, Паролю я прошла вместе с ней. Немного не хватило завершенности истории, но в этом вопросе последнее слово остается за авторами.
Очень понравился слог и сама манера изложения, грамотный язык. Обязательно буду читать дальше цикл и другие произведения авторов.

Я сижу перед монитором и не знаю, о чем написать рецензию и как вообще ее написать. Чувствую себя Сашей Самохиной: будто бьюсь головой в стену, реву от безысходности, а кураторы "Собери их всех!" нависают надо мной злобной тенью, почему-то приобретая очертания Фарита: "Мы ведь не требуем от тебя невозможного...". Поэтому нужно собраться и выдать миру слово, стать словом, вырваться, прозвучать...

Тогда. Сейчас.

Я сижу перед монитором. Я - и есть монитор? Я ощущаю, как меняюсь, потому что, прочитав меньше, чем за сутки, четыреста страниц Vita Nostra, не измениться невозможно. Честное слово, на эту книгу нужно ставить предупреждения, подобно тем, что выдавали Стерх и Портнов. По двадцать страничек в день - максимальная доза, как бы ни хотелось влезть дальше. Ставь будильники, обжигай руки расплавленным воском, что хочешь делай - но погружайся постепенно, а иначе границы совсем расплывутся, мир потеряется, слово прозвучит слишком громко...

Это со мной и произошло. Я потерялась в этой книге, в провинциальном городке со странным названием Торпа, в институте Специальных Технологий. Я - и есть Саша. Сначала пыталась вникнуть в бессмысленный текст, писала друзьям пропитанные сарказмом сообщения: "Есть тут, знаете, такая девочка, ее какой-то мужик заставляет купаться голой каждое утро, потом на пробежки выгоняет, а потом в какую-то глушь увозит и вообще непонятно, что это и зачем". А потом - рухнула в вереницу смыслов, и уже не было сил смотреть на кажущийся неподъемным талмуд и бояться. Только перелистывать странички, одна за одной. Первое упражение, второе, сто третье... Как это - сто третье? Говорили же, что нужно остановиться, но...

"Оно само, да?"

Я - и есть Саша. Пытаясь уснуть в коротеньком перерыве между вечерним запойным чтением и утренним запойным чтением, я снова и снова погружалась в эти мысли, и слова проносились в голове, и сущности сменяли друг друга, точно в калейдоскопе. Я - Саша, но кто такая Саша? Человек-слово, человек-город, человек-поезд, человек-туман... Функция?

После этой книги хочется слушать подаренный Стерхом реабилитационный диск, чтобы успеть собраться заново из осколков, втянуть чешую и сложить крылья, прежде чем выйти на улицу человеком. Или словом? Или функцией?

Да кто его разберет.

Похоже, следует смириться с тем, что Дяченко совсем не мои авторы. Вторая прочитанная у них книга, и ощущения от неё еще хуже, чем от первой.
Что же не понравилось - в первую очередь, те самые ощущения. От книги становится просто мерзко. И это, пожалуй, самое главное.
А дальше можно попытаться анализировать... Если что, факторы идут не в прядке значимости или хронологии.

Дальше...

Атмосфера - однообразная рутина, в которой периодически всплывают пошлости и физиология. Безысходность, угнетение, страх без каких-либо адекватных возможностей "выхода вверх". Читателя эта депрессивная клумба довольно скоро начинает угнетать. "Волшебности", зачастую замешанные на физиологии, либо том же страхе ситуацию не спасают. нет от них ощущения чуда, откровения.

Героиня - Простая школьница, комсомолка-спортсменка-красавица, Избранная. Ломанная. Талантище. Исключительность. Рояль, извините, Пароль (а что это вообще было, воистину, рояль в кустах). Она страдает, но её не жалко, потому как от своих страданий она вскоре начинает получать кайф. Железная воля, Умопомрачительные способности(пророчимые), совершенно при том не внятная, как живой человек, но зато - образцовая "Функция".

Остальные персонажи - те самые функции, но в широком смысле. Делают то, что должны, практически не вызывая эмоций, разве что Костя как-то выделяется. Искренностью что-ли. Вообще, он более живой, чем все прочие.

Мир - нежизнеспособная синтетика. Надуманность и бессмыслица. Концепт мира-гипертекста сам по себе, пожалуй, удачен. При некотором желании можно даже сделать вид, что хвост кобыле все таки пришили, и логические связи между приемами обучения и концептом мира-текста есть. Но нет ответа на главный вопрос - зачем всё это. Студент и читатель в одном лице выставляется осликом, идущим за той привязанной перед носом морковкой. А тут - даже не морковка, - но какие-то смутные обещания чего-то грандиозного в будущем. У студентов а книге нет позитивной мотивации, есть только страх - и это грандиозный фэйл. Потому как все прелести идеи со сверхспособностями становятся вещью себе, страдания ради страданий, и не понятно в итоге для чего. Развлекаться полетами, замыкать время в кольцо, делать младенцев инвалидами. рушить чужие жизни? Если эти способности годятся только на такое, то не послать бы их вообще к черту?

Сюжет. - Линеен, очевиден, однообразен. С логичным, но бледным и ожидаемым финалом и невнятным роялем.

Впрочем, не жалею, что прослушал-прочитал. Во-первых, наконец, понял, что Дяченки просто не мои авторы. Во-вторых, при анализе прочитанного вывел для себя любопытные результаты.

Три вещи, по свежим следам.
Во-первых, пользуясь терминологией Четверг Нонетот, в эту книгу я "нырнула". Давно со мной такого не было: садишься почитать чуть-чуть, чтобы отвлечься и переключиться; через 3 часа встаешь и не понимаешь, кто ты, где ты, сколько времени и почему так ужасно хочется пить.
На улице за это время солнечный день сменился днем мрачным и облачным, как будто прошли уже сутки.
Второе - не ожидала, что тема тоталитарного учебного заведения станет мне так близка! Через тернии к звездам; через страх, слезы, усилия - к чудесам. Они обязательно настанут, только это не очевидно и не понятно. Но как здесь описан процесс! Ужасно правдоподобно: сначала плачешь над 50 страничным английским текстом, а потом напеваешь, когда пишешь эссе.
Третье - финал. Да. Я тоже так думаю. Я понимаю - только мне бы ещё чуть-чуть научиться. И этому тоже.

Книга, дающая стимул. Стимул делать, действовать, не опускать рук, бороться, когда уже уверен, что нет сил.
“Не сложное. Я никогда не требую невозможного” – всегда повторял Фарит Саше и оказывался прав. Так же и в нашей реальной жизни. В ней нет испытаний, который человек не может вынести. Потенциал человека, его сил и способностей намного больше, чем нам кажется. Главное – нужная мотивация.
До середины книги думаешь, а если бы я оказалась на месте главной героини. Таинственные задания, странные и немного жутковатые, но обязательные для выполнения, ведь от них зависит судьба твоих близких. Жить и учиться на грани возможного ... за гранью возможного и всегда на острие лезвия. Стоит хоть немного оступиться, опустить руки, и может произойти что-то ужасное.
Чем ближе к концу книги, тем сложнее представить себя на месте Саши Самохиной, бывшей когда-то обычной школьницей, человеком. А теперь кто она, кем является на самом деле?