Луна и грош

Когда я первый раз прочитала эту книгу, то, помню, была в восторге, может быть потому что она полностью укладывалась в классическое понимание гения от искусства. Гения, который как человек -так себе (и это ещё мягко говоря), а вот как увлеченный своим искусством художник - именно такой, какой и представлен в этой книге... И видимо именно таким и был в жизни протагонист главного героя художник (и бывший банкир) Поль Гоген.
Да, а вот сегодня я уже не могу почему -то так однозначно сказать, что если ты "гений", то тебе позволено всё: и грубость, и жестокость, и подлость (и весь прочий негативный набор). И Моэм в этом своем романе дает нам всю эту картину целиком, как бы говоря при этом, что вот, я вам рассказал эту историю как есть, а как вы ко всему этому относитесь - вам самим решать.

Если брать всухую, фабула роман пошла и тривиальна. Сколько в мире историй о глупых красавицах и неудачных браках? Миллионы. Но под чутким талантом Моэма да благодаря таинственной и пугающей обстановке китайского города, зараженного холерой, сюжет расцветает запахами гениальности, тонкого психологизма и настоящей человеческой трагедии.

Как уже было написано выше, фабула банальна, но сам сюжет довольно-таки интересен. Во-первых, здесь нас ждет Гонконг, а дальше еще больше китайской удивительной и загадочной для европейца местности. Во-вторых, глупенькая и неверная Китти здесь действующее главное лицо, что дает тот особый шарм, которого не было бы у романа, будь он от третьего лица.

Кадры из фильма "Разрисованная вуаль" 2006 года, снятым по мотивам книги.

Китти необременённая, на первый взгляд, интеллектом является полной жертвой своего времени. Все, что ей остается – удачно выйти замуж. Сроки для замужества поджимают, вот Китти и выходит замуж за кавалера, который не то, чтобы люб, но сам по себе не плох. И была бы у нее вполне себе мирская и тихая жизнь, если бы Китти не влюбилась. Увы, не в своего мужа.

Уже оглядываясь назад, я понимаю, как Моэм ловко выстраивает всю историю вокруг главной героини. Мы ее глазами ослеплены блистательностью своего любовника, недоумеваем от своего скучного мужа и наивно полагаем, что все в жизни должно складываться так, как Китти этого захочется. Но мир куда сложнее детских наивных фантазий героини, поэтому приходиться ей взрослеть.

Не хочется пересказывать сюжет, роман небольшой и в нем не так много действий, требующих пересказа. "Узорный покров» - это история о красивой девушке, которой только предстоит взрасти в себе свою внутреннюю красоту. А трагичная сторона этого перерождения в том, что далось оно очень большой ценой.

Печальная история, но очень изящная и красивая, в самом лучшем Моэмовском стиле.

Этот роман о том, как сильно люди хотят быть свободными и не подчиняться правилам общества. Главный герой, Чарльз Стрикленд, успешный биржевой маклер, решает бросить всё и стать художником. Он бросает жену, с которой прожил вполне счастливо (ну, по мнению жены) 17 лет, детей, сытую, спокойную, устоявшуюся, можно даже сказать, рутинную жизнь ради неизвестности, голода и нищеты. Зато сам по себе, свободен, занимается тем, чего требует его душа.

История рассказывается от лица безымянного персонажа, который пытается понять, почему Стрикленд так поступил. Он напрямую спрашивает Стрикленда, почему он так сделал, не волнует ли его, что скажут об этом люди. В ответ получает резкие, но четкие ответы: нет, его ничего из этого не волнует. Такие ответы шокируют рассказчика, вызывая неприязнь к художнику, потому что непринято не думать о мнении общества. А вот Стрикленд так не считает. Пожалуй, эти диалоги мне больше всего запомнились.

Стрикленд — сложный персонаж. Он эгоистичен, груб и не заботится о других. Его единственная страсть — искусство. Моэм не пытается его оправдать, а просто показывает, как он есть; не восхваляет и не осуждает Стрикленда, а просто рассказывает его историю. Это заставляет задуматься о том, что такое гениальность и какую цену она может за собой нести. И мне было бы намного интересней читать этот роман, если бы я увлекалась темой искусства. Моэм превосходный рассказчик, поэтому у меня возникало желание увидеть описываемые картины. Но проникнуться глубиной страсти к живописи — нет. Я даже могу понять Стрикленда, объяснив его желание всё бросить чем-то более низменным (полжизни прошло, всё задолбало, пора что-то менять), но не в состоянии я проникнуться вот этим вот озарением художественным гением. И даже при таком раскладе книга дает пищу для размышлений и рассуждений.

Когда прочитала половину, вспомнила что в юности я уже пыталась читать эту книгу, не помню дочитала ли, но вспомнила своё негодование поступком Стрикленда, в отношении первой жены. И совсем не поняла этого персонажа. В этот раз чтение оказалось не простым. Местами захватывающим, местами скучным. Я поняла, что больше не люблю Моэма, его слог показался мне тяжеловатым и устаревшим. И конечно, это не биография художника, а размышления Моэма в связи с судьбой известного живописца. Герой Моэма совсем другой человек.
В этой книге было очень непросто с рассказчиком: какой он невыносимый моралист! Приходилось постоянно помнить, что рассказчик - не автор, у него свой характер и судьба. И хоть он и пытается показать себя человеком широких взглядов, остаётся обычным светским человеком начала ХХ века. И некоторые его выводы я совсем не разделяю.
А главный герой мне понравился, я не считаю его плохим человеком, как рассказчик. Он человек своей собственной морали. 40 лет он жил, подчиняясь законам общества и правилам поведения, ежедневно делая бесконечные уступки неписанным законам, поступаясь со своими желаниями, или просто плывя по течению. Пока однажды не понял, что больше так не может. И уже после своего бунта он не захотел ни капли уступать приличию. Это понятное и логичное решение, пусть оно и принесло несчастье окружающим. И пусть некоторые его поступки кажутся бессердечными. Сложный вопрос, насколько необходимо поступаться своими потребностями, ради жизни в обществе, насколько широки должны быть границы личности, при соприкосновении с другими.
Мне очень понятно мужское обаяние главного героя, и почему огибал привлекателен для женщин. Не потому, что женщины глупы, как думает рассказчик, а потому что в нем есть внутренняя сила жить по-своему, и такая приятная твердость и крепость.
Судьба Беллы закономерна, не было бы Стрикленда, она ушла бы к кому-нибудь другому, потому что обязательно нашёлся бы человек, затронувший ее и толкнувший ее от привычного но не любимого мужа.
Рассказчик симпатизирует первой жене художника, она женщина своего века и своего круга. Но мне она не понравилась. Представила я как она задушила своего мужа своими правилами и тесными галстуками, которые с любовью выбирала для него.
И сейчас это очень современное явление: дауншифтинг. Когда люди отказываются от положения в обществе и материальных благ, игр капиталистов и потребителей, и уезжают жить так, как велит им сердце, и совсем не обязательно писать картины.
Человеческие судьбы, конечно трогательные и эта небольшая книжка оказалась очень населенной разными второстепенными персонажами, у каждого есть своя история. В конце меня правда начали злить эти бесконечные параллельные истории, хорошо, что последние оказались занимательными.
В общем, пожалуй, интересная книга, есть над чем подумать.

Цитата:

Впечатление: Отсылка к этой книге была в "Острие бритвы", в мою читальню они попали одновременно, и "Луну" мне брать после "острия" не хотелось, так как второй скучной книги за раз я бы не выдержала.
Но этот роман мне понравился. Слушала книгу в аудиоформате, начитка просто прелестная, без проволочек, плюс люблю все же мужские голоса.
Книга и история более динамичная нравились характеры персонажей одновременно мерзкие и интригующе. Я конечно до последнего верила в исправление Стрикленда, но как бы-нет, горбатого даже могила не исправляет, но смотреть на картину слепым-это нечто.
Роман, конечно очень интересно раскрывает самоотдачу перед талантом и искусством, которая ставится наперекор благополучия и семейному счастью. При всем при том, что мук выбора у главного героя не было, а было такое ощущение, что у него просто на просто отключен какой-то инстинкт или качество, сложно сейчас сказать.

О чем книга: Книга повествует нам об одном интересном персонаже-Стрикленже, который бросает жену и детей на произвол и начинает заниматься творчеством. На этом поприще он не пришел к большому успеху или славе, но нашел себе приспешника, который ради него готов был сделать все, что угодно. Но беспечный персонаж уезжает на Таити, где и встречает свою смерть.

Читатьне читать: читать

Экранизация:
фильм 1942 года "Луна и Грош"
фильм 1959 года "ЛУна и Грош"

Формат книги: аудиокнига, читал Максим Суслов

Как бы ни стремился человек к свободе, ему очень трудно сбросить опутавшие его оковы любви, привязанности, долга, духовных уз и желаний. Точно так же, порой, каждый из нас ощущает зверя, живущего в душе, и, даже при большом желании, избавиться от него не в состоянии. Можно презирать и ненавидеть себя за это и за другие свои слабости, раскаиваться, испытывая муки совести, но это все равно не принесет душевного спокойствия до тех пор пока человек не прекратит игры со своей совестью и не простит в первую очередь себя за нелюбовь к самому себе. Погружение в религию, возможно, принесет некоторое облегчение, но далеко не всем - только тем, кто искренне верит в тщетность бытия.
Герои романа Китти и Уолтер совершили ошибку связав свои судьбы узами брака. Она - потому что не любила Уолтера, не оценила по достоинству и вообще мало что знала о нем. Он - потому что ослепленный желанием и любовью закрыл глаза на все те качества, что не устраивали его в ней. Их брак был готов рухнуть из-за одного досадного происшествия когда они, один - гонимый внутренним зверем, другая - связанная обстоятельствами, поехали вместе в китайскую провинцию, где свирепствовала эпидемия холеры. Там, на месте, столкнувшись с человеческим горем и страданиями, в кругу вновь обретенных знакомых, им предстоит осмыслить все свои поступки, понять чувства другого и научиться мириться с недостатками друг друга.
Я давно не брала в руки столь полную эмоциями и переживаниями книгу, так глубоко раскрывающую подноготную отношений между мужчиной и женщиной. Меня давно так не пробирали слова, легко находящие соответствующий эмоциональный отклик в моей душе. Потрясающая книга!

Вспоминала давеча фильм – и, конечно, не могла не вспомнить оригинал, а именно прекрасный роман Моэма «Узорный покров» (или «Разрисованная вуаль» – как вам больше нравится). Фильм, может быть, я бы и не посмотрела, если бы книга в тот, самый первый, раз не вызвала у меня сложные, отчасти тревожные чувства.

В свои 16 (а именно столько мне было на тот момент) я мучительно выбирала, что же мне больше нравится – фильм, с его красочностью и ненавязчивой романтичностью, или роман, суховатый и болезненный? После долгих колебаний я выбрала – фильм лучше!..

А нынче, спустя почти 9 лет, я бы с этим поспорила.

К книге я возвращалась раз шесть или семь, читала фрагментами, в итоге запомнила целые куски из нее. Я искренне люблю этот роман. Просто люблю – за сложные чувства, за не слезливость, не женственность (но как замечательно мужчины умеют писать о нас, женщинах!), за бескомпромиссность, что так сложно найти в современной литературе.

Китти, наша главная героиня, – дитя своей эпохи. Интересно, что положение ее в свете назвать можно лишь шатким. Она не аристократка, не дочь богатея или знаменитости. Семья ее, пожалуй, уважаемая, но бедноватая, да и отец не блещет достижениями. Но мать, мать – она-то хочет выбиться, хочет выдать свою красивую дочку за самого богатого, самого титулованного мужчину! Но какая жалость – несмотря на множество поклонников, нет у Китти этого богатого и титулованного. А мать стоит над душою и пилит девушку: быстрее, быстрее замуж, и чтобы за хорошего, и чтобы за богатого, и чтобы, и чтобы, и чтобы…

И вот не странно, что засиделась наша Китти, с такими требованиями, в невестах. По тем временам 25 лет – уже второй сорт.

И, мучаясь из-за обстановки в доме, из-за постоянных претензий матери, Китти с перепугу соглашается выйти замуж за некоего Уолтера Фейна, бактериолога из Китая. За нелюбимого человека.

Китти лично мне сложно обвинять. С таким же успехом можно было бы винить крестьянина 19 века – ах, у вас нет образования! Что ей было делать? Растили ее, как приятное дополнение к мужчине. Как украшение гостиной. И все ее мысли, все ее увлечения должны были быть поверхностными, легкими, необременительными. Вещи не нужно думать. Она должна радовать глаз и вовремя исполнять свои нехитрые функции – и больше от нее ничего не требуется. Жизни иной Китти отродясь не видела, о важности любви и понимания в семье ей, я полагаю, не рассказывали (учитывая, что родители Китти были в отвратительных отношениях). А сама Китти ни разу не влюблялась. Что с нее, неопытной-то, спрашивать?..

Уолтера, ее мужа, искренне хочется пожалеть. Он стал жертвой собственной вымышленной любви. Отчего вымышленной? Но разве то, что было у него к Китти, можно назвать любовью?..

Уолтер – персонаж сложный. К сожалению, в книге почти не раскрываются его чувства и мысли, мы смотрим на него со стороны или же глазами Китти. Он умен, образован, сдержан, требователен к себе и окружающим. Умеет быть нежным и заботливым, любит детей и уважительно относится к женщинам. Он замечательный врач. Великолепный муж. Почти идеальный мужчина. Но он, он больше виноват в несчастии их семейной жизни – увы. Уже потому, что он умнее, глубже, старше и опытнее Китти.

А бывает ли любовь без понимания, без откровенности, без искренности душевной?.. Возможно, Китти сумела бы понять и по-своему полюбить Уолтера, окажись он откровеннее с ней, покажись он ей без обычной маски сдержанности и отчужденности. Но сам Уолтер женился, зная, что эта женщина его не любит. И он, признаваясь ей в любви, тоже ее не понимал, не чувствовал, считал ее… чужим человеком. Он словно бы и не хотел увидеть в ней личность. Неужели и для него, сложного и несчастного мужа, Китти была не более чем объектом – пусть и страстно желанным?

В отличие от фильма, что прославляет счастье любви и радость понимания, Моэм написал книгу именно о нелюбви и тотальной отчужденности; о том, что счастье и любовь – удел зрелых и понимающих; о том, как важно учиться и не останавливаться в развитии – и, может быть, новая любовь, вскормленная на тщательно подготовленной почве, даст богатые плоды.

Спасибо ему, Моэму, большое за столь сложную в простоте своей истину.

При занудном складе мышления довольно редко удается наткнуться на текст, с которым ты согласен на 100 процентов. И дело даже не в выбранной автором теме, хотя и она определяет. Весь этот поворот его мировоззрения создает стойкое ощущение, что подобным образом ты мог бы что-то изобразить и ты сам, начинаешь в итоге путаться - где ты, а где автор. Повествование убаюкивает и, если бы это был не всем известный Моэм, то можно бы было и заснуть. Несомненно, "Луна и грош" может иметь необычайную для тебя ценность в минуты душевного расстройства, как это радостно - понимать, что ты не один такой, нас, может быть, много. Но только не сейчас, не в сонном созерцании собственного скотского самодовольства. Не думайте, что это я пишу о себе. Это я, в основном, пишу о Моэме.

По поводу самого произведения сказать абсолютно нечего, ибо даже самовосхвалением заниматься неохота. Оно совершенно в моих глазах и это, без всякого сомнения, является его основным недостатком. То, что нас будоражит, выводит из себя, дает пищу для воображения - все это имеет особую ценность. Патологическая потребность тут же ответить автору, вступить с ним в мысленный диалог, пусть это будет и очередной приступ графомании. Увы, ты лишь киваешь удрученно головой, как уставшая лошадь, мысли заплыли жирком и максимум на что ты был бы способен, это дружески похлопать Моэма по толстенькому плечу. К счастью, все это настолько индивидуально, понимание этого наполняет какой-то дополнительной радостью за людей, которым Моэм еще предстоит.

Настоящий Моэм именно здесь. Удостовериться исторически в этом можно, прочитав после данного произведения "Бремя страстей человеческих", где мышление автора приобретает итоговые очертания, где перед нами, как на ладони, формирование образов в мышлении автора, его ощущения собираются где-то на перепутье дорог и долго спорят о своей природе. "Театр" же существует исключительно с целью ввести в заблуждение основную массу читательниц. Всякая чепуха о том, что "автор понял женщин" или "Моэм - гомосексуалист" становится понятной и выглядит юмористически. Прекрасный автор, не имеющий отношения ни к каким сентиментальным романам.

Ну вот, наконец, я дождалась ещё одной отличной книги от Моэма. А то последние две меня разочаровали, я уже чуток расстроилась. И как хорошо, что познакомилась с данной книгой. Это книга взросления главной героини, Китти. Но не в том смысле, что на была маленькой и стала большой, хоть отчасти так тоже можно сказать, а в том, что она из легкомысленной и глупой девушки превратилась в умную, серьёзную молодую женщину. Китти изначально была со своим мнением, но быстро сдавалась под давлением. Сначала оно было со стороны матери, которая считала, что незамужняя девушка в 25 лет это конец света и нужно её как можно скорее "пристроить" не важно к кому, главное чтобы её могли обеспечить. А любовь, якобы, появится позже или ну её нафиг, любовь, главное, чтобы уважение было. А Китти хочет её, эту любовь, а не расчёт! Когда что-то делаешь насильно, дальше продолжать это невмоготу. Вот и Китти решила поискать любовь в другом месте. А там мужчина оказался не лучше. И вот она мечется между ними: одного любит, за другим замужем и не может найти счастья ни там, ни там. И лучшим решением стало увезти её в другое место, подальше, что и сделал муж. И это решение оказалось верным! С этого момента Китти стала меняться в лучшую сторону. У неё "открылись глаза". Она поняла, что на некоторых людей и вещи она попросту теряла время. Воочию наблюдая за бедствиями в лице смертельной болезни, ей открылось истинное положение дел. Вот мы, люди, а в особенности, девушки, ноем, что у нас нос кривоват или бедра/талия толстоваты, забывая, что у нас есть самое важное - жизнь. А некоторые так и не успеют "погоревать" над лишним весом, потому что в это время уже будут мертвы. Я частенько говорю фразу - вон, дети в Африке голодают, а ты, например, еду выбрасываешь. И только спустя время осознаю, что так оно и есть и это не шутки. Они там действительно голодают и даже чистой воды у них не бывает. А некоторые катаются, как сыр в масле. И становится стыдно! Я думаю, Китти настигли такие же мысли. В дальнейшем её ждали горе и счастье, разочарование и реальность, но она твёрдо решила оставаться быть правильной и уже не возвращаться к жизни безмозглой дурочки.