Луна и грош

История про Чарльза Стрикленда, который лет в 40, решает оставить комфортную и обеспеченную жизнь, жену и детей ради высшего искусства.
Его не волновало мнение общества, не страшился он бедности и одиночества. Еда была для него только средством для поддержания жизни.
Стрикленд не гонялся за славой и богатством. Его картины при жизни не были популярны, никто даже не думал их покупать. Но он был гением, которого, к сожаленью, признали только после его смерти.
Он верил в себя и был одержим своей страстью.
Очень смелый человек, Стрикленд никогда не унывал, не падал духом, чего только он не видел. С людьми он ладил плохо, его практически все ненавидели. Но сумел обзавестись малым кругом друзей, которые видели в нем что-то притягательное, манящее.
Это произведение захватывает дух. Стриклендом можно восхищаться. Удивительно, как мало нужно человеку для достижения своей цели, и каким он бывает счастливым, занимаясь тем, что приносит удовольствие. Это всё зависит от того, чего именно мы ищем и хотим в этой жизни. У каждого всё по-своему индивидуально.

Советовать детскую книгу взрослым сложно.
Советовать книгу, которую уже ну точно все давно прочитали - еще сложнее.

Но с другой стороны, ведь если все перестанут советовать из боязни, что об этом все уже давно знают, то в итоге вырастет поколение, опасающееся вообще что-либо советовать. И закончится радость тихих открытий от прочитанной книги.

Сомерсет Моэм "Луна и грош", прочитанный тоже в рамках флешмоба советов (хотя давно висел в списке "прочесть обязательно"), лично мне напомнил другую давно прочитанную книгу - "Камеру обскура" Набокова.
Та же тяга к жизни, так как хочется тебе, а не как того требуют правила, или некое эфемерное положение в обществе, или еще какой набор условностей, которыми взрослые люди делают собственную жизни и жизнь своих близких совершенно невыносимой.

Понятно, что книга совершенно не об этом. Да и глупо было бы считать ее неким предшественником современных романов типа "бери и делай" или "твой разум может все". Но и плодить очередной скупой отзыв без собственных эмоций мне не хотелось :) Поэтому в своем списке предпочтений я заношу "Луну и грош" в раздел "вдохновение".

Так вышло, что давным давно я посмотрела фильм "Разрисованная вуаль" и сумела проникнуться только Уолтером... Мне было неприятно смотреть на эту Китти, не могла понять ее поступков и чувств. Сейчас, спустя почти 3 года, сюжет и герои видятся мне совершенно в ином свете.

Китти. Цветок, которого берегли и лелеяли, выжидали момента и случая, как бы выгодно его сбыть. Перестарались..Ее окружение и воспитание не знали истинной и искренней любви, этого всепоглощающего, прекрасного и драгоценного чувства. Все, что ей следовало искать в браке, это статус и деньги. То, как она поступала со своим мужем, было не от черствости сердца, злости и эгоизма. Китти думала, что нашла любовь, но ошибалась. Мне ее искренне жаль.

Уолтер... Тонна моего сочувствия, жалости и слез отданы ему. Даже зная концовку, я все-таки продолжала надеяться на HappyEnd. Этот с виду безэмоциональный, черствый человек таил в себе способность любить, не требуя ничего взамен. Почему таким людям приходится в большинстве случаев страдать? Ведь такого "товара" на "рынке отношений" днем с огнем не сыскать.

Наверно, в жизни всегда так: только осознал свои ошибки и понял как исправить их, да только поздно... Медленно, но верно проехал отметку "Опыт. Прошлое".

Какой же божественный слог у Моэма! Это один из тех писателей, которых читаешь не за то о чем, а за то как! Герои выписаны как живые, события перетикают одно в другое и вы не чувствуете, что вашим сознание манипулируют при помощи структуры произведения, нет, вы читаете не графомана, набившено руку по пособию "как написать бестселлер за 30 секунд", а сильного писателя. Плюс во все времена привлекающая тема искусства, живописи и гения. Человек творит, ради процесса, презирая чувственрый мир и чужие мнения, возможно ли это? Ответ в этой книге.

Книга интересная, но немного тяжеловато читалась, видимо из-за эмоций которые вызывал главный герой. А эмоции он вызывает противоречивые от презрения и ненависти до восхищения его смелости и самоотверженности, с которой он отдает себя делу.
Первый вопрос после прочтения, почему такое название - Луна и грош?
На мой взгляд, это противоположности, что-то маленькое и что-то большое, даже великое, что-то простое и что-то абсурдное. Так и в этом произведении мир простых людей и мир гения, противопоставление ценностей и желаний (как духовных, так и физических). Понимала ли я поступки и мысли Чарльза Стрикленда? И да, и нет. Оставить все ради своей жизненной цели, не оглядываясь назад и не заглядывая в будущее, живя только сегодняшнем днем, делая то что хочется, но при этом не иметь морали и принципов (ведь они так же будут ограничивать свободу). Полная свобода. Свобода от всего. Так и хочется воскликнуть: "Нет! Так не бывает!"
Да, как видите, маслить и размышлять Вас эта книга заставит однозначно ;-)
Желаю Вам хорошего и продуктивного чтения такой не простой и в то же время замечательной книги.

Моэм, как и многие другие писатели, в своё время прошёл мимо меня. И, как других мимопрошедших, читать сейчас было несколько тяжеловато. За годы поглощения массовой литературы я отвыкла от книг без определённого сюжета. Все эти многостраничные рассуждения о жизни, отстранённые впечатления рассказчика порой вгоняли в сон, но в то же время затягивали. А когда время от времени из текста выскакивали мысли, очень созвучные с тем, что сейчас происходит в моей голове, становилось совсем хорошо.
Это история о подлинной страсти, о таланте, который заставляет бросить всё — размеренную понятную жизнь, достаток, любимых вроде бы людей — чтобы отправиться навстречу своему признанию. Эта участь постигла Чарли Стрикленда, благополучного биржевого маклёра, скучного, неинтересного и тихого человека, в чьей душе, оказывается, горел потусторонний огонь. Недаром Стрикленду плевать, что он оказался в нищете, без поддержки, порой даже без крыши над головой — он «должен писать». Не «хочет», а именно «должен». Редкое чувство.

«Узорный покров» - вторая книга после «Бремени страстей человеческих», прочитанная мною у Моэма. Я редко пишу рецензии, еще реже выкладываю на всеобщий просмотр.
Двое заперлись в спальне главной героини по недвусмысленным причинам. Замужней главной героини, и этот второй - не муж. Так начинается это небольшое произведение Сомерсета Моэма.
Китти, главная героиня романа (Китти, а полное имя как? Мы так и не узнаем этого до самого конца романа: намек на ее инфантильность?) - легкомысленная и недалекая красотка, отличающаяся снобизмом и пустоголовием. Она судит людей по внешнему виду, любит развлечения, склонна к экспрессии и эгоизму. Ее муж - ученый-бактериолог, скромный, умный, замкнутый, словом - совершенно не во вкусе главной героини, безумно, но совершенно без взаимности в нее влюблен. Он прощает ей все ее недостатки, все пренебрежительное отношение к нему, до тех пор, пока не узнает, что у нее есть любовник. Теперь она стоит перед выбором (на самом деле выбора никакого и не было, поскольку ее мерзавец-любовничек совершенно не собирается рушить из-за нее свою жизнь): получить развод или ехать со своим мужем в маленький китайский городок, зараженный эпидемией холеры.
С этого места Моэм и начинает водить нас окольными путями, давая пищу для раздумий. Изменится ли Китти? Простит ли ее муж? Полюбит ли она мужа? Забудет ли она любовника? Такие простые вопросы в сложных условиях жизни в холерном городке приобретают совершенно иной окрас. Я была готова на все вышеперечисленные вопросы ответить положительно за две трети книги. Но не все так просто и однозначно… К концу книги я даже на вопрос: изменилась ли Китти? - не могу дать сколь-нибудь вразумительного ответа. И никто не сможет. И даже сам автор, - интересно, а что он вкладывал в свой роман, чего добивался? – вряд ли даст ответ.
Проведя аналогию с ранее мною прочитанным «Бременем страстей человеческих», я для себя кое-какие выводы сделала:

• «Мы любим тех, кто нас не любит…» (с)
• Горбатого могила исправит.
• Можно хоть до старости лет метаться, меняя свои решения и убеждения в зависимости от их выгоды.
• Слабохарактерность - не порок, а большое свинство.

Наконец-то я решилась написать свою первую рецензию. Уже давно от книги не получала такую бурю эмоций, прошло уже больше двух недель после прочтения, а я до сих пор под впечатлением! Это было мое первое знакомство с Моэмом и я обязательно его продолжу. От этого произведения ожидала немного другого. Описание гласит "полная трагизма история любви, разворачивающаяся в небольшом городке в Китае...". Я, как любитель всяческих любовных историй, особенно грустных, принялась читать.
Молодой бактериолог Уолтер влюбляется в девушку Китти и просит ее руки. Она посчитала, что остаться старой девой страшнее, чем брак без любви и согласилась стать его женой. Они абсолютно разные люди. Уолтер -- умный, сдержанный, робкий человек, не очень любит светское общество и не интересуется его сплетнями. Китти же его противоположность -- легкомысленная, веселая, светская девушка. Они абсолютно разные люди, но Уолтер любил ее и пытался сделать все, чтобы его жена испытывала к нему те же чувства.

Но Китти изменяет мужу и он принимает решение уехать китайскую деревушку бороться с эпидемией холеры, взяв с собой жену, чтобы проучить ее. Дальше начинается самая интересная часть романа. В холерной деревушке жизнь совсем не та, которой раньше жила Китти. Здесь каждый день может стать последним, кругом нищета, болезни, смерть. У нее меняется мировоззрение, она проникается уважением к своему мужу и ко всему, что он делает. Чем больше проходило времени, тем больше она к нему привязывалась. Финал предсказуем, хотя скорее я бы назвала его логичным.

Я читала не отрываясь. У Моэма просто замечательный язык. Здесь очень много интересных высказываний, всю книгу растащила на цитаты. Главные герои очень близки к реальным людям и прописаны так хорошо, что ты словно проживаешь с ними эту историю. Мне очень нравится Уолетр и мне было искренне жаль его. К Китти у меня отношение неоднозначное, оно постоянно менялось в зависимости от ее поступков. Я ожидала обыкновенную, немного грустную, книгу о любви, а получила сильный психологический роман об отчаянии горячо любившего мужчины, смене взглядов на жизнь и раскаянии молодой девушки и отношениях между людьми.

Вот за что я люблю livelib, так это за огромное количество рецензий. "Узорный покров" никто не читал из моих знакомых и даже обсудить не с кем, а очень хочется. Мне кажется, противоречивые герои в этой книге. Прямо симпатичен мне никто не был, хотя история очень увлекательная.

Китти, если честно, мне больше нравилась в первой части книги. Веселая, легкая, жизнерадостная и довольная собой. Может я какой-то сноб, но мне не нравится, когда женщина погружается в трагизм, презрение к себе и мужчинам и, глядя в зеркало, говорит себе: какое я ничтожество. Что бы она при этом ни натворила, всегда себя можно простить и сделать выводы. Мне всё это очень не близко и я не считаю, что она помудрела и повзрослела. Мне кажется, её просто очень сильно покоцала жизнь и она наделала кучу ошибок, стала мрачной унылой теткой. Уолтер мне от начала и до конца был антипатичен и все восторги от него меня не проняли. Его рассуждения о людях в первой части книги, о том, что все кругом ничтожества, и сам мотив, что он повез Китти гробить в место, где все гибнут, уже навсегда перечеркнул для меня симпатию к нему. И он до конца был к ней холоден и весь такой святой из себя. Если мужчина любит, то он может спокойно простить и любить дальше. Я не раз это встречала в жизни. Поэтому он ей и противен, потому что он её и не любит по-настоящему, не понимает. Как выяснилось позже, он всегда ее считал пустышкой. Ну и о какой любви он вещает? Соответственно, я не вижу никакой любви в нем к Китти. Если бы любил, то симпатия у нее как минимум бы к нему постепенно возникла. Любящий человек рано или поздно хотя бы чуть-чуть, но вызывает взаимность. Чарли - любопытный персонаж, со своими минусами, конечно, но довольно типичен. Очень интересна сама история о любовном треугольнике, вроде бы тема избитая, но я почему-то раньше в литературе её не встречала или просто не обращала внимания:)

Мне безумно понравились цитаты о любви, взаимности, невзаимности в первой части, когда закручивалась история с любовным треугольником. Многие чувства очень задевают за живое.

Кстати, посмотрела и фильм: переврали всё, как всегда:))) Превратили всё в банальный любовный роман, вся изюминка пропала)