Луна и грош

Это первая книга, прочитанная мной у Моэма. С неё, я думаю, начнется наша дружба. А перерастет ли она в любовь...кто знает). Роман очень понравился. Захватывающий, стильный, чувственный. Произвело впечатление описание эмоций и ощущений Китти, когда на рассвете она смотрела на храм в облаках и он казался ей неземным. Всё в этой книге не просто так, все нужное - ничего лишнего. Интересно было наблюдать становление личности главной героини. В первых главах и до поездки в Китай она вызывала отвращение и презрение, потом сочувствие, в конце же восхищение и желание сказать ей)): "Ну, молодец, Китти! Слава Богу! Повзрослела, выросла! Теперь можно спокойно доверять тебе воспитание дочери! Господь, решил,что ты достойна продолжения."
Конечно, мне, как поклоннице хеппи-эндов виделся другой единственно возможный финал. Что Уолтер жив, доченька от него. А Китти в итоге любит его беззаветно и зрело. Но увы... Видимо слишком они разные люди...И не смогла бы Китти стать достойной уважения, если бы не то,что ей пришлось пережить.

Я не знаю как оценивать Моэма, я в растерянности...
А все дело в том, что это конечно не первая моя книга его.
И я узнаю знакомый моэмовский почерк....Простой, доступный язык, быстрое развитие событий... Психологизма, хоть ложкой ешь...
Мужчина имеет хорошую стабильную работу, образцовую жену, дети, дом, полная чаша... И вдруг, внезапно все бросает, никому ничего не объясняя, исчезает, уезжает, все бросает.
Ради чего?
Искусство, живопись, хочу писать.
Личность непривлекательная конечно, но... личность.
Меня лично книга почему-то не зацепила, интересно-да, но не более.

Это было моё первое знакомство с Сомерсетом Моэмом. И, надо сказать, очень приятное.
Книга прекрасна. В ней нет плохих или хороших героев. В ней есть люди. Разные. Со своими хорошими и плохими сторонами. Со своими слабостями, страхами, желаниями и проблемами... Хотя нет, проблемы они сами себе строят. Идя на поводу у своих желаний и порывов, они нагромождают непреодолимые горы проблем. И вот уже банальный любовный треугольник превратился в тонкую психологическую драму.
Это роман не о любви. Он об отчаянии. Не любовь толкает героев книги на разные поступки, а отчаяние. Изначально, Китти выходит замуж за Уолтера от отчаяния. Она не оправдала ожиданий матери составить выгодную партию и выскакивает за первого попавшегося, лишь бы опередить младшую некрасивую сестру. От отчаяния преданый Уолтер везёт её в охваченный холерой город. Боль и отчаяние руководит их жизнями.
Хотел ли он убить её? Хотел ли убить себя? Китти очень старается извлечь из происходящего урок. И ей даже кажется, что успешно. Но она не изменится. Пройдя сквозь все испытания она останется собой. Зависимой, слабой...
"...Укушенный остался жив, собака околела".

Ох, как же мне захотелось после прочтения, что бы эта история оказалась не просто художественной литературой, основанной на жизни Поля Гогена, а дословным воспоминанием Сомерсета Моэма о великом художнике. Я же, как будто, вместе с персонажем - писателем, знакомилась и пыталась разобраться в этой незаурядной личности , этой книгой Моэм приоткрыл занавес, и для меня этого было достаточно ,что бы впитать этот образ, прочувствовать каким был этот человек. Читать сухие биографические факты не интересно, другое дело, когда нас впускают в отрывки жизни.Поэтому так жаль, что это могут быть лишь домыслы и фантазии автора.

Романы Моэма можно читать всегда, в любом настроении, в любой ситуации – просто для души, просто потому, что это очень хорошая литература. Пишет он всегда легко, красиво, любая рассказанная Моэмом история увлекает с первых страниц.
«Луна и грош» глубоко философское произведение. Вольно изложенная биография Гогена – это только фон для глубоких размышлений. Можно по- разному относиться к поступкам Чарльза Стрикленда. Можно обвинять его в эгоизме, а можно восхититься смелостью его поступка и признаться себе, что изменить свою жизнь в одночасье не сможешь. Это очень сложный выбор – наплевать на все устои и правила поведения в обществе и заняться тем, чего требует твоя душа. Книга о поиске своего места в жизни и своего предназначения.

Все мои шаблоны и стандарты претерпели поражение в борьбе с желанием понять главного героя, его стремления, его отношение к людям и жизни, с желанием понять что есть - человеческий гений. И что такое свобода.
Художественная история о реальном человеке, отрешившемся от всего "нормального и приемлемого" не ради мечты, а ради самой жизни. Ему не важна была оценка его работ. Он гениален и жесток в своем эгоизме, но невероятно уникален, как художник, выбравший такой путь становления.
Эта книга должна быть настольной в каждой семье.

Сильная страсть, одержимость губительна. Но она же притягательна и таинственна. При этом предметом страсти может быть все что угодно - живое или неживое. При слове "страсть" у большинства возникают стандартные ассоциации с чувствами мужчины и женщины. В романе Моэм привел отличный пример, который заставляет поменять стандартные ассоциации, расширить понятие "предмет страсти" в сознании. Страсть к правде ведь тоже иногда не знает границ.

В любом случае это зависимость. А сильная зависимость ведет к единственно возможному результату - разрушению.

У героя романа "Луна и грош" Чарльза Стрикленда была страсть создать красоту. Страсть к созиданию, ведущая к разрушению.
С другой стороны к ней добавилась извечная страсть человечества к познанию мира.

Так в романе показывается и мистическая сторона страсти, что делает ее таинственной и притягательной.

Особенно хочу отметить описания картин в романе. Автору удалось словами вызвать во мне те чувства, которые не вызывают сами картины Поля Гогена. Я уже позднее узнала, что у Чарльза Стрикленда есть реальный прототип - Поль Гоген. И, конечно, начала искать и рассматривать его картины, но они меня не впечатлили так, как их описания у Моэма. (тут нужно уточнить, что в искусстве живописи я не разбираюсь, только по моим внутренним ощущениям картина мне либо нравится либо нет)

Очень органично вписываются в произведение и описания процесса написания самого романа - сбор фактов, выбор структуры произведения, причины изменения выбранной структуры и так далее. Прослеживается параллель с творческими позывами Стрикленда, своеобразное обобщение творческих процессов живописи и литературы. Такой авторский прием мне очень симпатичен.

Единственный момент в романе, который показался мне если не фальшивым и неестественным, то уж никак необъяснимым и непонятным. Как мог человек, который работал биржевым маклером, слыл добрым и честным, казался даже скучным, имел семью и вполне буднично жил столько лет, вдруг стал таким резким, невыносимым и странным для окружающих человеком с непримиримым характером? Перемена оказалась слишком разительна, человека как будто подменили. Может автор хотел показать вдруг возникшее хамство, потребительское отношение к людям как обратную сторону гениальности.

А может хотел призвать читателя к размышлению на тему, является ли гениальность своеобразным разрешением для такого поведения по отношению к близким людям. В любом случае это роман, достойный прочтения.

И все таки я обожаю Моэма.
Удивительно, никогда бы не подумала, что подобное произведение ме понравится. Совсем не мой стиль и тема, но как же это написано.
Хочу чтобы тут осталась та цитата, которая мне запала в душу. Она удивительно точная. Часто мы смотрим на произведения художников и думаем: "что за уродство?" или "я могу не хуже!" или "разве это искусство?" И вот он универсальный ответ:

"Неужели, по-твоему, красота, самое драгоценное, что есть в мире, валяется, как камень на берегу, который может поднять любой прохожий? Красота - это то удивительное и недоступное, что художник в тяжких душевных муках творит из хаоса мироздания. И когда она уже создана, не всякому дано ее узнать. Чтобы постичь красоту, надо вжиться в дерзания художника. Красота - мелодия, которую он поет нам, и для того чтобы она отозвалась в нашем сердце, нужно знание, восприимчивость и фантазия."