Луна и грош

ИЗВЕСТНЕЙШИЙ писатель Сомерсет Моэм в своем романе "Узорный покров" поразил меня своим знанием женской души. Вот прямо даже интересно, откуда он почерпнул сведения, чтобы представить читателю в таком виде такие женские чувства и метания.
Моэм известен читателям больше своим романом "Театр". Но в нем не хватает трагизма и правды жизни без прикрас. Этого в избытке в "Узорном покрове". Книга расскажет о ненависти, зависти, предательстве, мщении, низости и подлости. Многие говорят, что "Узорный покров" о любви, но для меня это не так. Для меня это роман как раз о нелюбви.
Моэм прописывает такие интересные, цельные характеры, поступки героев настолько "про жизнь", что веришь абсолютно всем героям, каждому по-своему сопереживаешь, с каждым нервничаешь и тревожишься. Здорово, что автор потрясающе раскрывает не только женскую душу, но и мужские упрямство и мстительность. Неудивительно, что Голливуд решил экранизировать столь содержательную книгу и предложил нам фильм "Разрисованная вуаль". Голливуд не был бы Голливудом, если бы все не испортил. Более слюнявый и слезливый, неорганичный роману Моэма финал сложно себе вообразить. Из драматичной жизненной истории сделали такую сладенькую сказочку! Зачем? В общем, я была разочарована фильмом, посмотрев его, очаровавшись книгой.
P.S. "Узорный покров" - одна из моих самых любимых книг. Для кого-то будет плюсом: произведение динамичное и по объему небольшое.

Обыватель бросает свою семью, работу, сжигая все мосты, чтобы заняться живописью. В глазах всего круга его общения он конченный негодяй. Но это не просто взбалмошная идея, порожденная кризисом среднего возраста, — им движет страсть художника.⠀

Цвет на его картинах похож на самый экзотический сон южных стран, форма и линии противоречат всем канонам академической живописи. Он слоняется по Европе, рисуя. Поддерживает свое жалкое существование лишь для того, чтобы были силы держать в руках кисть. И находит покой в богом забытом уголке мира, пестром как самые дерзкие его картины.⠀

Мастерски написанная биография Поля Гогена оказалась увлекательным романом, в котором все внимание уделяется противоречивому и откровенно неприятному типу.

Поль Гоген как человек мне совсем не симпатизирует, но я люблю его сказочные картины из-за индивидуального стиля. А вы разделяете творца и его творение?

Автор: Сомерсет Моэм

Произведение: Узорный покров

Страниц: 350

Оценка: 5/5

быстро и легко читается;

интересный сюжет;

реалистичность и современность героев;

хороший слог;

глубокое чувства;

есть над чем задуматься ;

Трогательная и в то же время печальная история девушки Китти, вышедшей замуж за нелюбимого, но  влюбленного в нее Уолтера Фейна. Из-за матери, давления общества и о хорошей жизни. С мужем Китти переезжает в Гонконг, где и разворачиваются основные события романа.

История любви и страсти, и разрушенных надеждах. О том, что мы сами решаем за других, не зная их истинных мотивов. И к каким ужасным последствиям это приводит.

Ох, как же больно разочаровываться в любимом человеке! А тот единственный, кто тебя любит по-настоящему, не нужен и даром! 

Роман о том, что правда бывает горькой. А жизнь жестокой, и она не дает второго шанса. Поэтому ни в коем случае нельзя его упускать. На протяжении всей книги мы видим, как меняется Китти. Из посредственной девушки превращается в сильную женщину.

История меня очень тронула, характер Уолтера. Насколько ж ему было больно, как развито его сердце. Какой ужас в его душе. Видеть что тебе изменяет и закрыть двер. 

Наказания который он выбрал для своей жены, было и наказанием и для него.

После прочтении таких книг задаю себе вопрос: Ну, почему такие как Уолтер страдают?

С.Моэм  реалистично описывает жизнь в Китае в начале 20-х годов. Сцены смерти от холеры, нисколько не противные. Даже они не отталкивают от чтения.

Роман потрясает, разрывает душу! 

Читаешь и не можешь оторваться!

Рекомендую к прочтению всем!

Когда-то я слышала, о чем это произведение и некоторые спойлеры, но, к счастью для себя, все забыла и читала с удовольствием. Это второе произведение Моэма, с которым я познакомилась, и меня поражает, как автор мастерски раскрывает своих героев. Редко можно встретить настолько яркое и ёмкое описание чувств и переживаний героев в произведениях небольшого объёма.

Сами персонажи не вызывали у меня какой-то симпатии, но им сочувствуешь, за них переживаешь. Ими настолько проникаешься, что начинаешь рассуждать вместе с ними на поднятые автором темы, вступая как бы в диалог с героями и самим автором.

Вроде бы ничего необычного в этом романе нет, но чем-то это произведение зацепило. То ли тем, что сюжет перекликается с окружающей действительностью, то ли так сильно впечатлила меня способность автора настолько полно передать душевное состояние героев несколькими фразами. Определить причину сложно, но это произведение точно попадает в категорию любимых.

Гоген или не Гоген скрывается на этих страницах под позывным Чарльз Стрикленд? Вроде похож, хоть есть и существенные различия в биографиях. А вот то, что герой - редкостный му***, видно сразу. Впрочем, он - ещё и гений, а гении всегда делали несчастными всех вокруг, и нередко себя. Так, во всяком случае, принято думать.

Итак, биржевой брокер, примерный, на первый взгляд, семьянин, скучный супруг, отец двоих очаровательных детей вдруг на пятом десятке пишет жене что-то вроде: "не ищи меня, я нашёл своё счастье и истинное призвание" и валит в Париж. Естественно, с женщиной. Так все думают.

Разумеется, один, как вскоре выясняется. С красками и мольбертом. И вот что не слишком подаётся уразумению: чего это он? Не рисовал с самого детства и вот те здрасьте. Тот же Гоген малевал себе потихоньку всю жизнь и даже чуточку выставлялся.

Итак, уехал, бросив семью и больше не интересовался их судьбой, в общении был груб, несдержан, любил шутки ради оскорбить тех, кто проявлял в нём участие, мог запросто сломать жизнь другого человека и не думать больше о нём, ни во что не ставил женщин, как и человеческую жизнь.

Всё, что имело для него значение - красота. До поры недосягаемая, как Луна, она была его идеалом, а попытки её запечатлеть - единственной целью. Ради этой цели он жил впроголодь, ночевал порой на улице и готов был растоптать каждого, кто, по его мнению, мог ему помешать.

Очаровашка, правда? А автор своему герою явно симпатизирует. И осуждает его низменную, ничего не представляющую из себя жену. И ставшего взрослым сына, который лишь ради собственной репутации пытается обелить неблаговидные поступки отца, осуждает тоже. Осуждает всю их мелочную "грошовую" жизнь. Не прямо, конечно, исподволь. Рассказчик то и дело повторяет, что герой ему глубоко несимпатичен, но мы-то чувствуем, что автор его мнения не разделяет, что, похоже, считает, будто огонь таланта имеет всеискупляющее свойство.

Что же в этом персонаже от Гогена, а что от Моэма? Вопрос непростой, а ответ на него вновь наводит меня на мысль, что сей британец мне глубоко несимпатичен.

Но вот что удивительно: несмотря на всё вышесказанное, книга-то мне, похоже, понравилась. Во всяком случае, я не бросила её в сердцах, а с интересом дочитала, стараясь вникнуть в поступки и мысли героев, хотя всю дорогу была в корне не согласна с их суждениями и оценками. А значит, что-то в этом Моэме есть. Значит не зря он носит славу великого знатока человеческих душ.

Это было восхитительно! Драматично и красиво!
Вроде бы банальный сюжет (адюльтер, о котором становится известно с первых же страниц), но какая невероятная подача!

Я поражаюсь тому, что автор - мужчина способен настолько глубоко проникнуть в самые потаенные уголки женской души.

Он знает, как мыслит женщина, чего боится, почему поступает так или иначе. Он - гений!

Благодаря его мастерству, я прочувствовала все душевные метания героини, влюбилась и разочаровалась, возродилась из пепла и пала вновь, презирая саму себя, ненавидела и жалела, была убита отчаянием и всё же продолжала жить....

Невероятная история, в которой каждая фраза наполнена глубоким смыслом, но в то же время подана  так легко и ненавязчиво, что абсолютно нет ощущения, что читаешь какое-то серьёзное классическое произведение.

Лично я не могла оторваться от этой книги! Моэм великолепен, а его "Узорный покров" теперь один из моих любимых романов

Художник, который решил жить своими правилами и философией, если можно так назвать то, во что он верил. Почти никем не понятый. Талант его при жизни редко кому дался, а его характер так и остался граалем, тайну которого рассказчик так старательно пытался раскрыть.
Во что он верил? Смог ли он полностью соответствовать ярому индивидуалисту? По-моему, не абсолютно. Да, он отказывался от удобств, но рисовал он не только пейзажи. Разве не это показатель того, что в человеке вызывает чувства? Интересная загадка. А я загадки люблю, поэтому и книга мне безумно понравилась
P.S.: знакомство с автором определенно продолжится