
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 ноября 2023 г."Почти все себя же обманывают, уверяя себя самих, что действуют из одного благородства"
Читать далееСкажу честно: что хотел сказать этой повестью автор, я не поняла, а потому морали не будет )) Но удовольствия от прочтения получила море, потому что стиль и юмор Достоевского, конечно, высшего качества, даже в таких небольших произведениях.
В небольшом городке Мордасове живет местная светская львица Мария Александровна Москалева и её 23-летняя дочь Зинаида. Проблема у Марии Александровны только одна - выдать дочь замуж, при чем за богатого. Но откуда в Мордасове кавалеры? Ходит один непонятный Мозгляков, который Зинаиде не нравится, да еще какая-то темная история с влюбленностью в учителя в прошлом Зинаиды притаилась - вот и все женихи. Но тут проездом в Мордасове появляется князь К., человек старый и уже слабоумный, однако знатен и богат, а потому Мария Александровна решает, что быть ему мужем Зинаиды. Но князь один, а невест в Мордасове много, князя надо еще отбить - но кто же остановит танк по имени Мария Александровна Москалева? И что же Зинаида? Ей-то молодой и красивой зачем старый князь? А князь? Хотя кто его спрашивает...
Следить за перипетиями сюжета было очень увлекательно - как местные дамы мотали туда-сюда слабоумного старого князя, а тот и не понял, что он - жених! Хотя нет, вынесла я все же одну мораль из этой истории - "всё к лучшему в этом лучшем из миров".
12274
Аноним12 апреля 2018 г.Читать далееСитуация такая, вроде бы жизненная. И даже не та, где человек раскаивается в воровстве и отдает последнюю ценную для себя вещь, а та, где обычный смертный вдруг обнаруживает в себе сочувствие к нищему, фактически, ничтожному человеку. Это глупо, да. Иногда идешь, видишь какого-нибудь бездомного, который стоит возле мусорного контейнера, ищет там что-то, и думаешь "на его месте может быть каждый". Это реально, кто знает почему и как человек оказывается на улице никому не нужный. Есть сломанные судьбы, обман, трагедии, но ведь в большинстве случаев это банальное пьянство, наркомания и нежелание работать. И все, потом жалостливый взгляд, просьбы дать пять рублей и слезы, слезы, слезы.
Кто-то не выдерживает и вот, как герой данного рассказа, начинает волочь за собой пропащего человека, который не хочет ничего менять. Вернее так, поменять хочет, но делать ничего не может. Трясутся руки, зрение на нуле, да вообще уже нет никаких способностей к труду, все пропито сто лет назад. Такой человек сам себя считает ничтожным, никуда не годным, но все равно не может не надеяться на то, что кто-то его такого несчастного пожалеет. И не совсем он вор, потому что ему в какой-то момент было все равно украсть или не украсть, так что это было что-то вроде сумасшествия. А потом уже по мере исполнения своих физиологических потребностей, у "вора" просыпается моральный принцип, начинается раскаяние и волна тоски.
Хорошо быть добрым и видеть вокруг себя добрых людей, но мне больше жалко тех, кто в результате своей альтруистичности, становятся ломовыми лошадками. Правильно говорят: кто везет, на том и едут! Помогать правильно слабым, из-за неспособности самим себя защитить и обеспечить, а не тем, кто просто хочет жить за чужой счет. Иногда кажется, что некоторые не стоят жалости. Грустно, конечно, но правда же.
Рассказ заставил задуматься, естественно, но он какой-то скользкий и неприятный. Герои не вызывают глубокого сочувствия, так, легкую жалость. Даже о самом поступке нечего говорить, ну попытался он вернуть долги перед смертью, ну разве надо было этого дожидаться? Облегчить душу, ок, понимаю. Только все равно мерзенько.12929
Аноним21 октября 2025 г.Лишь во сне он был влюблён и красотою увлечен...
Читать далееДанная повесть не так популярна у читателей, как у театральных режиссеров. Почти каждый год появляются новые ее прочтения на сценах лучших театров страны.
В ней видят и комизм кукольного театра, и трагизм, и гоголевские, и даже грибоедовские мотивы.
Однако история о том, как первая дама в Мордасове Марья Москалева желает выдать дочь Зину за князя с большим состоянием, не так проста, и водевильность ее только кажущаяся.
Через течение словесного потока чувствуется сухой шепоток автора, неотступная тональность достоевщины.
Жизнь в провинциальном Мордасове строится на основе всевозможных домыслов, сплетен и слухов. Происходящие в повести события отражают жизнь как витиеватое переплетение сна и яви, бреда и действительности.
Главной аллегорией человеческой жизни выступает старый князь К. Он вспоминает былые времена, но путается в них, и непонятно, где же он говорит правду, а где — искажение прошлого, фантазия.
Сцены с престарелым князем, когда он перемешивает реальность с фантазиями, и сон с явью комичны и непременно вызовут улыбку.
Получеловек-полукомпозиция: «Глаза вставные, ноги пробочные, он весь на пружинах и говорит на пружинах…». Символ одряхлевшего человечества.
Монтень писал, что главным качеством человека является переменчивость, непостоянство. И в дядюшке- князе К. это проявляется в отменной гротескной форме: откровенная фальшь и слабоумие в нем соединяются с постоянной изменчивостью его состояний.
Сон разума породил повсюду губительную приземленность. Жители придавлены повседневностью, отсутствуют оригинальные мысли, мало людей с активной жизненной позицией.
Окружение дядюшки пытается получить выгоду от взаимодействия с ним: стать наследником, пожить за его счет, воспользоваться его связями и т.п.Но что можно извлечь из такого абсурда, кроме кажущегося триумфа и потом разочарования и даже краха?
И часто, когда человек думает, что все более-менее устроилось, он прожил свою жизнь не зря, но в результате все идет не по плану и появляется смутное ощущение нереальности происходящего, а лучше всего эта ситуация раскрывается в диалоге князя и Марьи Александровны:
«— …Неужели я грежу? Неужели я сплю? Говорите, князь: сплю я или нет?
— Ну да… а, впрочем, может быть, нет… — отвечал растерявшийся князь. — Я хочу сказать, что я теперь, кажется, не во сне. Я, видите ли, давеча был во сне, а потому видел сон, что во сне…»Повесть имеет несметное количество постановок и прекрасную экранизацию 1981 года.
11124
Аноним18 сентября 2025 г.Читать далее«Ёлка и свадьба» - рассказ, в котором сочетаются праздничное настроение и тонкая ирония. С первых строк чувствуешь запах хвои, слышишь детский смех, будто сам попал на ту самую «новогоднюю вечеринку в богатом доме». Достоевский описывает атмосферу так, что видишь каждую мелочь: блеск игрушек на ёлке, оживленные разговоры гостей, нетерпеливое ожидание подарков у детей.
Понравилось, как автор наблюдает за людьми. Его рассказчик вроде бы просто гость, но замечает всё: как взрослые примеряются друг к другу, кто на кого смотрит, кто с кем флиртует и, самое любопытное, как один из гостей, пожилой «жених», буквально высматривает себе невесту среди детей (!) ради будущего богатого приданого.
Финал стал для меня предсказуемым, но все же тяжелым «ударом». Кажется, праздник закончился, а послевкусие остаётся: у кого-то ёлка это повод для радости, а у кого-то всего лишь удобный фон для выгодной сделки.
В целом, рассказ короткий, читается за полчаса, но оставляет богатое впечатление. Достоевский словно подмигивает: «Смотрите внимательнее: за мишурой всегда есть настоящая жизнь».
1177
Аноним6 апреля 2025 г.Отличная сатира на общество
Читать далееПочему решила прочитать у Федора Михайловича его малые произведения. И это оказалось просто замечательно. Так высмеивать общество, которые может найти повод тебя укорить, найти повод чтобы тебя высмеять, да, во все времена и даже сейчас все это остается актуальным.
Да что так общество, мать, которая была готова на все тоже была "хороша" в своих методах чтобы выдать замуж свою дочь и все потому что - так хочет общество. Сейчас тоже остается эта проблема актуальной. Только все это перешло в соц. сети и все пытают там выглядеть в глазах общества более успешной и привлекательной. И остаются такие же проблемы, такие же заботы что и были во времена написания повести.
Спасибо, Федор Михайлович, за ваш сарказм, за вашу дерзость показа всего гнелого что происходить в социуме человеческом.11163
Аноним8 декабря 2016 г.Читать далееСложно писать полноценный отзыв на рассказ, чтение которого займет чуть больше времени чем чтение самого отзыва...
Наш неизвестный рассказчик делится с читателем одним случаем хорошего расчета, который был замечен им еще 5 лет назад и вот сейчас воплотился в жизнь.
Дело завязалось на елке, где была прелестная девочка, богатая наследница, и мужчина, мечтающий взять ее богатсво. Вот в общем-то и все. Еще можно интересно понаблюдать, что и делает рассказчик, за тем какое отношение складывается у людей к детям разных сословий.
Из приятного - в самом начале хорошее описание новогодней елки и праздника, довольно интересный и приятный голос незнакомого рассказчика и хороший слог (хотя как могло быть по другому, если это Достоевский?)
Из минусов - ничего сильно интересного и необычного. Возможно, что впечатление было бы более ясным и мнение более сложившимся, если бы я читала сборник рассказов Достоевского и это был бы один из них. А пока что мне мало есть что сказать.
В целом неплохо, если вы хотите полностью ознакомиться с творчеством Достоевского, то да, прочесть можно. Если же нет, то тогда лучше остановиться на его более "культовых" произведениях.11449
Аноним6 мая 2013 г.Небольшое произведение,но трогает до глубины души. Вот бывает талмуд на восемьсот страниц, читаешь,читаешь и никаких эмоций, прочитала и забыла. А бывают такие рассказики как этот. Несколько страниц,но так эмоционально,так точно,так живо все описано,что потом на всю жизнь впечатление остается, как-будто это лично с тобой происходило когда-то.
11410
Аноним8 декабря 2011 г.Не ждала от Достоевского чего-то весёлого, жизнеутверждающего, легкомысленного и праздничного. Даже на Новый Год. И правильно делала - рассказ вызывает чувство безнадёжности, обречённости, печали и тоски. Как всегда в книгах Фёдора Михайловича язык меня покоряет, но содержание расстраивает.
11205
Аноним10 июля 2025 г.Читать далееОчень понравилось, как написано: легко, динамично, с сатирическим юмором.
Однако почти все персонажи (кроме Зины) вызывают откровенную антипатию. Марья Александровна – циничная интриганка, ее окружение – лицемерные сплетники, Мозгляков – подлый, жалкий человек, не понимающий сути любви, а князь – жалок. Зина же – единственный светлый и искренний персонаж, вызывающий сочувствие.
Книга – блестящее и беспощадное обличение лицемерного, развращенного деньгами и статусом провинциального общества. Достоевский мастерски показывает его фальшь, духовную пустоту и жестокость под маской благопристойности.
10100
Аноним26 марта 2023 г.Читать далееПовесть Ф.М.Достоевского отличается от других прочитанных мной произведений. Кажется,что она написана с юмором, но на самом деле скрывает прозу жизни.
В центре нашего внимания жители небольшого городка Мордасова и их нравы. Лживое общество, неприятные персонажи. Мария Александровна одна из его жительниц, дама практичная и властная, как все ее окружение - большая сплетница, которая жаждет богатства.
Именно к ней в гости привозят старого повесу - князя К. Этот немолодой уже слабоумный, но еще старающийся в глазах других людей выглядеть молодым, попадает в центр интриг местных кумушек-сплетниц. Вот и Мария Александровна разрабатывает коварный план женить пожилого княза на своей красавице-дочери Зине. Но здесь на пути к цели заполучить хоть и старого, но богатого жениха встречаются препятствия. А финал вполне закономерен.10307