Ваша оценкаРецензии
Аноним29 декабря 2017 г.Коротенький рассказ. Он не в хронологическом порядке. Там дают показания о произошедшем убийстве. И ни кто не знает правды. Врут ну или привирают все. Но в конце призывают духа убитого и он рассказывает почти все, он только не знает кто достал кинжал.
Это даже не детектив потому, что все начинается с рассказа дровосека, который нашёл труп. И дальше всех кого нашли.1581
Аноним16 декабря 2017 г.Читать далееКороткий рассказ, который содержит в себе 7 показаний свидетелей. Из них три последних содержат в себе признание в совершённом убийстве. Кто врёт, кто говорит правду? Как понять и как разобраться? Какую цель преследовал автор, написав эту историю? Возможно, автор хотел, чтобы читатель поломал голову над описанным преступлением и сделал свой выбор в пользу кого-то из признавшихся.
Возможно, в рассказе заключена определённая японская логика, которая позволяет сразу признать какой-то из вариантов не достоверным или даже понять абсолютно ясно, что же в рассказе является правдой, а что вымыслом. Я же, прокручивая раз за разом ленту рассказа, думаю, что каждый из трёх вариантов произошедшего мог бы быть действительностью, но мне ближе признание разбойника Тадзимару и его вариант развития событий.1530
Аноним8 августа 2025 г.Не шедевр, но вполне симпатичная зарисовка немного с вайбом моно-но аварэ.
016- Аноним15 февраля 2025 г.
Либо тут есть какая-то красота, непонятная человеку вне японской/буддийской культуры, которую невозможно передать в переводе, либо это просто банально.
037