Рецензия на книгу

• 

  Rina_Red16 декабря 2017 г.

  Короткий рассказ, который содержит в себе 7 показаний свидетелей. Из них три последних содержат в себе признание в совершённом убийстве. Кто врёт, кто говорит правду? Как понять и как разобраться? Какую цель преследовал автор, написав эту историю? Возможно, автор хотел, чтобы читатель поломал голову над описанным преступлением и сделал свой выбор в пользу кого-то из признавшихся.
  Возможно, в рассказе заключена определённая японская логика, которая позволяет сразу признать какой-то из вариантов не достоверным или даже понять абсолютно ясно, что же в рассказе является правдой, а что вымыслом. Я же, прокручивая раз за разом ленту рассказа, думаю, что каждый из трёх вариантов произошедшего мог бы быть действительностью, но мне ближе признание разбойника Тадзимару и его вариант развития событий.

  1

  531