Ваша оценкаРецензии
Аноним13 ноября 2018 г.Поспішаймо творити добро!
Читать далееКоротка, але сповнена глибокого змісту "Павутинка" за сюжетом подібна до християнської притчі про стару скупу бабу і цибулинку. Великий грішник потрапляє до пекла. Згодом виявляється, що він за життя зробив принаймні одну добру справу - пожалів павучка. Через цей вчинок герой отримує можливість вибратися по золотій павутинці з пекла. Усе псує його егоїзм: чоловік не дає іншим грішникам врятуватися, тому тонесенька павутинка обривається. Так і людське життя. Щоб жити добре, треба добре ставитися до оточуюючих. Золоте правило моралі актуальне в усі віки і для всіх народів, незалежно від віросповідання.
101,8K
Аноним29 октября 2016 г.Читать далееРассказы Р. Акутагавы отличаются мрачностью, обнажением худших человеческих качеств. Но Муки ада переплюнули по своей жути все, читаемое мной у автора ранее.
История сумасшедшего художника Ёсихидэ, повернутого на своем письме. Он талантлив? Безусловно. Но вот незадача, он не умеет рисовать то, чего не видел. И однажды от его господина поступает заказ — расписать ширму муками грешников. Куда заведет художника его тщеславие?
Рассказ ведется от лица служанки. Этот прием помог автору обелить господина. На фоне этого второго злодея, который дает заказ на адскую картину и потакает желанию Ёсихидэ увидеть человеческие муки, но оправдывается прислугой, художник становится единоличным злом. Не зря в сюжет вводится и обезьяна, которая напоминает, что самый страшный зверь - человек.
Невольно в процессе чтения вспомнила Портрет Дориана Грея. Думаю, Уальд был знаком с этой историей полотна, высасывающего душу из живых людей10831
Аноним11 декабря 2015 г.Читать далееНе буду таить - меня привлекло название. Да и почему бы не познакомиться с новым автором. Я слышала о нем только приятное, что он даже в таких маленьких объемах умудряется раскрыть и показать то, что хочет.
В вагоне второго класса сидел ожидающий отправки пассажир. Других пассажиров особо не было и видимо воспользовавшись случаем напротив него села неопрятная девочка в руке которой был виден билет третьего класса. Он подумал, что какая же она тупица раз не видит разницы между классами. Но пока они едут может быть что-то произойдет и он поймет, что внешность обманчива и порой люди лучше, чем может показаться на первый взгляд. Приятный рассказ.
10668
Аноним29 сентября 2014 г.Первое произведение этого автора, найденное случайно - и вот такая удача!
Совсем короткий рассказ, наполненный смыслом. Маленькое, чуть приоткрытое окошко в жизнь Японии 1919 года. Яркая, как вспышка кометы, искра... Крошечная зарисовка о невзрачной, на первый взгляд, тринадцатилетней деревенской девочке.
Ещё один повод для размышлений, в том числе и о том, что не следует верить скорым выводам и суждениям. Жизнь - гораздо сложнее.10550
Аноним20 января 2013 г.Правда всегда одна - и весь вопрос лишь в том, как каждый понимает для себя эту правду. И чья "правда" правдивее?
Этот рассказ - истории, рассказанные тремя непосредственными участниками событий, да ответы тех, кто имел к ним отношение - так и не дают ответа на главный вопрос: "Что же все-таки произошло?". С одной стороны, это хорошо - каждый читатель волен сам для себя решить, чья версия ему ближе. С другой - эта открытость мне и не понравилась, все же хотелось бы сравнить свой ответ...10169
Аноним6 мая 2021 г.Читать далееОтличная психологическая зарисовка обычного дня из жизни двух великих писателей, вполне согласуется с тем, что я читала о Толстом и Тургеневе в публицистических произведениях, только Акутагава несколькими художественными штрихами смог сказать больше. И веришь ему тоже больше - покоряет атмосфера достоверности и искренности - веришь, что, все так и было. Немножко иронии, побольше грусти и приятная развязка. И еще, читая, вспоминаешь некоторые эпизоды из своей жизни, жизни своих знакомых и оцениваешь их по-другому... более критично и более снисходительно - и сожалеешь, что иногда небольшие, не принципиальные размолвки ссорят и отчуждают близких людей.
9560
Аноним11 января 2018 г.Запутанная история
Читать далееАй да Рюноскэ, ай да сукин сын.. Так написать, чтобы заставить читателя перечитать рассказ.. Да и не один раз, может.. Итак, что мы имеем?.. Во-первых имеем неоспоримые вещи - преступление (одно),очевидность, беспристрастность, истину. Во-вторых - любовь , ненависть, благородство, предательство.. А вот тут все перемешалось и отдано на суд читателю..Для себя я сделал предварительные выводы.. Прочитал два с половиной раза.. Надо еще посмотреть экранизацию..
P.S. А может надо просто быть японцем, что бы понять этот рассказ? А?91,2K
Аноним7 мая 2017 г.Не со всеми японскими и восточными книгами Я "дружу". Это явно не моя книга.
Да, попытка показать, что на самом деле очень часто бывает не так, как кажется.
Но для меня она не очень притягательной оказалось.
Во-первых, оставила равнодушной, во-вторых, вопросов больше, чем ответов. И даже не вопросов, когда вопросы, интересно попытаться на них ответить. А скорее недоумение по поводу некоторых вещей.
Такая чисто восточная книга, далекая от меня.9258- Аноним11 сентября 2024 г.
Иногда искусство требует неожиданных жертв..
Читать далееЧтож. Повествование ведётся от лица дворцовой служанки, которая рассказывает про очень странного художника, на имя Ёсихидэ. Странность его заключается в том что он очень, даже слишком трепетно относится к своей работе, ради неё он готов причинять боль своим ученикам и рисовать по несколько дней без перерыва никуда не выходя. Так же о самих его картинах ходят дурные слухи, мол если это чей-то портрет то натурщица умирает в течении трёх лет, так будто из неё жизнь высосали, что порой кажется будто его картины живые, они стонут и кричат, а от некоторых разит трупным запахом. В общем, странный и художник и творения. Мало того о нём известно что он алчный и жёсткой, больше своих работ он наверное любит только собственную дочь, кстати о ней:
Её описывают как очень красивую, совсем не похожую на отца, добрую и рассудительную девушку.
Однажды например на глаза ей попадается дворцовая обезьянка, за которой гнался юный император Хорикава. Девушка обходительно и мило убеждает его оставить это животное в покое, чем приглянулась ему. По итогу он решил забрать её во дворец на службу, и учитывая что после этого её отец работавший на императора кучу раз просил его отпустить дочь обратно домой, да и сама она часто плакала и хотела вернуться, не так уж хорошо наш прекрасный император вел себя с этой девушкой во дворце, прямым текстом конечно об этом не говорится, но думаю лёгко об этом догадаться.
И так, о чём это я: Однажды его светлость Хорикава просит художника нарисовать ему муки ада, и тот соглашается. День и ночь не покладая рук и даже иногда мучая своих учеников для лучшего "вдохновения" он трудится, но в конце концов приходит к императору и говорит что, мол не может он завершить картину. Дело всё в том что хочет он нарисовать горящую карету с дамой внутри посередине полотна, но не может, никогда он такого не видел и идей у него нет. Император говорит тогда мол, ничего устроим.
В общем подожгли они карету на глазах у Ёсихидэ, кучи слуг императора и его самого, и тут дошло до всех кто этого не знал что девушкой в карете является..Кто бы вы думали? Правильно! Дочь Ёсихидэ. Он сначала бросился было к карете, но потом просто стоял и смотрел на пламя.
По итогу нарисовал он картину и вскоре повесился. Конец.
Чтож. Если вам как и мне было интересно почему император решил пожертвовать ради вдохновения художника его собственной дочерью то говорят что он таким образом хотел его проучить, или что была у него не взаимная любовь с этой дамой, и таким образом он отомстил и ей и ему.
Как бы то ни было девушку я считаю ни в чём не виноватой, а художника под конец истории мне даже стало немного жаль, нельзя сказать что он был хорошим человеком но дочерью он своей дорожил безумно сильно, и явно не хотел для неё такой кончины.
Так что главным виновником всего считаю в первую очередь императора. К тому же он судя по этому единственному действию личность довольно мутная, несмотря на то что в начале рассказа описывается чуть ли как второй после Бога на земле.
В общем рассказ интересный и может быть немного даже поучительный. Всё таки, искусство это прекрасно, но думаю оно не должно требовать таких огромных жертв.
Содержит спойлеры81,5K 
Аноним9 июня 2024 г.«Сколь бы превосходен ни был он в искусстве и в умении своем, но если не понимает он законов пяти извечных отношений, быть ему в аду». Законы пяти извечных отношений - по конфуцианским представлениям, отношения между правителем и подданными, отцом и сыном, мужем и женой, старшим и младшим и между друзьями.
Читать далееМне очень нравится литература, которая, запоминается, впечатляет и подталкивает к размышлениям.
Рассказ «Муки ада» как раз такой.
Это мое первое знакомство с автором.
Автор поднимает очень важные вопросы.
Вопрос «Звездной болезни» и эгоизма.
Главный герой рассказа гений или больной на всю голову или все вместе сразу ?
Как далеко готов зайти художник ради создания «шедевра»?
«Шедевр» можно создать только через страдание?
Возможно ли отделять личность автора и его творчество?
Автор четко показал насколько важна развитая фантазия и умение визуализировать для творческого человека. Но лучше и точнее всего можно изобразить то , что художник видел и прожил лично.
Но есть нравственные законы и табу, которые не стоит забывать и нарушать. Можно жестоко поплатиться за свои желания и фантазии в погоне за абсолютным реализмом в творчестве. Всему есть мера.
Рекомендую к прочтению. 10/1081,4K