
Ваша оценкаРецензии
azolitmin24 июля 2018 г.Читать далееКак говорится "ничего не понятно, но ооочень интересно". Вот это в точности про "Град обреченный". Что это за город, кто такой наш главный герой Андрей Воронин и как он сюда попал, в чем в конце концов заключается Эксперимент? На эти и множество других вопросов ответов не ждите.
Зато если вам интересен богатый внутренний мир человеков, человечков и людей, личностный рост, постановка правильных вопросов и все такое - то вам сюда. В город, где все на благо Эксперимента, хотя никто не знает, в чем это самое благо состоит.
Сам город почти полноценный персонаж, поинтереснее многих будет. Чего только стоит Красное здание, Желтая стена, падающие звезды и выключающееся солнце. И меня теперь мучает "дело о черных сороконожках!" Вот умеют же братья Стругацкие закинуть удочки с правильной наживкой. И вот ты уже с радостью попалась на крючок. И хочется чтоб тебя вытащили на берег и все объяснили, но никто этого делать не собирается. Разбирайтесь, мол, сами, о чем и про что это книга. Возможно, именно в этом ее изюминка.161,8K
Aricalika13 августа 2016 г.Читать далееТрудно написать, что-то толковое на такую книгу, хотя и прошло два дня после прочтения, но мысли до сих пор в разнобой...
Странная книга, но затягивающая своими описаниями и нравами, и вообще самим миром, который меня привлек и частично оттолкнул, ибо этот странный эксперимент и странные нравы, и странная мешанина из персонажей, их действий, мыслей, восприятий... И честно признаюсь, я не до конца поняла эту книгу, но надолго запомню Красный кирпичный дом, Падающие звезды и город из живых статуй... И точно могу сказать, что к книге я вернусь, чтобы перечитать ее заново, чтобы по возможности осилить всё мысли, которые тут были озвучены, и снова оказаться в плену событий и понаблюдать за персонажами..
Затягивающая книга, но и тяжелая она, не только по восприятию, но и в плане вложенных авторами мыслей, которых было здесь очень много, но все же больше она затягивающая своим духом и атмосферой, и героями...16187
Gato_del_Norte14 мая 2014 г.Читать далееБлокбастер от братьев Стругацких
Когда убеждённый коммунист попадает в идеологический вакуум,
Когда унтер-офицер вермахта переносится в мир, свободный от идей фюрера,
Когда китайский политик устаёт от власти и ответственности,
для каждого из них наступает час ИКС.
Людей из разных мест и разных времён собирают в одном городе для Эксперимента, цели которого им неизвестны. Они должны выжить, воплотив свои идеи в жизнь, или погибнуть, дав шанс другим.
Нет, это не описание грядущего киноблокбастера. Это - братья Стругацкие и их роман "Град обречённый".Перед нами увлекательнейший роман-лабиринт, где за каждым фантастическим поворотом таятся... нет, не единороги с мантикорами, не пришельцы с неведомых галактик, а обычные люди 40-60-х годов прошлого века, попавшие в необычную обстановку. Город, в котором они очутились, живёт по своим собственным законам. В первой главе главный герой, убеждённый сталинист Андрей Воронин и его товарищи работают "дворниками", но во время будничной уборки мусора с ними начинают происходить странные, а порой и абсурдные явления. Здесь надо сказать, что Эксперимент даёт возможность каждому его участнику обрести своё собственное счастье и свой собственный смысл жизни. В "Граде обречённом" у героев совершенно разные, а зачастую и противоположные идеалы. Китаец Ван грезит о спокойствии и невозмутимом повиновении власти, бывший фашист Фридрих Гейгер мечтает об идеальном обществе с чётким порядком казармы, философ Изя Кацман - о ведомой только ему высшей цели. Но Город путает все их карты. Любая попытка создать свою собственную маленькую и компактную утопию терпит крах, и несмотря на это, с разрушением привычного мироощущения жизнь героев не разрушается, и им приходится мимикрировать, приспосабливаться и двигаться дальше вопреки встающим на их пути преградам.
Всё это сопровождается почти детективной историей о движущемся доме, продолжается сюрреалистической шахматной партией, затем плавно переходит в леденящий душу рассказ об оживших памятниках, а Стругацкие знай себе закручивают спираль интриги всё туже.
Но что же главный герой? Раз за разом Андрей вынужден ломать себя, приспосабливаться к новым условиям и обретать новые жизненные принципы, что бы прийти наконец... К чему же?
Вижу, что созрел человек, сжёг всё, чему поклонялся, а чему теперь поклоняться - не знает., говорит его друг и философ Изя Кацман.
Братья, как и в романе Гадкие лебеди , ставят в этом моменте не точку, а знак вопроса. Это отличительная черта, фирменный приём Стругацких, который мне хочется охарактеризовать как приглашение к размышлению. Он всё равно что знак качества, по которому можно с уверенностью определить авторство отечественных фантастов. А поэтому довольно сложно обстоятельно рассказать о множестве вложенных в роман вопросов и проблем, окончательно не наспойлерив.
Например, представьте себе сюжетную задумку как необработанный кусок алмаза. Его невзрачный вид не привлечёт к себе особого внимания, и этот драгоценный кусочек можно запросто не заметить в куче пустой руды. Но когда руки мастеров-фантастов притрагиваются к нему, придают ему форму, огранку, тогда все скрытые в нём смыслы расцветают, а его отполированные грани разложат солнечный свет на множество радужных оттенков, и в этот момент роман раскроется во всей своей полноте. Это настоящая игра с интерференциями смысла, игра, в которую с удовольствием сыграет внимательный читатель. Поэтому пересказ сюжета, пусть даже сопровождаемый обильными цитатами, не в состоянии передать колорит и полифоничность романа Стругацких. Это та книга, которую стоит прочесть.
Таким мне запомнился "Град обречённый". И я точно знаю, что несколько лет спустя мне обязательно захочется взять в руки знакомый томик и нетерпеливо, словно в первый раз, пробежаться по его строчкам.16133
Maple812 ноября 2021 г.Читать далееКнига, как и другие книги Стругацких, в первую очередь, заставляет задуматься. Кто мы и где мы? Каков смысл пребывания нашего в мире и каков должен быть мир вокруг нас? Книга, полная вопросов, на которые не будет ответа. Книга, которую каждый раз можно перечитывать как новую, рассматривать каждого героя как некий стандартный типаж. В ней большое смешение рас, национальностей, культур, политических взглядов. Этакая Вавилонская башня. Только вопрос языка автора не заботит, тут как раз все понимают всех, а над этим всем стоит некая высшая сила - Наставники. Они и придумали этот странный Город, этот Эксперимент, цель которого неясна. Как люди построят свою жизнь в нем?
Сначала людей между профессиями распределяет машина. Каждый может оказаться на выборных должностях, пройти путь от мусорщика до мэра. Но каждый же должен быть готов сменить свою специальность и отказаться нельзя, иначе - наказание. Казалось бы, закон охраняет от злоупотреблений на местах, от захвата крупных постов. Но под этот же закон попадает и бедный Ван, который хочет быть только мусорщиком, а не становиться внезапно директором обувной фабрики. (Надеюсь только, что не все специальности в городе выборные, и врачами работают люди с должным образованием).
Наш же герой побудет и мусорщиком, и полицейским, и редактором газеты, и даже возглавит экспедицию. И каждый раз ему придётся принимать сложные решения, меняться внутренне.
Книга полна странных, непонятных образов, типа красного дома, который появляется то в одном, то в другом месте, падающих звезд, пропадающих людей, гуляющих железноголовых статуй. Опять мы блуждаем в незнакомом месте, в странных развалинах, нам можно только догадываться, что тут было раньше, что случилось с жителями, от чего они погибли. И никто не даст нам чётких разгадок, все так и останется в тумане.
Политическое устройство Города тоже вызовет много вопросов. Тут и коммунистически настроенные выходцы из СССР, и немецкие офицеры тех же лет, и шведка из более поздних, 70-х. И демократическое устройство довольно быстро сворачивает в вооружённый переворот и диктатуру. Потом, кажется, установилось государство достатка и довольства, но оказалось, что и этого мало. Отсутствие духовности, целей в жизни, нравственных устремлений, опять начали приводить к трагедиям и недовольству. Каким же должен быть жизненный уклад, чтобы люди оказались довольны? И возможен ли такой идеал? Не станет ли он, если его достичь, через некоторое время чужим, давлеющим на тебя ограничением?
Словом, филосовская книга в которой вопросов больше чем ответов, как и всегда у Стругацких.15914
Pavel_Kumetskiy6 октября 2018 г.У вас была какая-то тактика с самого начала, которой вы придерживались?Читать далее
С самого начала у меня была какая-то тактика, и я её придерживался
А вы точно не работаете в разведке?
Никак нет!Современного читателя сложно удивить. Чаще всего его преимуществом перед автором является то, что большинство авторов художественных книг, которые на сегодняшний день он может купить в магазине или которые читают его знакомые, уже умерли - то есть читатель уже априори находится в выигрышной позиции по отношению к художественному произведению, потому что оно прошло проверку временем, обросло критикой и стало частью общего культурного наследия. Автор же, когда пишет свой труд, в силу того, что ясновидение научно не доказано, не может знать на тот момент, какое впечатление произведёт его произведение на читателя. Но в тоже время он может догадываться и строить гипотезы на основании своего жизненного опыта. Интересно, предполагали ли братья Стругацкие, что по прошествии лет я - случайный читатель, живущий в демократическом государстве, буду удивленно думать о том, почему эта книга находится в свободном доступе в книжных магазинах, и даже никто не собирается её запрещать, когда сесть можно за репост картинки? Неспроста ведь говорят - хочешь спрятать какой-то важный документ от проверяющих - оставь его на самом видном месте!
Начинается роман довольно просто и не вызывающе для книги, которая будет затем спрятана в сейфе: город, мусорщики, нашествие обезьян как часть Эксперимента, люди из разных временных эпох, проститутка, самоубийство. В принципе мы начинаем с нулевого градуса напряжённости. Конечно, можно на это возразить, что не каждая история начинается с перестрелок с обезьянами и сопряженной с ней движухой, но на самом деле - это довольно тривиально - мы уже удивлялись в своё время через забор, в просветы густых завитков, мне было видно, как они бьют и прочее. Как и Андрей с профессией мусорщика, читатель начинает с самых низов - что-то узнаёт о городе, Эксперименте, его законах, героях.
После того, как нас посветили в правила игры, мы становится полноправными участниками и даже можем в месте с героем влиять на окружающий мир - из мусорщика стали следователем, который обеспечивает функционирование уголовного делопроизводства - по сути становимся гарантом того, что система будет продолжать функционировать. И пусть он может не понимать, ради чего всё происходит, но всё-таки он перешёл на уже другой уровень взаимодействия с окружающей реальностью. И именно в этот момент судьба подкидывает ему "Красное здание".
Следующим логичным этапом будет то, главный герой теперь уже не инструмент системы, а сам тот, кто делает погоду в этой системе - главный редактор городской газеты (чуть ли не единственного способа информирования населения в Граде). Одновременно с его переходом на новый этап в системе сменяется порядок по довольно простому сценарию - действующая система изменилась, когда перестало светить солнце. На крыльях вечно свежей идеи о перестройке игры по своему сценарию к власти приходит новая система - звучат обычные обвинения в конформизме и поддудкоплясничестве. Но настоящие цели Эксперимента все ещё остаются неизвестны, и в голову вкрадывается мысль о том, что это лишь его часть.
Поэтому следует наконец-то разобраться в том, под чью дудку хоровод ведётся, тем более, что все возможные доступные средствА есть и находятся в распоряжении героев - лучше времени и не придумать. В путь! Оказывается, что чем глубже в лес - тем толще партизаны: всё становится только запутаннее и непонятнее. Кто-то уже разочарован тем, что ввязался в путешествие и хочет повернуть назад, а кто-то поумнее понимает, что остановиться уже не получится.
Здесь стоит отметить, что Стругацким в "Граде обреченном" по-моему прекрасно удалось растягивать динамику так, чтобы читатель почувствовал некую синхронизацию с происходящим на его страницах, потому что на этом этапе "Град обреченный" становится тяжело читать, он неохотно поддаётся читателю. Словно фолкноровский мул, который
всё ходил и ходил по кругу, осторожно ступая узкими, как у оленя, ногами по скрипучей сердцевине; шея его, подобно куску резинового шланга, послушно изгибалась в хомуте, стертые, изъязвленные бока поднимались и опускались, уши безжизненно свисали, и, прикрыв бледными веками злобные глаза, он, казалось, дремал, усыпленный собственным монотонным движением. Какому-нибудь Гомеру хлопковых полей следовало бы сложить сагу про мула и его роль в жизни Юга. Именно он, больше чем какой-либо иной одушевленный или неодушевленный предмет, благодаря полному равнодушию к окружающей жизни, которая сокрушала сердца мужчин, и злобной, но терпеливой озабоченности сегодняшним днем сохранил неизменную верность этой земле, когда все остальное дрогнуло под натиском безжалостной колесницы обстоятельств; именно он вызволил поверженный Юг из-под железной пяты Реконструкции и снова преподал ему уроки гордости через смирение и мужество, через преодоление невзгод; именно он совершил почти невозможное в безнадежной борьбе с неизмеримо превосходящими силами благодаря одному только мстительному долготерпению. Ни на отца, ни на мать он не похож, сыновей и дочерей у него нет и никогда не будет, он мстителен и терпелив (всем известно, что он готов покорно и терпеливо работать на вас десять лет подряд ради удовольствия единожды лягнуть вас ногой); одинок, но не горд, самостоятелен, но не тщеславен, и голос его - это насмешка над самим собой. Отщепенец и пария, он не имеет ни друга, ни жены, ни наложницы, ни возлюбленной; обреченный на безбрачие, он неуязвим, и нет для него ни столпа, ни пещеры в пустыне; его не осаждают соблазны, не терзают сны и не утешают видения; вера, надежда и милосердие - не его удел. Мизантроп, он без всякой награды шесть дней в неделю работает на существо, которое он ненавидит, прикованный цепями к другому существу, которое он презирает, и проводит седьмой день, пиная ногами себе подобных и получая в свою очередь пинки от них. Не понятый даже погонщиком-негром, существом, чьи побуждения и умственная деятельность так разительно сходны с его собственными, он совершает чуждые своей природе поступки в чуждой для себя среде, и, наконец, все наследие этого кроткого существа вместе с его душой отбирают у него и на фабрике варят из них клей. Уродливый, неутомимый и упрямый, он недоступен уговорам, льстивым посулам и обещаниям; он выполняет свои однообразные скромные обязанности, не жалуясь и не получая в награду ничего, кроме побоев. Живого, его волокут по земле как предмет всеобщего презрения, умершему, ему не оказывают почестей, и вот, невоспетый и неоплаканный, он выбеливает свои оскверненные кости среди заржавленных жестянок, битой посуды и изношенных автомобильных шин на склонах пустынных холмов, не ведая о том, что плоть его возносится в голубизну небес в зобу у стервятников.
читатель двигает жернов текста.
Затем, когда оказалось, что к пониманию истины герой так и не приблизился, он с обидой лает на то, что у него ещё осталось - на историю, которая в стремлении к бесконечности также может дать ответ на то, ради чего всё это, но почему-то не даёт, поворачиваясь к нему спиной.
Ничего не остаётся, как идти дальше. Затем - take a look in the mirror - and look at yourself
I see you running.
Don't know what you’re running from.
Nobody's coming.
Вижу тебя бегущим.
Не зная, от чего бежишь ты.
Никто не приближается.
Мацуо Басё152,9K
alenenok7225 октября 2016 г.Читать далееСтранные отношения у меня со Стругацкими.
Некоторые произведения очень нравятся, некоторые просто нравятся, некоторые оставляют равнодушными, некоторые не нравятся.
Вот это скорее относится к тем, что оставили равнодушными. Да, много глубины и смысла, много того, что и в наши дни не перестает быть актуальными, но во-первых, вот такая форма мне не близка, а во-вторых, и тема тоже. Устала Я от политики, от рассуждений на тему государства, довольных-недовольных, цензуры и прочего.
Но озвучка книги очень хороша. Из-за этого одного стоило ее послушать.15194
Elemental31 декабря 2011 г.Читать далее
Град обреченный, Николай Рерих.Этой картиной Братья Стругацкие вдохновлялись при написании своего самого важного и глубокого романа. Она - неофицальный эпиграф ко всему произведению. Мрачные, приглушенные тона, отбрасывающие длинные тёмные тени крепостные стены, изумрудные всполохи красок, мерцающие голубые волны. В ней сочетаются уныние и надежда, серые бастионы и яркие цветные купола хрустальных дворцов, тьма и свет. Вот такое настроение.
Когда я впервые, ещё в далёком детстве, услышал название этого произведения, я невольно обратил его в неправильное "Град обречённых". Но такое название в корне не соответствует с основной идеей книги: обречены могут быть страны, государственные режимы, общественные устои, но никак не люди. Люди, невзирая ни на что, пройдут через всё, что готовит им судьба.
Именно человек, и его роль в бытие - темы, которые раскрыли писатели. Фабула такова: людей из разных временных периодов (30-е - 70-е года 20-го века), попавших в самые трудные жизненные ситуации, всех возможных национальностей и вероисповеданий, селят в одном Городе. Этот проект по изучению разных аспектов нашего с вами существования, назван Экспериментом. Таким образом приходим к выводу, что "Град" - один из примерных образчиков мировой социальной фантастики.
Первое на что мне хочется обратить внимание - это прекрасные, живые, интересные персонажи их взаимоотношения между собой. Эксперимент собрал в себе отставного унтер-офицера вермахта, еврея-идеалиста и бравого вояку Красной Армии; японца-племянника организатора Батаанского марша смерти, унесшего жизни 600 американцев и около тысячи филипинских солдат, и мрачного техасского ковбоя; испорченную шведскую проститутку и слепо верующего в непогрешимость дела Сталина коммуниста. Эта разношёрстная компания заставила меня почувствовать ощущение некого братства, дружеского общества. Будто бы сидишь со своими старыми одноклассниками и вспоминаешь дела былые. Очень воодушевляет и вдохновляет. Я с большим удовольствием наблюдал за ними, и удивлялся, как потенциальные враги живут и даже ладят друг с другом. Человечество, не смотря ни на какие войны и идеалогические разногласия, должно быть вместе. И это залог его благополучия.
Это первые главы книги. Чем дальше, тем мрачнее повествование. Весёлые и задорные люди, ещё вчера не задумывавшиеся над целью Эксперимента и своим будущем, сталкиваются с его суровой сущностью. Из Города пропадают люди. Недовольство народных масс, удручённых непомерно тяжелой жизнью, растет и растет. Мало кто верит в успех предприятия. В итоге происходит военный переворот, объявивший об Эксперименте над Эксперементаторами. Таким образом нам дают понять о неприемственности гуманитарных экспериментов над человеком.
Постойте, мнимая работа по созданию светлого будущего для всего человечества - ничего не напоминает? Коммунизм. В эпоху Брежнева, в которую был создан роман, в него перестали верить. Все вели обычную, обыденную жизнь, без всякой романтики и прежних идеалов. И тогда легко проводим аналогии мира Полдня (коммунистического от головы до пят) с Советским Союзом. Братья Стругацкие не верили в успех СССР на мировой арене, и до конца не понимали, какую линию оно гнет.
Особенно интересно выглядит на этом фоне крах личности Андрея Воронина, главного героя. Сначала он до пены во рту доказывает другим, что Эксперимент (читай: коммунизм) невозбранно дойдет до своего логического завершения, и дойдет удачно. Но мы-то с высоты своей эпохи знаем: не дошел. Так и Андрей понимает, кто там на самом деле обречен.
Стругацким в книгу нужно было напихать как можно больше подобной антисоветщины, и делали это как можно более аллегорично. Переборщили. Книга полниться довольно сюррелистичными сценами, например, лекция памятникам о том, что они уже давно никому не нужны, от Андрея, сокрушителя нечестивых советских устоев. Я понимаю, что автор нам преподносит через эту лекцию, но как это укладывается в сюжетную канву - нет. Сюда же причислим сцену в Красном Здании. Поэтому, совет: не пытайтесь понять, как подобное вписывается в повествование, помните - это создано, лишь чтобы обличить сами-догадайтесь-кого. А может быть, что авторы добавили такие моменты, чтобы их потом разбирали с карандашом многочисленные фанаты, а затем спорили об этом на литиратурных конференциях и форумах. И это несколько портит общее впечатление.
Все же, книга превосходна, она очень многогранна и глубока. А это как раз то, что я люблю.
8\10.
Флэшмоб 2012, 1/25, совет от luarsoll .
1599
LeeLoo_after_you1 сентября 2011 г.Мои любимые и прекрасные Стругацкие..
как прекрасно быть в ком-то уверенной, особенно в писателях..
Уверенной, что какую бы книгу я не взяла в руки- она будет прекрасной, легкой, но глубокой, веселой и замечательной!
Стругацкие, почему я родилась так поздно и не знакома с Вами лично?
море эмоций..самых лучших эмоций..
Спасибо за рекомендацию1451
ShallBe1 июня 2010 г.Читать далееПроизведение филосовское и многоуровневое. И, мне кажется, после первого прочтения нужно перечитывать с начала переходя на второй уровень. Я, по началу, обращаю больше внимания на сюжет и основное действие. С первых страниц хотелось найти очевидную отгадку что такое Эксперимент, град и почему он обречен. К финалу книги оказалось что финала нет. что Град все таки обречен. как данность. Идея и подача очень понравилась. Как все началось, кем они были и кем в последствии стали. Основной герой романа Андрей Воронин, но потом, по высказываниям и мыслям, мне начало казаться что герой тут Изя Кацман. Уж очень он "силен" по сравнению с другими героями.
1465
ChikiChi7 февраля 2024 г.Читать далееДля меня "Град обреченный" - самая неоднозначная из прочитанных книг братьев Стругацких. Довольно сложная для восприятия, с просто намешанной мешаниной всего, чего не попадя. Да, конечно, четко прослеживается ирония и даже высмеивание в какой-то степени советского режима. Но слишком много всего, совершенно непонятно зачем и длячему "Эксперимент", длячему проблемы ради проблем, концовка открытая и, опять же, непонятно длячему именно так все закончилось.
Главные герои, как и всегда, прописаны очень интересно, но характеры прописаны не потому что авторы посвятили этому 100 абзацев подряд, описывая какой "он" человек, а в поступках по ходу сюжетной линии.13502