
Ваша оценкаРецензии
Dobriy-kot7 мая 2013 г.Читать далееСтранно, что рецензии к книге написали только те, кому она строго понравилась. Ставлю нейтрально, но не могу точно сказать за что именно.
За приевшееся после кучи прочитанных книг этих авторов, постоянное бормотание с восклицаниями у героев (типа: "Дубины! Идиоты! Всех расстрелять бы вас. Выскочки. Сумасброды.").
За неоправданные ожидания раскрытия тайн и срыва всех покровов. В случае "Улитки на склоне" сразу было понятно, что ты читаешь, а тут я так и ждал, когда из-за угла выскочит какое-нибудь чудо и подробно расскажет суть мира и Эксперимента. Много, много загадок и обрывков, которые оставляют слишком большой простор для трактовок. Выбирай любую версию, какая тебе больше понравится. Это, может, и хорошо, но совершенно не интересно.
За вот это ("Комментарии к пройденному"):
Главная задача романа не сначала, но постепенно сформировалась у нас таким примерно образом: показать, как под давлением жизненных обстоятельств кардинально меняется мировоззрение молодого человека, как переходит он с позиций твердокаменного фанатика в состояние человека, словно бы повисшего в безвоздушном идеологическом пространстве, без какой-либо опоры под ногами.
Но погодите, почему я должен верить в это? Нам дают "твердокаменного фанатика", который внезапно превращается в другого человека так, что мы этого не видим. Была одна глава, потом наступила следующая, где он уже совершенно иной. Ну то есть совсем другой, не упертый коммунист, а жирующий чиновник высокого ранга, трахающий на ковре секретаршу. Как произошло изменение? Почему? Значит он не был таким уж твердокаменным? Разве процесс превращения не есть самая интересная часть? Что может так изменить человека? Хер вам, а не обоснования.19106
Ruadhnait24 декабря 2012 г.Читать далееВпервые познакомилась со Стругацкими лет восемь назад (оггооо). Малыш. Остров. До этого вообще обходила фантастику. А там такое оказывается!))
Полюбилось, хотя на время и забыла об этом.
И вот представилась возможность вспомнить. Да не просто, а одно из самых значимых произведений этих чудо-писателей.
Не покидало ощущение какого-то одиночества и обреченности. Но не хотелось ничего менять.
Понравилось, хотя читалось долго, затяжно.
Забыла, как можно погружаться в книгу с головой.Флэшмоб 2012 16/20
19104
slaapliedje14 мая 2014 г.Читать далееМир это райоад
Пожалуй, это самая грустная книга из всех так называемых социально-фантастических произведений. Также наиболее окутанная тайной, наиболее печальная и загадочная из всего написанного братьями Стругацкими.
Для идеального эффекта лучше всего читать «Град обреченный» приблизительно по тридцать минут в день, находясь при этом возле каких-нибудь угольных разрезов и шахт, заводов (производства в целом). Настоятельно рекомендую читать ночью. Один из самых лучших вариантов для первой главы – это, несомненно, мусорная свалка. Или еще можно решиться все же на тур, к примеру, в индийский городок Вапи и прочитать книгу там. Но самое главное: чтобы было побольше мусора вокруг, облака пыли и грязи, непереносимая вонь, чтобы воздух был переполнен тяжелыми металлами. Только таким образом можно будет в наибольшей степени окунуться в этот город-эксперимент из книги, представить всё максимально точно: как в нем пахнет каждый камень, как всё движется, как там люди жуют свой утренний бутерброд с колбасой. Только таким образом, уже после прочтения книги, выходя из подъезда своего дома (когда вы вернетесь из Вапи), своими глазами можно будет увидеть огромные пасти этого мрачного здания, которое превосходно описали Стругацкие, со слюнявыми дверьми, с прожорливыми комнатами, которое будет скрипеть и просить вас к нему зайти. О диалогах и персонажах нечего и говорить, они предоставлены читателю с неиссякаемой хитростью, и так умело переплывают в мистико-загадочно-чёкнутый финал книги, что господа братья Стругацкие с легкостью заслуживают звания «профессиональные отправители в недоумение», уж извините за такую нелепость«Град обреченный» обладает особой тоской, незабываемой, целиком и полностью сотканной из ада и невозможности рая. Такие книги помогают до конца осознать, до чего же неправильно движется человечество в свое маленькое никуда.
1895
paul_ankie31 мая 2013 г.Читать далее- Вот этот пожилой господин полагает, что мы все находимся в аду.
- Пожилой господин абсолютно прав. Во всяком случае, если это и не ад, то нечто совершенно неотличимое по своим проявлениям.
Все, абсолютно все книги братьев Стругацких слишком умные для меня. В большинстве я даже ничего не понимаю, правда (по крайней мере мне так кажется).
Я знаю, что здесь должна быть подоплека, я знаю, что все их романы - подводные течения, и в них нет ни слова, лишенного подтекста, но я его иногда не вижу. Возможно, из-за неинформированности или просто недостатка ума. Наверное потому, что я жил не в одно с ними время. В параллельной вселенной. Откуда мне что-то понять.Понятия не имею, как я мог пропустить такую фундаментальную антиутопию.
Град обреченный - поле проведения Эксперимента. Эксперимент - изолированное пространство, населенное людьми со всего земного шара, и развивающееся по никому не известным законам. Есть и общие правила - например, право человека на разнообразный труд. Насколько я понял по срокам, примерно раз в год повсеместно происходит перестановка кадров, и вчерашний грузчик запросто может стать директором предприятия.
Герои прописаны дивно - у меня всегда огромные сложности с запоминанием и идентификацией персонажей - здесь их не было, не смотря на большое их количество (возможно, помогло расовое деление).
По сути, Эксперимент - модель общества, нацеленного на уравнение людей. Все мы знаем, чем тут запахло. Возможно ли это? Не стоит забывать, что неудавшийся эксперимент остается экспериментом.
Главный герой - Андрей, проходит по лестнице из ниоткуда в никуда, от мусорщика до советника руководителя власти. Однако его путь здесь кончается скомкано и внезапно. Никаких ответов. Одни вопросы. Но их столько, что на одну жизнь - не хватит.Еще я выяснил, что братья Вачовски сперли главную идею "Матрицы" у Аркадия и Бориса Натановича.
Все, что имеет начало, имеет и конец.Забавно, но это одна из моих самых любимых истин, в которую сложно не поверить.
По поводу дальнейших рассуждений - позволю признать себя слишком глупым и откланюсь.)
18122
ola-bolshaya2 мая 2009 г.Читать далееКогда-то я обиделась на Стругацких за эту книгу. Для меня Стругацкие - это не только мысли, фантазия, философия, но, главным образом, эмоции - яркие, светлые, радостные... Вот именно - радостные, потому что жизнеутверждающие. Даже там, где правят зло и маразм. Потому что со злом и маразмом борются хорошие люди. Вот так примерно.)))
А тут - обреченность. Бесконечная и бессмысленная дорога из ниоткуда в никуда, по карнизу между стеной, уходящей в непредставимую высоту, и обрывом, уходящим в непредставимую бездну. И никуда с этой дороги не деться, потому что даже прыгнув в бездну, все равно через несколько дней свалишься со стены на ту же дорогу. Обреченность.
Но сколько же слоев в этой обреченности! Сколько оттенков, звуков, запахов! Сколько предметов, людей, зверей! И все - на том же карнизе между высью и бездной, связанные друг с другом общей дорогой без начала и без конца. И общая печаль, и общая ярость, и общее непонимание смысла происходящего.
Только конец утешил. Пройти все это, напороться на свое отражение, убить себя - и оказаться в прежней реальности, в своей комнате, с нормальным, земным видом за своим окном. Вроде бы простенько, вроде бы именно для утешения читателя, но от такой нарочитой простоты сразу как-то очень по-новому, пристальней, даже с благодарностью начинаешь смотреть на мир. Как после выздоровления от тяжелой болезни.
Но перечитывать "Град обреченный" я боюсь.1864
Blueberry_pie20 декабря 2016 г.Читать далееЭто моя первая книга Стругацких и я очень довольна. Почему-то мне казалось, что будет намного хуже потому что они это фантастика родом из СССР, а с советской литературой я не очень дружу. Вообще, странная вышла история с этой книгой. В марта 2016 года мой молодой человек попал в больницу, телефон у него забрали и я чтобы он не скучал взяла с полки первую попавшуюся книгу, которой оказался "Град..." и отнесла ему. Почему-то я думала, что ему не понравится, он вообще не чтец по натуре. Но каково было мое удивление, когда после выписки он спросил где книга, которую он читал в больнице, а потом читал ее запоем. Такое меня очень удивило и я естественно, не смогла удержаться от того, чтобы самой взяться за книгу.
Я не буду ударяться в пересказ сюжета или анализ текста. И без меня полно таких рецензий. Можно сказать, что конец открыт и каждый выберет для себя свой смысл произведения. Даже на мой первый взгляд оно получилось очень глубоким.
Скажу, что мне очень понравились герои: Фриц, Изя, Андрей и другие получились очень живыми и интересными. И не смотря на то, что Стругацкие как могли рисовали Изю отвратительным типом он понравился мне больше всех. А вот Андрей, хоть и понравился, но как-то меньше, может из-за его ипостаси советника, который хапает ковры и коллекционирует оружие.
Чего мне не хватило, то Фрица Гейгера. Он же прекрасен как рассвет. Жаль, очень жаль, что Стругацкие так и не раскрыли полностью господина президента и жаль, что оставили его в Граде...17252
IrinaEireen30 декабря 2024 г.Мурашки по коже от этой книги.
Читать далее«Град обречённый» Аркадия и Бориса Стругацких — это не просто научно-фантастический роман, а глубокая философская аллегория, обращающаяся к вечным вопросам человеческой судьбы и морального выбора. Действие разворачивается в загадочном городе, погружённом в пучину необратимых изменений, что служит метафорой утраченной разумности и ищущего пути человечества.
Главные герои, попадая в ловушку социального и политического давления, становятся символами борьбы за свободу воли и право на собственный выбор. Стругацкие мастерски создают атмосферу безысходности, заставляя читателя задуматься о ценности жизни и смысле существования в условиях тотальной предопределённости.
Структура романа, насыщенная символизмом и многослойными метафорами, позволяет читателю не только погрузиться в вымышленный мир, но и увидеть отражение реальных проблем современности. Каждый персонаж — это не только отдельная фигура, но и целый пласт человеческой натуры, исследуемый через призму кризиса, осознанности и искупления.
«Град обречённый» остаётся актуальным произведением, заставляющим нас размышлять о том, что значит быть человеком в мире безжалостных обстоятельств.
Я начала читать книги Стругацких лет с 14 и именно тогда я потеряла свои "розовые очки" и стала смотреть на окружающий мир широко раскрытыми глазами. Книги Стругацких, как прожженный боксер,бьют тебя в солнечное сплетение, вышибают весь воздух из легких и еще долго не дают отдышаться.
16594
aklimich7 февраля 2024 г.Читать далееТеперь это одна из моих любимых книг Стругацких. Наряду с "Пикником на обочине" и "Жуком в муравейнике". Читать и перечитывать. Не все понятно, не все смыслы раскрыты, нет ответа на нелюбимый всеми школьный вопрос "Что хотел сказать автор?". Эта философская, странная фантастика поначалу напомнила мне даже Пелевина. Настолько похожи были литературные приемы. Но, простите, Пелевину далеко до Стругацких... Потом я вспомнил произведение про загробный мир "Свет в окошке" Логинова. Ну а к середине книги, когда Фриц Гейгер пришел к власти, я с ужасом понял, что такую крамолу в нынешнее время могут и вообще запретить. Уж слишком видны аналогия и параллель. Я даже нашел в "Граде" своего пожилого соседа - совершенно поехавшего, по-хорошему, но такого же как Изя Кацман светоча. Изя Кацман достоин отдельной рецензии, конечно. Человек - нечеловек. Глыба. И голос вопиющего в пустыне. В переносном, а потом уже и буквальном смысле. Но больше всего меня поразила образованность Стругацких. Знать столько, но говорить об этом вскользь, походя - это дорогого стоит. Мне же частенько приходилось гуглить отсылки и незнакомые слова. Вспоминая ещё одно философско-странное произведение Стругацких "Улитку на склоне", скажу так: "Град" сильно лучше. Он про реальную жизнь. Хоть и в выдуманном мире. А ещё он очень взрослый. Поэтому, если вы тоже взрослый, думающий человек, попробуйте. Может понравиться.
16626
Googol26 ноября 2022 г.Город унылых надежд
Читать далееЧуть ли не единственная книга Стругацких, которая мне абсолютно не понравилась. Как-то слишком сильно она контрастирует с теми произведениями, которые я у них люблю.
И вот ты понимаешь, что история - это на самом деле очень острая карикатура на советское общество. Острейшая, но завуалированная. Где сначала мы смотрим на события с позиции рядового гражданина, а после - представителя верхушки.
Дефицит товаров, кумовство, неразбериха с работой, национальный шовинизм, бюрократия, классовость, постоянная ложь народу - и это я явно понял далеко не все пороки и идиотии советского общества.
Но история все равно не понравилась. Почти все герои незапоминающиеся, большинство из них либо вообще появляются раз, либо являются пустышками без особого характера и развития. Часто я путался в именах, потому что просто не мог запомнить, чем они отличаются друг от друга. Сюжета практически нет. Вернее, он есть, но абсолютно непонятно, куда идет и куда в конце пришел.
Мне кажется, что Стругацкие намекали на то, что Советский Союз движется абсолютно не туда и вместо построения коммунизма гонится за призраками. Но это чисто на уровне ощущений и далеко не факт, что такая мысль вообще была заложена в произведение.
В общем, для меня "Град обреченный" остался каким-то странным проходняком, который я забуду уже через неделю после прочтения.
4 из 10
16842
linora-vesta3 июня 2021 г.Читать далееЗа последнее время, это одна из самых интересных и философских книг, прочитанных мной. Со Стругацкими я познакомилась достаточно поздно, после 25 лет. Наверное, это и к лучшем: прочитай я их повести-романы раньше, ничего бы не поняла.
«Они пытаются разобраться в человечестве, понимаешь? Разобраться! А для нас проблема номер один — то же самое: разобраться в человечестве, в нас самих. Так, может быть, разбираясь сами, они помогут разобраться и нам?»«Град обреченный» - невероятно сильная книга. В романе есть и элементы антиутопии, и фантастика, и философия, и размышления о жизненном пути. Главный герой, Андрей Воронин, попадает в некий Город, где проводится Эксперимент. Каждый тут может стать кем угодно – профессии здесь меняются непроизвольно. Сегодня ты мусорщик – завтра полицейский или даже главный редактор.
И на протяжении всего романа читатель наблюдает за внутренним становлением главного героя, который попадает в Град истинным приверженцем революционных идей, но впоследствии полностью в них разочаровывается, превращаясь в простого обывателя. И тут самое интересное как происходит этот процесс, что в главном герое меняется и что этому предшествует.
Ближе к концу роман напоминает декорациями «Пикник на обочине» - есть тут и необъяснимое, загадочное место, где происходят всякие сюрреалистические штуки, и загадочное явление, похожее на аналог «Мясорубки».
Так же интересны идеи о творчестве, библейские мотивы и тяжелая, гнетущая атмосфера. Очень сильна сцена в Красном здании, когда главный герой играет в шахматы. Напомнило фильм «Седьмая печать» Бергмана. А Экспедиция почему-то вызвала ассоциации с исходом Моисея из Египта (даже одна из частей книги называется «Исход»).
По итогу, могу сказать, что «Град обреченный» полон загадок, мне кажется, чтобы понять ее целиком, нужно ее прочитать не один раз.
Очень понравилась.
«— ...Если бы ты искал покоя, то нашел бы тепленькое местечко и жил бы себе припеваючи. Здесь ведь полным-полно тепленьких местечек. А ты выбрал самую грязную, самую непопулярную работу, и работаешь ты честно, не жалеешь ни сил, ни времени... Какой уж тут покой!
— Душевный, Андрей, душевный! — сказал Ван. — В мире с собой и со Вселенной».161,6K