Das Verschwinden der Stephanie Mailer

В роскошном курортном городке Орфеа исчезает журналистка Стефани Мейлер. А за двадцать лет до ее исчезновения в этом же тихом городке произошло массовое убийство - была убита семья мэра и, случайно оказавшаяся рядом, женщина. 

Повествование идет от лица двух полицейских, расследовавших убийство в 1994 году и исчезновение журналистки в настоящее время, что добавляет динамики, на мой взгляд. 

Язык не очень сложный, но неплохой, читается легко. В книгу погружаешься, как в сериал. Кстати, видела в отзывах мнение, что эта книга не самая лучшая у автора. Представляю свои эмоции от Правды о деле Гарри Квеберта, если мне даже эта книга понравилась.

Как же хотелось побыстрее узнать развязку. К концу книги был такой накал эмоций, что я уже подозревала каждого. Но тридцатидевятилетний швейцарец постарался на славу и меня перехитрил - убийцу я не угадала. 

Я осталась в восторге от детектива, несмотря на то, что первые 100-150 страниц было немного скучно. Финал книги все компенсировал

Это было классно! Так классно, что я уже начала читать «Книгу Балтиморов».

Очень запутанная и интересная история получилась,не знаю почему так долго откладывала знакомство с автором! Познакомиться с его творчеством я решила ещё когда посмотрела экранизацию на книгу «Правда о деле Гарри Квеберта».

20 лет назад курортный городок Орфеа потрясло жестокое массовое убийство.

Тогда дело закрыли,тк убийцу удалось найти. 

Однако спустя столько времени появляется журналистка,которая утверждает,что тогда следователи допустили ошибку и преступник все еще на свободе. Можно было бы забыть про её слова, но вскоре она исчезает при странных обстоятельствах.

Эта книга- замечательный представитель своего жанра. Обожаю такие запутанные истории, в которых до конца невозможно определить виновного.

Эта история настоящая загадка, а автор просто водит читателя за нос и подбрасывает ложные зацепки.

Ещё один плюс- живые герои, было интересно узнать о каждом! Особенно зацепила история детектива Джесси Розенберга, моменты про его дедушку и бабушку насмешили)

В целом получился насыщенный и динамичный детектив. Когда открылась правда даже взгрустнулось немного, ведь если вдуматься, то столько людей погибло из-за ничего. 

Но а в остальном я довольна! Если бы не обстоятельства ,то прослушала бы книгу за пару дней, чтец Игорь Князев как всегда на высоте

Как и в «Правде о деле Гарри Квеберта» вся концепция романа крутится вокруг преступления многолетней давности - «раскрытого» и благополучно сданного в архив. Только здесь расследование ведет не аматор-писатель, да и преступления происходят не только в прошлом.
Классический детектив уступает место полицейскому, а вся завязка сюжета анонсируется уже в заглавии книги.
Повествование параллельно ведется в 2 временных отрезках со множеством деталей и обилием разнообразных персонажей, у каждого из которых есть своя история и свой скелет в шкафу. Как и в «Правде», интрига нагнетается уймой ложных финалов, динамично частой сменой подозреваемых и все новых улик. Диккер, как заправский фокусник играет вниманием читателя, кладя в шляпу безделушку и ловко вытаскивая из нее уже кролика. Круг подозреваемых тщательно перебирается, то расширяясь, то сужаясь, но в самый последний момент все снова переворачивается с ног на голову. Вроде бы чудесно и восхитительно, но не оставляет впечатление какой-то суматохи, нелогичности и капельки неправдоподобности.
Удивительным для меня было то, что свидетели дословно помнят беседы 20-летней давности, не путая ни деталей, ни очередности событий, и хранят возможные улики по древнему нераскрытому делу.
Главные герои очень шаблонны, в отличие от второстепенных персонажей, в которых Диккер вложил все свое мастерство психологизма. И хотя, порой складывалось впечатление, что здесь уже какой-то неуместный перебор, но, как в классическом английском детективе, оказывается, что все «гости» неслучайны. Они вольно-невольно связаны с искусством, ведь главный «хозяин» шоу – театральный фестиваль Орфеа, который как будто нарочно акцентирует внимание на искусственности ситуации, сценической условности и неправдоподобности фабулы. Тут прослеживается еще один штрих стиля автора – ненавязчивые размышления о творчестве, вдохновении и искусстве.
Не могу сказать, что получила столько же невероятно приятных впечатлений, как после «Гарри Квеберта», но роман, наверное, понравится любителям покопаться в историях небольших городков, «грязного» прошлого и тайнах отношений.

книгу, в силу жизненных обстоятельств, я читала довольно долго, недели 3, наверное.
Но это именно тот случай, когда хочется растянуть удовольствие и постепенно раскрывать все тайны, которые подкидывает нам автор.
Чем дальше продвигается сюжет, тем больше возникает желания дочитать до конца поскорее, и узнать как же завершилась не только главная ветка истории, но и огромное количество второстепенных.
всем, кто любит неспешные книги и детективы - однозначно советую! Атмосфера фестиваля, всевозможных тайн и виртуозное сочетание жизни каждого героя со всей подноготной и расследования - обеспечена
ведь это так интересно: сколько человек может пропустить, увидев изначально не то, что следовалo