Das Verschwinden der Stephanie Mailer

«Иногда ответ лежит прямо перед глазами» — ключевая фраза этого запутанного детектива Диккера. Признаюсь, что сначала этот толстячок шёл у меня со скрипом. Огромное множество героев со своими проблемами, событиями в жизни, переживаниями. Действие книги разворачивается в двух временных линиях, так как основа сюжета завязана на событиях 1994 года. После половины прочитанной истории у меня вспыхнул интерес. Даже не столько к разгадке детективной части, сколько к драме, автор как всегда раскрывает человеческие пороки. Особенно любопытная линия о женатом редакторе издательства, который завёл себе любовницу и прокутил все сбережения. 

Также отмечу прекрасную атмосферу книги: ведь Орфеа - городишко расположенный рядом  с Нью-Йорком. Я поддалась чарам его узеньких улочек, его кинотеатра, его книжного магазина. Я не смогла разгадать мотивы и вычислить убийцу, финал оказался непредсказуемым, смог удивить. 

После прочтения третьей книги Жоэля Диккера могу сказать, что мне нравится как он пишет, вкладывая в героев самые различные недостатки. Не заношу в его любимые авторы, но очень даже достойно к прочтению.

Слишком много персонажей. Слишком много страниц. Слишком много убийств. Всего слишком. Пока перескакиваешь с 94 года в 2014 уже забываешь о чем в этом году только что рассказывалось. Сюжет занимательный. Как всегда хочется узнать кто убийца. Я не угадала по мере прочтения. И по моему убийца запаниковал напрасно через 20 лет. Если бы не новые убийства никто бы и не вышел на него. И все расследование через случайные детали прошло. А если бы книги не сохранились? А зачем убийца сохранил ключи? Все притянуто за уши.

Ж. Диккер «Исчезновение Стефании Мейлер»
#книжныйвызов2020 2/42

Как-то тяжело у меня идёт чтение в этом году. Думала, Диккер сможет по-быстрому исправить ситуацию. Ан нет! Кризис второго Романа, о котором писал Диккер в своих «Балтиморах», похоже накрыл автора в «Стефании».

Кажется, что сам писатель сочинял этот детектив вместе с читателем. Кого же сделать убийцей, какой придумать мотив? Лихорадочно перелистываем мотивы и истории, уже написано 600 стр, уже труп на трупе людей, как бы не связанных между собой, а фокус никак не удаётся - не выскакивает кролик.

У Диккера по-прежнему легкий слог, каждая отдельная история вполне могла бы стать полноценным романом, а соединённые вместе они толкаются и мешают друг другу. Заприте в тесном лифте десяток хороших людей, они по меньшей мере начнут вонять. Так и здесь. Диккер вполне мог бы обойтись и без детективной составляющей. Меня бы устроила просто история жителей курортного городка. И все-таки, почему швейцарец Диккер упорно пишет про американскую глубинку? Уже выходит 4 роман Диккера. Буду ли я его читать после разочарования с третьим? Конечно. Но только вначале в электронном виде.

Детективы пишутся уже более двухсот лет. За это время авторы жанра использовали практически все приемы, но всегда сюжет сходится в одном: в основе лежит преступление, которое полицейский\детектив\отчаянная домохозяйка\группа товарищей проходя сквозь тернии и преграды с успехом расследуют.
Чтобы разбавить набившую оскомину идею писатели прибегают к различным уловкам: то поместят героев в санаторий и отрежут от мира снегопадом или бурей, то припишут убийце маниакальные наклонности и дадут в руки мачете- так градус напряжения возрастает до небес или сделают главным героем нетипичного персонажа- школьную учительницу или не по годам одаренного ребенка. Иногда удается разнообразить тему и превратить довольно однообразное произведение в нечто особенное. Но так бывает не часто.
Жоэль Диккер тоже попытался в оригинальность. Для этого он разбил повествование на два временных блока и вложил в каждый отдельное преступление, запустил кучу второстепенных персонажей со своими историями, слабо перекликающимися с основной сюжетной линией, добавил любовных страстей и призраков прошлого.
Сделало ли это произведение лучше? Нет. Наоборот, создало впечатление какой-то суматохи и нелогичности.
Убийство четырех человек лежит в архиве десять лет и вдруг, с легкой руки журналистки всплывает на поверхность и расследуется за пару недель. Зачем- то на арену настоящего выводятся герои, половина из которых на момент повествования уже мертвы. А странные интриги и драмы отвлекают от хода расследования, путают в именах и заставляют пролистывать страницы назад, в попытке вспомнить о ком идет речь и что этот персонаж тут делает.
И в итоге выходит такое себе произведение. В целом, довольно скучное, не смотря на попытки автора сделать его необычным.
Читатели, знакомые с предыдущими книгами автора, конечно, купятся на имя хорошего писателя. вцепятся в не самое его удачное творение и будут разочарованы. Читатели, не знакомые с его творчеством, прочитав "Исчезновение Стефани Мейлер", могут решить, что это в целом уровень мастера и перестать интересоваться его трудами, пройдя мимо весьма достойных книг. И те, и другие останутся в проигрыше.
Иногда лучше пройти мимо интригующей новинки, чтобы сохранить хорошее отношение к автору. А Жоэль Диккер- хорошие автор, другие его произведения-выше всяких похвал.

Такой путаницы мне ещё не приходилось читать..почти 700 страниц мелким шрифтом, невероятное количество героев, постоянно меняющийся временной интервал, бесконечная смена лиц повествования. Мне кажется, что я разбираться в участниках сюжета стала, перевалив за вторую половину книги.

И главное, что сюжет прост и как-то бессмыслен чтоль. Пропала журналистка, но почему-то полицейским не дают покоя массовое убийство, произошедшее 20 лет назад.
И тут же какой-то фестиваль в небольшом городке, куча непонятных людей и линий в сюжете, которые отводят от главной темы и путают и путают в своей паутине.

Убийств много, они все переплетены между собой. И если в любом детективе обычно логическая цепочка событий приводит к развязке и как правило и чаще всего о виновниках можно догадаться, ну если не в начале, то уж хоть на половине книги, то тут даже кончика ниточки невозможно уловить, ни одной зацепочки.

Не бросила только потому, что очень люблю читать книги с мелким буквами (пунктик у меня).

Краем глаза я зацепила название и для меня она навсегда Стефани Майер. А никакая не Мейлер)

Великолепно поданый, интригующий с первых строк роман не оставит равнодушным никого.
Исчезновение человека само по себе чарующе, тем более, если об этом говорят в названии.
Редкий случай, когда я с первых строк поняла что к чему.
Городок Орфеа ничем не примечателен. Только 1 раз в год там проходит театральный фестиваль, событие года, которое приносит основную долю прибыли городу.
В ночь открытия этого фестиваля в 1994 году было убито 4 человек. Убийца пойман. Но юная журналистка Стефани Мейлер спустя 20 лет находит детектива, ведущего убийство и говорит, что он ошибся. Убийца до сих пор на воле. В тот же вечер она исчезает.
Детективу не даёт покоя её заявление и он решает заняться делом по новой.
Куча мала народу, где каждый хранит свою страшную тайну и врёт что угодно, лишь бы её сохранить.
И, конечно, любовь. Страшная, безумная сила разрушения. Любовь к женщине, мужчине, деньгам, славе. Вряд ли она доведёт до добра.

Новое произведение Диккера распрощалось с героем прошлых книг. Наконец. Концепция всё ещё крутится вокруг старого преступления, как и в Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта . Жаль. Тем ни менее позорный ярлык самоповтора «Исчезновение Стефани Мейлер» не грозит. Спасает смена жанровых декораций.

Сыщика-писателя Гольдмана из «Правды» волевой рукой отталкивают от желтой ленты заграждения. «В сторонку, здесь место преступления, идет расследование», говорят мужчины, поправляя символическую федору и полы плащей. Классический детектив послушно уступил полицейскому, с сигаретным душком постнуара.

Сравнить «Исчезновение» с «Настоящим детективом» или «Твин Пикс» едва ли уместно, но хочется до потери пульса. Пульс же здесь теряют не сразу. Сперва, как и написано в заглавии, будет исчезновение. Пропала девушка-журналист. Это как-то связано с массовым убийством двадцать лет назад – пропавшая заявляла, что тогда поймали не того.

Дальше...

В гостях у Орфея

Описание завязки не станет полным без места действия: курортного пригорода Нью-Йорка. Это важно. «Исчезновение» не полноценный герметичный детектив, но таковым ощущается. Диккер сделал микроскопический прокол в камере, и воздух стал выходить – слышите это шипение? - с едва уловимым звуком. Персонажи курсируют по Штатам, но все действо – в отрезанном от мира «поместье», городке Орфеа.

Орфеа населен бальзаковским разнообразием персонажей, и, как в классическом английском детективе, все гости неслучайны. Хозяин пригласил их на званный ужин, чтобы рассказать что-то важное. И вовсе не о том, кто убийца.

Владелец здешних мест – не служитель Фемиды, а Орфея. Он – театральный фестиваль, а гости – люди искусства. Все они – Маркус Гольдман, но каждый по-своему.

Почти каждый второстепенный персонаж детектива – главный в манифесте автора о роли писателей в искусстве. Книга расскажет историю их мечт и проследит к чему они приведут. Здесь будет и комедия человека, презирающего писателей, но втайне грезящего им стать. А будет драма тех, кто успех обрел и трагедия тех, кто не смог.

Драмы больше. Цитату «меня сожрали собственные мечты. Считаю себя великим режиссером, но чищу сортиры великим режиссерам» можно было бы вынести в эпиграф. Но не стоит. Стремление персонажей Диккера к искусству не всегда калечит. Кого-то оно исцелит и это даёт надежду: служение Орфею было не зря. Этим «Исчезновение» отличается от Роберт Гэлбрейт - Шелкопряд Роулинг, где мир писателей представлен ямой с клубками змей. Несмотря на внешнюю мрачность и нарочитый трагизм – перед нами добрая книга.

Вспоминая всё

Только раскопками глубокого смысла можно оправдать линии персонажей, ненужные и даже неуместные для расследования преступления. Ни творческий директор с дочерью, ни редактор с любовницей, ни критик никак не помогают раскрыть дело. Они ходячие притчи.

Детективные приемы прячутся на виду, разыгрывая комбинацию штампов. У каждого темные тайны – подчас несуразные, но подаваемые, как что-то важное. Местные свидетели дословно помнят беседу двадцатилетней давности: не перепутают ни деталей, ни очередности событий. Порадовал полицейский в отставке: по просьбе наших героев он прямо из кармана достает помятое крыло автомобиля – улику по древнему нераскрытому делу. Это ведь так естественно. Нет, следователи не ведут дело – оно ведет их по сценарию. Воистину, мир театр.

Только второстепенностью «Исчезновения» как детектива можно оправдать, насколько плоскими оказались главные лица в противовес подсобным. Поменяй историю Анны и Джесси местами – не изменилось бы совершенно ничего. Говорящие головы, расследующие бурю в стакане с такими серьёзными лицами, будто вот-вот узнают, кто убил Кеннеди.

***

Для меня «Исчезновение» — мрачная по атмосфере, но смешная по содержанию вещь. Убийственно серьёзная, но автор, в свойственной постмодерну манере украдкой смеется. Над героем, писателями, штампами жанра, над собой. Только этим я могу её объяснить.

Книги Жоэля Диккера для того и написаны, чтобы снимать по ним первоклассные детективные сериалы! Автор детально описывает жизнь каждого персонажа, с которым мы знакомимся по ходу расследования.
Помимо жертвы и преступника, вы узнаете чем промышлял местный авторитет, какие планы на жизнь у зам. мэра, в какие тайны посвящена продавщица в книжном магазине и многое другое.

Действующих лиц много, но самое привлекательное, что каждый из них "внес вклад" в развитие сюжета. Отсюда и формат книги.
Все складывается очень логично ближе к концу. На полную катушку разворачиваются события двадцатилетней давности.

На середине сюжета ловишь себя на мысли, что ты топчешься на месте. А Диккер все рассказывает о новых людях и их судьбах. Что было с ними в прошлом и к чему их привело сегодня.
Но не стоит негодовать, ведь это все пазлы одного целого. Главное не потерять нить по которой следуешь с 1994 г.

Если вы любите смаковать каждый этап расследования, методом проб и ошибок двигаться к разгадке (без особой динамики) - это чтиво для Вас!

Если вы не из таких, но все же взялись за расследование исчезновения Стефани М. и всего вытекающего - в помощь вам последние страницы книги. Там вы найдете перечень всех действующих лиц. Благодаря этому не запутаетесь, кто есть кто на этом празднике жизни.