Das Verschwinden der Stephanie Mailer

Приступая к чтению романа «Исчезновение Стефани Мейлер», я была в предвкушении отличного детектива. И не ошиблась. Опыт знакомства с творчеством этого: захватывающий сюжет, множество подозреваемых, постоянные переклички молодого писателя уже имелся – совсем недавно с удовольствием была прочитана книга «Правда о деле Гарри Квеберта». В новом произведении есть всё для настоящего детектива событий прошлого с настоящим. Всё начинается с чествования достаточно успешного полицейского, уходящего на пенсию. У него прекрасный послужной список, множество сложнейших раскрытых преступлений и далеко идущие планы на дальнейшую, казалось бы, спокойную жизнь. Однако некая молодая особа добавляет ложку дёгтя в бочку мёда: она утверждает, что в одном расследовании 20-летней давности виновник торжества допустил ошибку, из-за которой настоящий преступник до сих пор гуляет на свободе. Естественно, главный герой не может оставить подобное заявление без внимания и начинает повторное расследование, чтобы исправить свои ошибки. Вот здесь автор и использует приём переклички временных пластов, когда главный герой, действуя в настоящем, заново переживает события прошлого, встречается со свидетелями того давнего дела, вновь по крупицам собирает необходимую информацию. Будет много неожиданных сюжетных поворотов, встреч с массой людей и совершенно неожиданный финал. Настоящий убийца, в конце концов, будет найден, но предугадать его оказалось невозможным до самых последних страниц книги.

Жоэль Диккер. Беря в руки этот детективный роман, я понимала, что вряд ли он хоть на малую толику сравнится с Агатой Кристи или великим Уилки Коллинзом, но этот французский писатель удивил меня. 669 страниц читаются невероятно легко, книга проглатывается буквально на одном дыхании.
Все участники этой своеобразной детективной пьесы прописаны настолько грамотно, что поневоле проникаешься жизнью каждого из них и участвуешь в ней, плывя по страницам романа. Нет лишних персонажей, мелькающих то и дело перед глазами, мешающих погрузиться в сюжет и отвлекающих память, равно как и нет одного-единственного чётко выверенного главного героя - все персонажи имеют вес в сюжете.
Однозначно прочитаю все его романы, мне очень понравилось.

Отдельную благодарность хотелось бы выразить переводчице Ирине Стаф, которая сделала колоссальный труд и перевела этот роман с французского на русский язык.

10 раскрытых преступлений из 10

Исчезновение Стефани Мейлер.

• [ ] Сюжет крутится вокруг событий 1994 года, когда в тихом маленьком американском городке была застрелена семья мэра и случайная прохожая. А как мы все знаем случайности не случайны. Прошло 20 лет и молодая журналистка Стефани Мейлер возвращается к этой истории и видит то, что не увидели детективы 20 лет назад. Потом она исчезает и клубок событий развёртывается. Детективы Джесси Розенберг и Дерек Скотт совсем не бюрократы и снова берутся за расследование. Виновный будет найден и наказан- вот девиз наших американских друзей! Не обошлось и без равноправия:помощница шерифа Анна Каннер во всем помогает детективам и в конце даже между ней и Джесси происходит лав стори. Хотя концовка вообще утопия! Впечатление от Книги неоднозначное: читается легко, но мне не хватило немного драматизма и серьёзности происходящего. Плюс много второстепенных героев, которые могут немного запутать! Мое резюме: если хотите окунуться в американский мир, участвовать в разгадке тайны, подозревать и оправдывать , то welcome : здесь вам и убийство, и расследование, и надломленность человека, и нелюбовь, и любовь, мафия, коррупция( да, оказывается она не только у нас в стране), немного Флёра России, а главное happy end, конечно, на сколько он здесь возможен...

Перед выходом на пенсию Джесси Розенберг встречается с журналисткой Стефани Мейлер, которая утверждает, что его первое громкое дело двадцатилетней давности, расследовано неверно и убийца все еще на свободе. Более того, Стефани утверждает, что этим вечером некий информатор предоставит ей доказательства. В тот же день девушка бесследно исчезает. Заявление о пропаже Стефани заставляет Джесси пересмотреть дело о жестоком убийстве четырех человек, произошедшем двадцать лет назад в городе Орфеа, и встретиться с призраками прошлого...

Что мне понравилось в этой книге?
Хронология. Мне безумно нравится когда повествование "переключается" между тем, что было двадцать лет назад, и тем, что происходит сейчас.
Наташа и Джесси. Очень трогательная история на мой взгляд.
Мита и Кирк. Эта парочка просто бомба - капля юмора в пучине мрачных событий.
Развязка. Жертву я угадала с самого начала, но вот многие обстоятельства стали понятны только после второй части, и то не до конца. Так что приятно удивлена.

Что не понравилось?
Убийца поневоле. Если бы не все эти убийства двадцать лет спустя, сомневаюсь что Джесси, Дерек и Анна его бы поймали. Ведь если бы он не наделал столько шума и не привлек к себе столько внимания, его врятли бы вычислили.
Стиви и Элис. Боже, я половину книги мечтала чтоб ее наконец убили! Вот же бесячая баба! И этой парочке отведено просто огромное место в книге. Зачем?
Гулливер и Монтейн. Эти ребята тут просто для контраста. Они ничего не делают, разве что иногда "ставят палки в колеса" Анне.
Стефани Мейлер. Давайте начистоту - к середине книги про нее все забыли. Книга носит именно такое название видимо потому, что именно исчезновение Стефани Мейлер потянуло за собой все то, что скрывалось двадцать лет.
Феноменальная память героев. Все отлично помнят что было двадцать лет назад: кто что сказал, во что был одет, точное время и все такое. Реально? Да я не помню в таких подробностях что было в прошлом году, не то что двадцать лет назад!

По правде говоря, если бы Джесси, Дерек и полиция Орфеа изначально качественно сделали свою работу и взглянули на происшествие шире, то удалось бы предотвратить все эти убийства.
Впечатление от книги осталось неоднозначное: да, интересно, однако есть и всякого рода "но"

Диккер очень перспективный автор, такое мнение у меня сложилось мнения после прочтения его романа "Правда о деле Гарри Квеберта". Хотя там не обошлось от изьяна.
Для начало я бы хотел поблагодарить украинское издательство за быстрый и качественный перевод книги (российские читатели смогут увидеть эту книгу в следующем году).Но, перейдем к книге.
"Самая главная часть рассказа -это конец" вспоминается изречение персонажа Джонни Деппа из фильма "Тайное окно". И с этим сложно не согласится. Жоель Диккер, за чьим творчеством мне интересно следить следует обратить внимание на эту фразу.
У автора этого произведения есть умение заинтересовать читателя, держать интригу, создать образ гениального злодея, но этот гениальный злодей рассеивается словно дым к концу и пред нами предстает предстает жалкий злодей.
Сравнивая его творчество, я бы написал, что в ней нет сильной оригинальности и динамичного сюжета, как с книгой "Правда о деле Гарри Квеберта".
Здесь полицейское расследование, проблемы персонажей и любовь. Но, в этой книге автор был немного не в своей стезе - психологического детектива и драматичных историй персонажей. И тут начинаю ругаться, Диккер умудрился проработать качественно персонажей с их историями, НО умудрился плохо собрать их в едино, например некоторым персонажам я вообще не понимаю зачем надо было выделять свою сюжетную линию, так как в итоге этот персонаж особо никакой роли не играл, только лишь бы быть в тренде и показать модную проблему буллинга, но и все, больше смысла у персонажа нет.
Да, и в мотивах убийства и самом убийстве авторне особо был оригинален, чтобы быть без спойлеров.
Хотя нет напишу спойлер!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Убийство в этой книге на котором строится сюжет книги своеобразное переосмысление книги и фильма Патриции Хайсмит "Незнакомцы в поезде".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В этом спойлере и есть мое легкое разочарование в прочитаной книги.
Книга хороша, но я наверное вряд ли ее еще раз захочу перечитать в отличие от "Правды о деле Гарри Квеберта".
Эта книга из тех, после которых у тебя остается послевкусие, но не хорошое, а где ты не можешь разобрать что ты дегустировал вино, виски или сок.
Книге 4 с минусом. Но, надеюсь автор будет продолжать писать и исправит свои ошибки, ибо у этого писателя определенно есть талант, но только не когда он начинает брать идеи у других.

Детектив собирается выходить в отставку. В его последнюю неделю на работе к нему приходит знакомая журналистка - Стефани Мейлер - которая лукаво заявляет, что в громком и ужасном убийстве двадцатилетней давности была упущена информация, которая «у всех была на виду, но никто ее не заметил». Сначала детектив отбрасывает даже мысль об этом деле, но после исчезновения Стефани и появления новых вводных, полиция решает открыть расследование заново.

Во всех книгах Диккера все является не тем, чем кажется. Но тут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО все вообще не то, чем кажется. Надо искать подвох в каждом новом факте, в каждом рассказе героев, в каждом открытии полиции.

Диккер очень круто вывернул все так, что мы не знаем кто убийца и не знаем кто на самом деле жертва. За это просто снимаю шляпу

Все ниточки завязаны, а в самом конце читатели узнают, как сложилась судьба всех персонажей. Особенно радостно за команду 100% 

Лето 94-го, в одном из городков Хэмптонса во время театрального фестиваля убивают мэра с его женой и сыном, а также женщину, занимавшуюся пробежкой неподалеку от их дома.

Спустя двадцать лет к полицейскому, расследовавшему то дело, подходит журналистка Стефани Мейлер. Она говорит, что в убийстве обвинили не того, а затем исчезает.

Полицейский, собиравшийся уйти на пенсию, решает выяснить правдивость слов журналистки. Помогать ему в этом будет бывший сослуживец и второй помощник шефа полиции.

И снова супер-запутанный сюжет, множество героев и подозреваемых. Убийства плодятся почкованием на фоне страха раскрытия.

Мы следим не только за настоящим временем, но периодически проваливаемся в прошлое, узнавая и то, что происходило во время фестиваля, и то, что происходило с Джесси, Дереком и Анной — полицейскими и главными детективами книги.

Рецензию пишу впервые, но промолчать сложно
Это вторая книга автора для меня и, видимо, последняя. Слишком большие книги, в которых много текста и мало смысла
Я не знаю с чем это связано: с тем, что история слишком длинная и затянутая или с тем, что в книге постоянно появлялись куча персонажей, которые непонятно как связанны с расследованием ( в итоге, конечно же, они оказались между собой связанны, как я и думала, но к тому моменту, как все " прояснилось", я так сильно в них во всех запуталась, что уже не понимала о ком идёт речь в тексте), или с тем, что я на неделю забросила книгу, но, когда раскрыли имя убийцы, я не поняла кто это. Я просто напрочь забыла что это за человек и чем он занимается. Из-за этого просто не произошло "вау" эффекта и кажется, что книгу я прочитала зря. Читала, чтобы узнать кто убийца, чтобы в итоге так и не понять кто это....
В итоге, книга оставила меня равнодушной. Слишком нудная и затянутая. Вроде всю книгу что-то происходит, но этого "что-то" так много, что становится скучно и хочет, чтобы все поскорее закончилось....