Das Verschwinden der Stephanie Mailer

Если произведение не пользуется успехом, значит, оно отличное, это я как критик говорю.
«Какое гавно!»
Очень много слышала про Жоэль Диккер, но книги не читала(( первое знакомство состоялось с сериала «Правда о деле Гарри Квеберта» и мне очень понравился! И вот,решилась прослушать! И что хочу сказать,его книги надо читать!!! Слушать- это вообще не то((Очень много персонажей, действие перескакивает с одного времени в другое, суть не улавливается, все теряется и так далее((( очень много различных сюжетных линий. А концовка так вообще, очень разачаровала((((( Не знаю, может если читать, восприятие будет другое.

Пронырливая журналистка Стефани Мейлер задаёт неожиданные вопросы об убийствах двадцатилетней давности. Как бы ни отмахивался от них детектив Джесси, последующее исчезновение девушки рождает сомнения в нелепости её теории, вынуждая детектива отказаться от выхода на пенсию.
С каким же упоением я закрыла роман. В нём есть всё, за что уже полюбился Диккер.
Объём в 700 страниц проглатывается за пару вечеров. Вновь игры с прошлым, подозрения и новые загадки на каждом шагу, и это лишь  вершина айсберга. Автор изобличает секреты жителей маленького городка, удивляя одновременно банальностью и неординарностью происходящего.
Характеры героев шаблонны, но перед нами  тот случай, когда приветствуются классические портреты и уважение к канонам жанра. Вкупе с лёгким слогом, живыми диалогами, соответствием неким голливудским стандартам автор дарит читателю  увлекательную картину, заставляя просить ещё и ещё.
Не избежать сравнения с Правдой о деле Гарри Квеберта,  и детектив как минимум столь же очаровывает и путает в догадках о происходящем и мотивах персонажей.
8/10, жду новых загадок от Жоэля Диккера.

началось у меня именно с этого романа. И он мне очень понравился. Интересно, напряженно, много действующих лиц, отсылки к прошлому, истории отношений, людские слабости и пристрастия.... всё что мы любим, как говорится. Жизнь очень проста и сложна одновременно. Небольшой конфликт, стечение обстоятельств, приводит порой к цепи событий, которая тянется через десятилетия, становясь год от года всё тяжелее и тяжелее... Ничего нового, но каждая история становится отдельной вселенной. Книга показалась мне достойной экранизации, хотя, возможно, она уже и есть, надо поинтересоваться.
Литературный язык романа очень хорош. Не слишком запутанно, не слишком просто. Очень содержательные и в то же время не раздутые диалоги, всё очень органично. Даже юмор в таком напряженном повествовании вполне живой, не тяжеловесный. Некоторые действующие лица, почти что главные мне показались плохо выписанными, не возникли в сознании их образы, портреты... Герои есть, роли их важны, а представить их невозможно. Это говорит о недостатках описания, я так считаю. Но в целом все равно очень понравилось.

Как бы не так. Это не совсем тихий и уютный уголок. В тихом омуте черти водятся. Девиз этой книги звучал бы так «А потом все рухнуло». У каждого здесь свое «рухнуло». Это автор раскрывает постепенно. Почему развелись Анна Каннер и ее некогда любимый супруг Марк. Что случилось с неразлучной четверкой Дереком, Джесси, Дарлой и Наташей. За что грызет совесть Дакоту Райс. Каким образом Стивен Бергдорф связался с Элис и что из этого вышло. И еще много разных тайн и секретов. А ведь помимо этих загадок есть главное расследование. Джесси Розенберг, Дерек Скотт и Анна Каннер пытаются докопаться до правды в двух делах. В 1994 году (это прошлое) были убиты четверо, а в 2014 году (настоящее) исчезла журналистка Стефани Мейлер. Как эти события связаны и предстоит выяснить полицейским и нам читателям.
Первая половина книга шла у меня почему-то со скрипом. Хотя я люблю творчество Жоэля Диккера. Зато вторая половина романа прочиталась просто влет. Было интересно и само расследование и, конечно же, личные истории героев. Браво автору, что умело и логично распутал все узелки, что завязал в начале романа.

История полицейских, делом жизни которых стало расследование преступления, 20 лет спустя обретающее новые повороты. Ожидаешь от Книги таких же впечатлений, как и от «Правда о деле Гарри Квеберта», но с первых страниц тебя закручивает такое количество происшествий, событий, фактов, как будто ты сразу попадаешь в кульминацию истории. Ты пытаешься все запомнить, проанализировать, разгадать главную загадку. Автор даёт почувствовать себя в команде полицейских, при этом приоткрывая завесу и их личных историй жизни. Но вопросов все равно больше, чем ответов. Развязка очень неожиданная и не менее запутанная. Читать легко, очень увлекательно, интересно излагается история по времени и персонажам.

Добротный детектив, чтобы отвлечься и разгрузить голову. 

Это не классика и не интеллектуальная проза, наталкивающая на размышления и рефлексии. Чтение ради развлечения, и ничего больше.

Динамичный, увлекательный сюжет, неожиданные повороты и вот это все. Да, слегка клешированно. Да, проскакивает трешачок (линия с чокнутым бывшим шефом полиции и его пьесой). Но к этому относишься снисходительно, что ли. 

Мне кажется, по мотивам этого произведения может получиться вполне годная экранизация.

Безусловно, это не та книга, которую помнишь всю жизнь, которой вдохновляешься, которую хочешь перечитать. Нет. Но и низкопробным детективом это не назовёшь. Все вполне достойно и заслуживает внимания. Особенно, если вы устали и хотите отвлечься.

"Если ты не запускаешь в ход перо, то это нельзя назвать чтением", - как однажды сказал Мао.

Своих заметок о прочитанном я не писала с октября 2019 года.
Почему так произошло? Не знаю.
В 2020 я прочитаю пару книг, но так и не найдусь что отметить.
На календаре январь 21 года и я хочу написать, но смогу ли? Это как загадка из "Исчезновения...":"тот кто хочет писать, но не может" - однорукий критик любитель будет моим ответом.

Ни одна из ныне написанных книг Диккера не поместится в среднестатистические 350 страниц. В этом и состоит притягательность его работ. Коротко расскажу, что прочитала "Правду о деле Гарри Квеберта" по чьей то рекомендации, и боялась, что не осилю кирпич, но, открыв, я пропала. Я не замечала, как переворачиваю страницы, чётко вырисовываю в голове и действующих лиц, и знаменитый дом, и кафе, и сам городок, что со мной не так часто и происходит. Я влюбилась беспросветно.
Затем я узнаю, что вышла и вторая работа - "Книга Балтиморов". После прочтения которой, мне показалось, что я что-то потеряла, потеряла хороших людей с которыми мне было комфортно и интересно.
Позже, листая ленту в соцсетях, я натыкаюсь на отзыв о новой книге, уже ставшего одним из моих любимых современных и обожаемых авторов. "Исчезновение Стефани Мейлер". Человек, чей отзыв я тогда прочитала, разгромил книгу в пух и прах. Я испугалась не на шутку. Не могла поверить. Долго мучилась, и все же книга оказалась у меня в руках.

Не знаю как вы решаете какую книгу выбрать для чтения, а у меня иногда складывается целая история, то зацепит своим блестящим корешком в лучах поднимающегося солнца при спешке на учёбу, то в голове будет только мысль прочитать именно эту и никакую другую книгу, то бывает сидишь перед книжным шкафом и думаешь какую историю взять следующую.
Так и получилось со мной неделю назад, когда я поняла, что надо что-то срочно почитать. Любимый Харри Холе прочитан, а начинать что-то новое страшно, поэтому и обратилась к давно знакомому автору и не зря!

Вот и настал тот момент, когда написать нечего, а в голове роятся сотни мыслей о новом удивительном романе. В чем недостаток порой детективов, это невозможность снова погрузиться в расследование, даже если полностью забудешь кто преступник, дойдя до определённого момента твои шестерёнки уже сами подскажут тебе ответ, и не будет того дикого трепета и удовольствия от загадки, еще не конец истории, а ты уже все знаешь. Это не критично, здесь рассказывается одна закостенелая истина - все тайное становится явным. В маленьком курортном городке происходит поистине ужасное событие - убийство четырёх человек в 1994, но оно раскрыто, а отголоски прошлого все не покидают участников - что-то в деле не сходится. И вот тут начинается самое интересное.
Никогда не стоит писать о сюжете детектива, нет-нет, да и проговорится не долго о каком-нибудь пустяке, который испортит кому-то чтение. Я расскажу об атмосфере городка. Пару штрихов и вот я уже стою на главной улице - Мейн-стрит, пройдя пару кварталов оказываюсь на Пенфилд-кресент и смотрю на небольшой парк, дольше иду в кафе "Аврора" выпить утреннего кофе, замечтавшись уже стою у дверей книжного магазина, захожу и выбираю новую историю, чтобы прийти вечером в милый деревянный арендованный на лето домик и окунуться в роман под лучи закатного солнца и долгожданной прохлады.
Потрясающе прописана детективная история. Все логично, лаконично, вставлены моменты из прошлого героев, чтобы понять как они оказались здесь и сейчас. Я искренне сопереживала Дакоте Райс, только после раскрытия полной ее истории. Именно без таких определяющих отступлений я так и была бы зла и осталась бы в недоумении.
Вернёмся к настоящему и московским морозам за окном. Я вышла из читательской комы и вновь начинаю искать интересные истории.

История связана с исчезновением Стефани Мейлер, это моё первое знакомство с автором Жоэлем Диккером. О авторе знал только то что он стал известен благодаря книге «Правда о деле Гарри Квеберта», которую я не читал (но теперь это обязательно сделаю).

Сюжет «Исчезновения…» начинается в далеком 1994 году, в небольшом городе Орфеа. В те годы там проходит первый Орфейский театральный фестиваль, но на главное событие всего города не приходит мэр Орфеа, так как его вместе с семьем застрелили в собственном доме. В 2014 году то громкое убийство считается полностью раскрытым, пока накануне очередного театрального фестиваля некая Стефани Мейлер, сообщает капитану полиции Джессу Розенбергу, что в 1994 был осужден ненастоящий убийца. Спустя сутки Стефани исчезает… Капитан Джесс берётся расследовать сразу два преступления сразу….

Если кратко, то книга очень понравилась – это отличный, добротный детектив с хорошим сюжетом. Книга, не смотря на свой большой объём, читается на одном дыхании. Сюжет закручен, нас постоянно кидают то в прошлое то в настоящее, от одного героя к следующему. Главных героев в книге действительно много, но все они прописаны очень детально, у каждого своя история, которая так или иначе влияет на основной сюжет, и у каждого героя есть свой «скелет в шкафу». Так что запутаться где кто будет сложно, автор очень грамотно построил цепь повествования, и книга «проглатывается» за пару вечеров. Интрига и напряжение сохраняются до последней страницы. Рекомендую прочесть любителям детективного жанра.

Да, ребята, тут можно найти даже шекспировские сюжеты. Повествование идет неторопливо, со многими действующими лицами и у каждого своя история. Иногда они кажутся пародиями, но правда в том, что именно таковы они и бывают в жизни. Кажется, что таких типов быть не может. Увы! В жизни, видимо, и не такие встречаются. Детективная интрига продумана и запутана до предела. Некоторые считают, что это детективы такие тупые. Думаю, нет. Уж что автор запутал, так запутал.
Жаль только, что детективов всё-таки многовато и ни один из них не раскрыт так, как это удалось в "Зов Кукушки", в полной мере, с авторской любовью. А ведь, мы, читатели, любим не только детективные истории, но и самих главных героев тоже. Вот этого мне не хватило... А за шекспировские сюжеты - спасибо! Это ценно... Быть или не быть? Вот в чем вопрос... Который не задавала себе Джульетта!