
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 января 2022 г.Читать далееЕдва ли не разочарование. Что? Как? Почему? Прежде всего, почему здесь общий рейтинг выше, чем у «ДНК»? Недостатки, которые были в первой книге, никуда не исчезли, а в финале мы не получили невероятного твиста. Да, твист был, но решающей роли он не сыграл. Так, мелочи. Поиграть в «угадайку» с автором было сложно, потому как некоторые важные данные она держала в секрете, а в остальном многое было весьма прозрачно. А если еще вспомнить, что здесь эксплуатируется тема, которая у многих читателей вызывает отвращение, то тогда совсем не могу понять такого высокого балла. А уж если добавить достаточно низкий градус напряженности в сюжете, то я и сам начинаю задумываться, почему я не поставил четверку.
Однако, несмотря на вышеизложенные недостатки и претензии, книга получилась неплохая. Да, она довольно простая, как и ее герои, которые выглядят, как вполне заурядные люди. Ну вот нет у них супергеройских навыков и мощной харизмы, так что получается все как-то житейски. Если убрать за скобки изощренную месть. Зато лично мне книга дала любопытный оттиск современного исландского общества. Сказать, что оно не такое, как я привык видеть день за днем вокруг себя, ничего не сказать. Мне сложно передать это словами, а иные формы передачи информации (особенно здесь) мне недоступны. Стоит ли читать книгу только из-за того, что я имею в виду? Вряд ли. Всегда же может быть, что мне просто показалось, или я смотрю на окружающий мир через материал, преломляющий свет под странными углами.
Ладно, я давно разучился внятно излагать свои мысли, так что не буду вас больше мучить. Напоследок только скажу, что если увижу в «Фикспрайсе» продолжение, то обязательно возьму.
4427
Аноним7 сентября 2022 г.Депрессивно
Было тяжело читать, так как в книге говорится о насилии в семье, о насилии детей. Мозг мой не хотел воспринимать эти трагедии. Но в целом книга интересная с закрученным сюжетом ( я на середине поняла кто есть кто
3267
Аноним16 января 2024 г.Все ещё верю в скандинавский саспенс
Книга получилась как хорошее (не факт) вино, всего лишь надо было дать ей полежать, подышать и подумать.
В целом книга ходит по кругу (иногда хочется идти по спирали) и ничего нового за 400 страниц на самом деле не происходит.
Ситуация жуткая, тема поднимается не только скандинавами. Но, наверное, тема отцов и детей в 21 веке рассматривается совсем под другим углом.2114
Аноним11 февраля 2023 г.Довольно сильный психологический детектив/триллер
Читать далееВторая книга из серии «Детский дом» /Children's House Series/ и третья по счету прочитанная книга данного автора.
Если сравнивать с первой книгой серии, то эта вышла слабее как оригинальный триллер, но довольно сильна в плане детектив/психологический триллер.
Как детектив книга хороша несмотря на то, что прочтение оставляет глубокий след на душе поскольку все произведения где фигурирует насилие над детьми - читать тяжело, морально тяжело. Не перестаю удивляться, что ведь действительно в нашей жизни полно таких "уродов", которые вытворяя с детьми такое - на самом деле считают, себя вполне нормальными.
Книгу не стану советовать тем у кто близко к сердцу воспринимает подобное, здесь не просто история убийства ребенка, здесь история о сломанной судьбе нескольких детей, родителей и кучи сопутствующих сломанных судеб как по вине кого-то так и по собственной трусости и жажды красивой жизни.2232
Аноним25 августа 2021 г.Безжалостный детектив
книга держит в напряжении, ужасе, отвращении, жалости и тоске от начала до конца. прекрасно написанная жуткая история
2363
Аноним22 июня 2022 г.Мрачный детектив из Скандинавии в лучших традициях жанра.
Читать далееПолицейское расследование вкупе с несовершенством системы. Человеческая несправедливость, из-за которой страдают не только взрослые, но и дети.
Читать книгу было тяжело. Расследование связано не только с именами из списка, но и со смертью маленькой девочки, подвергшейся насилию.
И вместе с тем, когда клубок расплетается и ты видишь всю картину - понимаешь что кроется за всей историей.
Это вторая книга из серии, кстати, читать я начала именно с неё, хотя перед ней есть ещё «ДНК», но автор немного возвращается к событиям прошлого, так что единственное, что я потеряла - первое расследование, но к нему ещё вернусь
1247
Аноним10 ноября 2022 г.Имена
Сюжет потрясающий, герои тоже, но пока выговоришь их имена, язык сломаешь
066
Аноним14 марта 2022 г.Читать далееВторая книга серии мне понравилась больше. Отношения между Хюльдаром и Фреей продолжаются, хотя не так как хотелось бы. Между ними недомолвки, раздражения и разочарования. История начинается с того, что оба главных героя понижены в должности после стрельбы в предыдущей книге. Хюльдар получает не совсем обычное дело - капсулу времени, содержащую записку, в которой сообщается об убийстве нескольких человек (указаны только инициалы). Но через некоторое время оказывается, что этот список правдив, и тогда начинаются поиски мотива и убийцы. Если честно, я не испытывала особого сочувствия к некоторым жертвам, но считаю, что нельзя брать правосудие в свои руки. Кто и в какой степени виновен? И какое наказание будет уместным? И кто решает, что правильно, а что нет? И если система правосудия коррумпирована и не способна ни на что, то кто тогда должен взять его в свои руки? Убийцу понимаю, но принять их методы не могу. А вот концовка оставила сидеть с открытым ртом, такого не ожидала.
056