Расплата

Мрачный, суровый, наполненный страданиями скандинавский детектив.

Снова о любви и мести. Куда может завести путь мщения? Как минимум в дебри беспросветно-депрессивной жизни. В одно единственное чувство - ожидание свершения. В потерю набора нормальных человеческих чувств и эмоций. В отсутствие здравого смысла. В тюремную камеру.

После прочтения таких книг охватывает чувство беспросветности. Какое-то ощущение темноты и напряжения. Атмосфера в книге передана очень хорошо, герои живые, расследование не топчется на месте. Но возможно из-за какой-то гнетущей обреченности, впечатления смазанные. Вроде и понравилось, а вроде и не особо.

«Расплата» заслуживает внимания любителей сканди-нуара. Книга, в которой плохо всем.

Едва ли не разочарование. Что? Как? Почему? Прежде всего, почему здесь общий рейтинг выше, чем у «ДНК»? Недостатки, которые были в первой книге, никуда не исчезли, а в финале мы не получили невероятного твиста. Да, твист был, но решающей роли он не сыграл. Так, мелочи. Поиграть в «угадайку» с автором было сложно, потому как некоторые важные данные она держала в секрете, а в остальном многое было весьма прозрачно. А если еще вспомнить, что здесь эксплуатируется тема, которая у многих читателей вызывает отвращение, то тогда совсем не могу понять такого высокого балла. А уж если добавить достаточно низкий градус напряженности в сюжете, то я и сам начинаю задумываться, почему я не поставил четверку.

Однако, несмотря на вышеизложенные недостатки и претензии, книга получилась неплохая. Да, она довольно простая, как и ее герои, которые выглядят, как вполне заурядные люди. Ну вот нет у них супергеройских навыков и мощной харизмы, так что получается все как-то житейски. Если убрать за скобки изощренную месть. Зато лично мне книга дала любопытный оттиск современного исландского общества. Сказать, что оно не такое, как я привык видеть день за днем вокруг себя, ничего не сказать. Мне сложно передать это словами, а иные формы передачи информации (особенно здесь) мне недоступны. Стоит ли читать книгу только из-за того, что я имею в виду? Вряд ли. Всегда же может быть, что мне просто показалось, или я смотрю на окружающий мир через материал, преломляющий свет под странными углами.

Ладно, я давно разучился внятно излагать свои мысли, так что не буду вас больше мучить. Напоследок только скажу, что если увижу в «Фикспрайсе» продолжение, то обязательно возьму.

Вторая книга из серии «Детский дом» /Children's House Series/ и третья по счету прочитанная книга данного автора.
Если сравнивать с первой книгой серии, то эта вышла слабее как оригинальный триллер, но довольно сильна в плане детектив/психологический триллер.
Как детектив книга хороша несмотря на то, что прочтение оставляет глубокий след на душе поскольку все произведения где фигурирует насилие над детьми - читать тяжело, морально тяжело. Не перестаю удивляться, что ведь действительно в нашей жизни полно таких "уродов", которые вытворяя с детьми такое - на самом деле считают, себя вполне нормальными.
Книгу не стану советовать тем у кто близко к сердцу воспринимает подобное, здесь не просто история убийства ребенка, здесь история о сломанной судьбе нескольких детей, родителей и кучи сопутствующих сломанных судеб как по вине кого-то так и по собственной трусости и жажды красивой жизни.

Полицейское расследование вкупе с несовершенством системы. Человеческая несправедливость, из-за которой страдают не только взрослые, но и дети.

Читать книгу было тяжело. Расследование связано не только с именами из списка, но и со смертью маленькой девочки, подвергшейся насилию.

И вместе с тем, когда клубок расплетается и ты видишь всю картину - понимаешь что кроется за всей историей.

Это вторая книга из серии, кстати, читать я начала именно с неё, хотя перед ней есть ещё «ДНК», но автор немного возвращается к событиям прошлого, так что единственное, что я потеряла - первое расследование, но к нему ещё вернусь

Вторая книга серии мне понравилась больше. Отношения между Хюльдаром и Фреей продолжаются, хотя не так как хотелось бы. Между ними недомолвки, раздражения и разочарования. История начинается с того, что оба главных героя понижены в должности после стрельбы в предыдущей книге. Хюльдар получает не совсем обычное дело - капсулу времени, содержащую записку, в которой сообщается об убийстве нескольких человек (указаны только инициалы). Но через некоторое время оказывается, что этот список правдив, и тогда начинаются поиски мотива и убийцы. Если честно, я не испытывала особого сочувствия к некоторым жертвам, но считаю, что нельзя брать правосудие в свои руки. Кто и в какой степени виновен? И какое наказание будет уместным? И кто решает, что правильно, а что нет? И если система правосудия коррумпирована и не способна ни на что, то кто тогда должен взять его в свои руки? Убийцу понимаю, но принять их методы не могу. А вот концовка оставила сидеть с открытым ртом, такого не ожидала.